Keresés

Részletes keresés

Énekelve elmenő Creative Commons License 2007.06.04 0 0 792
Idegen test az orrban - sürgősség.
Ezt még egy orvosírnoknak is illik tudnia.

Egyébként agybaj ami itt folyik. Mert valóban az lesz belőle, hogy egymás ellen fordítják az orvosokat és a betegeket. Holott igenis az ember az esetek többségében rendes és becsületes orvosokkal találkozik, csakhogy aztán van egy-két eset, amikor kénytelen szembesülni azzal a feudális hierarchiával, ami az egész orvostársadalmat jellemzi.
És ilyenkor, ahelyett, hogy mindenki örülne annak, hogy egyáltalán erről már konkrét esetek kapcsán lehet nyíltan beszélni, ilyenkor az egész arra degradálódik, hogy jobbos vagy balos volt e az orvos vagy a páciens.
És védik a végletekig a zagyva orvost, avagy a részeg beteget.... :-(((
Előzmény: HAL9000 (785)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 791
A finanszirozo az az oep a tobbiztositos tervben is.
Előzmény: HAL9000 (789)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 790

Surgossegi ellatas az amit az orvos annak itelt meg, es az ellenorzes is annak allapitott meg...

 

Azaz szivott a heimpali mint az a bizonyos borz...Mert nincs olyan hogy egy korhaz sajat hataskorben kitalal specialis tarifakat...

Előzmény: HAL9000 (785)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.04 0 0 789
A finanszírozó privatizálása nem azonos a szolgáltató privatizálásával.
Előzmény: Droopy (787)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 788
MNr megint mi köze van ahhoz amiről vitatkozunk?
Előzmény: Droopy (787)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 787

Törvénytervezet az önálló orvosi tevékenységről 99 nov 3

 

Orbán: "Boldog vagyok, hogy végre sikerült tető alá hoznunk ezt a törvényjavaslatot is. ezelőtt egy esztendővel vendége lehettem a háziorvosok, családi orvosok szervezete által rendezett szakmai fórumnak itt, Budapesten. elmondtam nekik: az a tervünk, hogy az orvosi praxist vagyoni joggá alakítjuk át. Így az igazi értéket fog jelenteni majd.
Ez tulajdonképpen az orvosi gyakorlat magánosítása. A betegkör önmagában vagyoni jogot testesít meg, amit eladhatnak, elidegeníthetnek, örökül hagyhatnak és így tovább. 1946, vagy '47, nem emlékszem már tanulmányaimból pontosan, volt az utolsó esztendő, amikor Magyarországon még ez ilyen formában működött. Utána jött a szocializmus és akkor megszüntették, államosították ezt a gyakorlatot is. Most viszont újra magánosítjuk, ráadásul úgy, hogy nagyon kedvezményes hitelt is nyújtunk azoknak, akik meg akarják vásárolni orvosként más orvosoktól, mondjuk a nyugdíjba igyekvőktől a praxisukat. És ehhez a hitelhez az állam garanciát is ad annak érdekében, hogy az orvosok esetleges szorultabb anyagi helyzete ne akadályozza azt, hogy részt vehessenek ebben az üzletben, kihasználhassák ezt a lehetőséget. Ismét egy olyan réteg, ismét egy olyan csoport, amely a saját lábára tud állni, és a nyugati gyakorlatnak megfelelően rendezheti be az életét Magyarországon. "

 

Nofene szeressuk az egeszsegugy vagyoni jogga alakitasat ha mi tesszuk, de nem szeressuk ha mas teszi...

 

 

Előzmény: Törölt nick (782)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 786
Mi van a lábfájós rendőröcskétekkel?
Előzmény: Törölt nick (777)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.04 0 0 785
Sürgősségi ellátás nem biztos, hogy az , ami neked, sürgősnek tűnik.
Előzmény: Droopy (781)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 784
Jó okkal, ahogy az utólag ki is derült! Szándékosan vitte oda a mentő a beteget ( a szentesi útról sohasem derült ki, hogy teljesen le lett volna zárva s volt egy másik út is oda!), de sem a szentesi korházat sem a mentőt nem marasztalta el Kolozsy olvtárs, csak a v-helyieket! Minő véletlen! 
Előzmény: Törölt nick (777)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.04 0 0 783

"Lehet, hogy annyira azért mégsem x@r a dolog, hogy annyi büntetőpert kelljen indítani? Ahol pedig kell, ott lett is?"

Egy darabot releváns ügyet se hozott senki.
Az pedig garantált, hogy annyira nem jó a helyzet...


"éves átlagban hány orvost kellene büntetőperben leültetni"

Ez egy mélységesen hülye kérdés, ugye, már megbocsáss...
Ha van ilyen célszám, az rettentő nagy baj lenne.

 

--> ez így, ebben a formában önellentmondás...

 

"Az ellenőrző rendszert lehet jobbá tenni, és, akár legyen teljesen nyilvános a dolog a neten, vagy akárhol."

Mit gondolsz, miért fosnak most egyesek annyira? :)

--> Mit gondolsz, miért nem az eTaj bevezetésével kezdték a reformot?

Előzmény: Venyerin (742)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 782
Miért kellett szétverni a nem tökéletsen, de mégiscsak működő rendsszert? Hogy a liberáliskák privatizálhassanak? Lám megint zsarolják az mszpt!  Muszáj az igéreteiket betartsák a holdudvaruknak, mert ha nem mehetnek a sülyesztőbe, véglegesen!
Előzmény: Droopy (778)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 781
Surgossegi ellatasnal? Elotte? Nem kell...
Előzmény: HAL9000 (779)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 780
ha még párszor leirod ezeket, akkor a jóisten sem mossa le rólad, hogy szlogenek!  
Előzmény: Venyerin (776)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.04 0 0 779

Ez aranyos, és kétségkívül jelentős előrelépés a reform közepette.

 

De akkor kelljen Taj kártya az ellátáshoz, vagy ne kelljen?

Előzmény: Droopy (771)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 778
Miert krealjak a cirkuszt a korhazak? Miert kuldenek el valakit surgossegi ellatohelyrol gyurcsok fele tavgyogyitas utan, miert felejtik el a sugarkezeltek kovetkezo idopontjat megadni, miert hazudnak surgossegi ellatasnal varolistat, miert verik at a nagyothallo pacienseket.Miert mondjak a betegnek hogy sehol nem fogjak kezelni az opni bezarasa utan...
Előzmény: Törölt nick (772)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.04 0 0 776
Leírom mégegyszer, hátha leesik:

- egyes szám plíz

- az őszi ügyhöz semmi közöm, nem is követtem érdemben, hiába kennéd ide századszor

- a mindszenti ügyben bizonyos Lázár elvtársad hisztizett, ugyebár

- ez a hölgy, ha netán tényleg "hisztis" is, alaposan szarrá lett alázva még mielőtt az orvos elé került volna

- nincsenek hőseim

- veled ellentétben nem firtattam se a beteg, se az orvos pártállását

- hiába írod ide századszor a butaságaidat, attól az még semmilyen értelemben nem lesz szlogen
Előzmény: Törölt nick (766)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 775
Az egyik hülyeség nem menti a másikat!
Előzmény: Droopy (773)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 774
S ennek miköze ahhoz amit én irtam?
Előzmény: Droopy (771)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 773
Ez az egeszsegugyi demokraciavonal. Ha a verkomcsi orvosok rosszul neznek az igazmagyar betegre, akkor az igazmagyar beteg felhivja a zold szamot es ellenorzik az orvost...Aztan aderjanko havonta kiad egy kozlemenyt a nepnyuzo verkomcsi orvosokrol...
Előzmény: Törölt nick (770)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 772
Ezek a cirkuszok pont azért kreálódnak, hogy Kolozsy olvtárs kivizsgálás nélkül is megelőlegezhesse a vétkes megnevezését és a büntetést! Jó nagy ballibes sajtóviszhanggal! Ügyesnek mondanám, ha nem volna pofátlanság!
Előzmény: Droopy (768)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 771
400 000 forint buntetest kellett fizetnie a heimpalinak az 5000 forintos kauciok miatt, amit vegul egy ugyfel sajat zsebbol befizetett, ami a tortenest nem sztornozza...
Előzmény: Törölt nick (761)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 770
Kolozsy kartács Ágica jobbkeze, gondolod valaha is a valódi feladatát fogja elfogulatlanul végezni? Melesleg milyen felügyelet? Hiszen nincs is valódi egészségbiztositónk! Mi a francot ügyel fel?
Előzmény: Droopy (768)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 769
A családod gondolom örülne, ha a te hisztiid is ennyiből állnának!
Előzmény: Törölt nick (765)
Droopy Creative Commons License 2007.06.04 0 0 768

Beszaras, tehat ha tudod a beteg nevet meg az orvoset, akkor tuti hogy igazad van?

 

Manemmondunkigazat leirta mind a kettot, de vizsgal az egeszsegbiztositasi felugyelet es a megyei tisztiorvosi szolgalat...Asszem a vege egy szamla lesz az ebf-tol...

Előzmény: Törölt nick (759)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 767
Hogy milyen jó vagyok veled lásd: Vincze dr!
Előzmény: Venyerin (764)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 766
Minden amit már századjára ismételgetsz, az is egyuttal! Az ősszel egy sánta rendőr miatt üvöltöztetek, a tavaszzal egy mindszenti alkoholista miatt, most egy hisztis vénasszony a soronlevő hősötök, akit a gaz fideszes orvosok karmnaiból meg kell mentsetek! Ez még hülyeségből is sok! Már Lipót-szinvonalú!  
Előzmény: Venyerin (763)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.04 0 0 764
"Gondolod, hogy a néni nevét meg az orvosét is az ujjaimból szoptam?"

Már bocs, de az orvos nevét nem írtad le.
Előzmény: Törölt nick (759)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.04 0 0 763
Rád bíztam volna a libust szerinted? Van ott arc... :-P

Szóval hol is van az a "szlogen"?
Előzmény: Törölt nick (758)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 762
Háát, ilyen hülyeségre mit lehetne gondolni? No akkor allómars a pártközpontba és kérdezd meg! Egy ilyen személyiséget mint te biztosan rögtön ellátnak információkkal! Nekem elég a mai sajtó is!
Előzmény: Törölt nick (760)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.04 0 0 761
Ugyanezt eljátszottátok a tavaly ősszel a lesántult rendőrrel! Az sem jöt be, de mintha nem mentetek volna kollektiven a MC-ba, vagy tévedek? Ahogy a Józsika eset után sem!
Előzmény: Droopy (756)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!