Bazzeg, állandóan hívogatsz, hogy találkozzunk, mert amekkora paraszt vagy, senkit nem ismersz Pesten a diszkoszvető haverjaidon, meg rajtunk kívül. Meg most van az a szegény lány. Aztán parasztfalván meg etetsz minket a paraszt tamásival együtt, hogy fal mellett menjünk, mert épül a metró (Pesten mióta van már), meg hogy kispesti gyerekek, gázkamrába veletek. Éjszakai futó!
"Budapest, december 8., 9.00 Az MLL állandó kapcsolatot alakít ki az egyes klubok törzsszurkolóival.
A Magyar Labdarúgó Liga lehetőséget kíván biztosítani ahhoz, hogy a drukkerek aktuális problémáihoz, az éppen aktuális mérkőzés előtti tervekhez - a jogszabályok, a sportszerűség figyelembevételével - tanácsokat, segítségeket nyújthasson.
A cél elérése érdekében, az NB I-es csapatok a napokban jelölik azon személyeket, akik a bizottságban képviselik szurkolóik érdekeit. A bizottság, az eseményekhez igazodva tartja üléseit, de mód nyílik arra is, hogy az egyes tagok kérésére - adott probléma kapcsán - rendkívüli ülésen tárgyalják meg a felmerülő gondokat."
Na látod. Már kezded érteni.
Ha mondjuk a Kispest-Vidi boxról a két felet kérdezzük és mondjuk te kritikussabb vagy a sajátjaiddal és mondjuk a Vidis gyerek meg kicsit túlmagasztalja az övéit, akkor mi lesz a vége?
Megy a kritika. Mikor egy táboron, egy társaságon belül sem tudsz olyat mondani amit simán elfogadna mindenki.
Az is megfontolandó lenne, hogy egy újságíró ne úgy írjon a látottakról mintha az egy nagy dolog lett volna. ez gyakorlatilag vonzana pár embert a lelátókra. A hivatalos média vagy semmit, vagy rosszat ír. Ha a saját újáság ezt felhasználva megközelitené a dolgot olyan nézőpontból ami egy fiatalnak tetsző akkor vonzó lenne kijönni.
A másik gond. még csak csak kijönnek a fiatalok. De sokan elmennek. Ezt megállítani úgy lehet ha szórakozás és tartalom lenne a lelátó élet.
Kell az Olasz vonala mert igény van rá és mindenki azt hiszi az a követendő példa.
Minden szurkolói újság meghatározó helyen tudósít az ottani eseményekről.
A hátteret kellene erősíteni. Válaszokat azokra a dolgokra amit a napi sajtó emleget. Nyíltan vállalni a vitát. Elmenni, időponto kérni és bekérdezni Szibennek, Szeilernek, Kovács Attilának, a Diósgyőri önkormányzatnak stb.
Ezért nem komoly a tartalom. Csak a szurkolók felületes dolgaival foglalkozik eladható formában.
Egy szines üzleti vállalkozás amiből 1 ember talán megél. Ez kevés.
Ja, kösz a bizalmat, a képzeletbeli újságodba. Nem tudom, hogy vállalnám e. Vidi-Kispest beszámoló után cseszegettek az URB-sek, hogy nem egy helyen ittak a fehérváriakkal a Steffiben, hanem azok nem mertek bemenni. Szóval, erre nem igazán vagyok kíváncsi.
Egyébként bírom a szerkesztőt, nincs vele bajom, sőt. Meg korrekt is volt mindig, amikor a mi "anyagainkat" használta fel (engedélyt kért, stb.).
Pont ezért írná le mindkettő fél a véleményét. Egyébként én általában "lehúzom" magunkat (mondjuk ez szokott függeni a csapat szereplésétől). Egyébként azt mindannyian tudjuk, hogy az újpesti, vagy a fradista beszámolók mennyire pártatlanok.
Tudom, hogy nincs igény rá, de a szerkesztőknek magukkal szemben kell igényesnek lenniük. Pl. inkább feket-fehér legyen, mint tele reklámokkal.
Monteverde!
Mégegyszer hangsúlyozom: ok, de EBBEN az újságban nincs helye. Nem velünk történnek a kinti dolgok, csak külső szemlélői vagyunk.
Pippo!
Szerintem meg igenis kellenek a külföldi cikkek a Félidőbe.Ha már azok sem lennének,már végépp nem lehetne mit olvasni benne.
A magyar cikkek rohadtul nem érdekelnek,mivel
nincsenek komoly táborok,ezért nincs is igazából míről írni.
Engem ma már 1000x jobban érdekel egy B ligás olasz beszámoló,mint ,hogy mit írnak a DERBYNKRŐL.
Szvsz rosszul látod a helyzetet. Nem sok ember jut ki külfölre meccsre, így nekik mindenképpen szükségük van az információra, hogy mi folyik külhonban.
Én fordítva gondolom.
Ha én csinálnék újságot akkor lenne normális stáb.
Azok írnák a cikkeket. Hozzáértő palik. Korrektek.
A saját irományokkal az a gond, hogy kicsit csúszik az is. Erre egy picit, arra egy picit.
Legutóbb talán két hónapja pont a mutatványokat nézegettem. A pontozást.
Látszik pár emberen a prekoncepciós értékelés.
Ha egy látvány átlag pontszáma mondjuk 7, hogy lehet 3-mal kevesebbet adni rá?
ez olyan mint a torna. Vagy a jégtánc. Lepontoznak ott is 1000-el. De nem 3 tizeddel.
Egyébként a fő baj, hogy nincs igény a jó újságra. Mert téged és 3 haverodat ne nevezzünk igénynek. Ha lenne igény. Lenne olyan stáb (több ember) aki dolgozna benne. Ma az ultra társadalom számát 10-ben mérik. A többi oda tart, vagy marad ki belőle. Dolgozni és utatmutatni szenvedéssel és lemondással senki nem akar. Soroljam a neveket akik nálam írnának? Pl. Te:))) Ja és nem érdekelne, hogy nem téged szavazna meg a Kispesti érdeközösség. Még ilyenek is vannak.
Le is zárhatjuk a témát. Mert hiába a vita előre nem fog vinni és semmit nem változtat meg. Hasonló a szurkolói magazinunk mint a labdarúgásunk. Csak szinesebb:))
Olvassátok el a sport Pluszban a 8. oldalton a Bgyarmat-Kispestet. Halál normális vezető, meg rendőr nyilatkozat. A gyarmati elnök mondja ki a lényeget, miszerint illegális a füstbomba, de a foci meccs velejárója. Le is fotózta telefonjával :-)) Pedig a riporter végig provokálja.
Szerintem ha a kedvenced volt, akkor ez nem vicces! Nekem még mindig a kedvencem! De nincs harag! Csak furcsálltam ebben a topicban egy ilyent! (mondjuk mindenhol furcsállanám!)
Bazz, nem egy kurva magyar újságba valók! Engem az érdekel inkább, amiben benne vagyok. Csináljon akkor egy szájbakúrt tifót, vagy bármit, és abban írogasson az olaszokról.
Mondjuk, egyszerűen megoldom, nem vásárolom, és kész. Csak idegesít az emberek hülyítése.
