Szép, gratula! Látom, hogy büszkén virít rajta a PXS kondenzátor felirat a kazettaajtó fölött. Ez valami spécin válogatott audio-kondik lenne? Vagy a tápegységhez valók? Rémlik valami ezügyben, de már nem emlékszem....
Hát igen, hülyén hangzik, de már a képről lerí, hogy alsóközépkategóriás deck lehetett. Sok az automatika benne, kevés (be)állítási lehetőség, és eleve nem tudok komoly deck-nek tekinteni egy olyat, amelyben van Auto Reverse. Egy fajta autoreverse-t tudok maradéktalanul elfogadni, a Nakamichi csinált olyan, amelyben magát a kazettát fordította meg egy okos szerkezet! Mi volt a modell típusa, tudja valaki?
Lemezjátszó-ügyileg kösz, de elvagyok (Sherwood, PM 9800)
A Tied biztosan leveri, efelől nincs kétségem... A Sherwood lehetne jobb, szebb, ez elég kommersz, de amennyit én bakelitet hallgatok, arra tökéletes. Jó tű van benne mondjuk, a mechanika viszont lehetne sokkal jobb is. Mennyit kóstál különben a Technics SL-221?
Az 1 motor 1 szíj tehát egy hajtás az egy előre tervezett slippet tartalmaz, ez adná a két tengely közti állandó szalagfeszítést. Könnyen belátható, hogy ezt egy kazettás hajtánynál tartósan realizálni reménytelen ezen a módon.
A független hajtás mint a Revox-é viszont biztosítja azt hogy a két tengely között állandó nyomatékkülömbség legyen ez valamivel jobb megoldás. Persze mindkét esetben igen jó minőségü kazettamechnanika szükségeltetik
Könnyen lehet. Az biztos, hogy ma semmiképp se vennék Technicset. Még használtan se... De én nem ítélkeznék előre, az RSB-965-öt például biztosan meghallgatnám többfajta erősítő+hangfal konstellációban. Nem lehet azért olyan rossz :-)).
Különben megnéztem a deckem, a kivezérlésmérőt két fajta skálabeosztásba lehet állítani:
1. Teljesen jó ettől még lehet - műszakilag. Hangra már nem biztos...
2. Ahol a 220V-os trafón spórolnak, ott esetleg máson is.
3. Valahogy ezek a deckek (de a Technics egyéb készülékei is) mindig mindenhol (legalábbis a műszeres vizsgálathoz képest) várakozáson alul teljesítettek a szubjektív teszteken.
Most, hogy így elnézem az akkori csúcsmodell Technics-et, feltűnt, mennyire vérszegény a trafó benne. Az enyémet is szétszedtem (nem csúcs Pioneer), de sokkal masszívabb és nagyobb Bando trafó van benne. Ettől persze még lehet teljesen jó a Teknics, de azért elgondolkodtató...
Az enyém cvájmotoros. Apropó, ha már szóba került: mi a jobb: a 2 motor, ohne kvarc-lúp dual capstan, vagy 1 motor+dual capstan? Egyáltalán: van ennek jelentőssége akkor, ha a - legalábbis a nyávogási számok szerint - ugyanolyan kicsi a nyávogás? (0,045% körüli a legjobb érték).
:))))) nézegetem a képet és rötyögök. bal alsó felirat: klozet-lup-duálkapsztán ami gyorsforditásban azt jelenti: egymotor, egyszij két lendkerék... :))))))
De az a stájsz, hogy a régivel is sok felvételt készítettem, meg ezzel az "újjal" is. 16 éves korom óta stúdióvilágban mozgolódok, a kazijaim nagy részét ott vettem fel, vagy másoltam át innen-onnan. Volt akkoriban egy azóta kidobott csúcscéda is, arról másoltam sokat. Na, azok ma is barátságosan szólnak, pedig vannak BASF szalagos ratyi SKC krómok is. Hibátlanok, eltekintve attól, hogy kétszer kezdődik el minden szám. :)))) Sokat álltak...
Szóval, anno bárhova vittem a kocsiba másolt "igénytelen", megnyúlt kazijaimat, mindenkinek mindig kettéállt a füle tőle és hitetlenkedtek, hogy nekem ez a "csak kocsiba" szint. :)) Szóval, a fejlődés kezdeteit mindenki másképp éli meg. :))
Én a számítógépet úgy egy az egyben nem bántanám. Nem mindenki hallgat empéhármat... ami igaz, nincs mindenkinek csúcs hangeszköze. Nálam pl. sokkal jobban szól számgépen keresztül az asztali digitrutty. :) És digizni is jobban tudok, mint sokan akár a stúdióvackukon.
NA! ÉN PONT EZT A DECK-ET ISMERTEM!!! Gratulálok hozzá, ez tényleg nagyon fincsi darab. A sok hülye faszfej az Audioland hígend topicjában meg nyilván lehurrogna ezért, mert szerintük, buta nagyokosok szerint a Technics úgy en general "nem elég jó". Holott oltári különbség van egy '88-as Technics (vagy bármilyen más kommersz vagy audifil) és egy mostani darab között!!!
A szomszéd hülegyereke általában "majdnem CD minőségű":DDD 128kbps MP3-at hallgat tudományos X.1-es hangkártyáján, X000W PMPO-s hiperwooferével.
Adjunk egy kis előnyt a modern technikának, ezért ne vonósnegyessel teszteljünk, hanem mondjuk kőkemény rockkal. Nekem ez annál is könnyebben megy, mert én sem highenden nőttem fel. Apám kristályhangszedős Tesla "néplemezjátszón" többnyire ezt a műfajt hallgatta. Egyik kedvenc lemeze volt a Deep Purple Machine Head c.albuma.
/Kezdő hifistaként sokat használtam tesztelésre, még a régi agyonhallgatott, recsegő "dumdum India" préselést is./
Amikor még az MP3 újdonságnak számított, letöltöttem 1-2 CD kiadásról grabbelt számot - kíváncsiságból, hogy meghallgassam mire megy a PC az effajta zenével. Igaz, sub nem volt láncban, csak a számítógép sokszorosát érő erőlködő és hansugárzók.
Első benyomás: kis hangerővel kultúráltan szólal meg, a magastartomány tisztaságát és általában a torzítást, a sávszéleket össze sem lehet hasonlítani még egy gyenge hifivel sem. Pár perc után mégis kikapcsoltam... először is, mert nem lehetett megtalálni hozzá egy normális hangerőt (hangosan egyenesen kibírhatatlan). Másodszor, mert minden pozítívum ellenére szinte semmi nem jött át abból a sodrásból, lendületből, ami a rockzene lényege. Színtelen. Az énekhang abszolút érzelemmentes. Az egész hiába hangos, képtelen "megindulni" és megindítani.
/Ezen a csodadohogó:) még tovább ronthat - pumpognak az ilyenek akkor is, amikor a zenében éppen nincs basszus./
Pontosan az hiányzik, amiből még az általad lesajnált kategóriába tartozó Tesla NZC is ízelítőt tudott nyújtani minden csörömpésével, torzításával együtt, a pár literes hangdobozocskáin.
/Ezek PC-s léptékkel, persze ládának számítanak:/
Annak ellenére, hogy (öreg)anyánk, (öreg)apánk kristályos vacka a nem létező "szocialista audiokultúra" tömegterméke és mint ilyen, kevésbé méltó képviselője az analóg kor átlagkészülékének (vonatkozik rá a múltkori zárójeles kitétel!), mint a gyerek államilag támogatott ámítógépe a digitális érának.
A megszólalásra sokkal jobb és az élvezet rajta zenét hallgatni nagyon nem ugyanaz!
Sajna a CD megölte mindet. Pedig még 1986-ban istenitettük a CD-t, mint a legtökéletesebb műsorforrást :-)
Azért én ezt közel sem sajnálom annyira, amennyire hifista berkekben "illene". Tény, hogy akkor, 1983-ban (akkor jött ki az első Compact Disc) még eléggé kiforratlan volt a cd-technika, de ma már nem is olyan horror-összegért kapsz olyan igényesen felépített, szofisztikált hangzású cd-lejátszót, amely nagyon kellemes, meleg hangzást is bír produkálni, persze a megfelelő kábellel, hangfallal, erősítővel. A cd - tetszik nem tetszik - joggal vívta ki a győzelmet a hanghordozók terén. Nem csak jobb minőségű alapesetben, mint egy kazetta, de praktikusabb is, egy sor kényelmi funkcióval bír, és ez nem elhanyagolható. És akkor nem beszéltem a cd "alfajairól", a HDCD-ről, a DDD-s felvételek különbözá változatairól (QSound, SuperBitMapping, stb.), amelyek mind-mind a hangzás javítása érdekében születtek.
Én a problémát inkább a számítógépes zenehallgatásban látom, és a magéban a zenei igénytelenségben. Amíg az emberek/fiatalok többsége sokol-rádiós pc-hangdobozokból hallgajta a silány fost, addig tökmindegy, hogy milyen forrásról szól a zene. Zene?!? Tüc-tüc. :-((
Én 1986 körül bizományiban voltam eladó, és igy hozzájutottam jobb cuccokhoz is. Akkoriban 6e Ft-ért lehetett GX4000D-t kapni, 18e Ft volt egy Sony TCK71, és 40e Ft volt a DUAL kétsebességes kazettás deckje. Egy CTF1250 árára nem is emlékszem. Régóta nincs GX-em, igy csak emlékeimre támaszkodhattam. Az emlékek meg ugye megszépülnek. :-)
"nem igazán van több közük a zenéhez, mint anno egy olcsó kristályhangszedős lemezjátszónak"
manókám! azért ne feledd, hogy az az ócsó kristályhangszedő a zacéltűt váltotta, és a hangját ahoz képest kéne viszonyítani, nem a dinamikusokhoz amik őtet váltották.... Akkoriban az volt a non+ultra meg a zafírhegy....
Arról már nem is beszélek, hogy a drága kivitelü készülékek akkoriban nem amiatt voltak drágák, mert jobb hangjuk volt, hanem mert szép dobozban, ilyen-olyan kivitelben kerültek a polcokra. Akkoriban nem volt hájend, wixont voltak kurva szép "zeneszekrények" (és szólt is rajtuk a KH "kurvaszépen")
TAC nem értek egyet. Hogy a fenébe ne lenne jobb, ha _megszólalásra_ jobb. :)))
Szóval, egymás mellé teszed öreganyád kristályos vackát, meg a szomszéd hülye gyerekének a turbowooferes csodagépét és meghallgatod ugyanazt az anyagot bakelitről, meg cédáról. Hidd el, hogy jobban fog tetszeni a hiperfos, mint az ősgány.
