Nekem ez az egyik kedvenc jelenetem az Ep. 4-ből, és pont az mondat: "I met your father once when I just was a boy. He was a great pilot. If you've got half of your father's skill, you'll do all right.", miközben Vörös Vezér kesztyűjével Luke vállát paskolja.
Hogy Anakin ennyire közismert lett volna, az köztudott. Egyet nem tud senki sem Palpatine-on, Kenobin, B. Organán és Yodán kívül, hogy Anakin = Vader.
Anakinról mindenki más azt gondolta, hogy meghalt.
Hja, végül is elfogadható az is, amit írsz, de mégis, én a magam részéről nem bánom, hogy ezt kivágták.
Szerintem ez a "találkoztam apáddal kiskoromban, Skywalker" akkor ült volna jobban, ha az idősebb Skywalker tényleg megmarad Obi-Wan meggyilkolt tanítványaként.
Viszont egyébként én sem látom ebben az egészben azt, hogy miként cáfolná a minden előre ki volt találva elméletet ez a jelenet.
Ahogy IC is megírta, az hogy Vörös vezér repült Luke apjával nem bizonyít az ég világon semmit ezzel kapcsolatban.
Egyébként nézőpont kérdése hogy mi az hogy előre kitalálva.
Van aki szerint az ha az utolsó pontosvesszőig minden előre le van írva, más szerint a kitalálás simán kimerül abban hogy megvan a történet kerete és a főbb elemei.
Én nem szeretek irracionális követelményeket felállítani, így szerintem a lényeg ki volt találva és csak ez számít.
Akinek meg az kell hogy az utolsó felirat is arabeszk írással legyen megírva előre az legyen az ő baja.
Nem érvényteleníti, ez is benne volt (többször): VV se Anakin gyerekéről nem tud, se arról, hogy nincs gyereke. Palpatine-nak ez fontos lenne, de VV-nek full közömbös. Hogy miért gondolná bárki, hogy Luke Anakin fia? Mert azt mondja magáról :D nem bizonyítja, nem igazolja magát DNS teszttel. Ahogy mondod, senki sem tud Anakin gyerekéről - de az tökmindegy, hogy Anakin csak egy pilóta volt, vagy Jedi. Akárki is volt, senki sem ismerte őket apaként és fiúként, így teljesen mindegy, hogy egy pilóta vagy egy Jedi sosem látott gyerekeként fogadják el Luke-ot bemondásra.
Nem annyira a 71601-hez képest akartam írni valamit, hanem főként a technikai részét akartam megmutatni: hogy minek kellett oda az elsétáló figura.
Amiket mondasz, az mind oké 1997-ben, de a 2005-ös film érvényteleníti az állításodat. Senki sem tud Anakin gyerekéről, ugyan miért gondolná Luke-ról bárki, hogy ő az?
Ebből sokminden kimaradt a 71601-hez képest. Lehetett sok Skywalker a Galaxisban, de sok Jedi lovag, aki ráadásul Kenobi társa, és emellett Skywalker, nem olyan sok ;) így a Vezér könnyen felismerhette Luke-ot. Ja és azt is tudjuk, hogy az Erőnek úgy is kultusza van a Lázadók közt, hogy ők maguk nem is használják, a poiltikai céljuk meg a Jediket elpusztító Birodalom elleni küzdelem, szóval jó eséllyel ők nem a birodalmi narratívát ismerik, és hősnek tartják a Jediket.
Illetve IC kérdezte, hogy van-e olyan snitt, ahol egy Jawa néz le a Rancor verembe. Igen, van ilyen, kettő is. Itt az egyik. Valszeg ez is ad okot a félreértésekre
"ez a kép a magyar változatból valami miatt kimaradt (vajon miért?)"
Hát, nekünk helyette a rankort tették be, és szerintem mi jobban jártunk vele. Nem? A jelenet elképzeléséhez fontosabb a szörnyről látni egy fotót, mint a csimpaszkodó Luke-ról.
Egyébként úgy tudom, hogy ez a csimpaszkodós kép a storybooknak abban a verziójában van, aminek a címlapján Vader áll a liftben (a magyar változatnak ez a fotó a hátlapján látható).
Az angol nyelvű storybooknak van olyan kiadása is, ami totál olyan, mint a magyar (vagyis Luke van a címlapján a ferde fénykarddal), és abban nincs csimpaszkodás, hanem rankor, mint a magyarban.
A csimpaszkodós képen kívül vannak egyéb különbözőségek is. Érdemes volna az amerikai barátoddal az összes oldalpárt lefényképeztetned, akkor összehasonlíthatnánk őket.
egyébként ez is szerintem benne van abban a kópiában, amiben a Luke logós jelenet is;) ezt fogja egyszer a Disne kiadni egy ultragigaspecial edition-ként
Pedig, egy gyűjtő keresi ezt a kópiát, ami állítása szerint, meg volt neki jó régen kalóz kazin! (Igen, a feliratost!) Különben, nem botlanék bele a FB-on, lépten-nyomon időnként egy-egy csipoban, emez keresésébe.
Stratonicus84: #71564-re: Ez, gondolom, az első Biggs-es jelenet lesz ez, a film elején, nem a 2.-ik, ami a film vége van, a Halálcsillag elleni támadás előtt, még a hangárban.
Plusszolni igen, mínuszolni nem, vagy maximum ha nagyon bornírt hülyeséget olvasok, amire már válaszolni is fárasztó. Most se én mínuszoltam - a biztonság kedvéért rányomtam, hogy tényleg nem, aztán alig bírtam leszedni róla... :D
ez a jelenet nincs befejezve! hát ezt mondom! ez nem kimaradt, hanem NINCS KÉSZ
két felkiáltó jel és egy mondatrész full capital:) ez nálam = felhúzott topik egyed.
igen azt a videót hoztam én is épp azért, hogy nézd újra, ugyanis ezen látszik, hogy a felugrós/csimpaszkodós/kéztaposós jelenet be van fejezve, tehát kimaradt, ámbár kész volt. ami nem volt kész az a Rancor trükk, de ez a felvétel azt bizonyítja, hogy ezt a jelenetet leforgatták, nem csak storyboard és képregény szinten volt meg, hanem kész jelenetként. a Rancor FX is kész volt később, hiszen a filmben láttuk. úgyhogy ez az egész jelenet FX-estől kész volt, csak nem került bele a final cut-ba. vagyis ezt állítod te, holott sokan emlékeznek rá, hogy látták valamely verzióban. én is. Mandela effektus ide vagy oda. szerintem lehet olyan kópia, amiben ez a jelenet szerves része annak a vágatnak.
ennyit akartam csak hozzáfűzni a kérdőjeleid megválaszolásaként:)
Ha, valakinek meg lenne a film MOKÉP-es kópiája, kalóz kazettán, akár szinkes, akár feliratosan és vágatlanul, akkor megoldódhatna emez rejtély is. (Pláne, ha kamerás anyag volna.) A moziból származó hangfelvételek erre adhatnának némi bizonyítékot? Több helyen, többek közt itt is írtátok, hogy felvettétek magnóval, a filmek szinkronját a moziban.
