Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 -2 1 613

Nem értem, hol van itt támadás? Ha egy pszichológus mondja, még fizetsz is érte.

Teljesen összekevered már itt a dolgokat.... :) Attól, hogy a vezetőket minősíti az alkalmazottak viselkedése, még nem lehet következtetni a vezetők nemére, te pedig egy konkrét esemény kapcsán hivatkozol erre, amiről egyébként sincs fogalmunk, hogy vezetői vagy alkalmazotti sztori... ;) 

 

Előzmény: sieshu (611)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 -1 1 612

Megint logikátlan vagy, hiszen ha minden megnyilatkozásod olyan okból születne, hogy " betalált valahol"....

:) A reakció pedig rámutat egy tulajdonságodra, ami nyilvánvalóan jellemez téged valamilyen szinten. Ugye nem azt írtam, hogy hülye vagy, csak lelki sérülésről szóltam. ;)

Előzmény: sieshu (608)
sieshu Creative Commons License 2017.02.11 0 2 611

Egy szervezet, cég vezetősége és dolgozói sohasem választhatók el egymástól. A vezetőket minősíti az alkalmazottak viselkedése.

A személyeskedés nem azon áll, akinek a személyét támadják, hanem aki támadja.

Előzmény: Törölt nick (609)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 -1 1 610

Mondtam, hogy sértődés ne essék, de mivel személyesen te produkáltad, ezért nem reagálhattam általánosságban... ;)

Előzmény: sieshu (608)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 0 1 609

Az írások csak a vezetőség gyengeségére utalnak néha, a konkrét történetek a vele egy szinten álló mukatársakról szólnak.

Előzmény: sieshu (607)
sieshu Creative Commons License 2017.02.11 -1 1 608

Azért személyeskedsz, mert betalált valahol. Borítékolható volt a reakciód...

Előzmény: Törölt nick (605)
sieshu Creative Commons License 2017.02.11 0 0 607

Ezt írta Sepörd:"Kurvák brigádszintű (3-4 fő) orális szexétől kezdve". Úgy gondolom, hogy nem a nők szokták általában férfikurvákkal kinyalattatni magukat nyilvános térben. De javíts ki, ha tévednék. :) Abban igazad van, hogy mintha ez általánosságban véve vonatkozott volna az összes dolgozóra, de persze ha már az alkalmazottak is megengedhetik ezt maguknak, mit engednek meg a vezetőik?

Előzmény: Törölt nick (605)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 -1 1 606

Azért egy picit tényleg konkretizálhatnád a helyzetet, hiszen vendégtérről is írtál, meg pultról és nem szívesen lennék ilyen helyen vendég...😊

Előzmény: Sepörd (604)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 -1 1 605

Ez egy nagyon árulkodó hozzászólás. Komoly lelki sérülésekről árulkodik. Remélem, nem veszed sértésnek, de a súlyos kiszólás, számomra nyilvánvalóvá teszi ezt a megállapítást. Mert, 

arról semmi konkrétum nem szólt, hogy a " vezetőség " tagjai milyen neműek, de a te 

egyből beazonosítottad hímneműeknek, minden konkrét információ hiányában... Az ilyen reakció alapján, arra gondolok, hogy te az életed során, komoly sérüléseket szenvedtél el ellenkező nemű emberekkel való külöféle kapcsolataid során, melynek következménye ez a fruszrációidból táplálkozó,  prejudikáló megnyilatkozás. Ez teljesen független attól, hogy az adott, leírt helyzetben egyébként a valóságban milyen az arány a "vezetőség" nemek szerinti megoszlásaban. Valószínüleg, jelenleg is komoly nyomás alatt állhatsz, vagy a közelmúltban szenvedtél el sérüléseket, így a konkrét helyzeted vetíted ki, általánosság formájában. Jól látom?

 

 

Azt is elolvasnám, miként jellemeznéd az említett "vezetőséget" mind csoport, mind egyéni szinten, ha kiderülne, hogy nőneműek.

Értem ezalatt női és emberi minőségüket, valamint magánéletükben és társas kapcsolataikban kialakult anomáliákat.

Egyáltalán el tudsz-e képzelni ilyen helyzetet, vagy kizárod, annak ellenére, hogy a női vezetés aránya, bár lassan, de biztosan növekszik, nyilván itt nem az iszlám társadalmakra, hanem sŸűkebb környezetünkre utalok.

 

Előzmény: sieshu (602)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.11 0 1 604

Ui:

Köszönöm a segítségedet.

Egyéb szakirodalomban utánanézek mit lehetne tenni pl. a nárcisztikus kolléga esetében...

 

Annyi azért hozzátartozik az igazsághoz, hogy a kollégák 70%-a országos átlagot nézve normális, korrekt.

 

Üdv, S

Előzmény: annamari073 (597)
sieshu Creative Commons License 2017.02.11 0 1 603

Bocsánat, azt hiszem a "lelkileg gyengék" az adekvát kifejezés. :) Az, hogy valaki lelki sérült, még önmagában nem jelenti azt, hogy hülye is. (mmint, hogy leállna egy ilyen féreggel)

Előzmény: sieshu (602)
sieshu Creative Commons License 2017.02.11 0 0 602

Lényeg, hogy a te gyomrod elbírja. :) Az ilyen "vezetőség" is csak falkában képes hatalmaskodni. Önmagában még véletlenül kiderülne, szart sem ér az ilyen "ember". Se férfiként, se emberként. Ha valaki felelősségre vonja, elbújik mások háta mögé, vagy egyszerűen lelép a színről, és máshol folytatja élősködő életmódját. Az sem meglepő, hogy ilyeneknek csak a kurvák jutnak, vagy a lelki sérültek.

Előzmény: Sepörd (599)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.11 -1 1 601

Vannak azért hasonló kollektívák...

 

https://www.youtube.com/watch?v=qVfPBkJPFNU

 

 

Jelenet, mégis, mint a való magyar  világ.... :)))

Előzmény: Sepörd (600)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 0 600

Ráéreztél.:-)))

Előzmény: Törölt nick (598)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 0 599

Mind azt, amit leírtam annak saját szem és fültanúja voltam. Amikről csak hallottam azt nem bírná el a gyomrotok.

Én aránylag új dolgozó vagyok (3 év) de vezetőváltás után is a régiek szeretnék uralni a terepet akik 5-10-20 éve dolgoznak itt. Ez a mostani impotens vezetés láttán részben már megvalósult. Annyit elárulhatok, hogy a vendéglátás bizonyos ágazatáról beszélek.

Idekerülésem előtt történtek a durva dolgok.  (Munkahelyi szemetesbe hányásos lerészegedéssel egybekötött Kurvák brigádszintű (3-4 fő) orális szexétől kezdve a padlón alváson át az emberek megalázásáig)Néha még a vendégek is rápillanthattak a műveletre. Ugyan ez "titokban" pult alatt a vendégtérben.  És ezzel büszkélkednek. Ezt az időszakot sírják vissza. Megszokták, hogy nincs felettük igazi vezetés.

Istenítik némelyek az alvilági bűnözőket és nyilván az életstílust is átveszik a maguk szintjén.

Sajnos ez részben azok "gyűjtőhelye" akik a normális munkahelyen nem állták meg a helyüket, vagy nem tűrnék el maguk felett a tekintélyt.

kb 30% cigány származású, ami önmagában nem gond csak akkor, ha ezzel a szokásos "cigányputris" lelkületet is hozzák magukkal.

Bosszúállást, gátlástalan hozzáállást, lopást-rablást, könyörtelenséget, kicsinyességet, kibékíthetetlen gyűlölködést semmiségekért.

 

Persze vannak kivételek és rendesebb kollégák is, de kb 30% nagyon gáz magatartással rendelkezik. Mind ez mellett egy részük egy kis lelki betegséggel is küzd.

E mellett erős klikkesedés is van. Ha valaki egy klikktag bögyébe kerül, mondjuk azzal, hogy nem engedi magát presszionálni egyből 10-12 ember ellenségévé válik.

 

Nem is fárasztanálak titeket tovább, köszi az eddigi véleményeket, hozzászólásokat.

 

Előzmény: annamari073 (597)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.10 -1 1 598

:))) Van vmi film. "Munkaügyek" ??? , abban vannak hasonló sztorik.

Miért nem írod meg könyvben a történeted? Én elolvasnám! ;)

Előzmény: Sepörd (593)
annamari073 Creative Commons License 2017.02.10 -1 1 597

Döbbenettel olvasom, amiket írtál. El sem tudom képzelni, hogy miféle munkahely lehet ez, és miféle "állatkerti" gyűjtőhely? Ha azt mondod, hogy a pszichiátrián dolgozol, akkor oké :)

 

Komolyra fordítva a szót, akiről legelőször írtál kollégád, nos, sajnos, a narcisztikus személyiségzavart nem igazán lehet gyógyítani. És gyakorlatailag az összes személyiségzavar gyógyítása nagyon gyerekcipőben van. Most már odáig eljutottak, hogy nem annyira gyerekkori trauma meg szülői elnevelés, meg bántalmazás, meg ilyesmik okozzák, hanem leginkább ezeknek is agyi biokémiai okai vannak, de azt nem tudják még, hogy pontosan mik azok.

 

Úgyhogy sajnos, igazán semmi javaslatom sincs, csak annyi, hogy távol kell tartani magad - amennyire lehet az ilyenektől. Ha dicsérsz egy narcisztikust, akkor még jobban a fejébe száll a dicsőség, annál bunkóbb lesz. Tehát az sem igazi megoldás.

Előzmény: Sepörd (596)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 1 596

Köszi.

Ezért írtam ide, hát ha a nálam okosabbak tudnak jó ötleteket...tanácsokat adni.

Egyébként a topic nyitó nagyok aktuális témát feszeget.

Előzmény: sieshu (595)
sieshu Creative Commons License 2017.02.10 -2 1 595

Akkor sok sikert, legyen gyümölcsöző a munkakapcsolatod ezekkel az emberekkel.

Előzmény: Sepörd (594)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 2 594

Ha azt írom szeretem amit csinálok és aránylag jól meg is fizetik....akkor félő, hogy többek azt gondolhatják én választottam bírjam ki. De ez csak az érem egyik oldala.

Persze otthagyhatnám, de én inkább a normális kerékvágás felé igyexem terelni a dolgokat sem mint megfutamodni és talán éveket elpazarolva keresgetni hasonlóan jó kondíciókkal bíró munkahelyet.

Szóval, egyenlőre nem terveztem feladni, inkább más eszközökkel próbálok javítani a közérzetemen.

Előzmény: sieshu (592)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 2 593

Kedves Sooque!

Ha létezik olyan opció ami magánlevelezést engedne meg...akkor is csak finoman körülírnám a munkahelyemet.

Egyébként néha ez egy állatkert és sajnos a házi és a vadállatok néha össze vannak eresztve.

Szerinted melyik oldal az agresszívebb? ( ez költői kérdés volt)

Persze nem mindenki fél hülye vagy gonosz, de akadnak bőven ezekből is.

 

Történt valamikor, hogy úgy berúgtak némelyek, hogy nem találták meg a szállást ami 200 méterre volt az aktuális kocsmától. 2-4 órán keresztül bóklásztak benyomva. Éjjel 2 kor kellett lemenni értük a hotelből...

Máskor hajnalban arra ébredünk, hogy az egyik kolléga kabátban ül a széken az ablaknál és dohányzik....mi meg didergünk a paplan alatt. Persze az utcazaj is zavart kettőnket. Kérésünk ellenére sem fejezte be a dohányzását. Kb letrekkelt bennünket és még ő volt felháborodva. Kb Nettő 5 óra áll rendelkezésünkre aludni. Előtte utána 14-16 órás munkát végzünk.

Usában voltam a nyáron. Ott pár (néger) kolléga (16 éves börtön után) napi 18 órát volt benyomva. Olyan kanabisz szag volt a szobában, hogy azt gondoltam kijönnek a rendőrök és elvisznek mindnyájunkat, de még ők is kimentek dohányozni a ház elé.

 

Másik eset, másfél ü bor után szóltam a munkatársának ne igyon már annyit, pihentessen egy kicsit, mert nagyon elfáradt. Mind ez természetesen munkaidő alatt.

Erre a válasz idézem: Faszom, baszdmeg...na jól beszóltál mi? Majd elintézlek...baszdmeg....

És folytatta tovább közepesen sűrű dohányzással. Kértem legyen szíves ne gyújtson itt rá, mert tudja, hogy én nem dohányzom...válasz: neki most muszáj. Persze a szállodában folyt köv.

 

Másik eset. Kolléganő így kezdi a műszakot: "Na te mocskos geci nem leszel itt sokáig."

Alig hittem a fülemnek, gondoltam nem nekem szólt csak magában dünnyögött, szemembe nem nézett, maga elé bámult, de nem volt senki más a környéken, magában nem beszélt máskor, így kizárásos alapon nekem szólhatott a kedves mondata.

 

Következő:

Egyik narkós "mély-magyar" kolléga kedves mondata minden átmenet nélkül: "Hogy utálom én a te fajtádat."

Zsidónak gondolt ( pedig az sem szégyen, főként hogy születésem szerint nem is vagyok az, csak a cégnél jóban vagyok zsidó származású kollégákkal is.) Másnap sörösüveget és használt papír zsebkendőt találok a cipőmben. Kérdőre vontam emberünket erre üvöltve hisztérikusan visított, hogy hagyjam békén. csak annyit mondott: hagyjál...hagyjál...hagyjál... mind ezt visító üvöltő hangon. Természetesen ezt más retorzió is követte. Azóta hasonlóan gyűlöl mint akit az első levelemben megemlítettem.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (591)
sieshu Creative Commons License 2017.02.10 0 1 592

Nem gondolkoztál azon, hogy más munkahely után nézz?

Előzmény: Sepörd (590)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.10 -1 1 591

"ha egy ittas egyén kötekedős hangulatban"

"Ha éppen ittas valamelyik kolléga"

 

 

 

 

 

Ember! Te hol dolgozol? Milyen kuplerájban, és hogy lehet a főnököd még a főnököd?

 

 

2012. évi I. törvény

 

52. § (1) A munkavállaló köteles

a) a munkáltató által előírt helyen és időben munkára képes állapotban megjelenni,

b) munkaideje alatt - munkavégzés céljából, munkára képes állapotban - a munkáltató rendelkezésére állni,

c) munkáját személyesen, az általában elvárható szakértelemmel és gondossággal, a munkájára vonatkozó szabályok, előírások, utasítások és szokások szerint végezni,

d) a munkakörének ellátásához szükséges bizalomnak megfelelő magatartást tanúsítani,

e) munkatársaival együttműködni.

 

 

Tényleg, hol dolgozol?

 

 

 

Előzmény: Sepörd (590)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 2 590

Kedves Kalkaster!

 

Sajnos a kollégáim között vannak alkoholisták, szipusok, és olyan emberek is akik sem nem ez sem nem az egyszerűen csak lelki vagy ideg sérültek. A 80 fő kb egy negyede ilyen.

Nagyon strapás ez a sokféle "betegséggel" tarkított kollektívában mindenkivel megtalálni a közös hangot. Úgy vettem észre számomra - aki aránylag higgadt, nyugodt, békességre igyekvő nem mellesleg hívó ember vagyok- sem mindig egyszerű a megoldás kulcsát megtalálni.

Nem egyszerű feladat, hogy én se járuljak hozzá a konfliktusokhoz és közben a saját önvédelmemről is gondoskodjam.

Talán nem vagyok egyedül aki azt tapasztalta, hogy ha egy ittas egyén kötekedős hangulatban rászáll valakire azt előbb utóbb rendre kell utasítani, mert a szép szó nem használ. Nem is beszélve az olyan provokatív dolgokról mint mondjuk a dohányzás.

Én nem dohányzom.

Ha éppen ittas valamelyik kolléga és ő úgy gondolja simán rágyújt a közös légterű munkahelyen vagy a szállodai szobánkban. ( ahol egyébként is tilos) Szinte elkerülhetetlen a konfliktus. Ha csak az ember be nem vállalja, hogy csendben marad és hagyja, hogy terrorizálják némelyek az antiszociális viselkedésükkel.

El sem hinnétek milyen tapasztalataim vannak.

Így ebben a történetben igen viszonylagos ki mond kit nehéz embernek.

Az aki terrorizál vagy az aki nem hagyja magát egy ponton túl presszionálni.

Objektív szakember vélemény lenne szükségszerű a valóság megállapításához.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (588)
sieshu Creative Commons License 2017.02.10 0 1 589

Ha kollega, akkor nyilván nehezebb a helyzet, nem lehet csak úgy otthagyni, vagy kitenni a szűrét. Az én munkahelyemen (több évnyi szenvedés után jutottunk el idáig sajna) összefogtunk, és a főnökség elé tártuk a problémát, azóta javult a helyzet ezzel az illetővel kapcsolatban. Többször kellett ugyan jelezni, hogy még mindig nem oldódott meg, úgyhogy egy idő után nem tudtak úgy tenni, mintha nem létezne a probléma.

Előzmény: Sepörd (587)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.10 -3 1 588

Lehet, az autizmus spektrum zavarhoz is van valami köze a viselkedésének.

De tényleg mindegy, hogy hogyan hívjuk.

Aztán meg, kettőn múlik a vásár, lehet hogy az ő szemében Te sem vagy könnyű természetű;). Talán beszélj a kollegáiddal, hogy ők hogyan vélekednek.

 

Előzmény: Sepörd (587)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 0 587

Kedves sieshu!

Az írásos kommunikációt is lehet javítani. Talán én nem fogalmaztam teljesen világosan. :-)

Miből gondoltad, hogy meg szeretném változtatni? Csak a kapcsolatunkon szeretnék javítani, nem titkolt céllal.

Gondolom, ha a legkisebb lehetősége nyílik, hogy bármit tegyen ellenem- még ha hazudnia is kell- megteszi. a jövőben is mint ahogy a napokban is megtette.

Ez itt a való világ. Nem Hollywood. Itt sokszor nincs happy end és nem javulnak meg a dolgok maguktól. ( termodinamika 2. alap törvénye.) Minden rendezett a rendezetlenség felé halad. Energiát kell belevinni, hogy jobbá tegyük a környezetünket, függetlenül minden mástól.

 

Előzmény: sieshu (584)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 0 586

Szia!

Nem a magánéletem része, de néha együtt kell töltenünk a munkaidőt....stb lásd hosszabb írásomat.

 

Előzmény: sieshu (583)
Sepörd Creative Commons License 2017.02.10 0 1 585

Kedves annamari0073!

 

Köszönöm a válaszod.

Talán hamarabb kellett volna kutakodnom, de sajna nem voltam eléggé gyors.

Egyik kollégánk (akiről többen állítják, hogy nem 100-as) viselkedési zavaraival kapcsolatban keresek némi infót.

Persze nem gyógyítani akarom őt, eszemben sincs, viszont annyit tehetek a köz és saját magam érdekében, hogy legalább beazonosítani próbálom a viselkedését okozó "betegséget", hát ha ezt követően már könnyebb lesz kommunikálni vele, és talán a jövőben elkerülhetőek, de legalább is csökkenthetőek lesznek a konfliktusok.

 

Első közös munkánk alkalmával határozottabban szóltam rá mikor azt láttam valami nincs rendben. Rutinosabb dolgozónak számítok és a földi pályafutásomat is hamarabb kezdtem minimum 10 évvel mint ő. Nem főnököm, mellérendelt viszonyban vagyunk, ennek ellenére szinte maga alá akart gyűrni a folyamatos ellenőrző kérdéseivel, olyan kontroll kezdett kibontakozni amit eddig még a vezetőimtől sem tapasztaltam, mint ha mindent a kezében akarna tartani még azt is ami nem rá tartozik közvetlenül.

Nem tartotta tiszteletben az én felelősségi körömet mint ha a beosztottja lennék úgy viselkedett. E közben szétszórt, figyelmetlen volt amit hitperkoncentrálással igyekezett kompenzálni, ami nagyon körülményessé tette.

Úgy gondoltam ezen változtatni kell, mert olyan elnyomás látszott kialakulni ( már az első együtt töltött órákban) ami senkinek sem jó.

- Figyelj x-y! Te nem vagy a főnököm, szedd össze magad, nőj fel a feladathoz, ne félj nem lesz semmi baj, ne viselkedj úgy mint egy 16 éves gyerek legyél férfi, ne parázz minden rendben lesz nyugi....stb.

Először csak azt gondoltam nagy a feladat számára fél, szorong, kicsit tétova, tart a felelősségtől. De azóta beláttuk sajna nem erről van szó. Az eset után teljesen megváltozott mint ha ellensége lennék. Ezt látva kezdtem elgondolkodni.

Kis idő múlva leültem mellé és bocsánatot kértem amiért erősebben szóltam hozzá. (egyébként egy normális kolléga esetében nem lett volna erős) Sajnos szinte semmit sem ért az őszinte bocsánatkérésem. Azóta is kiengesztelhetetlen irányomba. Ez egyoldalú. Többször tettem kedves gesztusokat felé, ennek ellenére nincs változás, mint ha olyan sebet ejtettem volna rajta ami nem akar begyógyulni. Lelkiismeret furdalásom nincs, hisz bocsánatot kértem amiért keményebben szóltam az ő "teherbírásánál", de mint ha azóta egy időzített bomba lenne. Tapinthatóan gyűlöl, menekül előlem és ha mégis velem kell dolgoznia jönnek a sértő, alázó megjegyzések sorba. Kritikát nem fogalmazok meg felé ( pedig lenne miért) mert amikor megtettem abból részéről csak üvöltözés, hazug ellen kritikákkal válaszolt akármilyen szépen vagy higgadtan is közelítettem hozzá. Gyakorlatilag minden sérti amit én teszek, talán még a légzésem is.

 

Ha személyiségzavarban szenved oly módon változott meg a személyisége, hogy a környezete először csak nem érti mit miért tesz, mond.

Az illető reakciói is megszokottól eltérőek ez nem kis zavart okoz az együtt eltöltött munkaidőben mi nem napi 8 óra, hanem 2 nap egyhuzamban, egy légtérben történik. Munka végeztével a pihenés egy azon szállodai szobában értendő.

 

Ez megy kb egy éve...

 

Szóval, gondoltam kiderítem mi áll a háttérben és megpróbálok e tudással felvértezve javítani a kapcsolatunkon.

 

Üdv Sepörd.

 

 

 

Előzmény: annamari073 (582)
sieshu Creative Commons License 2017.02.10 0 1 584
Lehet-e jelentősége egyáltalán a tetteinek? Miért fontos ez? Miért érzed úgy, hogy meg akarod változtatni ezt az embert? Kevésbé lesz destruktív, ha a címke a "szociopata" helyett "valamilyen betegség"?
Előzmény: Sepörd (581)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!