Minden ami Panasonic FZ-vel kapcsolatos, illetve Panasonic gépek felhasználóinak, kedvelőinek topicja.
A topic FAQ-weblapja: http://panasonicfz30.fw.hu/
Természetesen a Li-Ion akksikra rá lehet tölteni - sőt az ilyen típusú akkumulátorokat éppen azzal tudjuk hazavágni, ha kisütjük őket.
A Ni-Mh típusúaknál meg éppenséggel ajánlott a minél gyakoribb formázás, viszont így sokkal nehézkesebb a fényképezésnél az ilyen típusú akksik használata, kezelése.
A Pana li-on aksijára ugye rá lehet tölteni mondjuk félig feltöltött állapotban is mindenfajta kapacitás csökkenés nélkül? Előzőleg ceruzaelem aksis gépem volt és ott az ilyesmi nem ment azért kérdezem :)
Tudtok olyan boltot, ahol lehet kapni adaptereket? Az Fz20-hoz kellene egy olyan tag, hogy le tudjam szukiteni 55mm-re, mert egy Oly Wcon széleslátószöget akarok vele használni. Meg van egy 1,5X tele is, ahhoz is kellene, bar azt nem tudom mekkora. egyáltalán milyen gyűrűt vegyek? mekkora legyen a vastagsága pl?
Persze ez elméletben igaz. DE járt már valaki úgy, hogy tönkrement a gép, miután a napba irányitotta??? Én sokszor fotóztam szembe a napot, néha nagyon jó effekteket ad. mondjuk az nem 12x zoom volt. (Oly 4040Z az egyik legjobb képminőség, amit láttam! kicsit sok CA, de semmi zaj, jó szinek)
Kora reggel készült, elvileg a hangfalra állt rá az élesség, de erősen besütött a nap az ablakon (tudom, a kép nem éppen jó, sőt... de most a célnak megfelel.)
Mint minden CCD, ez is az optika "gyújtópontjában" van. Szóval úgy viselkedik, mint egy nagyító, amivel erős napsütésnél pl. hangyát lehet égetni. A jelenség ugyanaz, csak a CCD-t égeted szét.
-- Lencse szórás--
Szét kell néznem, ha nincs, akkor majd készítek egyet holnap... (FZ10-el)
Gyárilag 16-os Pana jön vele... én egy 256-os Kingstont raktam bele, korrektül működik. Egyébként nagyon korrekt gép, mégcsak pár képet tudtam vele lőnni, de a 12 zoom új lehetőségeket nyit meg. Eddig CanonA70-esem volt 3x zoommal :) a képe egy kicsit más mint a Canoné, még nem igazán tudom eldönteni hogy jobb vagy rosszabb, ahhoz még több képet kell majd csinálnom, különböző körülmények között. Ami viszont feltünő hogy jóval gyorsabb az exponálás.
A nagysebességű kártyának a fotózás során csak akkor van értelme az FZ3-hoz, ha sűrűn, ráadásul gyors egymásutánban többször is szeretnéd használni a sorozatfelvétel funkciót.
Kissé off, bocs.
A Minolta 7x, Ax objektívjeinek szórása már a 63. hozzászólás környékén is előfordult, mármint, hogy nagyobb, mint pl. a Pana gépeké. Már akkoriban is rákérdeztem, hogy tudna-e valaki konkrét példákkal szolgálni. Most kaptunk példákat, de sajnos ezek ugyanazok, amikre utaltam, vagyis amit az Lx egyik fórumában már láttam.
Továbbra is érdekelne bármilyen <i>más</i> tesztfotó, ami a jelenséget demonstrálja, esetleg teszt, ahol ezt szóváteszik, valamint Pana vagy más gépekkel készült hasonló tesztfotók. (Tehát olyan fénykép, ahol a nap effektive belesüt az objektívbe. Arra nem biztatnék senkit, hogy ilyeneket csináljon, mert állítólag nem tesz jót a CCD-nek.)
Ha minden igaz a héten én is megkapom az FZ 3-ast. Az extremnél rendeltem meg 98 eft-ért. Mekkora SD kártyát veszel hozzá és milyet, normált vagy nagysebességűt? Mert gondolom csak veszel hozzá valamilyet! Gyárilag 16-ost adtak?
Pl: Sorozatfelvételnél. Egy 4 képet tartalmazó sorozat akár 11 MB is lehet (ha nem több). Ez akár több mp-re is megakaszthatja a gépet.
Pl. 3-as sorozat külső vakuval (én ezt is akarom használni...)
Egyébként csak akkor használnék TIFF-et, ha PS-ben át szeretném alakítani, mert arra még mindíg jobb, mint a JPG. (Persze, nem szeretem a PS-t, de néha kell. Bár ebben a gépben már van beépített CA csökkentés, szóval max. vágni kell, esetleg WB állítás).
A vaku nem is tud kommunikálni. Automata módban működik a vaku, saját fénymérője alapján határozza meg a villanást, ehhez csak az ISO értéket és a rekeszt kell neki tudnia. (Vagy van még a full manuál mód ott is)
10 MB/s az a jelenlegi SD-s termékek csúcssebessége. Ennél gyorsabb kártyát tényleg felesleges venni. Minden kártya ami Panánál kisebb, mint 256 MB, illetve nem Sandisk Ultra II vagy Kingston Elite Pro, az 2-3 MB/s írási sebességre képes. Csak az előző kártyák képesek elérni a 7-10 MB/s írási/olvasási sebességet. (Olvasásnál a Kingston normál kártya is képes 6 MB/s-re).
Aki nem használ TIFF-et az miért vegyen drágább,gyorsabb SD kártyát ? Meg minek TIFF ????? Mert ha raw lenne akkor azt mondom megéri a tárhelyet..De így nem sok pluszt látok a TIFF és egy erő JPG között.
Észre fogod venni a gyorsabb kártyát... Én egy Kingston normál 2 MB/s-es kártyával próbáltam ki az FZ20-at, és a TIFF mentésénlé bizony malmoztam mire elmentette. Visszaolvasáskor nem volt gond. (14MB). Az ultra II Sandisk kártyával ez meg volt 2 sec alatt, míg a Kingston 10-12 sec alatt végzett vele... JPEG alatt nem volt ilyen gond, 1,5 sec alatt mentette el a 2,5MB-os JPEG filet a Kingston.
Én az FZ10-hez Sunpak 383-as vakut használok TL8-as Tele/Fill kittel. Automatikusan akkorát villan amikor kell. Matatni csak akkor kell vele, ha változtatod az ISO értéket vagy a rekesz/záridőt.
Hol vannak infok az FZ20 új tartozékairól? Én egy opcionális távkioldóról tudok. A többi mintha ugyanaz maradt volna (ND, MC-szűrő, tele és wide előtét).
