Keresés

Részletes keresés

SoToS Creative Commons License 2007.08.06 0 0 47
mért nem mutatja a képet?
nem tudom berakni....
SoToS Creative Commons License 2007.08.06 0 0 46
Sikerült lefotózni, bár még nincs teljesen kész:

Előzmény: dpek (45)
dpek Creative Commons License 2007.08.02 0 0 45
Oké, eddíg tiszta.
Még arra vagyok kiváncsi hogy hogy oldod meg hogy ellenáramban ne keveredjen a levegő, meg a be illetve kifúvó csonkok megoldása érdekelne. Na meg az első teszt érdekelne még.
Én is gondolkodtam hasonlón, csak nem fogtam még bele idáig.
Előzmény: SoToS (44)
SoToS Creative Commons License 2007.08.02 0 0 44
Én vettem 2db 2m*1m-es 0.6-os alu táblát,
azt feldaraboltam (majd lemérem mekkorára)
Lett kb 20-25db alu lapom, azt hosszú csavarral
összecsavartam, úgy hogy minden lap között egy kb
4mm-es anya a távtartó.
(majd rakok fel képet)
A lapok nem voltak túl drágák, de már pontosan nem
tudom, viszont flexel alu lapot vágni elég szar
(talán lemezvágó ollóval könnyebb lett volna)
Zabálta a flexkorongot (viszont nem szikrázott)

Előzmény: dpek (43)
dpek Creative Commons License 2007.08.01 0 0 43
Érdekel ez a levegő levegő hőcserélő,
mennyibe került az anyag, meg hogy ér -e valamit.
Én is kartam ilyet de a legolcsóbb is 70-80E ft.
Így letettem róla.
Előzmény: SoToS (42)
SoToS Creative Commons License 2007.08.01 0 0 42
Én minden elszívot levegőt vissza akarok juttatni a központba,
hogy télen egy kereszt rányú levegő-levegő hőcserélőn
keresztül visszanyerjem a hőtartalmát mielőtt kifújom a szabadba és a bejövő friss levegőt (ami a talajhőcserélőben előmelegszik)
tovább melegíti a kimenő levegő, és csak utána kell
a levegő-víz hőcserélővel a megfelelő hőmérsékletűre melegíteni.
Ha majd hidegebb lesz kipróbálom, hogy a házi készítésű
kereszt irányú levegő-levegő hőcserélőmnek milyen lett
a hatásfoka...
Előzmény: dpek (40)
SoToS Creative Commons License 2007.08.01 0 0 41
Én is túlnyomásos rendszert terveztem,
de egy légtechnikus azt mondta az nem lesz jó,
mert nem fog rendesen kimenni a levegő.
De egy próbát megér...
Egyébként is fűtésnél én ugynazzal a ventivel
amivel befújom, azzal szívom ki, keringtetem és
melegítem.
Szellőztetésnél meg egy plusz venti szippanja ki a levegőt,
így gyorsabb a légcsere

Előzmény: dpek (39)
dpek Creative Commons License 2007.08.01 0 0 40
Meg a fürdőben meg a WC-ben lesz 2 kis venti ahol még ki tud menni a levegő.
Előzmény: dpek (39)
dpek Creative Commons License 2007.08.01 0 0 39
Asszem nála lent van elszívás.
Asszem én is többször benézek majd.
Nálam túlnyomásos rendszer lesz, így nem lesz elszívás, csak befújás.
Bent van egy kémény, ottmegy ki a felesleges, levegő majd.
Előzmény: SoToS (38)
SoToS Creative Commons License 2007.07.31 0 0 38
Sziasztok!

Igen rohan az idő. Én is fejlesztgetem a rendszerem, sajnos az építkezés
késése miatt 1 hónapja álltam csak neki.
Nemsokára csinálok egy weboldalt is, hogy mi lett/lesz belőle.
Még pár kérdés:
Nálad a levegő elszívását hogy oldottátok meg?
Lent vagy az is fent a plafon környékén?
Az külön venti, vagy a befújó venti szívja ki a levegőt?

Most már én is leszek többször :))

Üdv: SoToS
Előzmény: liliana01 (34)
dpek Creative Commons License 2007.07.31 0 0 37
Tetszik ez a megoldás, nekem is a mennyezeten vannak a befúvók.
A kérdésem, hogy egy kb 10-15m2-es szobát mekkora légárammal kell fujatni hogy megfelől legyen a hűtés- fűtés?
És milyen levegő hőfok mellett?
Nekem 110-es PVC csövek vannak a födém betonba, szigetelve.
Nekem ez csak kiegészítő fűtés lenne a padlófűtés mellé, de lehet többet fogom használni mint a padlófűtést.
Ja és lesz kb 10-15m2 légkollektor is elékötve.
Meg egy nagy vizes hőcserélő is lesz a rendszerbe így kazánnal is tudom a lvegőt fűteni.
Most ősszel fogom megcsinálni, lehet lenne majd még pár kérdésem ha nem gond.
Szükségem lesz néhány tanácsara tapasztalatra menet közben.
Sajna még nem láttam közelről komolyabb légfűtést.
A környezetembe mindenki csak szidja hogy, keveri a port, asztmát okoz, elavult, stb.
Itt meg tudod nézni hogy mit szeretnék.
http://www.hungary-tourist-guide.com/sorkollektor_hu/?p=1773
Előzmény: liliana01 (36)
liliana01 Creative Commons License 2007.07.31 0 0 36
Nicsak, majdnem egy év eltelt:)

Nemcsak hangzik, hanem nagyon frankó is.:)

A gázszámlánk jelenleg 12x 12 e/hó, ami fűtési szezonra vetítve (itt a hegyen ez cca 7 hónap ) cca 20 e Ft/hó . És elég nagy a fűtendő ház. Megjegyzem amikor elkészült, akkor az éves gázszámla nem volt 15 ezer Ft. A gázár növekedése nem a légfűtő rendszer "érdeme". :(

Egyébként a rendszer nemcsak légfűtésre, hanem LÉGHŰTÉSRE is alkalmas.
Annakidején a REZNOR szakembere kapacitált minket egy hűtőegység megvételére is, de akkor nem tellett rá. A mostani kánikulás időkben nagyon gondolkodunk egy ilyen beállításán is. Annyi az egész, hogy egymás mellé "sorba" van állítva a fűtő és a hűtőegység. Nyilván egyszerre csak az egyiket működtetem. A meglévő légcsatorna rendszeren keresztül minden helyiség hűthető, nem kell a külső főfalakat átfúrkálni, a homlokzatra külső egységeket rárondítani. És nem fogja a fejemet levinni a szobába felszerelt beltéri egység hideget fújó ventillátora. A pincében a friss levegő bevezetés már a fűtéshez meg lett oldva. Szóval viszonylag egyszerűnek tűnik, csak a 100.000 Ft-os árat kell elfelejteni. Éppen kutatom, hogy mennyibe is kerülhet most egy hűtőegység. Ha OK. jövő nyárra megcsináljuk. Addig marad a mennyezet-ventillátor, meg a redőny. :)
Előzmény: dpek (35)
dpek Creative Commons License 2007.07.26 0 0 35
Ez nagyon frankónak hangzik.
Előzmény: liliana01 (34)
liliana01 Creative Commons License 2006.08.05 0 0 34

Sorry SoToS, régen néztem be ide:)

 

Kérdéseidre a válaszok:

- Igen 1 kp.rendszer van, egy doboz. Amíg szilárd fűtéssel ment, akkor egy öntöttvas bordás kazán volt, kb.15 éve vezettük be a gázt, azóta egy REZNOR szerkezet fűti fel a LEVEGŐT.

- Levegővel. Nincsen víz, nincsenek csövek,  a hordozó közeg nem okoz hőveszteséget, tehát percekben mérhető amikor már ténylegesen meleg levegő jön a helyiségekbe.

- A légáramlás a helyiségekben nem érezhető, nincsen közvetlenül a befúvónál ventillátor, így hang se nagyon. Egy központi ventillátor van amióta gázzal működik ( a szilárd tüzelésűnél nem volt ventillátor) , ez is  inkább a légkazán bordáinak  túlmelegedése ellen  szolgál, semmint a levegő keringettetésére. Ennek a ventillátronak a minőségétől függ a zaj mértéke. Mivel  ez a legalsó iszinten van elhelyezve, alig hallható.

- Igen, helyiségenként egy méretezett bejövő, illetve elmenő nyílás van, a legnagyob méretű 25x25 cm, ez cca. 70 m3-es szobát lát el. 

- Csak légfűtésünk van, illetve a fürdőszobákban elektromos árammal működő "törölközőtartós " fűtés. Amikor nincs fűtési szezon, a fürdőszoba akkor is igényel némi meleget.

- Nagyon jó működik így, hogy fent jön be a levegő. Ha jól tudom, ezt még  a rómaiak találták ki , csak elfelejtettük, és mindenféle gépészeti csodákkal bonyolítjuk .

 

Ez egy gravitációs légfűtés, a  rendszer lényege a nevében:  gravitációs. Pontosan a meleg levegő felfelé törekvését használja ki, ezért nem kell egyéb rásegítés. Persze csak akkor működik igazán, ha már így van tervezeve az épület is. Többszintes, egy központi, minden szinten  áthaladó légcsatorna, majd minél rövidebb vízszintes elhúzások a helyiségekhez . Ez a függőleges légcsatorna viszonylag centrális elhelyezését igényli , de nekünk ez nem okozott az alaprajz elrendezésében problémát.  A főcsatornák ( 1  a meleg-, 1 a  hideglevegőnek) és a kémény együttesen  1.2x 0.7 m- nyi területet foglalnak el.

 

A beruházási- és működési  költség is  nagyságrendekkel olcsóbb bármilyen radiátoros, vagy padlófűtésnél. Miért?

 

Beruházás:

- tervezés díja,

- anyagszükséglet:

--- vmilyen tégla a légcsatornákhoz, ami kőműves munkával kivitelezhető, drága szerszám és drága technológia mellőzésével . Kb.  20- db zsalus keret a helyiségekben lévő nyílásokhoz. Némi lakatosmunka a főcsatornában elhelyezett szintek  közötti szabályozókhoz  ( ha nem fojtom le némileg a felső szintre menő levegőt, akkor ugye a meleg levegő a legmagasabb pont felé igyekszik, és az alsóbb szintekre kevesebb meleg jutna ). 

--- hőlégkamra: szintén kőműves munkával elkészíthető, itt van elhelyezve az 1 db  légfűtő egység, ennek a mennyezete a főlégcsatorna bejárata.Itt is van szabályozási lehetőség.  A hőlégkamrát mi nem hőszigeteltük, így meg van oldva a teljes legalsó szint temperálása. Ide nem igénylünk szobameleget, ezért nem fűtés-, csak temperálás. Az autónak, háztartási helyiségnek,  élelmiszer tárolónak stb... tökéletesen elegendő.

--- maga a  REZNOR légfűtő egység ez 1990. körül 100 ezer ft volt áfával együtt.

--- 1 db  jobb minőségű szobaventillátronál izmosabb ventillátor cca.30 ezer Ft volt. 15 év után megérett benne egy csapágycsere.

--- 1 db automata hőfokszabályozó cca. 5 ezer Ft

--- gázszerelési munka a légfűtő egységig. Ez nálunk 4 fm gázcső, meg egy elzáró csap.

--- egyszerű aluminium vagy hasonló anyagú , hajtogatott vagy korcolt kialakítású füstgázelvezető a kéménybe ( nagy hőt nem kell kibírnia, a legnagyobb üzem esetén is kézzel megfogható). Hólapátolás után ezen szoktam melengetni a tenyeremet.

--- egy külön elektromos tábla főkapcsolóval , méretezett biztosítékkal,  kizárólag a REZNOR és a ventillátor van rákötve.

 

Üzemeltetés:

--- éjszaka a hőfokszabályozó max. 15 fokon áll, általában nem szokott éjjel bekapcsolni.

---  aki reggel elsőnek felkel, 25 fokra nyomja a szabályozót, beindul és a fürdőben 5 perc múlva már lehet zuhanyozni ( persze ehhez a fürdő melegigényét kicsit túlméreteztük ). A többi helyiség 15 perc alatt cca. 18-20 fokos lesz. Fél óra és ücsörgéshez való a hőmérséklet. Ha napközben nem vagyunk itthon, hőfokszabályozó szintén le, aki először megjön és fázik  az felteszi a kívánt hőfokra. 

Nem kell félnapokra előre programozni, pl. ha du. ötre meleget akarsz, akkor az automata kapcsoljon be már 2-3 óra körül. Igen gyorsan felmelegszik, de nem olyan gyorsan hűl le. Magyarul csak akkor van hőtermelés, amikor itthon vagyunk .

--- biztonságos működéshez:  Minden 2 évben gázos ember vizsgálata a kazánnál.  Kb. két-három  évente 8000 Ft-nyi cserealkaltrész ( valami elektronikus érzékelő-szabályozó).  Füstgázérzékelőt 15 év után most kellett először cserélni cca. 12 e Ft volt.

--- gázfogyasztás :  3 szintes , szabadonálló hegyvidéki 200 m2 épület,  cca. 600 m3.  Ebből temperált cca 200  m3, a többi fűtött. 2005-2006 .évi gázfogyasztás belefért 2000 m3-be, a főzési gázenergiával együtt. 

 

 

Előzmény: SoToS (22)
peterch Creative Commons License 2006.08.04 0 0 33
Udv,SoToS! 150m3 levego bejuttatasahoz 100-as csovon 5,3m/sec. sebessegnel van lehetoseg.De mivel a lakasban nem egy helyen jon be a friss levego es nem egy helyen szivod el, igy figyelembe veve az ajanlasokat, ami max .1m/sec. Hasznalhatsz 100-as csoveket,legalabb 6 helyen ha befujsz. Elszivas a konyhaban,WC-ben ,furdoben ,moso-szarito helysegben. A gyartok altalaban 2x140Watt koruli ventiket hasznalnak.Van aki kisebbeket,van aki nagyobbakat. Nezz meg par rekuperator gyartot es meglatod. Tisztelettel Peter.
Előzmény: SoToS (28)
SoToS Creative Commons License 2006.07.31 0 0 32
Én is tervezem, hogy télen a bemenő levegőre rákötök egy sörkollektorhoz hasonló levegő melegítőt, ami terveim szerint, napos időben, jelentősen bemelegíti a házba beérkező levegőt.
Amint megvan a talajhőcserélőm, és kész a pince, már indulnak is a kísérletek.

Már sikerült szereznem egy 330 m3-es ventit, egy 10 méteres aluflex csövön fújja a levegőt rendesen.
Szerintem ilyenekkel oldom meg a levegő befújás/elszívást.
Már alig várom hogy elkészüljön a pince és tesztelhessem.....

Még azon gondolkodtam, hogy a beérkező levegő nem egy rácson keresztül érkezne be a szobákba, hanem a falak mentén, az ajzatbetonozás elött elkerítek egy kb 5cm széles, 6cm mély vájatot, ide érkezik be a levegő, esetleg ebbe a vájatba teszek még padlófűtés csövet is, és ez felett lenne a parketta szegélyléce úgy, hogy a fal és a szegélyléc között kb 3 mm hagynék. Így, reményeim szerint, a teljes fal mentén jönne be a levegő, szépen lassan és cswendben.

Szerintetek jó ötlet?
Axióma Creative Commons License 2006.07.25 0 0 31
Gyere at a Napenergia-s topicba, ott talalhatsz egy mukodo peldanyrol leirast sorosdobozokbol. Nem az az egyetlen lehetoseg, de olyat mar legalabb lattam eloben:)
Előzmény: gas2 (30)
gas2 Creative Commons License 2006.07.25 0 0 30

sziasztok,

 

Én légkollektorban gondolkodom, nekem radiátoros fűtésem van ezt szeretném kiegészíteni légkollektorral, akár úgy hogy csak a naposabb oldalon lévő helységek falára szerelek légkollektort, akár központi módon. Csinált már valaki hasonlót? Úgy tudom nyáron ezek alkalmasak lennének melegvíz előállítására is

üdv

SoToS Creative Commons License 2006.07.11 0 0 29
Szia!
Eltüntél... :(

a 22-es re pár infó?
Előzmény: liliana01 (20)
SoToS Creative Commons License 2006.07.11 0 0 28
Sehol senki :(

Annyit megtudtam hogy szellőztetéshez kb a szoba légmenyiségének a 2-3 szorosa kell, de azt nem hogy légfűtésnél mennyi? (konyhába kb 6-8 szoros ha főzünk)
Azt sem tudom még hogy ha egy helyiségbe kb 150m3 levegőt kell bevinni, akkor mekkora csöveken kell, mekkora ventivel befújni, ha kb 20 méterre kell elvinni a csövet? Ezt hogy lehet valami általános módon kiszámolni?
pl 100-as cső, 20 méter hosszú, levegőszükséglet 150m3 akkor a venti 150*x mennyiségű levegőt nyomjon be. Mennyi az x???
És ha elszívás van akkor 20 méteren, ugyancsak 100-as csőben mekkora venti kell ha szintén 150m3 levegőt szeretnék kiszivatni? Van különbség számolásnál az elszívás és befújás közöztt?
SoToS Creative Commons License 2006.07.04 0 0 27
Én pécsi vagyok, ha tud esetleg valaki Baranyában olyan céget, vagy kivitelezőt, aki ezt meg tudná tervezni, esetleg tudna benne segíteni, létszi küldje el nekem az elérhetőségét. Köszönöm
SoToS Creative Commons License 2006.07.04 0 0 26
Ha valakinek van valami jó ötlete ennek a rendszernek a kivitelezéséhez, esetleg anyagbeszerzés ügyileg (ventik, csövek,...), mit érdemes beépíteni, vagy a működésével kapcsolatban bármi elképzelése, ötlete, kérem ossza meg velem. Szeretek barkácsolni, magam megcsinálni dolgokat, de ebben még nincs tapasztalatom, így érdekelnének a lehetőségek, a buktatók, mire kell figyelnem és minden érdekel ami ezzel kapcsolatos. A cél hogy egy jól működő légfűtéses, szellőztető rendszert építsek.
SoToS Creative Commons License 2006.07.04 0 0 25

Az adatokat összegyüjtöm, amint megvannak megírom.

 

Addig is köszönöm mindenkinek a segítséget....

Előzmény: peterch (19)
SoToS Creative Commons License 2006.07.04 0 0 24

A meleg levegő bejuttatása szobánként:

 

melegbe

 

Ez lenne az elképzelésem.

A légkezelő helyiségből egy fűtőkaloriferen keresztűl menne egy elosztóba, ahonnan minden helyiségbe külön ventillátor fújná be a levegő.

Gondolom egy megfelelő méretű fűtőkalorifernek nem gond ha akár 4-5 venti szívja át rajta a levegő (kissebb teljesítményüek), max a hőmérsékletét kell emelni, esetleg folyamatosan kell keringetni benne a melegvizet... (gondolom én), vagy többet kell berakni.

A bypass ág sem feltétlenül szükséges.

A visszatérő levegő meg a légkezelőbe jut ismét.

Vélemény?

SoToS Creative Commons License 2006.07.04 0 0 23

Működés szempontjából mi a jobb: felül vagy alul befújt meleg levegő?

 

Kell a szobánkénti elszívás, vagy elég csak wc-be, konyhába?

Előzmény: peterch (21)
SoToS Creative Commons License 2006.07.04 0 0 22

És nálad egy központi rendszer van, mármint egy gyári légfűtés (1 doboz)?

Mivel fűtöd a levegőt? (direkt vagy víz)

Ha van hőtárolód az mekkora?

Hány fokos vízzel fűtöd a levegőt?

Érezhető a levegő áramlása? Van valami hangja?

Szombánként 1 befújás és egy elszívás van?

Csak légfűtés van, vagy más is?

Jól működik így hogy fent jön be a meleg levegő?

(az elv az tényleg jó, de még én sem hallottam erről)

Előzmény: liliana01 (20)
peterch Creative Commons License 2006.07.04 0 0 21
Udv. liliana01 Biztosan nalad ugy van ahogyan irod es jol mukodik. De a jelenleg beepitesre szant technologiak nagy reszenel alul jon a friss levego,felul pedig tavozik az elhasznalt levego. Pl. www.atrea.hu csaladi hazak szelloztetese cim alatt. Tisztelettel Peter.
Előzmény: liliana01 (20)
liliana01 Creative Commons License 2006.07.03 0 0 20

 Bocs ha a kibic közbeszól. Nem vagyok szakember, csak légfűtés élvező  már 25 éve.  Nálam a légfűtésnél a mennyezet alatt van a meleglevegő be, és a padlónál a hideg levegő ki.

 

Azon megfontolásból, hogy a meleg felszáll. Ha alul jön be a meleg , felszáll, és fent megreked, lent  meg derékig fázol.

 

Ha felül jön be, csak lefelé tud terjedni, így minden szinten meleg lesz, és alul a hideg kimenőn nyomja ki a hideget vissza a rendszerbe.

 

Előzmény: SoToS (16)
peterch Creative Commons License 2006.07.03 0 0 19
UDV. SoToS. Alapbol tudnunk kene a haz nagysagat, kiszamitott legnagyobb hoveszteseget per orara megadva, legkobmetert. Elgondolasod az O.K. De sok mindent figyelembe kell venni. Futesnel a levegot max.50C fokig melegitheted, levego elore aramlasi sebessege max. 1 m/sec. Csaladi hazaknal ha jol tudom, durvan 8-10 kW meleg amit kenyelmesen belehet juttatni. A befujo nyilasokat a padlo fole szerelik, az elszivokat meg a mennyezetbe,vagy ahhoz kozel. Termeszetesen a helysegeket kulonbozo hofokra is futheted,a befujt levego mennyisegevel lehet elerni, amennyiben nem akarod agyon tuzdelni vezerlo rendszerrel. De ezt csukott ajtoknal lehet csak jol uzemeltetni/termeszetesen a levego aramlasanak megkell hagyni az utat az ajtoknal/ . Ami az1000 liter vizet illeti ,ha 80/50 C fokra fogod tervezni, akkor az ujra felfuteshez kb 37kWo meleg fog kelleni+ a vesztesegek,tehat kozel 45kWo. Amennyiben a haz hovesztesege mondjuk 7kWo,akkor a legnagyobb hidegben 6 orankent utanna kell futeni .0C foknal ez lehet 12 orankent. Az ATMOS faelgazosito kazanok vannak 14kW-tol felfele,de az aruk is 8-900 ezernel kezdodnek. Az itt emlitett kazan kb 3-4 oran belul felmelegiti a vizet. Tisztelettel Peter
Előzmény: SoToS (17)
atompyka Creative Commons License 2006.07.03 0 0 18

Ezer köszönet Atompyka a fórumnyitásért!

Szívesen máskor is, legalább alakult eddigre valami. Bár már elnézést akartam kérni a többiektől a hülyítésért...

:-)

 

Bocs hogy eltüntem, de nászúton voltam.

Gratula!

Előzmény: SoToS (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!