Igen, én vagyok az, akinek elloptad két cikkét, statisztikákkal, személyes visszaemlékezésekkel, sőt, az egyik cikkem címét is. Én hobbiból, szerelemből írom a cikkeimet, te fizetést kapsz érte. Amit ezért a cikkért kapsz majd, költsd gyógyszerre.
A többit (a témát, annak fonalát) Lakat T. Károly FFT cikkéből loptad.
(Ne nevettesd ki magad, tudod, hogy mindkét állításomat bizonyítani tudom)
Két önálló gondolatod volt, a 78-as, és a 82-es VB.
Akkor most megsúgom, te sportújságíró, hogy Argentínában már rég szó sem lehetett Kovács Laciról, addigra kikerült a pixisből két éve. Pláne, hogy akkor még csak 18-as keret volt, két kapussal.
1982-ben meg Kiss Imre volt a harmadik kapus.
Lehetek hálás, hogy legalább a saját képeimet nem loptad el, hanem feltüntettél forrást?
Beérem egy privát üzenettel, hogy köszönöd a segítségemet, hogy írhattál egy cikket.
Azok, akik eljutottak eddig a pontig valamikor az elmúlt 5 évben, jó eséllyel hagyták magukat meggyőzni arról, hogy nekik szükségük van legalább egy belépő szintű tükörreflexes gépre. (Aki mostanában jut el idáig, az a tükör nélküli cserélhető objektíves gépekről gondolja ugyanezt.)
Panasonic Lumix DMC-G1 2008 október
Olympus PEN E-P1 2009 június
Samsung NX10 2010 március
Sony NEX-3 NEX-5 2010 május
Szóval aki 5+ éve döntött úgy, hogy kevés a telefon-kompakt az már bőven válogathatott (és válogatott is, több mint fél évtizede viszik őket mint a cukrot) a MILC gépek között.
Az Apple I még gyártásban volt, amikor 1977 áprilisában bemutatták az utódot, az Apple II-t [illetve Apple ][-t, ha ragaszkodunk az eredeti tipográfiához (de a továbbiakban nem fogunk)]. A Commodore PET riválisának szánt gépet kezdetben szalagos, később lemezes adattárolóval kínálták, 64 kilobájt memória került bele, és színeket is meg tudott jeleníteni: 280*190 képpontos felbontás mellett 6-ot, 40*48-ban pedig 16-ot.
Az Apple II nem úgy nézett ki, mint a korabeli gépek. Míg azok vezetékek, komponensek és alaplapok kusza halmazának tűntek, óriási fémkaszniba csomagolva, az Apple II-t kisméretű, formatervezett bézs műanyagba csomagolták.
Commodore PET 2001 (1977 január) a korabeli gép a vezetékek, komponensek és alaplapok kusza halmaza, óriási fémkaszniba csomagolva:
Kevés Verne-regényt olvastál. A délkör, meridián, hosszúsági kör ugyanazt jelenti. A délkör nem a szélességi kör. A délkör elnevezés onnan ered, hogy felette egyszerre delel a nap.
Ez utóbbira hozzáértő olvasóink valószínűleg most felszisszennek, hogy úristen, a marha, FX-es objektívet tett DX-es vázra – jelentem, megtettem, és a plusz nagyítás mellé, amit a croppolás adott, nem igazán tapasztaltam semmilyen negatívumot, nem volt sötét sáv a kép sarkain, nem szakadt ki a helyéből a bajonettzár, sőt, az ég sem nyílt meg, hogy a fényképezés japán istensége lecsapjon rám.
ha picit értene hozzá a szerző akkor kihagyja ezt a baromságot, egy fullframe objektiv hogy a halálba sötétednek cropos vázon a sarkokban? Pont fordítva, aps-c vázra tervezett obit FF gépre téve lehet a széleken rondaság hiszen a kisszenzorhoz gyártott obi nem vetit akkora képet mint a nagyszenzorhoz gyártott
A tesztelt objektív a maga 490 ezer forintos (plusz normális hátizsák, ha eddig nem volt) árával persze nem olcsó, de mindez viszonylagossá válik, ha tudjuk, hogy a nyilván sokkal jobb, profi, fix 500-as objektív hatszor-hétszer ennyibe kerül.
Ha meg tudjuk, hogy a Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM 374.989 Ft, a Tamron150-600mm f/5-6.3 Di VC USD meg 354.899 Ftakkor hirtelen már nem is olyan viszonylag olcsó
Gyorsan felállíthatóak, nem kell hozzájuk építési engedély, teljesen berendezettek, és a téglaépítésű házakhoz képest, azok töredékébe kerülnek. Tovább »
Ami a mobilházak mellett szól, hogy a szendvicspanel szerkezet nagyon jó hőszigetelő. Emiatt az épület fűtési energiafogyasztása kevés, olcsón és gyorsan ki lehet fűteni. Viszont ha nincs fűtve, hamar kihűl, mivel nincs hőtároló tömege. Fűtésre az áram jön szóba, a nappali elektromos energiás fűtés viszont nagyon drága. Ezt ellensúlyozza az épület szerkezetének jó hőszigetelése. Nagyjából az alábbi összegekkel lehet kalkulálni. Egy 36 m2-es mobilház idei szezonos fűtési költsége ~100e Ft-ba fog megállni, tehát havi 15-20.000.- Ft körül alakul erre a kicsi alapterületre. Ez attól ilyen sok, mert a nappali áramos fűtés költsége a gázéhoz képest háromszoros.
Ermiznek inkább adjatok egy banánt és menjen vissza a ketrecbe a valagát mutogatni, legközelebb próbáljátok meg mi sikerülne ha Garfieldot a portás dagadt macskáját engeditek a billentyűzethez
Mi a trükk? Legfeljebb 20 milliót lehet felvenni három gyerekre az új házra, de mi van, ha a ház értéke miat csak 15 milliót tudna igénybe venni az igénylő. Le lehet egyeztetni a kivitelezőkkel, hogy 5 millióval több építési költséget papírozzanak le, így a végén marad ötmillió forint, amin lehet osztozkodni."
Emberek, ezzel a csokos igénylő biztosan bukik!!!!!! Egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy feleznek az 5 millión a kivitelezővel, ekkor visszakap a jóember 2.5 milliót, de az 5 millió az a hitel része volt. Hiszen 10 millió volt az ingyen támogatás, az ezen felüli 10 millió pedig hitel, amit vissza KELL fizetni, ami hitel eredetileg csak 5 millió lett volna (a trükk nélkül). Azaz bukik 2.5 milliót (és a plusz 5 milliós hitel kamatait). Kérdezhetnénk, hogy hová lett a 2.5 milió, nos az a kivitelezőhöz került. Óriási trükk.
Ugyanígy a 8. trükk sem müködik. Gondolom nem egy gazdasági szakújságíró készítette a cikket. Kár. Mondjuk jelen esetben elég lett volna a józan paraszti ész is. Ráadásul ez a cikk a címlapon volt még reggel...
Michael Johnson (amerikai), 400 méter: 43.18 - 1999
Javier Sotomayor (kubai), magasugrás: 245 cm - 1993
Szergej Bubka (szovjet), rúdugrás: 614 cm - 1994 "
Ez utóbbi annyira megdönthetetlen, hogy már Renaud Lavillenie tartja a világrekordot 616 cm-el (fedett pályán), ahol Bubka legjobb eredménye 615 cm volt. Az igaz, hogy nem fedett pályán 614 cm Bubka legjobbja, de már régóta nem nézi a világszervezet, hogy milyen pályán éri el a versenyző az adott erdeményt.
Megint lesz benne kakaóscsigafriuzurás nő? Kik harcolnak kikkel? Elmondunk minden fontos dolgot az év legjobban várt filmjéről, hogy nehogy lebőgjön a kocsmakvízen. Szájbarágó. Tovább »
nem kaptunk hozzá adatkábelt, amellyel laptophoz tudom csatlakoztatni a készüléket. Ez azért kellemetlen, mert így mindenképpen kell venni egy kábelt (vagy adaptert), ha például filmeket, fotókat, fájlokat szeretnék mobilról a laptora (vagy laptopról mobilra) másolni.
LICA üdv a 2015 végén alig 18 évvel a wifi és 21 évvel a bluetooth megjelenése után amikor nem kell venni adatkábelt ahhoz, hogy a telefonodról akármit áttölts a laptopodra. Segítek, kulcsszavak pl: google play wifi transfer
"Bármilyen HDMI-porttal rendelkező monitorhoz vagy tévéhez hozzá lehet csatlakoztatni és máris van egy számítógépünk."
végre megérkezett, hiszen nem létezik ilyen már minimum 4 éve Androiddal és egy éve Windowssal.
ja de.
Mivel teljes értékű Chrome operációs rendszerrel rendelkező számítógépről van szó, bármilyen webes alkalmazás futtatható rajta.
Milyen szerencse, hogy a webes alkalmazásnak az a lényege, hogy böngészőben fut, így "teljesértékű Chrome operációs rendszer" nélkül elképzelhetetlen a használata.
ja, mégse.
Gondolom a "teljes értékű Chrome operációs rendszer" leirása közben a szerző azért harsányan röhögött, vagy azt se tudja mi az a ChromeOS.
Márpedig a Google épp a külön mobilspecifikus oldalak ellen harcolt pár éve, amikor a kereséseknél előnyben részesítette a képernyőmérethez idomuló, reszponzív oldalakat.
mármint az a pár éve az kb fél év: 2015 április 21.
nyilvánvaló, hogy a w10-es gépekről szóló cikkben w8.1-es gépet kell betenni illusztrációnak, a cikk témáját adó w10es gépeknek semmi értelme nem lenne:
