Szia!
valószínűleg a nyílt vízen van, ott kevéssé van térerő....
Akkor hívd a
(1) 260-9383-at
és keresd Gajárszky Imrét
a nickemre hívatkozhatsz, meg az előbb magadott névre.
képzeljétek nem kaptam négypólusu jackdugót. vagyis dugó az van nekik, de anyájuk hozzá (alj?) nincs sajnos.:O(
állitólag tényleg nem gyártanak ilyet. (aljzat)
:O((((
viszont elég értelmesnek nézett ki a pasi, elmagyaráztam hogy miért kéne...és szerinte a négyből kettőt össze lehet (és kell) varázsolni és akkor elég a hárompólusu jack. elég meggyőzően adta elő, még le is rajzolta, bár nekem nem mond semmit ez a sok karika vonal meg nyilacska.:O)))
na majd keresek valami elektoatommagfizikaimüszerészt.:O))
Sajna egyes kereskedők kedvelt szokása az, hogy ahelyett, hogy azt mondanák, hogy "létezik ilyen, de nekünk nincs, és nem is vagyunk hajlandóak megrendelni" inkább azt mondják, hogy "ilyen nem létezik, nem gyártanak, stb."
Az Elnök utcai Telekom centert érdemes megnézni, ott lehet kapni nem túl gyakori csatlakozókat is.
(Elektro-Konthánál is lehet próbálkozni, az meg az Üllői úton van, a "Klinikák" metróállomástól kell elindulni a Körút felé.
lehet hogy rossz helyen kérdezősködöm, de hátha...:O))
4 pólusu jackdugóra lenne szükségem. anya - apa együtt, tehát mindkettő kell.
kérdezősködéseim alapján van aki szerint nem is gyártanak ilyet (három a max), de van aki már látott.
hol tudnék szerezni ilyet?
egy pmr headsetjéhez kellene az rca dugó helyett (nehezen illeszthető) és a "müszerész" szerint egyiket sem lehet kiiktatni a négy vezetékből, tehát négypólusu kell.
esetleg valami más jack kinézetü (kicsi, könnyen illeszthető bármilyen irányból. gyk: nem kell forgatni...)?
Szia Airband!
Tegnap sms-eztem neked egyet, nem tudom, megkaptad-e...akkor épp ki voltál kapcsolva.
Amit az sms-ben írtam, azt már letöltöttem neked, majd megkapod személlesen
vitorláshajót fogok bérelni az Adrián, a horvátok kérnek a hajózási VHF kezelői képesitésről papírt. Nem tudja valaki véletlenül, hogy lehet ilyenhez hozzájutni?
airband, a madridi adás elég jól fogható több helyen is.
Egy különlegesség az ecuadori adás, ami időszakos műsorrendben fogható.
Azt hiszem a
"Rövidhullámú rádiózás" topicban volt szó róla.
?Comprendes tú en espanol ?
Van 3 doboz elektroncsövem, melyektől korrekt áron szeretnék megválni. Van közte rakás novál: TV-hez való (Uxx8x) soros fűtésű, Exx8x 6,3 V-os (amiből néhányat azért megtartanék, mert van ilyen rádióm), régebbiből kevés alufejes (Exx2x, Uxx2x), kosaras, speciális ipari, stb. Hogy melyik levegős, gyenge, vagy egyébb betegségtől szenved, azt nem tudom, de mivel komolyabb szaki örökségéből származnak, szerintem többségük jó. Akár ritkaság is lehet köztük.
Kérdésem ezután: kihez érdemes fordulni a fővárosban, aki fölbecsülné, esetleg megvásárolná ezeket?
Tudtok-e olyan frekiket rövidhullámon, ahol
spanyol nyelvű (nem amatőr) rádióadás fogható?
Ha esetleg ismertek NAPRAKÉSZ listát a neten, adjátok meg az elérési utat, és megnézem!
Előre is köszi!
Schlumberger!
A megbeszélt dátum marad. Kérnem sem kellett a szabit, szinte engem kértek, hogy menjek szabira! :-)
Később még egyeztetünk telefonon.
Szerencséd van, mert neten elérhető az egész szervízkönyv:
http://hamradio.online.ru/ftp2/ser_sch_ft-23.zip
Ha gondot okoz a letöltése, akkor elküldöm emailban, vagy akár CD-re írva. A megtekintéshez és kinyomtatáshoz az IrfanView nevü programot ajánlom, amive könnyedés A4 méretben nyomtatható ki minden.
FT-23R-hez keresnék kapcsolási rajzot. Van egy rejtett hibája, amivel már a szakembereknek is meggyűlt a baja és most kicsit kisérleteznék vele, ha lenne mi alapján...
Nagyon impozáns darab volt az a rakétahajtómű, én magam csak a körülötte kialakult hatalmas tolongás miatt nem alkudtam reá. Már csak az érdekelne, hogy... nade az biztos hadititok... :-))
Hívjál fel, nálunk akad lassú töltő is, az olcsóbb. A leírásokban a szabadon programozható gombokról semmit sem találsz, azt a programozó szoftver leírásáben lehet fellelni.
A burabu meg határozottan jó vóóót, még rakétahajtóművet is lehetett kapni. Ha nem hiszed, kérdezd meg a hg9mck-t.
Tényleg ott voltak a ferritgyűrűsök is, lehetett venni toroidokat olcsóért. A sör is jó hideg volt.
Nekem külön öröm volt, hogy találkoztam 1989 Mártély óta nem látott amatőrtársammal is...
Venni csak pár apróságot vettem, meg HA5BT könyvét, amit még a kocsiban majdnem kiolvastam (kivételesen nem én voltam a sofőr), majd délután megtértünk "vidíki" qth-nkra
Sch.
Sziasztok!
Azügyben kérném segítségeteket, hogy nálunk hol lehet és érdemes Motorola Radius GP300-hoz töltőt venni(használt is érdekelne). A Fercom-mal már beszéltem, de első hallásra kissé brutálnak tűnik 20 rugó egy aksitöltőért.
Ugyancsak érdekelne valamely leírás magyar vagy angol nyelven ezekhez a cuccokhoz, kiváltképp a két-állítólag programozható-gombocska használatáról, programozásáról.
Előre is köszi!
Boarhunter
Innen a fórumról megy valaki 20-21-én a tivadari találkozóra?
Sajna a Burabu-t ki kell,hogy hagyjam,mert másnap szigorlatozom villtanból...
Én -a dolgok jelenlegi állása szerint- megyek Tivadarba.
Kár, hogy a burabun nem találkozunk.
A villanytan vizsgádhoz majd szorítok. Tudod, én is abba a műintézménybe jártam, csak még a múlt században :-)
Sch.
Allitolag tanacskozasi jogom van, igy nincs kizarva, hogy par percre odamegyek, hisz ez a alapfeltetele, hogy tajekozodjam szovetsegunk ugyeirol, es hogy papolhassak :-)
HAhó!!!!
Üdvözöllek kedves Airband! Végre újra látunk itt!
Már napok óta fel akarlak hívni, most kimerült a mobilom, de szerencsére -nagy a rend nálam az íróasztalon, láttad- egy régi cetlin megtaláltam a számodat, most hívlak.
Úgy néz ki, megyek Burabura, de ez még csak 99%.
Ha megyek, szombaton megyek én is, biztosan találkozunk.
No, hívlak
Beírtál egy címet a vendégkönyvembe, arra küldtem!
De elküldöm az új számom SMS-ben. Remélem, még a régi 20-as számod létezik (aminek 260 a vége)!
Most mennem kell (nem leszek netközelben a jövő hét közepéig), de ha megkapod a számom, hívj fel, hogy megtudd, mit is írtam, mert így nem fogod megtudni! :-))
Először én nem értettelek téged. Most már értem, miután hallottam hírét a nagy eregető-versenynek Pákozdon. Nos, nem ott, hanem otthon. Mi csak koca-eregetők vagyunk....
Ha a szétesőfélben lévő autóm is akarja(?), akkor már péntek délutántól a BURABUN leszek. Viszek egy szépséges és használatlan rakétahajtóművet igazi légelhárító rakétából - eladó, igazi kerti dísz, de rakétaépítőknek is ajánlom:-) Lesz hozzá giroszkóp is!
Velem aztán nem fogtok a BURABU-n találkozni! Hacsak nem történik csoda. Nehogy mán megtuggyátok ki van a nick mögött!
off
Komolyra fordítva: más dóóóógom van: mostanában rádió letakarva áll az adószobában, esténként a '4XD és '4GIN nicknevű, felnőttkorú, "C" vizsgás, topikmentes egyedekkel az eget kémleljük jó szelet várva. Ha van szél, sárkányt eregetünk (nem házi, van már 6 db. nagyméretű), ha nincs szél, újabbat építünk. Jó szórakozás, olcsóbb, mint a rádiózás (az ÉDÁSZ drágán adja a villanyot! Hi!)
on
Viszont: már kitaláltuk a 160 m-es 5/8-ad lambdás vertikál feljuttatásának módját!
A HAM-talin vigyázzatok, nehogy BURA jöjjön a BU....
Helló rádióamatőrök és kedves érdeklődők!Segítségeteket szeretném kérni elektroncsövek keresésében!
Tipus: 6H13C /Russian/
6080;6AS7-G,GA;6082 /USA/
ECC230 /Philips/
Ezen csövek a készülő OTL/trafónélküli,25W/ erősítőhöz kellenének.Segítségeteket előre köszönöm!Még annyit,hogy ezek a csövek azonosak,csak a tipusszámokban különböznek.Néhány adat róluk:kettős trióda,Ptot-13W,Ua-250V,Imax-135mA,Ufütés-6,3V-2,5A(!),4 darab van egy monoblokban! Good-byte!
Van, Attiska, van!!!
Egy kis türelmet kérek, most van egy kis halaszthatatlan dolgom -mégiscsak munkahely, dolgozni is kell :-). Ha megint ráérek jövök az infoval.
Sch.
Sejtem hol lehet. Régóta gondolkoztam rajta, hogy mi is lehet az az UFO szerű valami P.szabolcs határában. Egy szabályos köben felállított oszlopokról van szó, kicsi gömbökkel a tetejükön, ha jól emlékszem. Hát mostmár tudom. De a koordináták alapján majd felkutatom.
Azt adja, hogy PTB, azaz Pusztaszabolcson van. Hosszúhullámon is van egy jeladó ugyanott ( ill. kicsivel odébb.
Pontos adatok:
DVOR/DME 117,1 MHz ch 118
47fok 09perc 07,98mp 018fok 44perc 32,33mp
A PMR..stb lehetőségeket nem ismerem, de hívójeles amatőröknek van egy ECHOLINK nevű rendszer, ami neten használható. A program letölthető a www.echolink.org weblapról, de csak amatőröknek használható.
A programot a hsználathoz regisztrálni kell, ami során megnézik a hívójeledet bizonyos adatbázisokban (?) és ha megtalálnak, akkor regisztrálnak - ha nem, akkor kérik, hogy az engedély-okiratodat küld el vagy faxon, vagy szkennelve, és 1-2 napon belül regisztrálnak.
Ha elindítod a programot, először a neten keresztül megnézi a regisztrációdat (természetesen jelszó is kell!), és pozitív esetben léphetsz fel a rendszerbe. Kontinensenként és országonként láthatod, hogy kik vannak vonalban, és hívójelükre kattintva kapcsolatba léphetsz velük. Ha van hangkártyád és mikrofonod, akkor beszélni is lehet, de lehet gépelni is. Lehet konferenciát is tartani, amikor többen vannak vonalban.
A rendszer néhol rákapcsolódik átjátszókra, és erre kattintva lehet hallgatni az átjátszón történő forgalmazást - elsőként a NewYork-i átjátszót próbáltam meg. Sajnos magyar átjátszó nincs rákapcsolva. Első eQSO-m egy "idegenbe szakadt" magyarral történt, aki Californiában lakik.
Sajnos belehallgatni sem tudsz hívójel nélkül., de ha van amatőr ismerősöd, aki megengedi, hogy a neten használd a hívójelét, akkor megteheted - jogszabály nem tiltja.
Üdv: hg9mck - ernő - Miskolc
(A telefonos kapcsolathoz a www.net2phone.com weblapot ajánlom. Magyar nyelvű lapról sajnos nem tudok.)
Sziasztok, lehet, hogy rossz helyen járok kérdésemmmel, de az eredeti topic-ot- ami kapcsán ez fölmerült nálam már nem akarom ezzel zavarni. A topic pedig a pmr-rádiósok topic-ja. Engem érdekelne hogy hogyan működik a " woki-toki" rádózás ötvözve az interenttel. Valaki ezt az oldalt ajánlotta de annyira nem tudok angolul, hogy ki tudtam volna rajta igzazodni. Ha valaki csak a fő oldalt megnézné nekem és erről egy picit informálna engem, már nagyon hálás lennék.
A cím: http://www.446user.co.uk/index.php oldalról indulva az "eQSO", mármint ezt javasolta nekem annó a feladó.
Arról lenne csak szó,hogy szívesen belehallgatnék amatőr rádiósok beszélgetésébe szerte a világon.
Ha már itt tartunk, mintha azt hallottam volna, hogy telefonos kapcsolatokat is le lehet intertneten keresztűl bonyolítani. Van e ilyen magyar nyelvű oldal és szerver és mifene?
Előre is köszönöm a segítséget.
Guaaa29 bácsi
Tudja valaki, hogy melyik taxis cég nyomul Bp-n a K11-es CB (!) csatornán AM-ben?
Zuglóban max.térerővel jöttek, de nem válaszoltak,amikor beköszöntem.
Hivatalos cég hogy használhat betiltott frekit(üzzemmódot)?
A segítségeteket kérem, keresek egy vev?t vagy adó-vev?t ami a rep. frekvenica vételére is alkalmas. Eredetileg egy jó öreg R809m2 "Ragyiosztanciját"
kerestem, remélem valaki jelentkezik majd a PannonDx-es levlistán, hogy van neki eladó. De addíg is nézegettem a Conrad oldalán
az "Air Control" nev? extra gagyinak látszó vev?t.
Szerintetek érdemes megvenni ideiglenesen 9900Ft-ért vagy csak pénzkidobás. Illetve van valakinek több infoja róla. Elvileg az Albrecht gyártja de cég www.albrecht-online.de oldalán semmi adat nincs róla. Hozzáteszem én nem értek a rádióamat?r "dolgokhoz", de kétlem hogy ezen az Air Control csodán lenne 0,00 0,25 0,5 0,75 Khz léptetés (jól írom?). Ez viszont kellene a rep. frekik finom hangolásához. E nélkül van-e esély fogni valamit a sima potméteres Sokol szer? tekergetéssel?
Semmiképpen ne vedd ki. Most így ezen a képen nem látom pontosan, de vagy egy pár ohmos ellenállás, vagy valamilyen fojtótekercs lehet. Mindenképpen a nagyon magas frekvenciák (sokadik felharmonikus) csillapítására, gerjedésgátlásra szolgál.
Ránézésre valami utólag odabütykölt dolognak néz ki. Bár a színe alapján lehet hogy nem is ellenállás hanem valami induktivitás (gyári?) és akkor illesztésre szolgálhat. Mindenesetre ha kiveszed és kipróbálod hogy mit változtat, akkor sem fogja agyonvágni a kütyüt. A kimenőteljesítmény redukálására ilyen megoldást még nem láttam :-) . Más vélemény?
Van 2 db Team gyártmányú walkie-talkie-m, amik a CB sávon üzemelnek, egy darab fix frekin.
A készülék érdekessége, hogy a gumiantenna és a NYÁK panel közé be van rakva egy ellenállás.
A panel egyik irányból
nézve
Kérdés az, hogy ennek illesztési szerepe van, vagy csak egyszerűen annyi a feladata, hogy redukálja a kimenő teljesítményt?
(Ez utóbbi esetben nyilván kiszedem onnan.)
Köszi a válaszokat!
Szia xxa,
de van gyári megoldás és ráadásul olcsó.
ALAN a csinálója, HS-100 a neve és bukósisakba építhető fejszett a megnevezése.
PTT kormányra tépőzárral, a mikrofon az álkapocsvédőre, a hangszórók (jó laposak) a sisak oldalára belülről feltépőzárazhatók....
Az ALAN cuccok forgalmazóinál érdemes körülnézni, ill rendelni. Vagy két éve egyszer mi is hoztunk és meglepően jó volt az ára, kb. 8-10 e körüli (V.Ö: egy Motorola rejtett kezelő 30e Ft)
üdv: HG4I
Elég off lesz egy rádióamatőr topikban...
De hátha van tippetek. Szükség lenne egy olyan pár PMR cuccra, ami jól használható biciklin. A VOX annyira nem szimpi, mert nem kéne minden káromkodást az "éterbe sugározni", viszont a kézhasználat is igen korlátozott. Valami olyasfélére gondoltam, hogy a kormányra lenne szerelve a PTT, és sisakba épített headset vagy ilyesmi... Nincs erre valami jól bevált gyári megoldás?
Hát igen, én pl. a 11 méteren gyakorlatoztam előtte évekig, igaz kicsit más, sokan fujjolnak is rá, de ott is majdnem ugyanúgy lehet DXelni mint 10 méteren, csak ott minden lap postán megy és már akkoriban sem volt jogilag a legtisztább, hát még most a CEPT beköszönte után. :-)
Mivel a morse kissé távol áll tőlem, így mára maradt a fülelés.
Ezt megértem. Én is még URH engedéllyel és HG prefix-szel nyitottam 10m-en. Szerintem nagyon jó dolog volt, hogy bele lehetett kóstolni a rövidhullámozásba, DX-vadászatba. Én is sok DX után mentem el RH-vizsgázni. Megszerettem a morzét, van annak egy fílingje, hogy "kódot fejtesz". Én azt is kedvelem benne, hogy diszkrét, nem kell beszélni a mikrofonba (éjjel pl. hasznos, ha aludni akar a család... :-) Szerintem a belekóstolók többsége, meg is szereti.
Régi gumicsont a morzevizsga. Én azon a kompromisszumos állásponton állok, hogy legyen morze nélküli RH-engedély is, de a vizsgázó adjon számot a morze helyett valami olyan más rádióamatőrködéshez kapcsolódó képességről, ami azt mutatja, hogy elmélyült valaminek a megismerésében, időt, energiát szánt az elsajátításra. És, hogy ezt a tudást megszerezhesse, valami korlátozott rövidhullámú próbaterepet (kisebb teljesítmény, keskenyebb használható sávrész stb stb) biztosítani kéne a kezdők számára. A 10m például teljesen jó volt erre a célra, szerintem nagy gondot nem okoztak a HG-állomások arrafelé, legfeljebb a nemzetközi szabályozásnak nem felelt meg ez a gyakorlat.
Hogy mi a helyzet a morzéval? Sokan csináljuk még, hálistennek. És szerintem nem is fog kihalni. Ahhoz kell a legkisebb sávszélesség, nagyon rossz jel/zaj viszonynál is lehet még venni, stb.
434.950 MHz-n van itt Budapesten egy új átjátszó HG5RUG néven JN97ML QTH-val.
A baj csak az, hogy sehol sem volt meghirdetve a dolog, a pannondx-en a hülyeség megy, a packetten meg valaki ügyesen átforwardolja az összes pannondx levelet, így már azt sem olvasom, de az előbb végignéztam a HA bulletineket, sehol semmi.
Nincs olyan paraméter az L parancshoz, amivel ki lehet hagyni a pannondx leveleit a bbs-ben?
Uraim még egy utolsó kérdés. Ez már a sokadik " utolsó", tudom, de valahogy olvasva ezt a topic-ot egy-két kérdés mindig eszembe jut. Mi a helyzet a morzézéssel. Vannak amatőrök kik még csinálják? Vannak különböző " nyelvek"? Ezek totál amatőr és nem is tudom milyen kérdések, de nézzétek nekem el. Akik csinálják a "táv-jelelést" maguk szépen megtanulják annak nyelvét, úgymond bedolgozzák magukat? Egyáltalán, ha van kedve valamelyikőtöknek mondja nekem el, mi az ami számára a legnagyobb élvezet eme hobby-ban.
A minimum 40 jel/perc (ez az un A vizsga követelménye). 120 körül forgalmaznak a gyakorlottak, és 200 felett lehet indulni világbajnokságon:-)))
Amatőr klubtagnak nem kell lenni, mindössze egy amatőrvizsgát kell tenni táviróvizsgával kiegészitve, és annak alapján egy rádióengedély birtokában már szabad is forgalmazni.
A sebesség gondolom kitaláltátok, morzéra vonatkozik. 23-24 szót veszek tisztán, 26 körül kódoltban. Adni már nem tudok ezeken a sebességeken biztonságosan, általában 900 körül. Ez úgy gondolom kb. 19 szó lehet.
Ahhoz hogy valaki belépjen egy forgalmazásba, milyen sebességet kell produkálni? És milyen engedélyek kellenek ehhez? Gondolom regisztráltnak kell lenni, amatőrklubtagnak, indikatív etc.
Köszi
A rádióamatőr világnak egyik velejárója a morze-zés is, amire majdnem mindegyik csatornán van külön kijelölt hely. Azt, hogy tényleg morzét hallottál, vagy valami adatátvitel volt, így nem tudom megmondani.
ma már miért nem lehet hallgatni az én - már oly sokszor emlegetett rádiós magnómon azokat a taxis és más beszélgetéseket melyeket pár éve még egészen jól lehetett fogni
Valószínűleg azért, mert valaki beszólt a HIF-nek, normális esetben ugyanis ezeket az adásokat nem szabadna venned, hiszen a rádiót 88-108 MHz-ig megy, a taxi, mentő,stb., meg 160 Mega körül van. Tehát régen úgy vehetted őket, hogy átzavartak a rádiódra.
Ha valaki vesz egy kisebb teljesítményű kézi adó-vevőt, kell e hozzá valamiféle sávhasználati engedély.
Van olyan, amihez nem kell. PMR-rádiónak hívják, walkie-talkie jellegű, de jó pozícióból egész meglepő dolgokra képes. Nézz át a PMR fórumra!
Hg! Még van egy kérdésem. Teljesen amatőr kérdés.
Amikor a rádión csavargatom a rövidhullámú gombot, gyakran hallok morzézésre emlékeztető hangokat. " pii-piiiii--piiii" és így tovább. Szóval ezek valóban morze jelek , vagy csak valamiféle kóbor effektek?
A másik. Szerinted ma már miért nem lehet hallgatni az én - már oly sokszor emlegetett rádiós magnómon azokat a taxis és más beszélgetéseket melyeket pár éve még egészen jól lehetett fogni?
Az utolsó kérdés? Ha valaki vesz egy kisebb teljesítményű kézi adó-vevőt, kell e hozzá valamiféle sávhasználati engedély.
küszönettel guaaa- apó
Budapest BURABU - 2003 (2003. június 6 - 8.)
Tivadari rádióamat?r találkozó (2003. június 20 - 21.)
Makói rádióamat?r találkozó (új helyszínen!) (2003. július 19 - 20.)
Dunaújvárosi rádióamat?r találkozó (2003. július 18 - 20.)
Szolnoki rádióamat?r találkozó (2003. július 25 - 27.)
Szarvasi rádióamat?r találkozó (2003. augusztus 23 - 24.)
Soproni rádióamat?r találkozó (2003. szeptember 12 - 14.)
Debreceni rádióamat?r találkozó (2003. szeptember 20 - 21.)
A BURABU Csepelen szokott lenni a régi KISZ tábor helyén a Dunaparton, 3 napos (péntek, szombat, vasárnap), szombaton van a csúcs.
De van Budapesten havonta több kisebb találkozó - ha jól tudom, a Rádiótechnika újság közli az időpontokat a hiredetések rovat tájékán.
A BURABU-ról vegyesek a tapasztalataim, mert sokan ott akarják életük nagy biznicét megcsinálni, úgyhogy vannak rémisztő árak is, de pl Szolnokon egyenesen nevetséges árakon is vásároltam már cuccokat (pl 1000 Ft-ért 4 csatornás kézi adóvevőt újszerű állapotban)
El kell járni ide-oda, és ki lehet fogni az olcsót és jót is! És nem kell bedőlni a nagyképű eladóknak - sose feledd, aki el akar adni az kevés kivétellel nem azért van ott, hogy neked jó legyen, hanem hogy neki!
quaaa29!
Járjál amatőr találkozókra, és a legkülönfélébb rádiós megoldásokban tobzódhatsz, ha van türelmed! 1-2 év alatt egy egész kis harcálláspontot alakíthatsz ki a lakásodból. (Tavaly megszámoltam, és beteges vágyaim következményeképen 17 db CB készüléket találtam itt-ott a fiókban, melyeket mára szerencsésen eladtam vagy elajándékoztam.) Ha összeadnám az egyéb kukkoló vevők árát, egy egész komoly szkenner kijönne belőle, úgyhogy a drága néha olcsóbb - gyüjts rá egy kis pénzt!
De láttam már börzén egész egyszerű vevőt 5000Ft-ért (forgókondenzátoros hangolásút), ami vette a CB sávot, az AIR sávot, valamint a 160 MHz es sávot. Ettől olcsóbban már csak egy konkrét frekvenciára alkalmatos készüléket lehet venni 2-3 eFt-ért (Pl Maros-B)
No meg persze lehet építeni is.
Tud valaki ajanlani nekem egy helyet ahol ilyen keszuleket lehet venni?
108-118 MHz között a navigációs jeladók (VOR) morognak,
118-136 MHz között pedig a légiforgalmi irányítás veszédcsatornái vannak. Gondolom, ez érdekel inkább.
Készüléket a www.anico.hu árul. Keresd Szabó Tibit a 329-4089 számon, vagy ha közelebb vagy Távol-Kelethez, hívd a nyíregyházi számukat: 42-507-620.
En nagyon szeretem a polgari repulest! Honapok ota keresek itthon mobil scannert, amivel tudom hallgatni az iranyitas es a pilotak parbeszedet! Ha jol tudom akkor a sav 106-140 valameddig van AM modban.
Tud valaki ajanlani nekem egy helyet ahol ilyen keszuleket lehet venni?
Üdv, minden kedves topiclakónak‼
Én ugyan amatőr vagyok rádióamatőrnek, de dolgoztam a híradózásban, és érdeklődés szintjén megmaradt. Szóval abban kérnék segítséget, hogy hol található egy olyan honlap, amely a rejtjelezéssel foglalkozik? Nem annyira a maival, mint inkább a régi pl. II. világháborús korszakkal, ahol még emberek dolgoztak, nem volt automatizálva a kódolás. Nemcsak a történelem érdekelne, hanem konkrét módszerek, és a leírásuk. Előre is köszi.
Hg9!
Bocs, hogy megint zargatlak. Nos nekem azért valmivel olcsóbb megoldás kellene. Nem tudod,hogy egyáltalán egy közönséges rádión most miért nem lehet fogni más adó-vevő készülékeket. Nekem elég is lenne, ha valamlyen bármilyen cb-t tudnék hallgatni, úgy mint annó régen.Szóval ezért gondoltam én egy egyszerű adóvevőre, vagy egy cb-re. Szerited mi lenne egy olcsó megoldás. Talán az adok-veszek topic-ban találnék valaami eladó kütyüt nem?
előre is köszi.
Ez a szkenner egy profibb dolog lenne, tudom. Hátha van azért valami egyszerűbb és olcsóbb megoldás.
Baromi érdekes, a minap olvasgattam egy 1947-es vagy 48-as (?) Rádió Világot, és abban volt egy cikk, amiben a szerző azt írja, reméli, engedélyezik már végre Magyarországon a 6m-es sávot :-))) Szóval szerintem még várhatunk egy darabig... Pedig akkor még tévé se volt.
asszem az 50 megára várhatsz...
Azt mondja a HIF, hogy az műsorszóró volt, van, és lesz! (olyan, mint Lenin...)
Ha jól emlékszem, azt olvastam valahol, hogy valami földi sugárzású digitális adáskísérletekre tartigálják. Persze, megint a vizfej Pest...
Hadd maradjon a megszokott...
Érdekes, Tokajban le tudták állítani a ch 4-es adót... De Pest az Pest... Pedig ott is megvan már az UHF-adó, meg az ezer átjátszó. Ki érti ezt?
No, tömegnyomor nemigen lenne az 50 megán, azt hiszem.
By the way: mi lesz a 450 MHz-es Westel sávjával, most, hogy a 0660 megszűnik? Kiadják más célra, vagy fenn kell tartani rádiótelefonnak, ami egyhamar nem lesz?
Valamikor forintba átszámoltam őket, és a jobb kézi szkennerekre átlagban olyan 80ezer Ft-ot kaptam. (de ez pár éve volt)
Nekem egy Uniden BC312-es van (nem kézi), ami 125$-ba került (az USA-ban!), de nem is tud túl sokat: 29-30,30-54,108-136,136-144,144-148,148-174, 420-512 MHz
Az AIR sávban (108-136) AM-ben, máshol FM-ben vesz. Ezekből a sávokból kimaradt a rövidhullám, (A CB is!), a 30-88 MHz jórészt katonai célú sáv, a 216MHz-es (amerikai) CB célú sáv, a 240 MHz tájéki katonai repülési sáv. Viszont benne van a 160MHz-es rádiótelefon sáv (gondolom, téged ez érdekel), meg a 450-es Westel sáv.
Profibb (és drágább!) rádiókban a sáv folyamatos 0.5MHz-1300MHz-ig (de van amelyik 0.1-2000MHz-ig), és veszik az AM, FM üzemmódon kívül az SSB, a nagylöketű FM (műsorszórás), valamit a TV adásokat is (ezeket LCD képernyőn).
szia hg9...
Mennyibe kerülhet egy olyan " szkenner", amít a válaszodban említettél. Még nem tudtam megnézni a honlapot, melyet ajánlottál,mégis kérdezem most.
Nincs e valami egyszerű ötleted még, tehát milyen kütyüvel lehetne csak úgy " hallgatózni"
Üdv
Drága öreg mérőműszer barátom!
Úgy érzem, nem jól teccett megjegyezni a leckét. A jogszabály azt írja, hogy a birtoklása szabad. Üzemben tartani is lehet, külön engedély nélkül a publikus adásikat veheti (értsd: műsorszóró, stb.... - a jogszabály fogalmazásában olyan adást lehet venni, amit ennek az állomásnak a számára sugároztak).
Magyarra és autós nyelvre lefordítva:
egy BMW tud 200-al menni. De vajon jogszerűen szabad-e?
Ennyi.
Sziasztok! Egy eladó kézi adó-vevőt keresek. Esténként ugyan is szeretném hallgatni, hogy mi " zajlik" a városban. Jó pár éve még emlékszem,hogy volt az urh-sávon ( sima rádióról van szó)egy olyan hely, aholt a taxisoktól kezdve a bkv.n át mindenkit,vagy legalábbis sokakat lehett hallgatni. Mi több még egy picivel azelőt, ezt én úgy 13 évvel ezelőttre értem, nos a rádiótelefonos időszakot megelőzően, még az ilyen akkor nagyon újnak számító rádiótelefonos beszélgetéseket is jól lehett hallani az Urh sávon,a magnómon.. Eszméletlen szórakozató volt. De mondom ezek nem a mai rádiótelefonok, hanem ilyen nagyobb mérteű , hónom alá csapom című cuccok voltak. No hát e témában ki tud segíteni,illetve a fent említett dologhoz is várok szívesen hozzászólást.
üdv: egy rádiózáshoz nem értő
Sziasztok!
A TH78-ammal az a gond, hogy a memóriája használhatatlan. Nem tudok tárolni egyetlen frekvenciát sem, ilyenkor vagy 00.00 marad a freki, vagy teljesen elszáll a rádió. a RESET-elése sem működik rendesen. A VFO-k és minden más jól megy viszont. Javítható egyáltalán?
Az "A" engedély bár csak 2 évre szól, de meghosszabbítható. Majd 2005-ben a lejárat előtt legalább hatvan nappal adj be egy kérelem lapot (a HIF weblapról letölthető), melyre 2000 Ft-os illetékbélyeg kell, és újabb 2 évet kapsz. Én is így tettem most februárban.
Az Echolinken jelen szoktam lenni, de csak meghatározott hívójelek hívását engedélyezem, mert munkahelyen vagyok, és egész nap nem beszélgethetek.
Sziasztok!
Üdv mindenkinek, HG5BFM Péter vagyok. Két kérdésem és két infóm van, bocs ha az előbbiek túl bugyuták, illetve ha az utóbbiakat már mindenki tudja itt.
Először tehát a kérdések:
1. Hova/kihez érdemes itthon vinni egy rendetlenkedő TH78-at? A memóriája nem működik, elszáll. Állítólag valami kvarccsere segíthetne, meg egy agymosás (firmware frissítés) is csodát szokott tenni.
2. Van-e valakinek részletes és lehetőleg aktuális frekitáblázata (nem csak rádióamatőr tartományokról természetesen).
És most az infók:
1. Lejjebb olvastam, hogy itt is téma volt az URH-A adóengedélyek meghosszabbítása. Én is beleestem ebbe a csapdába, és bizony évekig nem lehetett adóengedélyem. Mondták, menjek el vizsgázni újra. Ezt részben dacból nem tettem meg, ugyanis régebben elég sokat tettem az egész hobbiért (rádióamatőr QTC HA5HO-val, cikkek újságokban stb.). Végül kiderült, hogy mégis lett egy jogi kiskapu, vagyis megint kaphatok adóengedélyt a régi hívójelemre. Beadtam a kérelmet, erkölcsit, bizi básolatát, és tényleg kézhez kaptam a vadi új adóengedélyemet. A vicces ez, hogy majdnem annyira örülök neki, mint régen. hihi Viszont az engedély 2005-ig érvényes. Hogy utána mi lesz, nem tudom. Remélem, csak meghosszabbítani kell. Erről amúgy tudtok valamit?
2. A minap felfedeztem egy nagyon jópofa programot. A neve "ECHOLINK" és a wwww.echolink.org oldalról tölthető le. Aki nem ismeri: ezzel a programmal fónia összeköttetéseket lehet létesíteni a világ minden tájával, sőt, távoli átjátszókra és frekvenciákra is be lehet jutni. Magyarok nem sokan vannak, pedig szerintem nagyon kellemes QSO-kat lehet csinálni így is. Egyetlen gond, hogy a telepítés után előbb engedélyeztetni kell a hívójelet, amihez érdemes az adóengedély másolatát elküldeni a megadott email címre. ÍGy 1 nap alatt megadják az engedélyt a belépésre. Ha többet akartok tudni, szóljatok!
Na, ennyit egy szuszre. Bocs, hogy kicsit hosszúra sikeredett.
Megnéztem a web-oldal amit ajánlottál.
A 6000 Ft egy kicsit én soknak tartom, leszedtem az MRASZ honlapjáról a kérdéselet meg a válaszokat megpróbálok abból egyedül felkészülni. Meg már találtam egy pár segitőkész rádió amatört akik a "ködös" részeket e-mailben elmagyarázzák nekem. Aztán majd a vizsgán kiderül megérte-e a sporolás.
Nem, csak elő szoktam fordulni a bécsi úti koleszban, onnan van az infó.
Viszont itt szerveznek tanfolyamot is, hátha tudnak neked infót adni: http://www.ha5kdr.hu/
Meg írhatsz emailt hg5cut@freemail.hu címre, velem korrekt volt, amikor URH-n beszéltünk, és nem küldött el a rákba, mint azt sokan tették.
Mivel a címzett nem válaszol (biztosan nagyon elfoglalt), megteszem én:
keresd meg a BKV Rádióklubot. Klubnap szerdán 15-20 és pénteken 13-18 óra között.
Tel:
461-6500, vagy 260-1060, mindkettőn a 24-174-es mellék (DTMF beválasztós)
Sziasztok,
eladó kézi 2m-es rádiót keresek max 40e Ft-ig, nem tud valaki ajánlani valamit. Amit én találtam az túl messze van, én Szfvári vagyok. Köszi...
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem... Van Bécsben egy rádiós bolt,
mindenféle rádiókat árulnak a CB-től, az amatőrcuccokon át az egészen
komoly rádiókig. ( Még azt is megkockáztatom, hogy a Mariahilfer-en
van a boltjuk, de ez nem 100%. )
A törzsvásárlóknak időnként katalógust is szoktak küldeni...
Nem tudjátok véletlenül a címüket
vagy az internetes oldaluk címét?
Nagyon megköszönném! :-)
a712
UI: Légyszi' a címet itt írjátok meg, ne emailben! Köszönöm.
Te tagja vagy a rádiós klubbnak?
Tudnál segiteni a rádiós vizsgához szükséges anyag összegyüjtésében?
Néztem egy pár rádió amatőr honlapon, de mintha nem lenne fenn minden.
Légy üdvözölve topikunkon.
Jól érzed, az ismeretanyagot nem itt kéne összeszedni. Javaslom, keresd fel a lakóhelyedhez legközelebbi Rádióklubot. Ha budapesti vagy, ajánlom a MOM, a BKV, vagy a Puskás (de létezik ennél több, kíváló hely) klubok valamelyikét. Ott készséggel állnak majd rendelkezésedre.
Üdv: HG4I
A segitségeteket szeretném kérni!
Olvasgatom itt a topicot már egy ideje. Nem vagyok rádió amatör, most ismerkedek a dologgal.
Hol találnék könyvet erröl?
Egy 5 Wattos rádióval az egész városban lehet forgalmazni?
Mik az átjátszó adók?
Mit jelent a CTCSS/DCS?
Nos az eredeti kérdésre a válasz szerintem is a kvázi-szinkron átjátszó lehet. Azonban - ismerve a m.kir. Ávasutak alkalmazott technológiai színvonalát - ezek az átjátszók vonalon vannak összekötve, szinkronizálva....
üdv: HG4I
Nem ismerem a konkrét rendszert, de ismereteim szerint vagy szimplex rendszer lehet, vagy egy ún. szinkron rendszer. (Nagy pontossággal, pl. GPS atomórákkal Hz-re összeszinkronozott átjátszók.)
Tudja valaki közületek, hogy a MÁV-nál a mozdonyrádiók átjátszói hogy működnek?
Konkrétan arra gondolok, hogy pl. a 4-es csatorna az egész Budapest-Szolnok vonalon használható. Ez a terület lefedhető egy átjátszóval, vagy több van, de akkor hogy-hogy nem zavarják egymást?
Az listát ismerem, ellenben még nem tudtam beszerezni friss URH térképet. Tényleg van valami újabb kiadás ebből? Nekem még olyan van, hogy a megboldogult péceli átjátszó is rajta virít többek közt. :)
Más. Ugye van még az az 1000 mAh-s Kendoo akksi FT-50-hez, amiről jómultkorában beszéltünk? Szerintem a mostani fizuból lehet, hogy félretennék rá.
Nem gondoltam volna, hogy neked sem ismerős a hely:
www.mrasz.hu
Mindkét sáv átjátszói szép táblázatba foglalva a magyar nyelvű főmenüből közvetlenül elérhetőek.
A 2001/XL egy "törvény", amely mindig erősebb mint egy rendelet, így a rendelet nem hatálytalaníthatja egyetlen pontját sem (csak egy új törvény tehetné!). Ezért érdekelne az új rendelet szövege - amely csak a törvény keretein belül terjeszkedhet, de ez jelenthet akár jelentős változásokat ott, ahol a törvény a rendeleti szabályzást megengedi. Ez a ronda a jogban, hogy mindent egyszerre kellene ismerni:-((.
Tudtok-e róla, hogy a januári Magyar Közlönyben megjelent-e a 8/2002 (XII.25) IHM rendelet ?
Edison, tévedsz. Ez a rendelet sajnos már hatályát vesztette. Jelenleg a "8/2002. (XII.25.) IHM rendelet a rádióamatőr szolgálatról" hatályos, és ebben sok minden másképp van. Elég nagy is felzúdulás miatta. A rendelet karácsony napján (!) került kihirdetésre, és szinte azonnal, mindenféle átmeneti időszak és célszerű/szükséges átmeneti rendelkezések nélkül (!!!!) 2003. január 1-én életbe is lépett.
Rádióamator engedélyek ügyintézése
Hirközlési Fofelügyelet - Rádióamator Felügyelet
1133 Budapest, Visegrádi u. 100. 209. szoba
Ügyintézo: Regály Gyula
Tel.: (1) 468-0513
E-mail: regaly@hif.hu
Ez pedig egy cikk, amit bemásoltam, mert nem értem: mik azok a magasabb "free" sávok ?
A Hirközlési Főfelügyelet által előirt követelmények
Hát ez bizony alaposan megváltozott az utóbbi időben. Nem kell többé engedély a rádióberendezés üzemeltetéséhez, ha az az ún. harmonizált frekvenciasávba esik, ill. ha a 2/2001 MeHVM rendelet 2.sz. melléklete szerinti frekvenciasávba esik, s a HIFnél bejelentették regisztrációs célból. Igy a free sávok tényleg free lettek.
Nagyobb távolságok esetén javasolt a külön engedély megszerzése. Ez azért is hasznos lehet, mert ekkor védelem is jár az engedéllyel a zavartatás esetére. Ellentételezéseképpen ezért fizetni is kell havonta frekvenciahasználati dijat. A free sávokra nem kell. Az engedélyezési eljárás is bonyolultabb.
A frekvenciától és a sávtól függően különböző műszaki előirások érvényesek, amiket a "free" sávokban is be kell tartani. Egyik ilyen előirás az egymást követő sávon belüli csatornák egymástól való távolsága. CB-nél 10kHz, URH rádióknál általában 12.5kHz, néha 25kHz. Magasabb frekvenciákon alkalmazástól függően néhány száz kHz-től több MHz-ig terjedhet. Nagyobb adatsebességeket, csak nagy sávszélességen tudunk átvinni, ezért magasabb frekvenciákat használunk.
Jelenleg 1000MHz felett 1-2Mbit/s a szokásos sebesség, alatta max.128kbit/s.
Aki még nem olvasta, íme a HTH közleménye. Engem személy szerint felháborít, minthogy személy szerint érzékenyen érint. No nem a közleménnyel van bajom, hanem a szabályzással, akárki találta is ki. Ilyet még azokban az átkos MHSZ-es időkben sem csináltak.
-
Tisztelt Radioamatorok!
Erdeklodesukre, hogy a 2003. januar 1-tol hatalyos radioamatorokrol
szolo 8/2002. (XII. 25.) IHM rendelet hogyan valtoztatta, meg a radioamator
hivojelek kijelolesenek szabalyat,
a Hirkozlesi Teruleti Hivatal az alabbi tajekoztatast adja:
Tekintettel arra, a rendelet a hivojelek kijelolesenek alapveto
szabalyakent azt allitja, hogy kijelolt hivojelek utotagjai egyediek
legyenek, ezert amennyiben a kerelem beerkezesekor a kerelmezo:
a) rendelkezett ervenyes radioengedellyel, vagy lejart engedelye
szerinti harom karakter utotaggal rendelkezo hivojel a hivojel
nyilvantartas szerint egyedi, ugy radioengedelye valtozatlan hivojellel
kerul meghosszabbitasra,
b) nem rendelkezett ervenyes radioengedellyel, es korabbi hivojelenek
utotagja ket karakterbol allt, vagy korabbi hivojelenek utotagja harom
karakterbol allt, de az nem egyedi, ugy a radioengedely kiadasakor uj
hivojel kerul kijelolesre.
Pontosan semmit! :-)
Bár nem a rendeletet olvastam, de beszéltem két amatőrrel is, akik járatosak a dologban,illetve az egyik érintett is, és eljártak már hasonló ügyben. Ha még nem járt le a korábbi engedély, akkor kezdeményezhető a meghoszabbítás, erkölcsi biz. nem kell, csak a kérvény nyomtatvány (ugyanaz, mint új engedély kérelemnél), meg a 2000 Ft-os illetékbélyeg. Én csatoltam a vizsgabizonyítvány és az eddigi engedélyem másolatát is - bár nem muszáj. Elvileg a lejárat előtt 60 nappal kellene beadni, de ezt már elvileg sem lehet, mert a rendelet sincs annyi idős - kérvényeztem, hogy ettől tekintsenek el.
Majd kiderül, hogy jót mondtak-e a a barátok :-)
Ezek persze nem a te ügyedre vonatkoznak. Mindenesetre nem látom be, hogy ugyanaz a hívójel miért ne lenne kiadható, mi a csuda tiltja? Szvsz csak jóindulat kérdése.
Melellesleg szólva néhány hónapja figyelem a net-et ez ügyben, és a mai napig az volt az utolsó hiteles infom, hogy nem hosszabbítható az "A" engedély. Szóbeszéd az volt bőven, de az új rendeletet a mai napig nem olvastam. A HIF weblaptól elvárnám, hogy napokon belül tájékoztasson a jogszabályok változásáról (neadjisten feltennék a teljes szöveget PDF-ben), és a fórumon lehessen kérdéseket feltenni - e helyett a fórum menüpontban semmi nincs.
Még talán az is jó lenne, ha minden(!) törvény és kormányrendelet a neten megjelenne úgy mint a közlönyökben - többek közt erre is jó lenne a kormányzati portál.
Egyelőre nem tudok semmit, van egy 8/2002. (XII.25) sz. IHM rendelet, ami nemrég lépett hatályba, és a weben nincs fent sehol, így fogalmam sincs, mi is van benne. Visszanézve a Pannondxc levlista archívumát, többen is kritikai észrevételekkel illették már a rendeletet. Az biztos, hogy ha igaz az, amit írtak róla, akkor ugyanolyan dilettáns az IHM, mint ahogy azt már a 15 és 40 órás internetcsomagokkal bizonyítaniuk sikerült.
hkr!
Kérek sürgős megerősítést!
Nekem is lejár február 28-án az "A" engedélyem.
A jogszabályban én is felfedeztem azt a kiskaput, hogy bár meghosszabbítani nem lehet, de mivel maga a vizsgám érvényes, az alapján talán újat lehetne kiadni. (de szerintem, ha ugyanazt a hívójelet adják ki, az attól az engedély még új - na mindegy.. tudod ... az erősebb kutya...)
A kérdésem az, hogy megadják az új engedélyt a 10 évvel ezelőtti vizsga alapján? Ez már biztos?
Kérdezném, hogy ezt az új engedélyt hogyan kell kérelmezni - kell-e erkölcsi biz. stb ????
hg9mck - ernő - Miskolc
(mellesleg én sem örülök, ha megváltozik a hívójelem:-((( )
Lejárt az adóengedélyem, ezért beadtam papírokat, okmánybélyeget stb. Ma hívott Gyula, hogy jogszabályi okok miatt (mivel lejárt az engedélyem, ez nem hosszabbítás, hanem új kiadás) nem adhatja vissza a hívójelemet, csak újat, vagyis válasszak egy betűt, amit beletold a suffixomba, eddig voltam HA5XA, most legyek mondjuk HA5RXA. Nos, ez nekem NAGYON nem tetszik. Nem a betűkombinációk miatt, hanem azért, mert van egy hívójelem immár húszonegynéhány éve, ezzel a hívójellel ismer mindenki, erre szólnak a QSL lapjaim, ezzel vannak összegyűjtve a diplomáravalók stb.
Szerintetek van megoldás? Most nekiülök elolvasni a vonatkozó passzusokat, de hátha nektek van valami jó tippetek.
Aha. A szinkronizálást tehát te az amerikai és a magyar FNFT között érted. Én úgy értelmeztem a szövegedet, hogy a felhasználók közötti szinkronizálást akarod megoldani. Sajnos, az idén még nem ittam házipálinkát, valami mástól lehet a félreértés... (még mindig megvan, amit amott emlegettem... :-) )
Egyébként az USA-ban a 70 cm-es amatőrsáv szélessége 10 MHz-ekkel több, mint a mi 432-438 MHz-es "keskenysávunk", ami pl. az Ausztriával folytatott packet-radio adatforgalomban is nehézségeket okoz, mert ott is 430 - 440 -ig tart a sáv. Arra szerintem nem is lehet gondolni, hogy az általad elgondoltak szerint "szinkronozzon" a HIF.
Barátsággal üdvözöl Sch.
Ha pl a GOOGLE-ba beírod, hogy simple fm transmitter , akkor 47000 helyet mutat neked - ennek csak kis része kapcsolás, mert vannak rajta gyári készülékek és kittek reklámjai is. A kapcsolási rajzok közt is a legegyszerűbbtől a PLL vezérlésűekig minden.
A legegyszerűbbek közül csak egy példa:
http://www.mitedu.freeserve.co.uk/Circuits/RF/davidtx.htm
Ebben persze nincs kvarc stabilizálás, de az kis módosítással megoldható... meg hát neked nyilván nem mikrofon, hanem valami fügyülő-vinnyogó-sistergő jelforrás kell.
Kerüld ezeket a weblapokat, mert az ilyesmi építése szabálysértés!
Az ilyesmit megépítő embert pedig nem tudok ajánlani - ilyen ügyben mindenki a sajátját veri a csalánba :-)
csak azért, hogy biztosan ne tegyek ilyet és még véletlenül se tévedjek azokra a csúnya helyekre, meg tudnád adni ezeket a URL-eket?
sőt: csak hogy még véletlenül se tudjak írni nekik, meg tudnád esetleg adni pár pasas emailjét, akik esetleg (ne adj' Isten!) akár tudnak is ilyet csinálni?
hálásan köszönöm a törvénytisztelő magatartáshoz nyújtott segítségedet!
Ilyen közelről már egyetlen miliwatt is bőségesen bezavarja a csatornát, ha szép cifrán meg is van modulálva. Egy ilyen kütyü meg minimum egy hónapig elmegy két laposelemről. Ha a zavar eléggé "ipari jellegű" a taxisok sem fognak a HIFhez szaladgálni, hanem arrébb parkolnak. Na persze ez tényleg szabálytalan dolog - ne tégy ilyet!
És még azt se tedd, hogy először beméred a frekvenciájukat, és ne végy erre a frekvenciára kvarcot, és ne építs olyan kis adót, melynek rajzait a neten sok helyen megtalálod!
a másik dolog: mivel nagyon keskeny útról van szó, ezért ha a porta elé rakom, már nagyon közel van a taxisokhoz. tehát nagyon kis teljesítményű zavaró is elegendő...
szóval szerintem mivel a teljesítmény elég kicsi lehetne, ezért egyrészt talán a HIF ingerküszöbét sem éri majd el, másrészt talán jóval kisebb áramfelvétele is lenne. Amúgy mennyi szufla kell egy ilyen adónak? milyen teljesítmény kell ahhoz, hogy kb 15m-en már ne legyen kristálytiszta a vétel? ez góliátelem vagy atomerőmű kategória?
Ha külső helyszínre rakod a zavarót (és előtte jól kimosod denszesszel :)) ), akkor tényleg nem bizonyítható, hogy te tetted oda, de az áramellátást akkor is meg kell oldanod valahogy.
rádióhullám folyamatosan gyengül: ezt én is vágom (bár nem értek a témához).
tehát: ha az utcára rakok ki valami dobozt, nem oda, ami az én területem, akkor azt elvileg nem én raktam oda, tehát semmi közöm hozzá ,nem? azt senki nem fogja bizonyítani tudni, hogy én raktam oda. azonkívül mondjuk csak minden második nap kapcsolnám be... pár órára, ennyi talán már elég is lenne.
megmondom őszintén, hogy nem hiszek abban ,hogy ha feljelentem a taxisokat a saját cégüknél, abból bámi gondjuk is lenne. Egyrészt előadja ő a saját verzióját, hogy én mit csináltam, másrészt pedig ha egyszer mindig más taxis van ott, akkor mit tegyek?
Vegyünk egy konkrét példát: pl. az x.y taxitársaság a 157,775 MHz-en tanyázik. Ezt tudod úgy zavarni, hogy csak erre a frekire zavarsz rá, viszont a taxisoknak ezután recsegni fog a rádiójuk, és bármennyire is 0 IQ-s emberek (tisztelet a kivételnek, mert van!!) rá fognak jönni, hogy ez nem rendeltetésszerű dolog -> fel fognak nyomni a HIF-nél -> jön a fehér Mitsubishi kisbusz, és innen már te is tudod a történetet.
Az ok, hogy csak 25 méteres körben akarsz zavarni, de a rádióhullám nem egyik pontól a másikra szűnik meg, hanem folyamatosan gyengül.
Ha nem mezítlábas, hanem céges taxisok szemetelnek, akkor érdemes felhívni a cégüket, a rendszám, vagy kocsiszám bemondásával, mert elég kemény a verseny (legalábbis Bp-en), és hamar repülnek az olyan emberek, akikkel baj van.
felteszem, a taxisok is több sávot használnak, nemde? az megoldható, hogy mondjuk kirakok az utcára (tehát nem nagyanyó portájára) egy zavarót, ami minél több, a taxisok által használt sávon zavar egyszerre? más forgalmazását persze nem szeretném zavarni, mert azok nem bántottak.
100 rugós bírságra lehet számítani, legalábbis ha a műsorszóró sávon rádiózol (nem zavarás!), akkor ekkora tételek vannak.
Amúgy meg nem tudsz szelektíven zavarni házi körülmények között.
A neten van sok trükk, pl. gyújtótrafó, kommutátoros motor zavarvédelem nélkül, stb., de ezek is több sávon zavarnak.
szia Szegecs
és mi a szankció?
amúgy: én csak 25m-en szeretném zavarni az adást, és csak olyan mértékben, hogy már ne legyen sokkal jobb ott, mint máshol. Most ugyanis amiatt gyűlnek oda a taxisok, mert ott abban az utcában valamiért sokkal jobb a vétel, mint máshol. Ha már csak ugyanolyan jó lenne, nem jönnének oda (szerintem).
egy kérdésem lenne hozzátok. Nagymamám háza előtt valamiért nagyon jó a taxisoknak a vétel és ott gyülekeznek éjjel-nappal. Teleszemetelik a környéket, nem lehet aludni tőlük, baromi hangosak és tirpákok.
Abban szeretnék tanácsot kérni, hogy megoldható-e egy olyan kütyü felszerelése, ami nagyanyó háza előtt zavarja a takkerok vételét. Ebben az esetben ugyanis nem állnának ott, az biztos, hiszen felkopik az álluk... A porta előtti rész kb 25m hosszú. Mindenféle megoldás érdekel. Ha lehet, árkalkulációt is adjatok.
Ejnye Schlumberger Úr, figyelmesebben kellene olvasni vagy kevesebb házifőzésű pálinkát inni :-)
Már válaszoltam egyszer, de azért leírom.
Lehet, hogy technikaszagú volt a fogalmazásom és azt értetted félre, de én egyszerűen csak arra gondoltam, hogy az USA-ban használt szélesebb frekvenciatartományt felszabadíthatnánk mi is public célokra, engedélyezhetnénk az egy wattos teljesítményt stb., nem lenne ez olyan rettentő nagy dolog, mint a szabad fegyverviselés :-)
Sajnos ez valszeg csak álom, részben az európai gyakorlat miatt, részben mert a rádiótelefonos cégeknek érdeke, hogy ne terjedjen el annyira ez az egész.
Üdv!
Boarhunter
Ernőke!
Nem erről van szó.
Hanem a környezeti körülményekből fakadó követelményekről. Tessen mondani: az USA szabvány miért enged meg sokkal gyengébb műszaki paramétereket (mint az európai, vagy a mienk)? Például az FCC előírás "csekély" 20 dB-vel gyengébb szomszédos csatorna elnyomást és 10 dB-vel kisebb KF elnyomást is megenged. (Vagyis: rosszabb készülékeket is hordozhatónak minősít.) Egyszerűen azért, mert ott az alap raszter hagyományosan 20/30 kHz volt (van). Ugyanez érvényesül a vezetett és lesugárzott mellékhullámú sugárzás értékeire is (EMC). Miért? Mert a nagy területből eredően sokkal, de sokkal kisebb az egységnyi területre számított állomás-sűrűség (mint pl. Eu-ban)! Ugyan kit érdekel, ha a kütyü "egy kicsit fütyül"? Ott "elmegy"....
És sorolhatnánk. Ne legyünk mán szűklátókörüek!
Számtalan USA gyártmányú adóvevő megbukott Európában pont ezek miatt. Sőt: a gyártók jelentős része neki se indult egyes berendezéseik európai (CE) minősítési eljárásának - nem véletlenül. Tovább megyek: a nagyágyúk közül jó néhány miért tart fenn Európában (drága munkaerő!) saját gyárat, ami kizárólag az öreg kontinens részére gyárt (Motorola - Írország, Tait - UK)? Megmondom: mart a távol-keleti és a hazai (USA) gyárakban egyszerűen kivitelezhetetlen az ISO szerinti gyártás.... (Három éve küszködünk egy USA-Tajvani vegyes vállalattal, hogy ugyan szerezzék már meg az ISO-t, mert enélkül eladhatatlanok itt az egyébként jó termékeik....)
Szóval ilyesmikről szól ez a mese.
Ezért bátorkodtam azt mondani, hogy ez nem szabadság, hanem a más követleményeknek megfelelés - olcsóbb gyártás a lazább szabványoknak megfelelően.
Méegegyszer hangsúlyozom, nekünk, szakembereknek nem szabad szűklátókörűeknek lennünk.
Szívesen adok kölcsön próbára.
üdv: HG4I
P.S.: a frekvenciagazdálkodással kapcsolatoas összes megjegyzés tizede sem ül és nem igaz....
A tengeren túl nem szabadság van e tekintetben, hanem lemaradás..... Tényekkel tudom bizonyítani, ha kell.
Arra gondoltam, hogy ugyanazokat a frekiket használjuk public célokra, mint a jenkik. Ez egy szélesebb tartomány, több lehetőséget nyújt, meg akkor nem 3-4 hanem 30-40 rádió közül választhatnánk.
Vadászni, horgászni járunk a barátaimmal, és kissé költséges egymást meg az esetleges vendégeket rádiótelefonon gardírozni. Ez a gondom a PMR446-al, hogy fedett terepen az a 3km lehet, hogy csak pár száz méter, és annál kicsit több kellene.
Amúgy meg a frekihasználatot lehetne szinkronizálni, hogy ne kelljen feleslegesen tiltani. Hogy akkor a kereskedők nem kaszálnának annyit? Ez lehet, de nem érv... Persze ez nem kizárólag a HIF sara, úgy tűnik, egész európában ez a helyzet. Nem azt a büdös hamburgert kellene átvenni először a jenkiktől, hanem ami tényleg jó.
Nem tisztem a HIF-et védeni, de lehet hogy más használja azt a frekit, és akkor jogos a tiltás. Lehet hogy te sem örülnél, ha más használná azt a frekvenciát, amit te használsz. Akárhogy is, ez a te döntésed, lehet hogy van egy jó forrásod, ez neked így egyszerűbb, stb. Megkérdezhetem hogy mire akarod használni?
Hali fred!
Persze sok járható út van, csak csábító, hogy 200USD-ért 4db olyan készüléket hozhatnék be, ami dupla teljesítményű, mint a PMR446-ok. Gyakorlatilag ez is zsebimport, csak egy kicsit máshogy. Meg tudod, ha értelmetlen, bürokratikus akadályokba ütközöm, egyből elkezd mocorogni a kisördög. Ha azt mondanák, hogy ennyi és ennyi a licenc, vagy kifizetné az ember vagy venne egy PMR-t. De ha hiányzik minden kompromisszumkészség és a válasz annyi hogy NEM, akkor jön a polgári engedetlenség. Ismét úgy érzem, hogy azok, akiket mi tartunk el, hatalmi szóval akarnak elintézni mindent.
Üdv!
Boarhunter
Kedves Boarhunter! Ha alant elolvasod a hozzászólásokat, láthatod hogy más forrása is van a PMR beszerzésnek.
1. Zsebimport a környező országokból
2. Apróhirdetések böngészése.
Így biztos hogy olcsóbb, és nem kell a frekvencia felügyelettől tartanod. Ez nem lenne járható számodra?
Hali!
Köszönöm a gyors választ!
Sajnos igazad van. A HIF-nél közölték, hogy ebben a tartományban más garázdálkodik, így ilyen készüléket tilos használni. A PMR446-os valóban szabadon használható, de kissé keveslem a 3km hatótávot, félek, ez erdőben a fele se lenne. A másik gond vele az ára. Egy Motorola T6222-t nálunk 34.000HUF-ért kínálnak, ez odakint 3.5 azonos kvalitású készülék ára(mondjuk T6220).
Ha netán olyan gaztettre vetemednék, hogy mégis beszerzek néhány GMRS készüléket, és nem mutogatom(kizárólag terepen használnám), mi az esélye a lebukásnak? Előfordulhat hogy bemérnek és a nyomomba erednek, vagy ennyire azért nem durva a helyzet?
Köszi!
Boarhunter
Szia!
Gondolom, hogy jól utánanéztél a működési frekvenciáknak. A csatornák 462 és 467MHz tájékán vannak. Ez a tájék itt Magyarországon egyéb célra használatos, és rémlik, mintha a Westell 450 is garázdálkodna errefelé (??? Holnapra megnézem!)
Bár csak a magánvéleményem, de szinte kizártnak tartom, hogy az FRS-t vagy a GMRS-t itt engedélyeznék. Az ilyen célra itt a PMR sáv van fenntartva 446 MHz-en, és semmilyen engedély nem szükséges a használatához.
Ha telefonon beszélsz a HIF-el, akkor ők egészen pontosan el tudják mondani - tekintve, hogy ők engedélyeznek valamit avagy nem.
Ha zsebben behozod, akkor több eset lehetséges. Előfordulhat, hogy életed végéig úgy használhatod, hogy senki nem akadékoskodik. Viszont mindig aggódhatsz, hogy egy rendőr (vagy egyéb hatóság) megkérdi, milyen rádió az a kezedben. Ha meg nem hiszi el, hogy PMR rádió (bár miért ne hinné:-))) akkor lefoglalja és bemérik micsoda az igazából. Mikor kiderül, hogy nem engedélyezett, mint a szabálysértés eszközét vissza sem adják, megbirságolnak szabálysértésért, és esetleg eljárást indítanak vámszabálysértésért is ha rossz napjuk van.
A PMR-t viszont megveheted a boltban, és a kutya nem szólhat hozzád. Szintén 0.5W
Az más kérdés, hogy szerintem az USA gyakorlata jóval gyakorlatiasabb mint az európai. Szélesebb frekvenciasávok vannak, több sáv, nagyobb adóteljesítmények - és általában minden logikusabb mint itt. Az FRS esetében átjátszók is használhatóak - a PMR-nél nem.
Sziasztok!
Nem tudom, jó helyen kopogtatok-e, némi információra lenne szükségem.
Szeretnék venni pár Motorola 5820-as FRS/GMRS rádiót. FRS-en 0.5W, GMRS-en 1W teljesítménnyel adnak. A kereskedő azt írja, hogy az USA-ban FRS szabadon használható, a GMRS-re engedély kell, ez 75 USD öt évre és max. hat rádióra egy háztartásban.
Az lenne a kérdésem, hogy nálunk ilyen rádiókra kell-e, egyáltalán lehet-e engedélyt kérni, hol engedélyezik, és mire számíthat az, aki aljas módon behozza zsebben és engedély nélkül használja?
Másik kérdés, hogy van-e valakinek tapasztalata, ha az USA-ban veszem meg, egyből meg kell venni az engedélyt is vagy a lelkiismeretemre bízzák?
Köszi!
Boarhunter
Csak kíváncsiság-képpen: mik manapság a jó RH adó-vevők? Hajdan (15-20 éve) a Kenwoodokat dícsérték TS-830 - 940 stb. Ma mi a helyzet? És hol, mennyiért mérik a rádiókat?
Börze a Puskás Távközlési Technikumban szokott lenni börze,biztos majd megirják itt a fórumban hogy mikor.
Ahogy mész kifelé a Könyves K-ról az M5 felé, a felüljáró után jön egy benzinkút, azután mész jobbra, egészen élesen,ha ugy vesszük majdnem visszafordulsz,ott mész kb 2-300m-t és dobsz egy jobbost. Ott lesz balra a nagy épületben.
BUÉK mindenkinek! Gyrosman! Hát ha a cégetek nem tudja megszervezni a dolgot, akkor az legyen a cég baja! Sok jóra nem vezet, ha "partizánakciókra" késztetik az alkalmazottaikat. Még valamikor ősszel vetetted fel a kérdést, hogy Ti egy szaladgáló,rendszergazda csapat vagytok, és a diszpécseretekkel kell kommunikálni, de ez mobilon elég drága. Igazából jobban kellene megismerni, hogy mire kell pontosan a kommunikáció, mert pl. lehetne egy 06-80-as számot kérni a vezetékes szolgáltatótól, amit ingyen tudtok hívni, és pl. be lehetne korlátozni, hogy tényleg csak a csapat tagjai tudjanak rajta hívni. Más igényekre az a havi 5000 Ft-os rádiótelefon hálózat használati díj nem is olyna rossz ár, persze ha ezen keresztül két kolléga távjavít egymással fél órán keresztül, hát az sem járható. Szóval sok minden megoldás létezik, de azt jó ha egy cég egységesen . és átgondoltan csinálja meg. Rágd sokat az URH-t osztogató fülét! Ehhez (is) sok sikert az Új évben!
Masodszor: Semmi extrat nem szerettem volna, csak kicsit nehezen lehet a cegnel radiohoz jutni (sok ember van es nem mindenkinek _tudnak_ adni URHt) - es a telefonalgatas nem olcso...ezert gondoltam, h megfinanszirozom magamnak a segedeszkozt (leven ez 1szeri kiadas)...de ha ez tenyleg ilyen problemas, akkor meg ragom magam rajta! :-/
Te a jogszabályokból, és rendeletekből indultál ki, melyeket én is nagyjából ismerek (bizonyára kisebb részletességgel mint te), de bizonyos jelekből okom van feltételezni, hogy az érdeklődő nem ezt követi. Ugyanis ha így tenne, akkor maga a cég szerezné be a rádiót, és nem ő kujtorogna rádió után egy ideje.
Ha nem veszed tudomásul, akkor is sokan vannak, akik engedély nélkül használnak frekvenciát és vásárolnak rádiót. Gondolom szoktál bolyongani sok frekvencián - hallhatod. Bizonyára elkerülte figyelmedet, hogy az engedély szükségességére felhívtam a figyelmet - ezen túl azt tesz amit akar.
Vettem már rádiót a Rádiótechnika szerkesztőségében is, ahol elkérték az engedélyemet, és a személyi igazolványomat, de nem mindenhol ez a helyzet.
Az akár fogadás tárgya is lehet, hogy ma bárki bármikor olyan rádiót szerez amilyet csak akar. Gyakrabbi tipus beszerzéséhez néhány óra szükséges, ritkábbakéhoz néhány nap - ne tégy úgy mint aki ezt nem tudja! Egy-egy börzén alig használt kézirádiókat kínálnak 20-30-40 eFt-ért ... bárkinek. Láttam már zsírúj FTH-7010-est is 15 ezerért. Köztudomású, hogy lőfegyver szerzéséhez is komoly vizsga és engedély kell.... és ugye?
A hirdetésekben miért tartják fontosnak sokan kihangsúlyozni, hogy "vámkezelt"? Holott ez természetes lenne, de a valóság az, hogy nagyon sok rádió jön be belsőzsebben, kesztyűtartóban, vámkezeletlenül. Ezek is "új rádiók"! Vajon a PANNON-DX-en miért hirdetnek originál PMR rádiókat 15 ezerért, mikor a a bolti ára 30ezer, és még csempészni(!) is csak 20 ezerért lehet a németektől? Hasonló a helyzet a profi rádiókkal is.
A 250 ezer Ft-os kézirádió az valóság, de nem átlagos, mint ahogyan a 25 milliós Audi A8-as is valóság, de nem átlagos - az átlagos autó 3-5 milliós, de lehet kapni olcsóbbat és drágábbat is. Az is igaz, hogy a dzsaipúri maharadzsa számára mást jelent az "átlagos", mint nekem. Azt elhiszem, hogy a ti cégeteknél nem lehet 100ezer alatt kapni kézirádiót, de máshol igen - csak az árjegyzékekben és a hirdetésekben kell kotorászni. Mint ahogy ugyanazt a sört meg lehet inni a Hilton bárjában, meg a bolt mellett is - a sör ugyanaz.
A teljesítményről és az antennáról csak annyit, hogy annyi millió forintom legyen, ahányan Magyarországon 10W felett rádióznak, és akármilyen antennával - pl PMR-eznek yagival, vagy 5W-os Yaesu rádióval, vagy mindkettővel(!) Nem is szólva a biztonsági szolgálatokról, ahol már saját engedély nélküli átjátszóval is találkoztam a 160MHz-es sávban, és a kézirádióikat már nem is említem.
Azt ne mondja nekem senki, hogy erről a HIF nem tud, mert rögtön lemegyek alfába:-)
Megértem én, hogy szakmád alapján a törvényes utat propagálod - ezt javaslom én is, de egyszerűen ténykérdés, hogy nem minden e szerint rendeződik. Ez viszont már mindenkinek a saját felelőssége.
Azt az elégtételt megadom neked, hogy teljesen igazad van - az előírásokat tekintve. És meggyőződésem, hogy az élet majd ebbe az irányba halad.
A kérdező majd bizonyára nyilatkozik, hogy mit akar, mire gondolt - én magam helyeselném a szabályos utat, de azt is lássuk, hogy ez itt nem a HIF hivatalos weblapja!
Ernőke!
Nem bántásból mondom, de több ponton vitathaó dolgot írtál.
Előszöris: félrevezető egy hozzá nem értő számára az a kérdés, hogy "Milyen frekvenciára gondoltál?". Miért? Mert egy futár nem gondolkodik frekvenciában! Neki ugyanis kiosztják a frekit. Egy cégnek általában egyet!
A következő mondat is félrevezető: "Talán egy meglévő rendszerhez kell csatlakoznod?" Egy futár (de bárki más sem!) nem csatlakozhat egy meglévő rendszerhez! Ugyanis ez nem így működik. A rádióengedélyes folyamodhat a hatósághoz az üzemben tartandó eszközök változása miatti engedély módosítás ügyében. Ekkor a hatóság pótlólag kiad számára vásárlási engedélyt. (Az más kérdés, hogy az engedélyes kifizetteti, vagy sem a használóval.)
Ettől szörnyű - vagy igaz? Hi! - a következő mondatod is: "Rádiót az vehet akinek az eladó hajlandó eladni... így tehát vehetsz a boltból újat, vagy használtan magánszemélyektől." Egy vállalkozásban (foglalkozásszerűen) üzemeltetendő eszközt egyszerűen nem vehet másképp, csak vásárlási engedéllyel, amely a Frekvenciakijelölési határozat egyik melléklete.
Tehát a mojndat helyesen: rádiót az vehet, akinek erre hatósági engedélye van.
Egy átlagos új kézirádió ma nem jön ki 80 ezer alatt és megy 250 ezerig.
Ami a régebbi kvarcos, vagy peremkerekes rádiókat illeti: óriási tévedés, amit leírtál.
Egyrészt ma kizárólag CE minősítéssel rendelkező rádió helyzehető csak üzembe. Mutass egy kvarcos készüléket, ami CE minősítéssel bír! Nincs ilyen.... Másrészt: Isten mentsen peremkerekes (nyitott, amatőr) készüléket profi kezébe adni! Törvénytelen! Neki a csak szakműhelyben programozható 1 csatornás eszköz felel meg (és engedélyezhető).
Következő jelentős pontatlanság: a mobil rádió teljesítménye. URH rádiótelefon hálózatokban kizárólag legfeljebb 10W-ra adható ki engedély. "...és jobb antennával..." - ez is téves: a rádióengedélyben meghatározzák, hogy milyen antennát (nyereség) lehet használni.
Egyetértek, mielőtt költségbe veri magát bárki, tisztázzon mindent! Ne nálunk, hanem a HIF-nél!
Ebben én is szívesen segítek - márminthogy kit keressen a hivatalban, aki korrekt felvilágosítást tud adni.
Mielőtt azt mondanád: ez a manusz ma reggel csalánba pisilt! Mindenbe beleköt! Ne haragudj, nem veled kötekszem, hanem - ha lehet közösen - törekedjünk arra, hogy a hozzá nem értőket a "helyes irányba" tereljük. Ne feledjük: a profi rádiózás világa más (egyszerűbb és kötöttebb), mint a mi rádióamatőr rádió-használatunk!
Nos, az említett tipus helyesen: LTS-2000 egy különleges URH adóvevő. Attól különleges, hogy kizárólag egyfajta (MOTOROLA SMARTNET) vezérelt többcsatornás (úgynevezett trönkölt) rendszerben üzemeltethető. Tehát nem hagyományos adóvevő! Ennek megfelelően az ára sem hagyományos (9mck/Ernő! érzésem szerint Te nagyon el vagy tájolva az árakat illetően!). A legkedvezményesebb akciós időkben került ez a készülék 150 ezer + ÁFÁba! Ma már kifutó tipus.
Úgy gondolom, neked nem erre van szükséged....
De ha érdekel szívesen adok felvilágosítást telefonon. Budapesten egy ilyen rendszer működik, Kht. gazdasági formában. Lehet hozzá csatlakozni. Ha a futárcég megveszi a készülékflottát, akkor készülékenként kb. havi 5000 Ft-ért szolgáltatja a cég a csatornát.
Szia!
Nem ismerem a konkrét típust - majd talán HG4I ír róla, de rádióberendezést használatához engedély szükséges. Milyen frekvenciára gondoltál konkrétan? Esetleg egy meglévő rendszerhez kell csatlakoznod?
Rádiót az vehet, akinek az eladó hajlandó eladni:-))) ... így tehát vehetsz újonnan boltból, vagy használtan magánszemélyektől - ez utóbbi esetben bizonyára nem kérdezősködnek annyit...
Egy átlagos új kézi rádió (URH) olyan 30-80 ezer Ft közt kapható, de használtan kaphatsz régebbi modelleket akár 10-15 eFt-ért is. Sok függ attól, hogy mit kell tudnia. Ha elég az, hogy "csak" beszélni lehet vele, akkor egy régebbi kvarcos, vagy peremkerekes rádió is alkalmas a célra, és teljesen fölösleges hatezer csatornás szelektív hívós...stb rádiót venned, ha csupán egy-két frekvenciát használsz. Fontos a kimenő teljesítmény is. Ha motorral, vagy autóval futárkodsz, akkor szóba jöhet nagyobb mobil rádió is 10-20 W teljesítménnyel, és jobb antennával (de még bicajra is rá lehet szerelni!).
Mielőtt költségbe vered magad, tisztázd az igényeket és a technikai lehetőségeket.
(Ha van nem publikus kérdésed, írj emailt!)
Cirka mennyi lehet egy Motorola LST (?) 2000-es kezi keszulek ujonnan/hasznaltan? Vehet ilyet barki? Lehet egyaltalan vhol kapni? Futarkodashoz erdekelne...
Bocsi, vegul is most ertem el ide...de jobb kesobb, mint soha! :)))
Köszi a választ.
Úgy néz ki, hogy én tényleg valami újabbat láttam a V63-asban, de az tény, hogy az is volt legalább 20-25 éves...
A "kezelője" nem más, mint egy sima telefonkagyló, ami a vezérállás jobb oldalán van elhelyezve.
Szia Szegecs!
Nekem egészen régi mozdonyrádióm van. Ez egy kb dipitáska méretű doboz, ami egy FM10-160-as adóvevőt tartalmaz, ami egy csöves szerkezet. A tápot egy beépített transzvertet csinálja neki 24V-ból.
Van hozzá egy külső kezelő, amelyben nagy brutális kapcsolók vannak - amolyan vasuti stílusban.
Volt belőle 5 darab, de 4-et szétszedtem - ha kell, akkor egy darab még maradt (kvarc nincs benne!), mert a kutyának sem kellett 500 forintért.
Bár jó állapotban van, de kézibeszélője nemigen van meg, és nem is érdemes vele szenvedni - maximum múzeumba való. (eredetileg 163 MHz környékén üzemelt)
Amiről te írsz, az valami újabb lehet, mert ezen nincs paramkerekes kapcsoló, csak egy nagy yaxley.
9mck - ernő
Kimaradt néhány év... Most miképpen van szabályozva, hogy a prefix HA vagy HG? Egykor az URH-engedélyesek mind HG-t kaptak, az RH-sok HA-t, viszont ha URH-ztak, akkor ők is HG-k voltak. Aztán jött, hogy a HA-sok URH-n használhatják a HA-t is. Most mi van? A HIF listáján látok jó pár RH-C fokozatú HG-s hívójelet. Most hogy megy ez? Szabad választani, hogy HA vagy HG szeretnék lenni, vagy ad hoc én magam döntöm el, hogy melyiket szeretném aznap használni? Van még egy nagy halom HG-s QSL lapom, el kéne használnom :-))
Tudja valaki, hogy a régebbi fajta (nem felújított) villanymozdonyokban milyen rádió van?
Ahogy néztem, peremkerekekkel állítható a csatorna, de csak fix értékek vannak.
Az egészből nem sokat láttam, mert szekrényben van,és csak a kezelőfelülete látszik ki.
Amúgy az újakban AEG gyártmányú van, elég dögös kivitelű...
A hétvégén megnéztem a Millenárison a "Világraszóló magyarok" kiállítást.
(Még ez év végéig látható.)
a sok, műszaki, elektronikus látnivaló közül egy emlékezetes látnivalót emelek ki:
Orion 299 hangversenyrádió.
Pianinó méretű, 16 elektroncsöves (kosaras foglalatokkal)
luxuskészülék az akkori idők szerint, igazán szuper.
Nem rossz - én is tudnám a listát bővíteni.
Egyébként én is tapasztaltam, hogy néhány szimpla kereskedő olyan nagyképű, mintha ő találta volna föl a tranzisztort, vagy ő gyártaná a készüléket (bár az sem indokolná)
Az ANICO Kft-nél
december 31-ig igen sok forgalmazott termékre - köztuk az összes YAESU radióamatőr adóvevőre - 10 % árkedvezményt kaphattok a Radiótechnika decemberi számában talaható bónusz-szelvény felmutatása ellenében.
Akciós lista megtalálható:
www.anico.hu
ANICO Kft.
1132. Budapest, Visegrádi u. 36.
(1) 329-4089
bp@anico.hu
Mennyibe kerulhet mostansag egy Yaesu FT-50R ?
Neztem Alinco honlapot ott ar nincs, de nekem jo lenne hasznaltan is, hacsak nincs olyan elborult nagy ara.
Az adó része 18-szoroz, tehát az adási frekit elosztod 18-al, és ez adja az adó kvarc frekijét.
A vevő a kvarcfrekit háromszorozza.
A vételi frekiből vagy kivonod a KF frekvenciát (10.7 MHz), vagy hozzáadod - attól függően, hogy alul, vagy felülkevert megoldást akarsz. Az így kapott frekit elosztod 3-al, és ez adja a kvarcfrekit. (Általában a 136-155 MHz-es részhez felülkevert, míg a felső 155-174 MHz-re alulkevert megoldást használnak, de ez nem szentírás!)
Tehát az adókvarcok olyan 8..10 MHz-esek, míg a vevőkvarcok 44...54 MHz-esek.
Ugyan ez igaz a MAROS-B-re is - persze csak a 160 MHz-es sávban, mert pl a 80 MHz-es sávhoz a vevőfreki csak duplázással jön létre.
Ha átjátszóhoz kell, akkor figyelj, hogy az adási és a vételi freki nem egyezik!
Egy véletlen során netközelbe kerültem, így ezúton üdvözlök mindenkit! Lementettem a szeptember óta jött hozzászólásokat, majd otthon elolvasom mindet. Hétfőtől fél évig Szombathelyen leszek majd, ahol még ennyire sem jutok majd géphez. Úgyhogy továbbra is a "fehér holló"-t játszom itt a topicon.
Schlumberger! Hívj fel, mert eltűnt a címed, és küldeném a csomagot! Esténként öt után már fel tudom venni a telefont, addig tanulás megállás nélkül...
Kedvesem!
Végig kellett volna olvasni a cikket is.
Nos: ezeket repülőgép fedélzetére helyezik el és akkor terít be ekkora területet.
Egyébként az említett honlapon van egy földi alkalmazás is térképpel. Ott több tucat ilyen zavaró helyezkedik el egy kis sziget partvonala mentén....
Csodák márpedig nincsenek....
üdv: HG4I
Function - Disrupts correct measurement of geographic coordinates by satellite navigation receivers Technical Characteristics Operating Range - 150-200 km
Output Power - 4 W
Antenna Gain Factor - 3-5
Transmitter Weight (without power supply) - 8-10 kg
Power Consumption - <25 W
Electrical Requirements - +15V 1.5A; -6V 1.5A
Text for the left knob: Freq Dev (0-6 MHz)
Text for the right knob: FM Mod (44-270 Hz)
"A zavaróadót GPS-Jammer néven négy wattos teljesítménnyel kínálják - számolt be a ddp hírügynökség. A leírások szerint ez 150-200 kilométeres körzetben minden civil és katonai alkalmzás blokkolásához elegendő. "Azt gyanítjuk, hogy a feketepiacon sokkal erősebb példányokat is kínálnak, amelyek zavarási hatósugara még nagyobb" - mondta Joseph Pitts Pennsylvania állam egyik kongresszusi képviselője."
Akkor itt is dívik már az úgynevezett shift, ami a műsoradóknál (TV): csatornán belül jobbra-balra eltolják kicsit a közeli adókat a zavartatás csökkentése érdekében?
Ez így igaz, de a frekvencia nem mutatja meg a csatorna sávszélességét. Tehát nyugodtan lehet xxx.018,5 efy frekvencia 12,5-ös csatorna-raszterrel párosítva (értsd löket max.). Én a csatorna-távolságra értettem, hogy nálunk még nincs (VHF-en) kiosztva. Ettől még a freki igen!
Épp a napokban találkoztam a következővel: fr=xx.310 és a raszter-kiosztás 25 kHz-es!
A Yaesu típusjelzéseknél konkrétan mit jelentenek eezek a kódok: pl. A1, B3, C2? Azt tudom, hogy a minél nagyobb a szám, a rádió annál jobban ki van nyitva, de ezenkívül van még valami más információja?
Schlumberger:nekem müködik a megadott emilcimem(faron1@westel900.net)
viszont a tiéd nem igazán(lehet hogy csak nállam nem).
Várom a leveled.
Más:tudna-e valaki adni valami használható morsegyakroló progit?
Üdv!
Attiska!
Nos, ha olyan, mint a Mark V-ben van, akkor az szuper! Az aktuális átviteli sávot iszonyú gyorsan oda-vissza pásztázza a DSP és ha vivőt talál (akár kettőt is egy SSB szélességben), akkor képes a lyukszűrőjét arra ráhangolni és akár +60 dB-es jelet is egyszerűen "kiütni". Kipróbáltam és csúcs!
HG4I
A belső akku nagyon nagy poén, tetszik, kár, hogy külön kell rendelni (látom, 2 db kell belőle. Az Auto Notch Filterre kíváncsi lennék, hogy a valóságban mit tudhat. Végre lehet rendelni SSB szűrőt, kár, hogy az FT-100-hoz nincs. Tetszik a nagy tekerőgomb, a vevője ahogy nézem a műszaki adatokat kb. egy szinen van az FT-100-al.
Bocsi, h belekotyogok, de surun olvasom a szamomra soxor erthetetlen varassszavakat a forumon. Nekem a radio meg csak a Sokol-t jelenti :), de itt a GPS-es dolog amirol szo volt:
Többet tud, mint az FT-100, mert saját akkujáról is járatható (20W) és eggyel fejlettebb DSP-je van.
Nem volt még alkalmunk, Európában még nincs egy darab sem. Az első darabokat januárra ígérik leszállítani. Az USA verziót már hónapok óta árulják.
73! HG4I
Each satellite transmits three spread spectrum signals on two L-band frequencies, L1 (1575,42 MHz) and L2 (1227,6 MHz).
GPS satellites broadcast at two L-Band frequencies: L1 in the 1559-1620 MHz aeronautical radionavigation/satellite service band and L2 in the 1215-1260 MHz band. The planned third civil signal, L5, is to be centered at 1176,45 MHz in the 1164-1215 MHz aeronautical radionavigation satellite service band.
Forrás: 2001 Federal Radionavigation Systems
Kiadta: az USA Hadügyminisztériuma és Szállítási (közlekedési) minisztériuma.
Megvan pdf-fájlban, ha akarod, szívesen elküldöm.
Sch.
Nem vizes...
Ipari elektronika, energiagazdálkodás.....jelenleg egy debreceni székhelyű kft. északmagyarországi képviseletét látom el, de fénykoromban az ÉMÁSZ-nál dolgoztam, utána Energiafelügyelet!
73! '9OA
Egészségedre, kolléga úr!
A száraz pezsgő "A PEZSGŐ"!! De mivel a párom is a muskotályost szereti, olyat kell nekem is inni, hi. Néha azért van kivétel, az 50. születésnapomra tavaly kaptam szárazat...Dehát ilyen áron...
Olvastátok már, hogy lehet GPS zavarót is kapni, mert gyártják? (tán itt a neten olvastam..?) A gagyi verzió néhány wattal ad. Gondolom, hogy a profi verzió pedig az egész megyét betakarja.
Nagyon szépen köszönöm a kimerítô magyarázatot.
Én szakmámnál illetve foglalkozásomnál fogva a vill. fogyasztásmérésnél találkoztam vele.
Mindig tanul az ember, így most már nyugodtan "elküldhetem" a delikvenst, aki kijavít, ha franciásan mondom! 8o)))
Remélem egyszer lesz majd alkalmam a pezsijüket is megkóstolni...gondolom van az édesebbik fajtából is, mert én azt szeressem!
A hazaiak közül a T...y muskotályost csípem!
Édes szájú vagyok.....
73! '9OA
qkacos: Mind a párizsi, mind a Poitiers-i gyárukban franciásan ejtették...:-)
Persze, én is megkérdeztem erről Isabelt, a kísérőt, és ő elmondta, hogy eredetileg német volt Schlumberger gróf, de már olyan régen Franciaországba költözött, hogy kijár neki a "leslümberzsézés"...
Nemcsak vill. fogyasztásmérőket gyártanak, hanem gáz- és vízmérőket is, sőt régebben Heathkit-Schlumberger feliratot láthattál rádióamatőr készülékeken is. Meg a Schlumberger márkájú száraz pezsgő is nagyon finom (csak éppen már elfogyott a gyári készletem :-( )
A nickedből nekem egy áramszolgáltatói mérésekben ismert gyártó jut eszembe.
A kiejtésnél mindig zavarba jövök, mert nem tudom, hogy akivel beszélek, aszerint hogyan kell ejteni....emiatt már javitottak ki perceken belül.
Természetesen a másik variációra, mint ahogy mondtam...
Szóval németesen " slumberger ", vagy franciásan " slümberzsé " a divat felétek?
Sziasztok!
Naccerű....látom van ismerős, sőt még földim is!
8o))
Tegnap szántam rá magam, hogy egy kicsit jobban körülnézzek a topikok között, hátha van valami
rédijós hely.....aztán idetaláltam.
Eddig csak cseten kutakodtam, de ilyen "szakmai" szobát nem találtam, bár itt-ott akadtam össze amatőrrel.
Csak nagyjából futottam át az eddigi hozzászólásokat.....elég rapszódikusnak tűnt az itteni forgalom, viszont érdekes témákat érintettetek.
Gondolom a levlisták ( pl. PannonDX ) jobban vonzzák a tagokat...no, de majd ezután ide is naponta benézek.
A topicot beraktam a kedvencek közé, rögtön látom, ha van új hsz.
Ahogy időm engedi, esténként a "Big Brother- ...stb" topicban leledzem. ( Ne röhögjetek!)
Addig is, mig újra találkozunk
73/DX HA9OA - Gyula Miskolcról
ps: A "qkacos" a horgászatból, meg az akvarisztikából maradt rajtam....meghagytam! 8o))
Föltennénk, csakhogy kevés a megadott paraméter.
Az idő csak egy tényező. Kellene még tudni a használt frekvenciát, és a hívójelét. És mi, rádióamatőrök csak a nekünk kiutalt frekvenciasávokat használhatjuk, más rádióamatőrökkel való kapcsolatteremtésre. Tehát ha cimborád nem rádióamatőr, hanem a tengerészeti sávokat használja, máris kútbaesett a dolog.
Sch.
sziasztok,
van egy ismerosom, aki most vhol afriak kornyeken vitorlazik es csak annyit tudok rola, hogy GMT szerint 6 es 7 kozott ben vak kapcsolva a szerkentyuje. Foltennetek neki nehany kerdest, ha megkerlek szepen?
A mi cégünknél (aki villanyt ad neked) van egy kis cédula, amin rajta van a rádióengedély száma, a kocsi rendszáma, a használatos frekik, meg valami pecsét.
Működik a megadott emilcímed? Küldeék egy levelet.
Sch.
Európában már két és háromnegyed éve megszűnt a tipusengedély (fogalma), így nálunk is.
Helyette (?) a "Megfelelőségi Nyilatkozat" (Declaration of comformity) létezik, ami azért nem ugyanaz. Ennek lényege, hogy a gyártó egy akkreditált laboratóriumban megméreti az eszközt az ETSI valamelyik (a készülékre vonatkozó) szabványa szerint. Amennyiben megfelel a szabványoknak, akkor ad egy tanusítványt arra nézve, hogy a gyártási folyamat alapján biztosítani tudja az összes elkészült darab azonosságát. Ezt egy minősítő szervezet (felül)tanusítja, ennek alapján a gyár elhelyezheti rajta a CE jelölést és az EU területén forgalomba hozhatja minden külön (nemzeti) engedélyeztetés nélkül.
Báj dö véj: a forgalmazó eddig sem volt köteles a tipusengedélyt mellékelni. A boltnak rendelkeznie kellett a forgalombahozatali engedéllyel (amit a tipusengedély alapján kiadott behozatali engedély nyomán adott ki a hatóság). De ezt sem kellett mellékelni a készülékhez.
Kissé el vagy tájolva. Sem az OMSZ, sem pedig a Rendőrség nem tartoznak a rendelet hatálya alá, mivel ők kormányzati frekvenciagazdálkodási hatáskörbe tartoznak, rájuk más jogszabályok vonatkoznak.
Nézd meg az általad hivatkozott rendelet 1.§./2/ bekezdés a/ pontját! Onnan egyértelmű, hogy polgári célú berendezésekre és hálózatokra vonatkozik.
Járhatóbb út, ha szerzel néhány PC-t. A mult héten dobtam ki 2 db-ot. Régeppi típusokat sokszor már ingyen is lehet szerezni. (mult héten dobtam ki 2 darabot.)
Sziasztok!
Tudna valaki morzegyakorlo programot adni C16-ra vagy tudtok olyan helyet ahol korul lehetne nezni ez ugyben?
Van egy par darab C16-osa a radioklubnak es azokat adna ki az oktato a gyerekeknek gyakorlas celjabol, csak az a gond, hogy nincs ilyen morzegyakorlo progi.
Koszi
Akos
Ha már ez a kérdés felmerült: elvileg ugye a forgalmazó köteles (lenne) a készülékhez mellékelni az adott típushoz tartozó (típus)engedélyt. Ehhez képest én sem a scannerhez, sem a kézi URH-hoz semmilyen papírt nem kaptam, pedig legálisan, boltban, számlával vásároltam őket.(Igaz nem Magyarországon...)
Kérdésem a következő lenne:a mentőkocsikban is kellene, hogy legyen rádióüzemeltetési igazolás, vagy valamiféle üzembentartási engedély?
Én nem találkoztam még ilyennel és arról sem tudok, hogy a rendőrök hordanának maguknál ilyet.
A joszabályból számomra ezen engedély szükségessége derül ki.
2/2001 (I.31)MeHVM 24-es §-a kimondja, hogy a radióengedélyes köteles
a. a rádióállomást, illetőleg hálózet esetében annak rádióállomásait a rádióengedéllyel, annak másolatával, vagy az általa a rádióengedély alapján a 6.számú melléklet szerint kiállított üzemeltetési igazolással ellátni.
A 24-es § 2.pontja szerint:A rádióállomást illetőleg hálózat esetében annak rádióállomásait üzemeltető köteles a rádióengedélyt vagy annak másolatát vagy az üzemeltetési igazolást magánál tartani és ellenőrzés alkalmával bemutatni.
Néhány éve Friedrichshafenben együtt söröztem (búzasör, tudod) egy rádióamatőrrel, akinek a kitűzőjén az UA 0 KGB hívójel állott. Egy kis ideig csak néztem, mire rájöttem, hogy én kérem itt jól át vagyok verve Hans által. Gyanús lett, hogy sokkal folyékonyabban beszél németül, mint én :-))) Majd nagy röhögés, amikor jött a következő áldozat (és sör)
Sch.
Attiska, elhoztam végre. A Zsaru 1995. január 5-i (1995/1) számának 11-12. oldalán van az a bizonyos cikk. Ha nem haragszol, nem gépelem be az egészet, csak egy kis részt.
"...hogy a forgalmazást bárki meghallhatja, kifejezetten jól hat a rendőrök beszédkulturájára. Megnyugtató, hogy titkos adatok és utasítások a rendőrségi csatornán nem hangoznak el..."
Ez az egyik idézet, a másik elé annyit, hogy egy taxist kaptak el a zsaruk, mert ugyanaz a szöveg hallatszott a taxiból, mint az ő hasábrádiójukból.
"...az eljárást ... megszüntették. mert a jogi szakértő szerint a rendőrségi csatorna önkéntelen hallgatása nem tiltható, ezért felelősség megállapítására csak akkor kerülhet sor, ha kiderül, hogy az ily módon szerzett információkkal valaki visszaél. Ennek bizonyítása, tegyük hozzá, rendkívül nehézkes."
"Beszélgetőpartnerem sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudta azt az itt-ott lábra kelő hírt, mely szerint a rosszindulatú hívások egy része rendőröktől származik, akik néha már beteges rivalizálásuk közepette nem átallják 'lyukra futtatni' társaikat..."
Nos, ennyi a lényeg szerintem.
Sch
OK, beszamolok.
Ugy emlekszem az egyik regi RT ÉK-ben volt egy cikk az airband sav kiosztsarol, de lehet, hogy az ma mar nem aktualis. Tudtok esetleg valami jo linket ahol megtalalhatok a kulonbozo ferkvenciak? Esetleg a errol a bizonyos NATO repsavrol is talalhato valahol nemi informacio?
Udv, Vaclav
Egészségedre! Azért majd számolj be róla, ha sikerül megszólaltatni a készüléket! Én r809m2-t használok az airband sávra, ez 100-150 MHz között hangolható, megbízható, régi jó elvtárs. A tiéd jobb, mert a nato-repsávot is veszi.
Sch.
Ernő, ment neked is, de nem tudom, átengedi-e a freemail. Vaclavnak azért nem érkezett meg a freemailra, mert nem küldtem el oda. Valami miatt elszólítottak a helyemről, és mire visszajöttem, elfelejtettem...
Eddig nem dobta vissza, remélem sikeres az akció.
Egyébként hadd reklámozzam újra, ha valaki nem ismerné:
http://hamradio.online.ru/sch.htm
itt RENGETEG készülékleírás, kapcsrajz, stb szerepel. Van ugyan automatikus forítja angolra, de nem tökéletes, jobb, ha az ember bírja a cirill betűket.
Érdemes megnézni!
Sch.
Sajnos nem jott at freemailen, legysz kuldd el ismet a filet a kzwb91@mail.datanet.hu cimre. Ez garantaltan birja a nagy dolgokat. (Korilag hatareset vagyok, de azert Cirill betuk menni fognak valahogy)
Íme- itt a rajz, hová küldhetem? Csaknem 1 Megabájt összezipelve, tekercsadatok, tápegység, készülék részletes rajza, blokksémarajz, az összes alkatrész adata, azaz a teljes "dokumentacija", műszaki leírás. Nem tudom, mennyi idős vagy, mert a cirill betűket azért kéne ismerni hozzá.
Megpróbálom a freemail-re elküldeni, de lehet, hogy nem enged be ekkora fájlt. No, megy. Pontosabb altípust nem írtál, ez az R313M2 verzió doksija, biztos tudod használni.
Sch.
Latya!
Ma már csak olyan jelzőt építenek, ami a lézert is jelzi - nekem is ilyen van. A mikrohullámú jelző rész is több sávban (3) működik, és a visszavert hullámokat is jelzi, tehát lesből "hátba lőni" sem tudnak. De a visszaverődés sokszor csak 10-50 méterről jelez. Sajnos lehetséges úgy elhelyezni a mérőt, hogy nincs miről visszaverődnie a hullámnak, és belekerülve kész a baj. A lézeres mérést viszont sokszor km-es távolságból végzik, a jelző ezt nagyon szépen jelzi, de azonnal fékbe kell taposni. (minden mérőrendszernek van egy kis beállási ideje, és a szabálysértési tv is a sebesség "tartós" túllépését szaankcionálja.)
Engem egyszer csúnyán levideóztak hátulról (80 helyett 137 km/h), mert a jelzőm csak előlről jelez. Vannak olyan jelzők is, melyek köröskörüli (360 fokos) érzékelést nyujtanak. Míg az egyszerűbb jelzők 100-200$ -ba kerülnek, a különlegesebbek ennek akár a tízszeresébe is. Én már jó ideje alig használok jelzőt, inkább betartom a sebességhatárokat - főleg lakott területen.
Azt viszont sajnálatosnak tartom, hogy sokszor olyan helyen mérnek, ahol a gyorshajtás nem igazán veszélyes senkire, és ott ahol tényleg kellene (pl mifelénk az iskola tájékán a 30-as táblánál) sosem láttam mérő autót. Mintha kicsit a tervteljesítésre mennének.
Jól mondod, mostanság a lézer kütyük élik világukat. Egyelőre viszont nem sok van még belőlük. Pl. itt Szolnok megyében összesen 2 db. Ezek kilométeres távolságban képesek bemérni, tehát a régi "aranyszabályok" (rendszám,fehér autó,stb.) már nem tuti védelmek...
Ha már a sebmérőkről esett szó.....A rádióhullámmal mérők ideje nem lejárt? Ma már valamilyen lézeresről mesélnek, ami nyilván a lézerfényt használja, tehát a rádióhullám detektálása mit sem ér... És pl a rádióhullámot mérő előrejelző az már nem későn jelez? Én úgy tudom elképzelni, hogy a mérő folyamatosan ad, és nézi a visszavert hullámokat. Ha a mérőjelet már veszi az előrejelző készülék, akkor már mérve vagyok, és már késő bánat nem? Vagy annyira érzékeny a készülék vevője, hogy már távolról is érzékel valami nem a kocsira irányuló frekvenciát, és jelez? Szemben még elhiszem, de ha a menetiránnyal megegyezően ál be a mérő, akkor nem annyira kicsi a hátrafelé sugárzás, hogy semmit sem ér az előjelző? Valaki megtesztelte már? Engem mindezek műszaki szempontból érdekelnek, mert bár gőzöm sincs mennyi egy ilyen kütyü, de eddig 5000 Ft-t költöttem gyorshajtásra kb 600 e km megtétele után, tehát nem hiszem, hogy valaha is bejönne az ára.
Sziasztok!
Elegge elbizonytalanodtam a sok jogszabaly lattan, de hatha nem vetek nagyot a torveny ellen. Szoval airband savon szeretnek hallgatozni,
nagyon erdekel a repules es a rep.iranyitas. Van egy regi orosz vevom: R-313M (60-300 MHz mindenfele adasmdokban) Van sajnos valami hibaja, de sehogy sem tudtam hozza kapcsrajzot szerezni. Tudtok esetleg segiteni ebben? Vagy ismertek olyan mestert vagy szerelot akinel erdemes lenne probalkozni?
Elore is koszi,
Vaclav
"a saját engedélyed alapján te is építhetsz sebességmérőt pl a 10GHz-es sávban, és mérheted a rendőrségi gépkocsik sebességét - ebbe senki sem köthet bele."
Olyannyira, hogy az UKW-Berichte/VHF communications közölt is ilyet - ha jól emlékszem, YU3MV tollából. Ha érdekel, előbányászom.
Attiska, elő előszedtem, csak behozni felejtettem el, egy másik, airband-nek szánt papírral együtt.
Viszont én most el - Tatabányára, és csak kedden tudom beírni ide. De megvan!!!
Sch.
Valami kimaradt...
Nem hiszem, hogy a rádióengedélyen túlmenően a rendőrségnek kellene valamilyen törvény ahhoz, hogy mérjen a berendezésével. Végül is közterületen vagyunk, bármikor bárki lefényképezhet, megfigyelhet. Úgy fogalmaznék, hogy jogszabály NEM TILTJA az alkalmazásukat. Más kérdés lehet, hogy ennek van-e bizonyító ereje. Azt egészen biztosan tudom, hogy ezeket a sebességmérő berendezéseket rendszeresen hitelesíttetik a Mérésügyi Hivatallal.
Szerintem a saját engedélyed alapján te is építhetsz sebességmérőt pl a 10GHz-es sávban, és mérheted a rendőrségi gépkocsik sebességét - ebbe senki sem köthet bele.
Kedves 4I !
Részlet az index-nek írt levelemből:
" A hírközlésről szóló 2001 évi XL. törvény
11.paragrafusa értelmében rádióhullámokat kibocsátó berendezést (és itt a törvény tovább nem taglalja!), un "rádióberendezést", csak un "rádióengedény" alapján lehet üzemben tartani. Ennek híján az üzemeltetés szabálysértés, és ennek megfelelően szankcionálható.
Ha a törvény finomságaiba belemerülünk, akkor a törvényből az is kiviláglik, hogy a passzív vevőkészülék is "rádióberendezés", ha nem a műsorvevő kategóriába esik (110.paragr 68.pont)- tehát egy pusztán vételi célokat szolgáló rádió is "rádióberendezés", ha azzal pl a rendőrségi csatorna hallgatható. Nincs ez másképen a radar
frekvenciájánál sem. Ez nem műsor, ráadásul a rádióhullámok hordozta információt nem a gépkocsivezetőnek szánták, ezért ennek felefedése a távközlési titkot is sérti - bármilyen abszurdumnak is tűnik."
Eddig a részlet, és hozzátenném, hogy a törvény elég általánosan fogalmaz. Nem különbözteti meg a berendezéseket az alkalmazás szerint, és rádióhullámokról, információról és jelzésről beszél - a törvény végén fogalom meghatározásokkal.
A általad írt tényállásban lehet helyes, hogy egy radarnak más a vámtarifa száma, de ez nem űberel egy felsőszintűbb törvényt és a "vagyis rájuk nézve nem alkalmazhatóak..." következtetést már nem látom be, nem következik az előzményekből. Ha tudnál jogszabályi helyet megjelölni (törvényt és paragrafust) hiszékenyebb lennék :-)
Mellesleg a citált törvényhely ebben a tekintetben nem használja az általad említett "rádióállomás" kifejezést. Valami vagy rádióberendezés, vagy nem, közbülső kategóriák nincsenek. És ha rádióberendezés, akkor egyértelműen engedélyköteles - az egy más kérdés lehet, hogy meghatározott feltételeknek megfelelő un "harmonizált frekvenciájú" berendezésekhez nem szükséges EGYEDI rádióengedély. Fogalmam sincs, hogy a sebességmérő radar ebbe a kategóriába esik e vagy sem, de a törvény szövege alapján biztosnak látom, hogy rádióberendezés, mivel rádióhullámokat bocsát ki. Adott esetben a rendőrségnek is kötelező engedélyt beszereznie a használatához.
Mivel komolyan érdeklődöm a jogszabályi háttér iránt, érdekel, hogy van-e és milyen újabb jogszabály, ami felmentést ad az említett törvény alól. Alacsonyabb szintű jogszabályok (pl rendeletek) finomíthatják a fogalmakat, de nem mondhatnak ellent a törvénynek.
Van abban igazság, amit írtál.
A különbség ott van, hogy a "radar" - helyesebben a doppler elven működő sebesség és távmérő eszköz nem rádióállomás, hanem a navigációs és távmérő eszközök közé sorolandó. Erre nagyszerű bizonyíték az is, hogy más a vámtarifaszáma az ilyen készülékeknek. Vagyis rájuk nézve nem alkalmazhatóak a rádiállomásokra kiadott jogszabályok. Ezekre nézve más jogszabályok az irányadók.
Nekem egy másik kérdésem lenne inkább: mely jogszabály alapján használhat a magyar rendőrség ilyen eszközöket? Biztosan van erre engedély....
73! HG4I
Más országokban is van ilyen kavarás. Rádiókat is kétféle változatban gyártanak - van a belföldi, és az "only for export" verzió, melyet kivive az országból a saját felelőségedre úgy használod, ahogyan akarod. Az én Taiwanban gyártott radarjelzőm prospektusában is ott van a figyelmeztetés, hogy egyes államok törvényei tiltják a használatát. A német nyelvű rádió-prospektusok tele vannak hasonló figyelmeztetéssel. Ha szó szerint vesszük, akkor a néhány darab csöves katonai rádióm (pl R-4, melyet szobadísznek tartok) is megsérti a szabályokat, mert nem csak műsorszóró sávok vételére alkalmas. Ami nem műsorvevő, az rádióberendezés, márpedig olyat csak engedély alapján tarthatnék. Nekem nincs engedélyem rövidhullámra - hallgathatom akkor a 80 méteres sávot? Az engedélyokiratom kifejezetten kihangsúlyozza, hogy csak az engedélyben rögzített frekvenciasávokra alkalmas berendezést üzemeltethetek. Jó, hogy ebbe senki nem köt bele, mert a rendőrség...stb URH-n van, meg hát egy R-4 essel nem is nagyon villogok az utcán, de ha az autóm ülésén meglátnának egy ilyet, lehet hogy érdeklődnének iránta.
Amióta hallottam egy-két ilyen "elkobzós" történetet, azóta én sem nagyon villantok az utcán az URH-val... (Pedig hogy tudnak lesni az emberek,amikor meglátják) :))
Jellemző, hogy a rendőrség is ilyennel szívózik, a bűnözők meg szabadon mászkálnak.
Tudja valaki, hogy miért gyártanak scannert, ha tulajdonképpen nem is használható?
(Rádióamatőr pl. nem hallgathat(na) bele a taxis sávba, stb.)
Haliho!
Tőlem is kérdezték már, hogy mi az a rádió az ülésen? Mondtam, hogy URH adóvevő, és azonnal mosolyogva a kezébe nyomtam az amatőr igazolványt. Semmi többet nem kérdezett (pedig kérdezhetett volna, mert a rádió nem amatőrsávú volt - javítani adták ide). Azt tudomásul kell venni, hogy a mindig az erősebb kutya...
A szabálysértés eszközét pedig le lehet foglalni, ill "tényállás fennforgása esetén"(HI) el lehet kobozni, van jogszabályi alapja.
Itt az indexen a hírek között jelent meg egy cikk nyáron, hogy már nem tilos a "radar-zavaró és előrejelző" (így!) készülékek használata, mert megváltozott a szabálysértési tv erre vonatkozó kitétele (ezt jogász ember írta!). Igen ám, de a távközlési titok erre vonatkozó része - melyet HG4I idézett, az nem változott. Az végleg ökörség, hogy zavarni szabad lenne bármit, de a radar mint rádióadás (más számára sugárzott jelzés) létezésének felfedése is beleütközik ebbe a törvénybe ha szigorúan vesszük (de legalábbis vitatható ingoványos terület - határeset)
Úgyhogy én még mindig eldugom a jelzőmet, ha rendőr van a láthatáron :-)))
Hm,hm,hm. Nemi erőszak elkövetésére alkalmas eszközt is magamnál tartok mindig :-), akkor azért is lecsuk a rendőr?
Nem akarok vitázni tárgyi (jogi) tudás híján, magam is kíváncsi vagyok, nekem is van scannerem, úgyhogy megköszönöm a pontos tájéköztatást.
Én úgy jártam, hogy megállított a szerv, és megkérdezte, mi ez a sok antenna a kocsimon (2darab 5/8lambdás, meg egy műsorvevő ant.).
Erre én elővettem a szép címeres adóengedélyemet, és a kezébe adtam. Nagyon meg volt elégedve vele, és utamra bocsátott.
Most még fel fogok szerelni egy 450 megás BRG antennát is... meg egy 5/8lambdás 900 megásat.
Sch.
P.s. Gondosan őrzök otthon egy zsaru-újságot, amiben le van írva, hogy szabad őket hallgatni.
Most nem tudom idézni (mert idézni csak pontosan, szépen...), de ünnep után behozom (tudom, egy újság nem törvényhely)
Rosszul tudod!
A nem a számodra sugárzott adásokat jogszerűen nem hallgathatod (a mai érvényes szabályozás szerint, egyébként az EU országokban is így van).
Lásd: 2/2001 (I.31) MeHVM (MK2001/11. szám)rendelet, 29.§./1/ bekezdés b/ pontja (607. oldal).
Idézem:
"... Tilos a rádióállomással...
b/ olyan közleményt szándékosan venni, rögzíteni, továbbítani, bármely módon felhasználni, létezését felfedni, amelyet nem ennek az állomásnak a részére sugároztak."
Magyarul: külön engedély nélkül a közcélú adások foghatóak jogszerűen.
A rendőrnek egyébként igaza volt (az alapeset tekintetében), mert akinél olyan eszköz van (birtokol, üzemben tart), amely a fenti közcélú adásokon kívül más adások vételére, vagy adás-vételre alkalmas, azoknak minden készülékhez rádióengedély, vagy úgynevezett üzembentartói igazolás szükséges, méghozzá a készülékkel egy helyen (személynél) tárolva és a hatóság felszólítására bemutatva. Ennek hiányában (200. április 1-től) a rendőr köteles az eszközt minden további vizsgálat nélkül (nem is tudná mivel és hogyan vizsgálni) a helyszínen lefoglalni.
A csak vételre alkalmas scannerek esetében a helyzet kissé bonyolultabb. Ugyanis ennek birtoklásához valóban nem kell engedély. Tehát szabadon megvásárolható. Viszont a nem közcélú adásokon kívül ezeket sem szabad használni. Viszont a hatóságnak bizonyítania kell, hogy jogszerűtlenül tartották üzemben a készüléket. Ez a gyakorlatban azt szokta jelenteni, hogy a HIF megvizsgálja a készüléket és ha mondjuk a memóriájában találnak olyan frekit+üzemmódot, amely nem közcélú, illetve a tulajdonosnak, használónak nincs rá engedélye, akkor bizonyítottnak tekintik a jogsértést. Alapesetben ez szabálysértés.
A rendőrnek abban is igaza volt, hogy a viszonylag legegyszerűbb scannerrekkel is lehet hallgatni a mobil telefonok egy részét (450 MHZ, NMT analóg)....
Tomi, én úgy tudom, hallgatni nem tiltja törvény, csak azt, ha beszélsz is engedély nélkül azon a frekin, amire nincs engedélyed.
Meg kéne kérdezni Regály Gyuszit a HIF-nél. Most éppen percek óta foglalt a telefonja, de később próbálom még.
Sch.
Bocs, hogy ilyennel terhellek benneteket, de segítségre lenne szükségem.
Egy rendőri ellenőrzés során rádióscannert találtak az autómban, amit arra használtam, hogy PMR446-os frekvenciákat pörgettem rajta, mivel egy népes baráti csapat minden tagjának van ilyen kütyüje, a scannerrel pedig mindenhol megtaláltam őket.
A rendőr teljesen fellelkesült a talált scannertől és öt percen belül 6 (!!!) villogó rendőrautó és rengeteg zsaru vett körül a belvárosban(még a traffipax-os autó is odajött)
A rendőr tudálékosan megkérdezte, tudom-e a rendőrség frekvenciáját, amire mondtam, hogy természetesen. Na ugye!-mondta sejtelmesen.
Kb. 30 perc alatt sikerült eljutnunk odáig, hogy ez nem adó-vevő (nem találta az oldalán az adó gombot, ekkor esett le neki, pedig előtte ötször is elmondtam)
Végül elkobozták a scannert (kaptam róla egy átvételit) és a rendőr barátságosan közölte, hogy még kegyet is gyakoroltak velem, mert akár bilincsbe verve előállíthattak volna...
Az ezt követő kissé ingerült társalgást nem akarom részletezni, de kérlek adjatok tanácsot, mit tegyek? A scannert a Conrad electronic üzletében vettem kb. 3-4 éve és ott azt mondták, hogy nem kell hozzá engedély.
A rendőr ráadásul még azt is a fejemhez vágta, hogy ezzel mobiltelefonokat is lehallgatok :(((
Koszi a segitseget! Megprobalok utanajarni.
Hmmm...az a bibi, h ha gond van, akkor vissza kell szolni a kozpontba, h ki tudjunk vmit talalni - igy meg eleg bonyolulta valik az sms-es potyoges. Mert:
A motoros futarok igazabol nem konkurenciak, mert mi amolyan "szaladgalos rendszergazdak" vagyunk, nem futarok...ha gond van kiszallunk, rendberakjuk a gepet, "kisebb csomag" cimen pedig visszuk magunkkal a muszereket, alkatreszeket...csak a magyarazkodas miatt! :)
Hát én néhány motoros futáronmn már láttam rádió adó/vevőt. Tehát vmelyik konkurencia már él ilyennel, szimatoljál arrafele. Nagy valószínűséggel egy egész bp-i lefedettséget csak valami átjátszó, vagy hegyre (toronyra) települt állomás tudna megoldani. Költözzön a diszpévsretek fel a budai hegyekbe..Albafunk, Aniko meg még sok mindenki forgalmaz rádiókat, nekik vannak tapasztalataik, és ismereik h milyen engedély, illetve frekvenciahasználati díj terhelne ilyen kütyüket. Az SMS nem megoldás? Központi helyen SMS szerver felállít , szgép billenytűzeten beírod a címet, meg kinek küldje ( akár töóbb helyre is) a polgár meg jelentkezik.
Ezert a segitsegeteket szeretnem kerni:
kisebb csomagokat szallitunk Budapesten kocsival es biciklivel elsosorban fix megrendeloinknek. Tavolsagban viszont eleg szetszortan helyezkednek el a Vartol es a Jaszaitol elkezdve egeszen Del-Pestig. Hogyan tudnam megoldani a kapcsolattartast mobil nelkul veluk? Van ilyen hatotavolsagu ado-vevo megoldas? Engedelykoteles az? Hol van errol info a weben? Milyen keszulek jo erre?
Tenyleg amator vagyok, ugyhogy a muszaki parameterekkel ovatosan! :)
No, régen jártam már a Neten, és éppen most kínálkozott az alkalom (és a fene se' tudja, hogy mikor lesz ilyen legközelebb!).
Hamarosan lesz ismét telefonos elérhetőségem (talán már a jövő héten), úgyhogy akinek tudom a számát, mindenképpen felhívom, amint lehet.
Sajna, mostanában szinte semmit sem raktam össze, annál inkább az autót - szét. :-) Féktárcsa, féltengely és más fíííínomságok...
Mindengyikőtöknek a legjobbakat kívánom!
airband
(Ja, nem írjatok választ sem, mert egyelőre még években sem tudom meghatározni, hogy mikor látok újra Netet...)
"Remélem Schlumi kolléga is elmondja véleményét, ha kialudta magát....."
Nagyon rosszindulatú tetszik lenni!
Egyébként csak annyit tudok hozzátenni, hogy megfigyelésem szerint itt is megy el a bolhapiac bóvli-irányba, kevesebb az alkatrész, mint a szir-szar.
Sch.
Most olvasom, hogy HG4I már válaszolt - bocs figyelmetlen voltam.
A H1000-es jó ajánlat, de legyél tisztában vele, hogy a teljesítmény nagyobbik része ezen is elvész. De civil megoldásként ez a legreálisabb javaslat.
JFEry!
Rossz hírem vam - ilyen frekin már csak nagyon nagy veszteséggel tudsz 100 méterre elvezetni, legyen az bármilyen kábel. Az RG58 pedig már 144MHz-en sem alkalmas erre, és 900MHz-en kb 80 db a vesztesége - azaz gyakorlatilag semmi nem jön ki belőle a másik végén. 900 MHz-re talán néhány nagy átmérőjű (1/2-1") félmerev (rézcsőben!) kábel alkalmatos. A H100-asnak itt kb 13 db/100m a csillapítása, míg a táblázatom szerint a CF5/8"Cu2Y/nak kb 6 db, ami már elfogadható, de ilyet már nem hiszem, hogy "csak úgy" kapsz boltban, valamint horribilis lehet az ára (A legolcsóbb szóbajöhető megoldás esetén is legalább 250Ft/méter-re számíthatsz, de nem csodálnám ha a spéci kábel 1000Ft/m felett lenne, és a félmerev kábelek szerelése-vezetése sem olcsó a tartozékok miatt!). A H100-asra van esély - egyszer már "majdnem" vettem (éppen elfogyott) Budapesten a Bródi Sándor utca végén lévő boltban (talán "AB" a neve?).
Megboldogult HA5AM-el beszélgettünk ilyesmiről - ő 1250MHz-re keresett megoldást, de gyakorlatilag csak a készüléknek a tetőre való telepítése volt reális lehetőség - távvezérléssel.
Javaslom, hogy ez ügyben keresd meg valamelyik mobil telefontársaság műszaki emberét, mert okosabbat ők tudnak javasolni.
Üdv! hg9mck - ernő
Szia!
Szerintem jó volt, de szörnyű kevesen voltak. Talán az összes eddigi közül a legkevesebben. Vasárnap délelőtt 10 órakor a "csarnokban" - írd és mondd - 8-an voltunk! A HAM vizsga eredménye igen gyászos: 15 jelentkezőből 3-an feleltek meg.... A kaja egészen kiváló volt (de az italokhoz hasonlóan jó drága).
Sok nagy arc hiányzott... Alig voltak németek, nagyin kevés sógor. Szlovént egyet láttam. Hiányoztak a csehek, stb... A parkolóban 2 YO autó volt mindössze...
Újdonság sem nagyon volt (szerintem).
Szombaton tűrhető időjárás, vasárnap kevésbé.
Na, röviden ennyi. Remélem Schlumi kolléga is elmondja véleményét, ha kialudta magát.....
73! HG4I
Szervusztok Urak!
Bocs a zavarásért, én nem tartozom a jelen úri társasághoz, csak egy "antennás" vagyok. Műszaki tárgyú kérdésem lenne, amiben ha tudtok segíteni, azt szívesen venném!
50 Ohm-os koaxot keresek, amin 800-900 MHz-t száz méter hosszan alacsony veszteséggel tudok továbbítani. A jó öreg, RG58 már használhatatlan ezen a frekin, a csillapítása több mint 40 dB.
Ha tudtok típust és beszerzési helyet akkor azt megköszönöm!
Mivel miskoci vagyok nem tudok ajánlani, de sokkal biztosabbra lehet menni, ha F toldód veszel, melynek mindkét vége egy aljzat, és ha az egyik oldalára bedogod a kábelt egy F dugóval, a szabadon maradt vég máris egy lengő aljzat. A kábeltévések ezt használják.
Tudtok ajánlani egy olyan boltot Budapesten (valami megközelíthető helyen), ahol biztosan kapható kébelre szerelhető (lengő) F csatlakozó aljzat? Dugót mindenhol találtam, de aljzatot nem leltem még.
Van nekem egy kicsi dobozkám, kb. egy cigisdoboz nagyságú: JZF-450 típusú data-transmitter. Van párja is, JZS-450 data receiver. Jelenleg 403,000 MHz-en üzemelnek. Kvarcot kéne benne cserélni, hogy packetradióra használhassam. A benne levő kvarcon a felirat 403,000MHz. HI. Nagyon mini darab, nem akarnám sokat forrasztgatni. Esetleg ismeri vki ezt a kis szerkezetet? Milyen frekiről indul, milyen kvarc kell bele?
A vevőben két darab 21,15MHz-es monolit kvarcszűrő és egy 455 kHz-es kerámiaszűrő szelektál, MC3357 a vevő-IC. Az adóban 2SC3018 szolgál, tenyérnyi hűtőbordán.
Sopronban a hét végén az ANICO szokásos standján - egyebek mellett - az alábbi akciós árukkal találkozhattok:
Használt, RTH 2005 és 2006 2m kézi - 10.000.-
Ugyanez új NiCd akkuval 17.000.-
Ugyanez új NiMH (1700 mAh!!!) akkuval 20.000.-
/Garancia 6 hónap/
RTL-7007 70 cm mobil, programozva 22.000.-
Új KENWOOD TS-50 183.000.-
Többféle egységáras turkáló (500-1000-2000 Ft)
Kipróbálható FT-847!!!!
.... és ezen felül a "szokásos" ANICO kínálat.
Annyi baj legyen!
Hátha más is idelátogat néha (bár mintha kihalt volna a topic), és észreveszi a kérésemet. Nekem sajna nincsenek ilyen "vintage" paneljeim, csak egy, amibe viszont nagyon kellene ez a foglalat.
Air!
Bocsi, de amint kinyitottam a kukát, már láttam, hogy nem sok a remény. Rothadt paradicsom, uborka... stb, valamint muslicák, és mindenféle lárvák alatt valahol ott van a csőfoglalat, de nem volt gusztusom a mélyére ásni. Régi csöves TV-ből ki lehetne bányászni, csak nem tudok "sürgősen" ilyet szerezni. Sorry!
9mck
Nos, átépítettem az erősítőt. Feszültségek és áramok rendben, de nem értek valamit. Ha az erősítő és a vevő "rendesen" össze van kötve, akkor semmit sem lehet venni, ha csak a meleg ér van csatlakoztatva, akkor meg jön minden a sávban.
Ez miért van? (A kapcsolás OK., egy eredetileg 2m-re készült, de hangolható fokozatról van szó, ergo 137 megán is mennie kell.)
Úgy tűnik, hogy megvan a gyenge jelszint "mumusa": az erősítő tranzisztorával nem stimmel valami. Bár megy a fokozat, de sokallom a 30 mA áramfelvételt. Du. csere, és holnap megírom, hogy mi volt a gond.
Visszatértem. Építettem Turnstile antennát, és hozzá antennaerősítőt. A négy nap alatt próbáltam minél több műholdat találni. Sajnos, elég kiábrándító eredményt kaptam.
A WXTrack nevű program rengeteg műholdat ismer. Ezek egy része meteorológiai műhold, de ezeknek csupán töredéke olyan, amely nem geostacionárius, azaz itt "repkednek" felettünk, tehát a 137 megás sávban sugároznak. Leszűkítve a kört a lehetséges műholdakra az alábbiakat tapasztaltam:
Az amerikai műholdak közül mindössze 3(!) ad az említett tartományban APT jeleket (ezeket lehet aztán a PC-vel feldolgozni, és a végén kapsz egy műholdképet). Ezek: NOAA-12, NOAA-15, NOAA-17.
A 15-ös és 12-es jelei sokkal erősebbek, mint a 17-esé. Utóbbit júniusban állították pályára.
A jelek periodikusan ismétlődő impulzusok, kb. 2kHz magasságban. A nap bármely szakában is érnek ide, mindig sugároznak jelet.
Nem úgy az orosz műholdak! Ezek elég furcsán "viselkednek". Több projekt is létezik (SICH, Meteor, Okean), és tucatnyi műhold közül választhatunk. De ezek közül csak alig néhány üzemel, és csak NAPPAL! Előfordult, hogy az előző nap hallott műhold másnap délelőtt nem sugárzott jelet, délután pedig ismét működött. A "hangjuk" leginkább arra emlékeztet, amikor anno a C-64-be magnóról töltöttem be a jó kis játékokat. Volt olyan műhold, ami sokkal erősebb jelet adott, mint egy másik orosz, vagy amerikai társa.
Ami magát a jelszintet illeti: nem tudom más milyen cuccot használ, de egy septiben összedobott kétfokozatú erősítővel (A~25dB) és a vevő belső fokozataival együtt is csak zajos jelet sikerült venni. Nem tudom, mekkora erősítést kíván meg a műholdak vétele, de ennél sokkal jobbra számítottam.
Az antenna és a vevő elhelyezéséről a PC közelében nem tudtam kísérletezni, mert ez a négy nap leginkább a megfigyeléssel, és szinte naponta megépített különféle antennaerősítőkre pazarolt idővel telt el.
A rendszerváltás után lehetett a maszekoknál kapni a szovjet színes tévékből kitermelt trafót. Ilyen hipersil szerű magja volt, és egy rinocéroszt agyonütött volna. Rádásul ilyen csinos faládában árulták, na és az a jellegzetes szag! Kb. mit a Sokol rádióké...
A reverz dióda ugyan úgy néz ki mint a normál, csak a katód és anód kivezetés fordítva van mint a szokásos. Ha a tápegységbe bekötöd, akkor a dióda csavaros végén jön ki a negatív fesz, tehát közvetlenül a testhez (pl dobozhoz) erősítheted - szigetelés nem kell.
Általában a tipusjel végén egy R betű jelzi a reverzitást.
Életemből 11 évet egy SZÜV nevű számítástechnikai cégnél töltöttem, és a '80-as években szovjet számítógépek üzemeltek R20, R22, R35, és bolgár lemezegységek, valamint NDK Zeiss tipusú szalagegységek. Egy ilyen rendszer áramfelvétele 3 fázis 220/380V -ról 200-300 amper volt fázisonként, és az ilyen fogyasztást tükrözték az egységek tápegységei is. Ezeket a 90-es évek elején selejtezték, és a tápegységekből néhány használható dolgot ki lehetett termelni: nagyáramú diódákat, 30-150ezer mikrós elkókat, trafókat, kapcsolókat, nagyáramú tirisztorokat és triacokat, kapcsolókat, nyomógombokat, keret-ventilátorokat ... stb, de ha valaki rászánta magát, egy az egyben kiemelhette az 5V/100A-es impuzus tápokat is - akkor ezek ára legálisan(!) 4 Ft-kg volt, azaz gyakorlatilag ingyen. Sokáig a MÉH telepeken is fellelhetőek voltak ezek.
ja, ez jó ötlet, ha nincsvalakinek trafója, mert az különben jelentős költség. Egyébként a használt/roncs anyagok mindig hálásak hozzáértés esetén.
Jó, hogy mondod a reverz diódákat: az tényleg hasznos, mert ilyen áramoknál ezeket is hűteni kell, és a reverzeket szig alátét nélkül is lehet rögzíteni.
Egy időben nekem a Zsiguli generátor diódák mentek, de azóta inkább Shottky típust szereztem, mert azon "csak" 0.4 Vkörüli fesz-esés van, szemben a nagyáramú diódák 2V-jával (10...20A-nél)
Mostanában, a kapcsolóüzeműekhez léteznek ilyenek (típust fejből nem tudok) és noha 50Hz esetén nem kell a nagyfreki tűrése, de a kicsi fesz-esés itt is hálás.
Tipp:
Nagyon jó tápegységet lehet építeni régi magyar szünetmentes tápegységből (PELBI). Ezeknek van kisebb (400W) és nagyobb (600 és 1000W) változata.
A kimenő trafója 2x12 és 220 V, és ezt "fordítva" bekötve simán elmegy 230-ról, és csinálja a dolgát. HG9MFQ-nak adtam egy ilyet, és megépített belőle egy 20A-es tápot. Az egyenirányító 2 db 20A-es reverz dióda, amit ugyebár a GND-re lehet rögzíteni - tehát nem kell szigetelni -, és 2 db 47ezer mikrós elkó, továbbá jó sok 2N3055, meg 723-as IC.
Ilyen kimustrált (akku-döglött) szünetmentes tápokat eleinte 2000 Ft-ért, majd ingyen is tudtam szerezni - továbbadtam őket akinek kellett. Börzén láttam méretben azonos gyárit 45ezer Ft-ért.
HG4I
Szia
Már csak azért is hazilag epitem meg majd, mert szinte minden megvan hozzá: 300VA toroid, primer megtekerve 230V-ra, szekunder pedig annyira kevés menetű lesz 13 V-ra, hogy kézzel is meg lehet csinálni. Van egy 80.000 mikrós puffer is, (HI) de voltaképp 33.000 mikró is megteszi éppen. Áteresztőtranzisztorok kb 4-5 db lesz (20Amperre) és jó nagy hűtőtest is van. Helyfoglalás nem számít, hordozni nem akarom, elhelyezem az asztal alatt, jó lesz télen melegíteni rajta a lábamat (HI).
Csakugye ez már nem is annyira elektronikai szerelés, hanem villanymozdony-szerű (HI) és nemigen van időm mostanában.
Áramkörépítés, antennaépítés, stb. :))))))))))))Ráadásul most "szalma" vagyok, az asszony vidéken van vasárnapig. :) Csak anyósom lesz otthon, ő meg nem zavart sosem. :)
Igazad van, ha házilag készítesz RH-hoz tápot, egyszerűbb a hagyományos....
Ami viszont a kapcsoló üzeműek közül nem szór és nem is hülyíti meg a nagyfreki, az igencsak drága!
Mi is árulunk ilyet, a gyáriak (YAESU, ICOM) kb 90 e., a noname (de igen jó) is 65 e. körüli összeg.
Más: nekem RH-n ilyen PC problémám soha nem volt, inkább fordítva: a kb. 1 kW körüli motalkó a monitoron és részben a billentyűzeten keresztük többször csinált már "csodát", okozott lefagyásokat. A ferritgyűrűk segítettek.
Mi szabja meg azt, hogy egy SWR-mérő mekkora frekvenciáig működőképes?
A RTévkönyben van egy "buheráljunk swr-mérőt házilag" leírás, és az abban bemutatott eszköz semmivel sem tartalmaz több, vagy kevesebb alkatrészt, mint az én "TEAM" márkájú CB-hez való SWR-mérőm, ez utóbbi azonban a leírás szerint csak 27 Megán jó..
hát, elvileg minden antennára igaz, hogy a felszerelési helyen jó bemérni. De azért nem eszik olyan forrón a kását. Nekem kint se lett rosszabb, mint ahogy a szobában beállítottam. De persze nem a WC-ben, ami a legkisebb helyiség, hanem a (cseppet se nagy) szoba közepén.
Ami lényeges, hogy a sugárzó CSÚCSA a lehető legmesszebb essen mindentől, mert ott fesz-maximum van, és minden kapacitásra érzékeny, pl kezed közelítésére jól látszik a műszeren az elhangolódás.
J-pole: számít-e az árbóc hossza a hangolásnál?
Vagyis behangolhatom-e otthon a szobában az antennát, majd ezután felrakom az árbócra, vagy egyből oda kell rakni, és ott kell hangolni?
Offtopic:
airband: múltkor "elektret mikrofonbetétet" kértem a Chip-elektronikban, és nem tudták mi az...
De külön cikket fogok előbb-utóbb írni az eladók nagyfokú hozzá(nem)értéséről...
(lásd még: BNC helyett RCA-t adtak az Infotechben, hiszen mindkettő három betűs :)))
Ja, és az amphenol csatit sem ismerik sehol.
Múltkor egy gyerek bevitt egy komplett magnódecket, azt hittem, javításra, de megszólalt: "ide kérek csatlakozót!", és rábökött a kimeneti RCA aljzatokra..Ő már tudott valamit :))))))))
DJ Szegecs
Szívesen. :)
Igen, láttam ilyesmit, mikor a koaxból csinálnak egypár tekerést. Ez is segít az ú.n. "köpenysugárzáson", ami szintén egyfajta illesztési probléma. De ezt az egészet eléggé homélyozan elemzik a szakkönyvek. :)
Időjárásvédelem: az az igazság, hogy azt a kísérleti J antennámat nem nagyon féltettem, mert nem hosszú távra csináltam. Amikor pl PVC csöves megoldás volt és 3mm-es rézdrót, akkor a koax nyitott végét ugyan elláttam szilikongumi-trutymóból való gombóccal, de magát a forrasztást csupaszon hagytam. Locsogó esős időben VOLT egy mérhetően rosszabb SWR (vételkészséget nemigen lehet mgítélni paketten), de az időjárást jól állta 1 tavaszi/nyári/őszi idényen keresztül. Utána levettem, szal nem tudom, a tél mit tett volna vele.
He-he. Most eszembe jutott a helyi kereskedések színvonala. Szegecs! Képzeld csak el, bemész a három közül bármelyikbe, és kérsz egy ilyet...! Komolyan, csütörtökön kipróbálom! :)))
Köszönöm az infókat a J-pole antennával kapcsolatban.
Még annyit, hogy Itt egy kép , amin a koaxkábel nem "simán" megy rá az antennára, hanem egy pár menetes tekercset csináltak a kábelből, és így kötötték rá az antennára.
Időjárás ellen mivel védhetem a betáplálási pontot (és főleg a koax szigetelés nélküli részét?
Rakjam műanyag dobozba, és nyomjam ki sziloplaszttal, vagy van más lehetőség is?
hg9mck!
A Zener nem bírja ki a nagy áramokat, ezért nem jó, viszont van helyette Supressor-dióda, amit direkt túlfeszvédelemre találtak ki, ha nagyobb feszkót kapcsolunk rá, mint a névleges érték, akkor rövidrezárja az áramkört, és elégeti a biztit (ha valaki nem patkolta meg előzőleg :)))
Egyébként hg9mck-nak már elpanaszkodtam magam, hogy néztem a különféle honlapokat, és dühítő dolgokat láttam. Ott állt a PC szomszédságában a "home-made" vevő, és az asztal tőszomszédságában pedig az antenna! Ha nemcsak a fotó miatt tették ezeket oda, akkor hogy a bánatba' tudják kiszűrni a zajokat?!
igen az árnyékolt kábelek is összeszednek, de azért azt vettem észre, a PC-ből kiömlő, és SZÉLESSÁVÚ + nagyfrekis zaj többet árt, ezért tűnt jobbnak a rádió távolítása. Viszont itt is megmaradt, hogy magán a hangfrekis kábelem is VISSZAdőlt egy csomú NAGYfrekis zaj. Na ez ELLEN próbáltam azt az árnyékolt/elválasztott trafót, kevés sikerrel.
Más hasonló téma: a rövidhullámú rádiómmal meg az volt, hogy a TÁPJA, ami ugye 12...13 V sokamper, amikor kapcsolóüzemű tápot használtam, mindig beszórt neki. URH-n már nem, de 14...21 Mhz-ig nagyon. Ezért akarok majd "sima 50Hz-es" tápot csinálni.
"Mindenesetre a kisrádió TÁVOLABBRA helyezése feltétlen a legegyszerűbb és legjobb megoldás volt."
Ezzel viszont az a baj, hogy a HF kábel szed össze mindeféle zajt. Bár most egy szimmetrikus mikrofonkábellel fogok próbálkozni, mert amit egy átlagos kereskedésben lehet kapni, az sokmindenre jó, csak megfelelő átvitelre nem. Ráadásul a kommersz Jack dugók törésgátlójába alig lehet belehúzni!
airband
Olvasom küzdelmeiteket ebben, de sajna ugyanaz volt nálam is: MARHA nehéz kiszűrni a PC zavarokat. Rendezgettem ide-oda, árnyékoltam, földeltem stb. Volt, hogy a rádió hangfrekis ki/bemenetét HF TARFÓVAL !!! próbáltam úgy elválasztani, hogy benne volt a primer/szekunder között sztatikus árnyékolás, amit mindenhova próbáltam kötni, kevés sikerrel. :-(((
Nagyon függött az alaplaptól illetve (annakidején mentek rohamosan följebb az órafrekik) a processzortól. Az biztos, hogy 486-oknál kezdett tűrhetetlenné válni.
De legalább annyira függött a rádiótól. Általában kézirádiót használtam (mint legtöbben) és volt pl a Standard C168 ami majdnem zavarmentes volt, míg pl a C558 szörnyű volt. Aztán volt KenwoodTH48 az is rossz volt.
Most IcomT7, ami közepes.
Lényeg: nem tudtam IGAZÁN megszabadulni a zavaroktól, igaz, nem is nagyon hajtottam rá. Mindenesetre a kisrádió TÁVOLABBRA helyezése feltétlen a legegyszerűbb és legjobb megoldás volt.
airband
Jaja, azt is megcsináltam, annyiban jó, hogy a vezető egy relatíve vékonyabb réz (vagy alu) drót, mert nem kell öntartónak lennie. És ezt könnyebb csipkedni, illteve ha réz, akkor könnyű hozzáforrasztani a kábelt. Szóval könnyű elkészíteni. A pvc tartócső pedig úgyszólván építkezési hulladék is lehet, de amúgy se drága.
Megnéztem a mi (munkahely) tartalék antennánkat, ami szintén egy J-Pole (asszem, hogy már említettem is Neked, amikor nálam jártál). Ez is galvanikus kapcsolatban van az árbóccal. Bár pont valamelyik nap láttam egy amatőr honlapon, hogy az illető J-antennája egy közönséges PVC csőre volt felszerelve...
DJ Szegecs
(és amatőr üdvözlet mindenkinek a topikban)
Kérdezted a "J" antennát. Én építettem ilyet régebben 145 és 430 MHz-re is. Nekem nagyon jó tapasztalataim vannak vele, mind elkészítési szempontból, merthogy elég egyszerű és robosztus, mind BEHANGOLÁSI szempontból, ugyanis az egyik olyan antenna, ami a leghatározottabban mutatja a hangolási "dip"-et is és az impedanciaillesztési optimumot is. Napersze nem árt GDO, de méginkább SWR mérő. Az előbbi nélkülözhető realtíve szélesebb sávban hangolható rádióval (mint pl a gyári kézirádiók többsége). Az SWR mérő viszont ajánlatos.
Más kérdésedre:
IGEN, az okés, hogy az antenna sugárzó része galvanikus kapcsolatban van a tartóval. És ettől még robosztusabb lehet, mert akár UGYANAZ a cső lehet. Az árboctól sem kell elszigetelni, de nem is fontos jó galv kapcsolatba hozni, bár VILLÁMVÉDELMI szempontból mégiscsak az az jó megoldás.
A működés elve egyébként az, hogy a magasabbik rúd (amit "A" darabnak hív a méretező-ábra és hossza 705/f ) a egy félhullámú hangolt vezető. Ennek az alulról "C" távolságban levő pontján van kb az az impedancia, ami nekünk kell, tehát pl 50 (vagy esetleg 75) Ohm. Ide csatlakoztatjuk a kábelt, úgy, hogy a meleg ér legyen itt, a hideg pedig a rövidebb csonk szembeeső pontján.
Függetlenül a méretezéstől, ajánlatos elsőre 2db csúsztatható bilincsre kötni, és megtáplálni a rádióval, SWR mérőn keresztül, a kvént frekin. És ekkor a bilincseket addig tologatni finoman föl-le, míg az SWR minimumra megy.
Ha NAGYON precízek akarunk lenni, a sugárzó ÉS a rövidebb, illesztő csonk HISSZÁT is kéne tudnunk váltostatni, ami elég macerás. Pl eredetileg HOSSZABBRA hagyjuk, és lefelé csipkedjük. Az előzetesen minimumra állt SWR-t figyeljük úgy, hogy a rádiót magasabbra ill alacsonyabb frekire állítjuk, és figyeljük, ott-e a minimum, amit karunk, pl 145.5 (vagy akármi). Értelemszerűen lefelé csipkedve nő az a freki, ahol SWR minimum mutatkozik.
De vigyázat: lényeges csipkedésnél a bilincsekkel is "játszani" kell, és mindig minimumra menni.
Jó esetben, és ezt elég könnyű elérni) EGGGGÉSZEN minimális SWR-t lehet elérni, amit a Triple-legnél, vagy mindenféle Yagiknál alig...:-))))
Az is frankó ebben, hogy a statikus elektromosság ellen automatikusan védett, éppen azlrt, mert a coax meleg-hideg ere galv. kapcsolatban van. Persze valami jó árboc-földelés mindenkép ajánlatos.
Töprengtem tegnap ezen a zavar-problémán. A terv a következő: a vevőnek 9V kell. Ezt két 4,5 voltos laposelemmel elő lehet állítani. Tovább bírja, mint a normál 9 voltos, ráadásul 30-40 mA-nél többet nem vesz fel a vevő, azt is csak 4-8 percig kell üzemeltetni, mert egy-egy műhold csak ennyi ideig tartózkodik felettünk. Így a hálózatból érkező zavarokat el lehet felejteni.
Az antenna felkerül a padlásra, mégpedig a szobától minél messzebb. Kb. 10-15 méter koax kell majd, ami sokat csillapít a jelszinten. Ennek kompenzálására viszont összedobok egy hangolt erősítőt, amit az antenna "alá" szerelek fel. A tápot a vevőből kapja a koaxon keresztül. Ide sem jut fel hálózati zavar. Ez a fokozat kb. 8-10 mA-t vesz majd fel. A vevő a PC mögé kerül, a HF-jel egy 5 centi hosszú árnyékolt kábelen keresztül kerül a hangkártya bemenetére. Nem kell, hogy ott legyen mellettem, mert a vétel előtt kiválasztom az adott csatornát, és aztán úgysem kell piszkálni. A PC-k hátulja fém, elvileg ott jóval kevesebb zaj mehet a vevő felé, mintha az a PC előtt lenne (ami műanyag).
Ha ezek után is zavarni fogja a PC a vételt, akkor hegesztek kazánlemezből egy dobozt, és abba fogom tenni a PC-t! :))
Ha valaki nem ért egyet a leírtakkal, vagy van más (jobb) ötlete, az ossza meg velem!
Azt tanácsolta nekem egy specialista, hogy tegyek a tápkörbe egy baromnagy zéner diódát - tehát 6-7 V-ost és 14-15 V-ost. Ha megugrana a feszültség, akkor az megfogja, és a táp ég le nem a többi.
Lehet kapni minőségi tápot az ATX kategóriában is. Pl.: Enermax, Chieftec. Csak ezek már árban is más kategóriába tartoznak (>15ezer Ft). Persze ha azt nézzük, hogy egy új gép kb.150 rugó, akkor már nem tűnik olyan drágának.
Egyébként a gagyi tápoknál az jelenti a problémát, hogy néhány elkó kiszárad a szabályozó áramkörben, és ahelyett, hogy leesne a feszkó, inkább megemelkedik, az egész táp instabillá válik.
Eléggé off-topic vagyok? :))
Nálam ugyanez történt. ATX-táp, szintén a 12V őrült meg. Egy SB Live!1024-es hangkártya (12eFt), és az alaplap (ABIT BF6, akkor 37eFt) halt meg. Szerencsére időben kikapcsoltam (kihúztam a kábelt a házból) a gépet, és ennyivel "megúsztam". Azóta ott a Via chipset-es alaplap és a Pentium I.-233 proci. Nagyon döcög, de legalább működik.
Itt a mellettem ülő kollégának másfél évvel ezelőtt kiment a tápja (ATX). A 12 Volt elszabadult. A kár a következő volt:
- alaplap ABIT BH6 (24 eFt)
- winchester Quantum 20G (30 eFt)
- Plextor 32x SCSI CD olvasó (30 eFt)
- valamilyen kurv@drága VGA kártya (60 eFt)
+ a táp - természetesen (5 eft)
Inkább gyártanának biztonságosabb tápot mondjuk 10 ezerért, mert olcsóbb lett volna. A régi AT tápokból még van 10-15 éves is, ami gond nélkül működik.
Az is segíthet, ha valamelyik cuccost másik konektorba dugod.Rajta van a gépházon a tető?
Másik konnektorban volt a vevő, és a tető is fent van.
"Az ATX tápok pedig semmivel sem jobbak, mint az AT-sek, gondoljunk csak az elhíresült "killer-tápokra", amik kinyírják a komplett gépet is, ha úgy adódik (pl.Vargáné és Tsa.)."
Hangkártya és alaplap. Nekem ezek mentek tönkre a táptól...
Az is segíthet, ha valamelyik cuccost másik konektorba dugod.Rajta van a gépházon a tető?
Egyébként ez teljesen kiszámíthatatlan dolog, mert a mostani gépem mellett vidáman elvan bármilyen rádióvevő, a legelső 386-osom pedig bármit elnyomott szobán belül..(Az igazsághoz tartozik, hogy más házban vannak/voltak.)
A Grant-ot viszont ha adásra kapcsolom, a PC-speaker elkezd csipogni a számítógépben...
Az ATX tápok pedig semmivel sem jobbak, mint az AT-sek, gondoljunk csak az elhíresült "killer-tápokra", amik kinyírják a komplett gépet is, ha úgy adódik (pl.Vargáné és Tsa.).
Ezt a "minél messzebbet" tegnap este már próbálgattam. Lent, a műhelyben már nem jelentkezett a zavar. Igaz, hogy a PC viszont fent maradt a szobában. A távolság kb. 15 méter. Ilyen hosszú HF kábel viszont nem nyerő a két egység között. :)
Még a padlás másik sarkát megpróbálom. Ha ott viszont jó lesz, akkor plafonfúrás, előerősítő-gyártás...
Air!
Nekem a packet-rádiózásban nagyon zavart a PC. Ez akkor jelentkezett, mikor anno a 40MHz-es gépemet 133MHz-es 586-osra cseréltem (Ma már meg sem merem próbálni a 800 MHz-essel. Egyszerűen lassabb gépet állítottam be. 33MHz-esnél vagy lassabbnál már nem jelentkezik a zavar, de az is jó megoldás ha az antennát és a vevőt is messzebbre teszed.
Én az említett célra még őrizgetek egy 16 MHz-es 386-ost (persze ha Windows-os a program, akkor az már igencsak kevés - szóba sem jöhet)
9MCK
Igen. Viszont az előző gépemmel is ugyanez volt a helyzet, abban pedig még ATX-szes táp volt (az várná az ember, hogy azok jobbak).
Egyébként a próbálkozásaim során másik konnektort használtam, de ennek nincs jelentősége. Majd megtáplálom a vevőt elemről, és kiderül, hogy a táp adja a zavart, vagy (ahogy én sejtem) az antenna szed össze valamit.
Van valakinek tapasztalata J-pole antenna készítésével kapcsolatban???
Itt egy j-pole
terv ami egyébként a neten több helyen is megtalálható.
A rajz szerint az antenna sugárzó része galvanikus kapcsolatban van az antenna tartó elemével (olyannyira, hogy ugyanaz a cső), ráadásul arról sem szól a leírás, hogy az antennát el kell-e szigetelni az árbóctól.
Az ábra alapján mindhárom fémes kapcsolatban van egymással, de ez nekem enyhén szólva is gyanús.
Tehát ha valaki épített már ilyet, az kérem ossza meg velem a tapasztalatait.
Airband!
A számítógéped földelt konnektorba csatlakozik?
Találkoztam már olyan gagyi tápegységekkel is, ahol a hálózati zavarszűrőt nagyvonalúan átkötötték 2 dróttal a gyárban, na az is szép zavarokat generált.
A PC akkora "zajt" produkál, hogy az antennát és a vevőt sem a PC környezetében, sem a szomszédos szobákban nem lehet elhelyezni, mert a különféle zavarok teljesen elnyomják a hasznos jelet. (Gyanítom, hogy ezalól a padlás sem jelentene kivételt. A túl hosszú koax pedig túl sokat csillapítana). A PC adatforgalmát viszont kiválóan meg lehet figyelni! :((((((
Szóval, saját megfigyeléssel továbbra sem szolgálhatok. Viszont szívesen fogadnék az előbbi probléma megszüntetésével kapcsolatos megoldásokat!
Azt a vevőt nem építettem meg. Ami viszont mindkettőben közös, hogy ugyanazt a keverő IC-t használtam fel én is, ill. a cikk írója is.
Ha majd lerajzolom ezt, akkor látni fogod a különbséget.
Rajzot még nem készítettem róla. Néhány főbb adat:
A bemeneten egy hangolt erősítő BF966-tal. A G2 elektródára a KF jel segítségével előállított AGC feszültség megy. A fokozat és a keverő között egy kétkörös kapacitív csatolású sávszűrő található, kb. 1MHz sávszélességgel. A keverő az NE612-re épül. Az oszcillátor varikap hangolású. A kimeneten egy szovjet FP2P-18-as 10,7 MHz-es sávszűrő van (18kHz-es sávszélességgel). Ezt követi a TBA120S-3-mal felépített FM demodulátor.
HF erősítő nincs benne, a kimenet kisszintű, amit a PC hangkártyájához lehet kötni.
A vevő 137-138 mega között üzemel, az oszcillátor az alsó keverésnek megfelelően "rezeg".
Nos, 137,5 és 137,62 MHz-en sikerült eddig műholdat venni (FM adásmódot használnak). Ezt a két frekvenciát a NOAA műholdjai (USA) használják. Ezek járnak a legtöbbet felettünk. Előfordult már olyan is, hogy tíz perc különbséggel két NOAA műhold is felettünk járt. Átlagosan 4-8 percig lehet hallani a jelüket, ami leginkább a faxmodemek csatlakozási hangjához hasonlít. Periodikusan ismétlődő, folyamatos jelcsomagot sugároznak.
Vannak orosz műholdak is, ezek 137,4 MHz-en adnak, de eddig lemaradtam róluk.
A vételhez egy egyszerű "turnstile" antenna elegendő. Ez két félhullámú dipólból áll, ahol a két dipól egymásra merőleges. A tagok hossza 510mm, a levezető kábel 50 Ohmos. Egy illesztő tagot is kell csinálni, amelyet legegyszerűbben egy 75 Ohmos koax-ból lehet kialakítani. Ennek hossza kb. 370 mm. A bekötését rengeteg helyen meg lehet nézni, elég a keresőbe beírni: turnstile.
A wxsat nevű programmal a vett jeleket lehet dekódolni, a wxtrack nevű programmal pedig meg lehet nézni, hogy egy kiszemelt műhold mikor ér fölénk. Ennél persze sokkal többet tud mindkét program, de ezekkel még most ismerkedem. Mindkettő freeware! Ezeket is tucatnyi helyről le lehet tölteni. A wxtrack-ben érdemes havonta egyszer frissíteni a netről az ún. Kepler-adatokat. Ezek egyszerű txt-fájlok, melyek a pályaadatokat tartalmazzák.
Jövő hét elejére összehozok egy direkt erre a célra való vevőt. Ha kész, akkor felteszem a leírását.
