Nyitotta:Pipicz Sándor, 2006.04.25 23:45 |
Hozzászólások: 813 | Hozzászólók: 236
Sziasztok!
A topicban szívesen és legjobb tudásom szerint igyekszem válaszolni, ha valakinek van kérdése a fogorvoslással, a beavatkozásokkal kapcsolatban.
SZTK fogorvosok kozul melyik keruletben kit tudnatok ajanlani? Jol tudom,hogy barmelyik SZTK-ba mehetek es nem kell fizetnem,nemcsak a sajat lakhelyem keruletebe?
A fogorvosom azt is mondta ket hete,hogy vigyek haziorvosomtol beutalot,csak akkor ingyenes a rontgen az SZTK-ban.Na,most,ha nagyon faj a fogam,akkor is muszaj ezt? Akut eset,asszem,ugy hivjak azilyet.Akkor most haziorvoshoz tudok menni legkozelebb kedden,tehat fogorvoshoz legkozelebb jovo hetfon,mivel csak hetfonkent rendel...
Raadasul ez az SZTK fogorvosom epp most szabadsagon van 2-ig.Mindig csak hetfon rendel ott,az SZTK -ban. Most aki ot helyettesiti ma delutan,az koteles visszadni penzem,a 8000 forintot? Mert ha megcsinaltatom mashol a heten a fogam,azutan meg mar nem lehet latni,hogy ez tenyleg milyen volt! Vagy most fajo foggal varnom kell egy hetig, hetekig ,mig az ugy intezodik?!Ha egyaltalan intezodik.
Nekem ket-harom eve rezekaltak fogamat,de meg most is gennyes gyulladas van felette az inyemen allandoan. Az SZTK fogorvosom szerint nem lehet vele semmit csinalni.
Mas:
Ugyanez a fogorvos az SZTK-ban egy honapja tomte be a mellette levo fogam" feher tomessel' 8000-ert,nagyon nagy tomes allitolag,szinte mar csak abbol all a fog. Mostanaban ragaskor szokott fajni,most hetvegen meg egyfolytaban fajt.A baratom megnezte,es azt latta,hogy a feher reszbol letorott egy kis darab es alatta fekete resz latszik! Ezek szerint engem atvertek,mert nem feher tomest csinaltak,hanem amalgamot,es a tetejere kentek egy kis feher anyagot csak? Vagy hogy van ez? Most ,hogy mar nem bizok meg ebben a doktornoben,es inkabb massal csinaltatnam meg ujra ezt a fogam,kerhetem vissza a 8000 forintom? Ha nem adja vissza,mit tehetek?
Szia! Hétfőn csiszolták le hét fogamat a felső fogsoromból. Most ideiglenes koronáim vannak, amíg nem teszik fel a végsőket (remélem, minél előbb). Sajnos tegnap elkezdett fájni ott, ahol csiszoltak, ma is fáj. Szóval napi egy Cataflam.(ennyi elég, kiveszi a fájdalmat szerencsére) Ez normális ilyenkor? Ezek szerint addig nem is teszik fel a végső koronákat, amíg fáj? Ha ige, akkor is lehet, hogy egy darabig lesz fájdalom? Azt is olvastam, hogy az ideiglenes korona nem úgy zár, mint a végleges, esetleg alámehet az ételmaradék...Viszont én nem szeretem viselni, nyilván ez csak egy átmeneti megoldás, de pld nem merek almát enni stb, mert félek, hogy elmozdul, az meg elég kellemetlen lenne. Ha van valakinek hozzám hasonló tapasztalata a korona felhelyezésénél, írjon..Ja és még valami, megváltozott a hangképzésem, azaz kicsit furcsán mennek bizonyos hangok, legalábbis a régi fogaimhoz képest (s,sz,z). Gondolom ez így is marad a véglegessel is.
Bocsi, h csak most válaszolk, de már sokadjára állok neki, de mindig valaki megzavart.
Nos hol is kezdjem:)
Azt hiszem, h a felső koronákról írok elöszőr: általában a koronák bírják 10 évigis, v akár még tovább, de egy egyszerű röntgen vizsgálattal ki lehet deríteni, hogy van-e ott probléma, ami miatt esetleg szóbakerülhet a levétele.
Az alsó fogsorra több féle megoldás lehetséges:
1. A implantátumot készítenek (fogbeültetést), így megvalósítható, h fix, nem kivehető pótlás készüljön, mindkét probléma orvosolható így. Ez biztos, ha a legjobb és egyben a legdrágább megoldás.
2. Ha az első hiányt híddal (a két mellette lévő fog lecsiszolásával=3korona) pótoljuk, és ehhez kapcsolódik a hátsó részt potló kivehető rész.
A kapcsolódás lehet kicsi kapcsokkal, v pedig egy zsanéros módszerrel (amikor előre készül egy baragasztott híd, és ennek a végein van a zsanér egyik fele, a másik pedig az ehhez kapcsolódó kivehető részben van ) (Mint az ajó és az ajtótok)Ez utóbbi szebb, jobban illeszkedik, de drágább is.
3. Amikor minden a kivehető résszel van pótolva, ilyenkor nem kell csiszolni semmit sem, és kis kapcsokkal kapcsolódik a meglévő fogakhoz. Valószínű ez a legolcsóbb megoldás.
Mindegyik megcsinálható teljesen jól műkődőre, csak árban, kényelmben, és esetlegesen esztétikában van különbség köztük.
Remélem sikerült válaszolnom minden kérdésedre, ha vmi nem érthető, csak kérdezz bátran!
Szia! Aham, értem és logikus is. Jobb lett volna, ha nekem is ilyen szépen elmagyarázta volna ezt a doktornő, de ő erre a kérdésemre csak annyit válaszolt eléggé pökhendi módon, hogy "olyan nincs, hogy csak úgy odabiggyesztünk egy fogat" . Már nincs kedvem visszamenni hozzá... Amúgy fölül koronám van végig, ez már a második és 6 éve van fönn, úgyhogy igazából az ár, ami visszatart a teljes fogsortól és gondoltam, hogy legalább az a kettes lenne meg elől, igy is 2 fogat kellene fizetni, ha jól sejtem. Mert attól félek, hogy megcsináltatom az alsót egy vagyonért és közben ha leesik a fölső, akkor hülyét kapok :)) Egyébként a rágókat is porcelánból csinálná vajon, vagy kivehetős műanyagból? Megkérdezhetem, Te hogy csinálnád? Bocsánat a sok kérdésért, de a fent leirtak miatt már nem merek kérdezni a doktornőnktől.., örülök, hogy végre találtam egy emberi fogorvost :)
Lehet csak azt az egy fogat pótolni, de biztosan arra gondolta a dokid, h célszerű a rágófagakat is potolni, mert elfogod veszíteni a többit is, mivel azokat terheled és azok a fogak (elől) nem arra vannak kitalálva, h ilyen nagy terhelést, mint a rágást elviseljenek. Szóval lehet külön külön is, de ha szakszerűek szertnénk lenni, és a Te javadat akarjuk szolgálni, akkor valóban mindent pótolni kellene.
Köszönöm és bocsánat, csak most kerültem géphez. Szóval, adott egy alsó fogsor, ahol rágófogak nincsenek, elől baloldalon van meg az 1-2-3 és jobb oldalon az 1-es és 3-as. A fogorvos szerint csak úgy lehet megcsinálni, hogy kompletten vagyis rágófogakkal, úgy nem, hogy csak azt az elől hiányzó 2-est pótolja. Ez tényleg igy van vagy csak a doktornő akadékoskodik? Már csak azért is, mert ha csak az a 2-es hiányozna, és a rágók nem, akkor tudná pótolni csak azt az egyet, nem? Ez most fogorvosfüggő vagy tényleg nem lehet 1 fogat pótolni, ha több is hiányzik?
én fogdoki vagyok, ha nem kaptál választ még a kérdésedre szívesen válaszolok!
azt tudnod kell, hogy a resectiós műtét egy utolsó lehetőség arra, hogy megmentsünk egy fogat a foghúzástól. sajnos a gökércsúcs körül kialakuló ciszták gyakra kiújjulnak:(
és nagyon nehezen gyógyulnak, ez függ a gyulladás nagyságától. az antibiotikumot azért kapod, hogy rásegítsen a resectióra, a 2 hét valóba sok idő, de ha nagy volt a fertőzés akkor kell...
a fájdalom pedig akár 1-2 hónapig is fennálhat, főleg ha nagy területet éríntett a beavatkozás.
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni,ugyanis 3 hónapja szenvedek a fogaimmal, gyökérkezelések hada majd végül rezekció.
Több metszőfogam győkércsúcsán ciszták/gennyes gyulladási gócok(granulóma)alakultak ki,melyet 2 hete rezekciós műtéttel eltávolítottak a csontból.Az egyik fogam sajnos nem gyógyul, a csontban még mindig ott a bakteriális fertőzés ill. gyulladás.(2 hete antibiotikumot kapok).
Meddig tart mire ez meggyógyul? Az normális, hogy 2 hete antibiotikumot kell szednem? A dokim szerint még vannak ott baktériumok és erősen nagy volt a gyulladás amiatt fáj a csont.
Történt valakivel esetleg ilyen ill.normális ez, még hogy fáj?Meggyógyul ez egyáltalán?Már nagyon el vagyok keseredve a sok fájdalomtól.
Nagyon köszi.
B.
én fogorvos vagyok, és ha még nem kaptál volna választ a kérdéseedre, szívesen válaszolok.
Sajonos felmerülhet ilyen probléma a gyökérkezelt fogakkal. Ilyenkor nem az ideg az, ami a fájdalmat okozza, hanem, hogy a gyulladás már a csontba jut a gyökereken keresztül. A gyökérkezelés után ez előfordulhat... Mindenképpen kellene készíteni egy röntgent a fogról, azzal biztosan meg lehet mondani, hogy ez-e a pprobléma. A fájdalom eredhet abból is, hogy túl terheled a fogad (pl. hiányzik mellette fog, ez már egy gyengébb fog így gyökérkezelve). Nem tudom h, milyen jellegű lehet a fájdalom, de még egy dolog van, ami szóba jöhet, az pedig, ha az ínyed, ill. a fogat tartó szövetek vannak begyulladva. Minedenesetre érdemes minél hamarabb orvoshoz fordulni.
Na,szóval eddig nem igazán írtam erre felé,és mit ne mondjak,ezután se szeretnék nagyon :)
Szóval,nyáron gyökér kezelték a fogamat,igen korrekt módon(idegkivezetéssel,fájdalommentesen) és utolsó kezelés után,annak rendje s módja szerint be is tömték. Nos a fogamra vigyáztam,törésem nem indult meg,nem lazult ki,semmi probléma 1 éve, azon a nem elhanyagolható tényen kívül hogy tegnap óta iszonyatosan fáj a fogam.A fájdalom "gócpontja" egyértelműen a tömés alól jön(ami ugye teljesen tökéletesen tömi a fogamat,így a nyelvemmel is csak maximum kívülről nyalogatom a fogtömést.)
Első kérdésem tehát,előfordulhat ilyen probléma??(kivezetett ideg?akkor mi fáj??) Mit tud tenni az orvos?Kibontja a tömésemet(mert sztem azt kéne...) Egy szónak is száz a vége,egy tökéletesen gyökér kezelt,tömött,masszív fog rendkívül fáj.Mi van? Köszönöm a választ!
Kedves Fórumozók! Többen írtak itt félelmükről letört hátsó fogak, bölcsességfogak eltávolításával kapcsolatban. A YouTube-n láttam ezt a jópofa szerkezetet (Sapiant Root Remover), pofonegyszerű az eljárás: belefúrnak a foggyökérbe egy bütyökkel ellátott fúrót, arra ráhelyeznek egy a többi fogra felfekvő gumis fémlemezt és egy "pajszer", emelő segítségével roncsolásmentesen kiemelik a fogat, gyökeret. http://www.youtube.com/watch?v=XzRDnp4hilE Kb. 4 rész van fenn ilyen videóból. Elnézést, ha már lett volna Az a baj, hogy Mo.-n még egy fogorvosnál sem láttam :((( Az is igaz, hogy ez az eltávolító készlet 1695 $-ba kerül.
Nekem olyan problémám van, hogy az egyik hátsó alsó nagyőrlőm(?) "elkorrodált", de úgy, hogy szabályosan eltűnt az egyik fele. Az volt a problem, hogy az e mögött levő fog(bölcsességfog?) nagyon közel nőtt hozzá, látszik, hogy nem is tudott rendesen kinőni, legalábbis elég érdekesen áll ott hátul. De mindegy. nem ez a lényeg. Szóval a fognak ez a hátsó része szuvasodott el alulról-belülről, majd ami maradt felül kevés, az aztán letört. Tehát végülis a fognak kb a negyede hiányzik. Tudom, el kellett volna menni hamarabb stb stb :) Egyébként volt idő, amikor rohadtul fájt, de elmúlt. Most nem fáj úgy önmagában, de azért érzékenyebb, tehát ha erősen megnyomom, akkor fáj. RÁgni tudok vele úgy-ahogy, de sztem huzamosabb ideig komolyabban nem tudnék vele rágni. Na most az lenne a kérdésem, hogy ez már menthetetlen, ki kell húzni, vagy lehet vele valamit kezdeni? Egyébként tervbe van véve fogorvos(nem konkrétan emiatt, hanem tömni is kell párat), csak tudni akarom kb. mire számítsak :)
Szabályos harapás esetén (ollóharapás) a felső fogak mintegy körbeveszik az alsókat, e miatt a felső frontfogak kb. 2mm-t eltakarnak az alsó metszők éli részéből. Amennyiben az eredeti fogaiddal szabályos volt a harapásod, akkor a fogsort is be lehet így állítani. Ha azonban a kiindulási állapot eleve nem volt tökéletes akkor a fogsor készítésénél is kompromisszumot kell kötni. Pl: élharapás volt=az alsó-felső metszők élei találkoztak összecsukáskor, vagy fordított (bulldog) harapás volt= a felső metszők az alsó mögé kerültek összecsukáskor. Tehát ha neked ollóharapásod volt régebben, akkor feltehetőleg ezt most is be lehetne állítani a fogsorral. A húzás előtt nem kellett mintát venni a záródásról, az nem sokat segített volna. Leírom, hogy elvileg mi kellett volna történjen a foghúzás után, ha a húzások helye már begyógyult. 1. Lenyomatot kell venni az alsó fogaidról. Lenyomatot kell venni a felső fogatlan állcsontról. A fogtechnikus ezeket gipszből kiönti, így lesz egy alsó gipszminta a fogaidról és még egy gipszminta a felső fogatlan állcsontról. A felső gipszmintára a technikus készít egy egyéni kanalat, ami egy olyan lenyomatkanák, ami pont a te szádba illik. És készít egy harapási sablont is, ami egy szájba helyezhető visz sánc, ezzel lehet beállítani, majd a harapást.
2. Tehát amikor másodszor mész már ott kell legyen az alsó gipszminta a fogaidról (ez majd később kell), ott kell legyen az egyéni kanál és a harapási sablon. Az egyéni kanállal lenyomatot kell venni a felső fogatlan állcsontról és mivel ez a lenyomatkanál már tökéletesen illeszkedik a szádhoz, a lenyomat is tökéletes mása lesz a felső szájképleteknek. A viasz harapási sablont addig kell faragni, amíg a szádba téve kényelmesen össze tudod csukni (harapási magasság beállítása). Ezután a viaszt egy kicsit fel kell melegíteni, így összecsukáskor az alsó fogaid lenyomata benne marad. Erre azért van szükség, hogy a fogtechnikus tudja, hogyan találkozik az alsó, felső állcsontod.
3. A harmadik alkalommal jön a fogpróba. A fogtechnikus elkészítette a fogsort, de a fogakat még csak viasz tartja. Ezt szájba lehet tenni, meg kell nézni, hogy jó helyen vannak-e a fogak, jó a méretük, színük, formájuk, mindenhol jól záródnak stb... A szükséges korrekciókat el kell végezni, ha nagyon nem stimmel lehet új fogpróbát is kérni a technikustól. Ha minden tökéletes, jöhet a készrevitel, vagyis a fogtechnikus a viaszt egy ellenálló műanyagra cseréli és kész a fogsor.
4. Fogsor átadás. Megkapod a kész fogsort, kicsi korrekcióra még szükség lehet. Néhány nap múlva kellhet egy újabb korrekció, mert csak használat közben derül ki, hogy tőr még a fogsor.
Elvileg így kellett készüljön a Tied is. A leírtakból úgy látom, hogy a harapási sablont nem sikerült rendesen befaragni illetve a fogpróbánál (ha volt egyáltalán) nem ellenőrizték rendesen, hogy hogyan találkozik az alsó-felső állcsont illetve a fogak és műfogak. Ha rossz a harapási sablon befaragása, akkor a technikus eleve téves információk alapján rakja be a műfogakat, így nem is lehet jó az eredmény.
Fellazultak a felső fogaim és kihúzták az összeset. Protézisem lett. Csütörtökön lett kész. Amikor az orvos feltette, jeleztem neki, hogy valami nem jó, de ő "megszokom" jelszóval átmenetileg meggyőzött.
Gondjaim a következők:
1. A számat nem tudom összezárni, csak kényszertartással, erőlködéssel.
2. Tétre harapok. Nem tudom, emberi fogazatnál is ezt a szót használják-e? (kutyáknál igen). Nem ollós a harspásom, a felső metszőfogaim, nem takarnak rá az alsó metszőfogakra. Azóta nézegetem más amberek fogait is, főképp olyanokét, akiknek protézisük van és elszomorodva látom, hogy a többség szintén tétre harap.
3. A hátsó fogak magasak nem engedik rendesen összezáródni a fogaimat, de ha alacsonyabb lenne hátul, akkor sem tudnám elől jobban összezárni, mert a metszófogak és a szemfog miatt nem záródna jobban.
Kérdéseim:
Miért nem vett az orvos mintát az alsó és felső fogsor zárásáról, mielött kihúzta fogaimat?
A felső fogsor más ívű , mint az alsó. Kisebb sugarű, mint az alsó, így kb. 3mm-rel előbbre áll, mint az alsó.
Szemből nézve a zárt fogsoromat, az alós és felső fogsor között 1mm hézag látható, jobban nem tudom zárni, mert hátul felfekszik a fogam.
Az alsó fogaim saját fogak, tehát ahhoz kellene igazítani a felsőt.
A technikus a minták alapján nem látta, hogy nem fognak rendesen zárni a fogaim?
Az ajkaimat nem tudom rendesen zárni, de miért nem takar rá a felső metszőfog az alsóra.
Szóval, el vagyok keseredve, nem hiszem, hogy ugyanez a technikus képes rendes fogat készíteni.
Kedves rixmith1! Láthatnánk néhány szakirodalmi hivatkozást is. Az 1.) pont ugyanis durva ferdítéseket és féligazságokat tartalmaz. A 2.) pont igaz ugyan, de nem értem, hogy jön ide. A 3.) pont minden tudományos alapot nélkülöző fantazmagória.
Szeretnélek megkérni, hogy sorold fel azokat a tudományos folyóiratokat és szakkönyveket, ahol a leírtakról lehet olvasni. Kíváncsian várom a válaszod, az érveket és főleg a BIZONYÍTÉKOKAT.
1.) Minden fogpótlás készítésénél kulcsfontosságú, hogy elegendő számú mérést végezzenek a páciensen. Itt sokkal többre van szükség, minthogy csupán vegyenek rólunk egy-egy lenyomatot az alsó és a felső fogsorról, és ráharapjunk egy viaszdarabra. Ez szükséges, de további mérések nélkül ez édes kevés. A rágáskor történő mozgások modellezéséhez egy „arcív”-nek hívott mérőeszközre van szükség, amit nagyon kevés rendelőben használnak rendszeresen, mint alapvető eszközt minden paciens esetében. Pedig e nélkül a mérés nélkül, a fogtechnikai laboratórium (itt készítik el a paciens számára fogpótlásokat) nem tud személyre szabott fogpótlást készíteni. E helyett egy átlagértékre, egy középértékre fognak dolgozni, ami pont olyan, mintha például mindenki a saját lábmérete helyett kapna egy középátlag értékű 42-es cipőt. Lesz, akinél ez véletlenül stimmel, meg lesznek sokan, akiknél nem. Ilyenkor kényszerülnek a szájban becsiszolni, befaragni a nem eléggé személyre szabott fogpótlást. A megoldás nem ez, és nem az, hogy a paciens majd megszokja, és hozzáidomul a középátlagnak megfelelően elkészített fogpótláshoz, hanem hogy elegendő mennyiségben végeznek méréseket, használják az erre hivatott ”arcív”-nek hívott eszközt. Így születhetnek egyénre szabott és személyre szabott fogpótlások. Ragaszkodj ahhoz, hogy használjanak nálad „arcív”-et, ha fogpótlást kell kapnod!
2.) Ez a pont a pénzügyi etikáról szól, a fogászat területén. Ha nem kapsz, vagy nem kérsz számlát a fogászati ellátásról, akkor nem lesz ellátási szerződésed, sem írásbeli garanciád. Mert minden írásbeli garancia alapja a számla a befizetésedről. Ragaszkodj ahhoz, hogy kapjál pontos számlát, ha pénzt fizettél be a fogászati ellátásodra.
3.)Ez a 3.) pont okozza a legsúlyosabb problémákat a paciensnek, sokszor anélkül, hogy tudomása lenne róla. Ezt nem győzzük hangsúlyozni, ezért ezt újra kifejtjük.
A fogazat a csontvázunk szerves része, nem a test többi részétől elkülönülten működő valami. És a fogak maguk nem egymástól függetlenül működnek, hanem egy rendszerben kell, hogy együtt funkcionáljanak. Például ahhoz, hogy tudjunk kényelmesen rágni. A test egész mechanikai – statikai egyensúlya felborítható, ha a fogazati rendszer egyensúlyát felborítjuk. Így elő lehet állítani, például rossz tartást, görnyedtséget, derékfájást, hátfájást, gerincproblémákat, térdfájást, zsibbadást és más nem kívánatos testi állapotokat. A fogazat és a test izomhálója közt az összefüggés mindenki számára egyszerűen és könnyen megfigyelhető: emeljünk fel egy nehezebb széket, és közben figyeljük meg, mit teszünk a fogazatunkkal! Összeszorítjuk az erőfeszítés mértékében, igaz? Hiszen ez a fogazat egyfajta megtartó, megtámasztó felszínként funkcionál az izomháló számára. Tehát, ha ez a fogazat például foghúzás miatt vagy tömések, pótlások, esetleg fogszabályozás miatt nem tud helyes megtámasztó felszínként funkcionálni, akkor a test izomhálója kibillen az egyensúlyból. Ez a kibillent izomháló azután kimozdítja a csigolyákat, izületeket is a helyéről, kibillentve a test teljes mechanikai – statikai egyensúlyát. És megjelenik a derékfájás, gerincpanasz, lumbágó, térdfájás és még sok minden más… Magán a fogazati felszínen pedig, ha nem egyenletesen oszlanak el a rágásból származó terhelések, akkor megjelennek túlterhelt pontok, ahol gyulladás, fájdalom, ínypanasz, fogfellazulás a lehetséges következmény."
Ha múlófélben van a fájdalom, az jó jel. De azért mondd el a dokinak. Nehogy az legyen, hogy betömi a gyökércsatornát végleg, aztán probléma lép fel. Inkább kelljen még pár alkalommal visszamenned, minthogy nagyobb baj legyen. Sok szerencsét. Ha végeztél, jöhetsz beszámolni.
Szerintem attól, hogy a gyökércsúcsnál gyulladás van. Mikor kell menned legközelebb? Lehet, jobban jársz, ha szólsz a dokinak - ha nagyon elviselhetetlen a fájdalom - és hamarabb berendel. Lehet, nem ártana egy időre nyitva hagyni a fogadat.
sziasztok! nekem az ínyvisszahúzódásra kellene valami megoldás! már próbálkoztak sínnel, de az mindig letört. azt mondták ki kéne húzni a fogaim és vagy inplantátumot rakni, vagy "nagymama" fogsort. a baj az, hogy nem szeretném kihúzatni az összes fogam, mert még egészségesek! valami jó tanácsot szeretnék kérni. köszönöm
Szerintem meg, ha nem egyezel bele, nem történik meg. Ha rossz véleményeket hallottál róla, akkor miért mentél mégis hozzá? Elég zavaros ez a történet. A szájbavágás pedig egyáltalán nem old meg semmit.
