Keresés

Részletes keresés

occseb Creative Commons License 2020.11.19 0 0 97378

A Barabás gyár SÉD térkövével dolgozott már valaki innen? Olyan érdes felülete van mint az átlag "hullám" térkőnek, vagy olyan sima mint más Barabás termékeké?

Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.19 0 0 97377

"Igaz nincs 20 centi se, de az építő elmondása szerint több vas van benne mint beton. "

 

Érdekes. A túl sok vas nem föltétlen előny, a nyomott betonnak ugyan annyit kell tudnia mint a húzott vasnak. Egyrészt. Másrészt ha túl sok a vas akkor a betont nehéz bedolgozni megfelelően. Harmadszor ha házilag kevert a beton akkor az általában gyenge minőség. Lásd első szempontot.

Előzmény: Csuklósbusz (97376)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97376

Az is lehet hogyha ismernénk a vasalást akkor lehet házilagos de felülmúlja a mérnökit.  Igaz nincs 20 centi se, de az építő elmondása szerint több vas van benne mint beton. Maga a födémen szinte nincs is repedés, válaszfalak nem bírják csak.

De ha már a robbantást emlegetitek akkor az nem működne mint a hidaknál, mármint egy próbaterhelés?

Mennyit is kellene kibírni a szabvány szerint egy padlásfödémnek?  Padlásra pár felfújható medence, feltölteni vízzel, ha károsodás nélkül kibírja akkor oké nem kell erősíteni sem. 

Megfelelő számításokkal ez utóbbit nem lehetne megoldani? Mert ha a tesztet kibírja akkor megspórolom a megerősítés költségét. Ha meg károsodik vagy leszakad akkor nektek volt igazatok és akkor jöhet a dinamit.

Előzmény: Törölt nick (97374)
Arni87 Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97375

Sziasztok!

 

Olyan kérdésem lenne hogy egy fűtésre optimalizált klímát elfogadnak-e 25 %-os megújuló részaránynak?

A rendelet szerint a hőszivattyú megengedett, egy klíma pedig levegő-levegő hőszivattyú. A kivitelező szerint nem fogadják el.

 

Alapvetően gázkazán + padlófűtéses rendszerről lenne szó. hasznos 74 m2, 2,55 cm belmagasság.

Külső fal: 22 cm EPS 80, 1,5 cm OSB, 15 cm kőzetgyapot, 5 cm zárt légrés, 2.5 cm karton.

Lábazat: 12 cm eps

padló: 15 cm eps 100

födém: 1,25 cm karton, 8-10 cm zárt légrés, 25 cm kőzetgyapot.

A falon lévő külső szigetelés a redőnyök miatt ekkora.

 

Én egy 3,5 kwos klímára gondoltam a nappaliban. Gree Comfort x, SCOP =4

 

Törölt nick Creative Commons License 2020.11.18 -1 0 97374

Fel kell gyújtani, felvenni a biztosítást, eldózerolni, és venni egy mobilházat.

Előzmény: Töck Jenő (97373)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97373

Egy rúd nem lesz elég.

Előzmény: JAMIE222 (97372)
JAMIE222 Creative Commons License 2020.11.18 0 1 97372

Egy rúd dinamit lehet olcsóbb lenne.

Előzmény: Csuklósbusz (97371)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97371

Emlékeztek még a házimonolitfödémes házamra?

 

Azóta is vár a sorsára.  Tudom, leírtátok a megoldást:

"A födémre felülről két pár (11 méter elosztod 3-ba) összeforgatott U25o-es fémgerenda szükséges, átmenő furatokat készítesz a födémen és M16-os menetes szárral  felfogsz egy U12o-as fémgerendát lapjára a födém alá. " ...

 

 

Én ennél is olcsóbbat és saját kezű megoldást keresek.

 

Pl aládúcolom úgy hogy az oszlopokat benthagyom a lakásban.  Faácsolással, mint amilyennel a tűzoltók is szokták, olcsóbban és biztonságosabbra kijönnék? Esztétika nem számít.

Mert ugye ki van hajolva a fal:

 

 

 

A födém meg így néz ki, 100nm fullrabetonozva, vasalás ismeretlen, de egy biztos, 10-es háló egy sincs benne, nemhogy kettő. :-)

 

topikolos Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97370

Saját tapasztalat, hogy így van. Persze ha meg tudod oldani, hogy néha átmosod...

Nekem csak az alsó üreg algásodott be, abban állt állandóan a víz. Pedig két felé lejtettem (kb. 2x4 méter), és a két vége is páraáteresztő szalaggal van lezárva. 

Azt viszont nem értem, hogy a széle miért töredezett szét. Hosszanti repedések lettek rajta és érzésre törékennyé vált. Kb. 5 éve tettem fel.

Úgyhogy fogtam és levágtam a szélső bordát.. :)

Előzmény: GTI100 (97367)
JAMIE222 Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97369

 3 mm vastag tömör tábla az már pont a duplája az üregkamrásnak, az már biztos nem éri meg.

 

Megéri az, ha onnan nézed, hogy egyszer felrakod és nincs vele tovább gondod. Jobban is néz ki.

 

Előzmény: GTI100 (97367)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97368

Sziló?

Előzmény: GTI100 (97367)
GTI100 Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97367

Pontosan. Ugyanis időközben a forgalmazó cégtől is kaptam szakértői választ a kérdésemre.

 

"Köszönjük szépen megkeresését, az alábbiakat tudom válaszolni kérdésére.

 

Mivel a cellákban van levegő, ezért a hőingadozásra párakicsapódással fog reagálni a lemez. Ha nem a lejtés szerinti irányba teszi a kamrákat, hanem keresztben, akkor a pára nem tud eltávozni (lecsorogni). Ennek következménye pedig rövidtávon a párásodás, hosszútávon algásodás.

Ebben az esetben a felhelyezés pillanatában elveszíti a garanciát a termék."

 

A tömör tábla használatát azt fontolgatom. A 2 mm vastag (ami vajon elég-e?) tömör tábla ára kb 35%-kal magasabb mint az üregkamrás polikarbonáté. Cserébe viszont ehhez nem kellenek további költséget jelentő lezáró, toldó stb elemek, és a felrakás is emiatt egyszerűbb. Ez komoly alternatíva lehet. A 3 mm vastag tömör tábla az már pont a duplája az üregkamrásnak, az már biztos nem éri meg.

Előzmény: JAMIE222 (97366)
JAMIE222 Creative Commons License 2020.11.18 0 1 97366

Szerintem a kamrákban gyűlni fog a trutyi, lesz páralecsapódás, etc. Megfontolnám a tömör tábla használatát.

Előzmény: GTI100 (97363)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.18 0 1 97365

Polikarbonát felülete tükörsima az említett bordák belül futnak.

Előzmény: sylvanus67 (97364)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.11.18 0 0 97364

Nem folyik le róla a víz, meg a dzsuva?

Előzmény: GTI100 (97363)
GTI100 Creative Commons License 2020.11.17 0 0 97363

Egy 3x2 méteres zártszelvény vázú előtetőt  toldás nélkül le tudnék fedni  egy darabból álló 3x2 méteres üregkamrás polikarbonát  lemezzel de akkor a bordák nem a lejtéssel párhuzamosan lennének (ahogy előírják)  hanem arra merőlegesen. Milyen baj lehet ebből? 

hbe Creative Commons License 2020.11.16 0 0 97362

Kedves fórumozók!
Hat éve lett szigetelve a ház, 10 centi EPS, emelt térdfalas kockaház, lent 38-as, fent 30-as tégla. Most pár napja ilyen lett a ház ÉK-i fala, csak az, és ilyen még nem volt. Mi lehet ez, moha vagy más, illetve mit lehetne vele kezdeni?

 



Lenne másik kérdésem is, a képen látható ÉK fallal balra szomszédos DK falnál a keleti sarokhoz közeli szoba sarka egyszer-kétszer enyhén penészedett már. A keleti saroktól lefelé indul a ház mellett a pince lejáró lépcső, a fal szigetelése az ablak parapet magasságából kiindulva kb 10-15 centivel ér a szoba padló szintje alá, alatta a pince lejáró oldala 5 centis XPS lábazati szigeteléssel van szigetelve (második csatolt kép, tehát ez van 10-15 centivel a benti szint alatt). Most határozottabban kezdett az a sarok penészedni, egyébként nincs a házban penész gond sehol máshol. Kellene még ott a pince lejáró falat pluszban valahogy szigetelni? Látszatra itt-ott foltos az a lejáró fal (a háromszínű lábazat a képen).

 

C20NE Creative Commons License 2020.11.14 0 1 97361

Mi széles alumínium szallagot használtunk, a bauhaus től a szaküzletekig sok helyen kapható.

Előzmény: Soká (97357)
Soká Creative Commons License 2020.11.13 0 0 97359

Köszi!
Nem azért gondoltam leragasztani, hogy ne mozduljon el, hanem a párazárás okán...
Itt azt láttam, hogy ragasztják a fóliát:

Előzmény: Ofenbau (97358)
Ofenbau Creative Commons License 2020.11.13 0 0 97358

 Semmivel.

 

Ott marad az a helyén.

 

 Talán annyit ha már odateszed, akkor átfedéssel rakjad.   10 cm és semmi  további művelet !

Előzmény: Soká (97357)
Soká Creative Commons License 2020.11.13 0 0 97357

Sziasztok!
Valaki meg tudná mondani nekem, hogy tetőtérben a födém hőszigetelése alá kerülő párazáró fóliát milyen ragasztószalaggal illik/érdemes leragasztani?
Köszönöm!

Dunit2 Creative Commons License 2020.11.13 0 0 97356

  Úgy hogy veszel pót palát ami már nem azbesztes. igaz az ára   3 x -os a réginek.

 Vagy bontásnál megveszed a használt palát... ha csak nem törték ezer apró darabra.

Előzmény: Csuklósbusz (97355)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.13 0 0 97355

Régi kocka azbesztpala tető, ha a  ledőlő kémény beszakította elég nagy területen akkor azt hogyan lehet kijavítani a legolcsóbban?

C20NE Creative Commons License 2020.11.12 0 1 97354
Előzmény: Mariusi (97353)
Mariusi Creative Commons License 2020.11.12 0 0 97353

  A zsalú mindenképen jó. Kérdés ,hogy hol lehet kapni ??

Előzmény: C20NE (97351)
gsmotoros Creative Commons License 2020.11.12 0 0 97352

Köszönöm. Gravitációs zsalu lesz természetesen. De akkor ilyen rovid csőnél nem agfodalmaskodom a kondenzáción.

Előzmény: C20NE (97351)
C20NE Creative Commons License 2020.11.12 0 0 97351

Én tennék rá egy gravitációs zsalut így ha nem megy kevesebb hideg levegő áramlik be rajta. Nálam nem okoz gondot, kifelé van lejtetve.

Előzmény: gsmotoros (97350)
gsmotoros Creative Commons License 2020.11.10 0 0 97350

Sziasztok!

 

Egy fali, kürtős konyhai pára/szagelszívó összesen 1m-es, falon kivezetett csövében nagyon nem kell félni kondenzációtól nem? Max annyi, hogy a cső falon áthaladó részét kicsit kifelé kellene lejteni nagyjából az udvar felé?

halaloszto Creative Commons License 2020.11.10 0 0 97349

Nemcsak kisebbek, hanem nem szakitjak meg az ereszt. Ez nem kutyaol.

Előzmény: Dunit2 (97347)
sr1 Creative Commons License 2020.11.09 0 0 97348

Lukárna.

 

Előzmény: General Specific (97345)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!