Bizony. Pozsgai annyira bátor volt, hogy az csak na. Akkor tette a kijelentését, mikor a bukta már biztos volt.
A nagyon tájékozottaknak fogalma sincs, hogy az első ilyen akció Király Zoltán parlamenti bekiabálása volt, miután megfagyott a levegő is a t. házban. Annyira váratlan volt, hogy a parlamenti közvetítést idő sem volt megszakítani.
Kellene nyítni egy topikot tán, "Külföldről, tájékozatlanul" címmel.
"Népünk dicsőséges felkelése lerázta a nép és az ország nyakáról a Rákosi-uralmat, kivívta a nép szabadságát és az ország függetlenségét, amely nélkül nincs, nem lehet szocializmus. Bátran elmondhatjuk: ennek a felkelésnek eszmei és szervezeti vezetői, előkészítői a ti soraitokból kerültek ki. A magyar kommunista írók, újságírók, egyetemisták, a Petőfi Kör fiataljai, munkások, parasztok ezrei, a hazug vádak alapján bebörtönzött régi harcosok az első sorokban küzdöttek a Rákosi-féle önkényuralom és kalandorpolitika ellen. Büszkék vagyunk arra, hogy a fegyveres felkelésben, annak vezetésében becsülettel helytálltatok, áthatva igazi hazaszeretettől, a szocializmus iránti hűségtől."
"ami egy magyar agresszió esetén pont 0,0 támogatást jelent."
Ki mondta, hogy agresszívnek kell lennünk? Be kell békésen jelentenünk területi igényünket, és megegyeznünk Ukrajnával Kárpátalja visszaszolgáltatásáról nekünk. A nagyhatalmak is bizonyára támogatnának minket (az oroszok biztosan, hiszen nekik kéne fél Ukrajna).
Most kell kihasználnunk ezt a történelmi lehetőséget, és nem úgy mint a 90-es években, amikor elmafláskodtuk Jugoszlávia, Csehszlovákia szétszakadását!!!!
még csak az kellene, hogy még a "magyar" baloldal állna feljebb, höbörögne az utcákon, ki is írtaná őket a magyar nép, mert egyből kapcsolná ezeket 56 megtorlóival, nem kis veszély lenne a kádári söpredéknek az utcákon balhéznia
"sok az orosz Ukarajnában, ezt sem lehet elfelejteni, szét kell szakítani az egészet, mi meg visszakapjuk Kárpátalját"
Úgy legyen. Csak éljen is a magyar vezetés a történelem adta lehetőséggel (mondjuk a mostaniból nem nézem ezt ki, sajnos).
Amúgy szerintem Ukrajna biztosan szét fog esni, mert ezek után ennek az országnak így egyszerűen nincs jövője, nem tud mit kezdeni magával, nincs, ami összetartsa.
ps: a hét viccét tetszettél elmondani? Az a NATO, ahol manapság minimum 3 hónapot vitáznak egy akció előtt, hogy melyik tagállam adjon 100 utászt és melyik 200 bokorugrót? Az az EU amelyik cselekvési skálája az összevonom a szemöldököm - nagyon összevonom a szemöldököm - most már tényleg összevonom a szemöldököm - most már toppantok is hozzá - skálán mozog, hosszas bürokratikus egyeztetések után???
eléggé egyetértek a dologgal, csak közben olvastam egy orosz szakértői véleményt meg próbáltam utána járni.
kérlexépen ennek a típusú harcnak, amit látunk folyamatban, van egy neve, "halicsi formájú" hadviselésnek hívják, szal a szakértők tudják mi történik.
Amennyire értelmezem a dolgot - a technika úgy működik, hogy a relatíve "békés" de szabályozott tüntetők közé bekevernek bűnöző elemeket, akik nem csak esetünkben a rendőröket, hanem a saját oldalt is nyírja. Ezzel provokálva nagyobb ellencsapást, amire ők "jogosan" válaszolhatnak. A szekétő azt állította emiatt van számos áldozat mindkét oldalon.
Ha megnézed a videot amin megölik a rendőrt, ott is először ütik, majd amikor próbél menekülni valahonnan lelövik.
"Ha en adok neked 1 forintot, akkor te pont egy forintal leszel gazdagabb es en pont ennyivel szegenyebb."
És mi van, ha nem önként adtuk, hanem erővel kényszerítették ki belőlünk, mint 1920-ban és 1947-ben? Akkor talán nem igazságos visszakapni, ami a miénk?
"nyilvan jobb az a helyzet, ahol kevesebben vannak kisebbsegben."
Miért, talán bajod van a kisebbségekkel?
Egyébként meg kevés számú kisebbséget is tarthatnak rossz, és sokat is jó körülmények között.
"ezek pont azert harcolnak most, aminek mi az ellenkezojeert."
Akkor Kárpátalja máris jöhet vissza hozzánk, az EU-ba, és legalább ott nem kell harcolniuk.