Keresés

Részletes keresés

pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37243

15 ezer forintról 25 ezer forintra emelkedett a vadászati engedély éves díja. Ez sok, de duplája sincs. 

A Balaton gyakorlatilag körbe van építve. Az északi parton gyakorlatilag rezervátumban élnek a vadak, hisz lakott területtől 500 méterre nem lehet vadászni(és normális vadász 2 kmen belül nem is áll igazán neki, hisz egy nagygolyóssal ez is nagyon nagy figyelmet és hozzáértést igényel- más ne is kapjon fegyvert). Valamint a gyümölcsösök és veteményék, no meg a szétdobált szemét komoly vonzerő. Ha akarod még szívesen sorolom.

 

A kormányzati rongyrázást ne nekem címezd, továbbra is egyetértek (ha jól tudom, ennek keretében a teljes területet pavilonostúl felújították, ami valószínűleg kurva sok volt, akár az egész keret fele is lehet, de nem ismerek számokat).

Előzmény: bigacsiga2003 (37242)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37242

nekem egy nem túl távoli ismerősöm vadász volt 30-40 évig. az utóbbi 5 évben kb háromszorása emelkedett a vadászengedély díj. ennyit arról h nem túl drága. rengetegen visszaadták emiatt az engedélyt, és - szerinte - ez a fő oka annak, hogy a Balcsi felvidéken több a vad autos balest (meg a szárazság miatt több állat akar a tóból inni, ami nyilván egyre eszetlenebbul beepitett.. na de mindegy, semjén zsóoltinak biztos nem gond kifizetni az engedélyt ha helikopterrel lövvi a jávorszarvast

 

nyiilvan be lehet mutatni mindent, de amit kovácszoltán meg semjénzsóti mutat be az minimum a lakosság felének alapból teljesen irritalo. mi a fasznak kellett ennyire a politikusokat nyomni előre? ja, és persze konkrétan mi a szar kerül 77 milliárdba? vicc az egész.

Előzmény: pfffffffff (37237)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37241

Szerintem a vad és erdő gazdálkodással nincs baja az embereknek.

A hobbi vadászatot viszont külön kezelik.

 

Az, hogy az "oktalan gyilkolászás" mekkora része ennek az egész sztorinak én nem tudom, meg ugye eleve nem egzakt az, hogy mi számít oktalan gyilkolászásnak.

Ha mondjuk ki kell lőni egy vaddisznót, mert túlszaporodtak, beteg vagy egyéb ok miatt az szerintem okés. Mondjuk az így kilőtt állattal pózolni nekem már beteges, nem látom abban a teljesítményt, hogy több kilométerről lelőnek egy szerencsétlen állatot.

 

A mostani kiállítás meg ugye teljesen átpolitizált, de erről azért leginkább a szervezők tehetnek.

Előzmény: pfffffffff (37237)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37240

Én outsider vagyok, csak a szomszédom vadász (illetve korábban vadőr vagy mi volt), saját bevallása szerint kurva drága dolog, nem tudom, nálad hogy lehet az átlagpolgár hobbija. Már csak azért is (se), mert átlagpolgárnak nem jelent élvezetet az állatok megölése. (most eltekintve a vadgazdálkodástól, az szükséges)

 

Az azonos szemléletet nem tudom értelmezni. A liberális? A konzervatív? Az illiberális? A mocskos buzikat vagy a nekem is vannak meleg barátaimat? A kereszténység megmentését vagy a muszlinok dicséretét? A török megszállást vagy a 150 eves baráti együttélést? Az Európához tartozást vagy a türk dörgölőzést? A mostani hatalom a pénzen kívül semmilyen értéket, elvet nem ismer, gyakrabban cseréli, mint Te az alsógatyád. És nem Te hordod sokáig.

Előzmény: pfffffffff (37237)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37239

Nagyon jó gondolat. Esetemben én a teljes listát kiradíroznám MZP mögül, így rám ez nem érvényes. Én valójában nem akarok baloldali liberális embereket a hatalomba, csak a mostaniakat szeretném korrektekre cserélni, de azonos szemléletben. Tudom, nagyok az igényeim.

Előzmény: sergiototta (37235)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37238

Persze, leszámítva, hogy G-s Mercivel nem jut oda sem az étel, sem az üzemanyag, sem a mentő. Ha csak rentábilis oldalról nézünk dolgokat, illetve kézzelfogható forintosítás alapján, akkor gyakran futhatunk vakvágányra.

Előzmény: Nyugdijas_szektor (37233)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.05 -1 0 37237

Akkor itt válaszolok egyben:

NEm voltam kinn, valószínűleg nem is fogok kimenni, inkább amolyan ideális világ beli gondolatokat fogok írni. egyből azután, hogy újra elmondom, jelen társadalmi környezetben ennyiért nem szabadott volna megrendezni.

 

Tehát Dobcsány alábbi mondatai is bizonyítják, hogy mennyire fontos egy ilyen rendezvény itt, vagy bárhol, ahol még léteznek vadállatok.

A vadászat NEM a gazdagok kiváltsága, és itthon sokkal nagyobb tömeget alkot a vadászok között az átlagpolgár, mint a gazdag rongyrázó.

Be kell mutatni a nagyközönség előtt, hogy a vadászat, vad- és erdőgazdálodás mmennyire nem az oktalan gyilkolászásról szól, milyen sokrétű, és mekkora tudás szükséges hozzá. Igen, van egy pici szelete, ami rongyrázás, és értéktelen gyilkolás, de azt hiszem, hogy az itt fórumozó minden családapa kikéri magának, ha egy dagadt alkoholista fasszal azonosítják, aki veri a családját(ahogy a buzik gyereket akarnak kampányban próbálták bemutatni), csak azért, mert sajnálatosan van ilyen.

Egy hivatás bemutatása a következő nemzedéknek(1-8 osztályig és a gimnázium eleje), mert nem is tudnak arról, hogy ezek a szakmák léteznek.

A trófeák nem a vadász dicsősége, hanem a vadgazdáé, és a területé. Amit utána pénzé tesz, hogy továbbra is fenn tudja tartani a vadállományt. Tessék elmenni az olaszokhoz, vagy a Spanyolokhoz. Ott nem kell a vadászattal foglalkozni, nincs élő állat a természetben.

 

Ezek most kiragadott példák, amiket napestig tudok fejtegetni, de pont az ellenzőknek kellene megnéznie ezt a kiállítást, hogy nyerjenek valamilyen rálátást. Mert jelenleg nincs neki.

 

 

Az állatvédelem hasonlóan fontos kérdés, amit fel kellene karolni. De ahogy a focit nem hasonlítjuk a színházhoz, így a vadászati kiállítást sem érdemes az állatvédelemhez.

Előzmény: Dobcsány. (37231)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.05 0 0 37236
sergiototta Creative Commons License 2021.10.04 0 0 37235

Én bízok abban, hogy egyszer majd sikerül elmozdulni ebből a vezér kell nekünk mentalitásból és végre közösségekben, csapatokba fogunk gondolkodni. Arra gondolok, hogy mondjuk egy választási listánál nem annak a vezetője fog számítani, hanem a teljes lista.

Előzmény: pfffffffff (37215)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.04 0 0 37234

Szerintem jól mondja Márki-Zay az interjújában, hogy Neki van a legnagyobb esélye orbán ellen, viszont Karácsonynak nagyobb az esélye dobrev ellen. Szép kis csapdahelyzet.

Előzmény: csumby (37220)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2021.10.04 0 0 37233

Mint projekt menedzser azt azért hozzátenném, hogy amellett hogy "valami jó ötlet" meg "nem csak pénzben mérhető haszna van" még a piszkos anyagiakat is számításba kell venni egy projekt teljes kiértékelésénél.

Hogy egy egészen profán példát mondjak, jó ötlet mondjuk a Bázakerettye - Bánokszentgyögy közötti közutat felújítani kilométerenként néhány millió forintért, de 1 milliárdért olcsóbb lenne minden helyi lakosnak venni 1 G-osztályú Mercit.

 

Előzmény: pfffffffff (37229)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.04 0 0 37232

Macska állítólag 3 millió. De az istenbarma nép ingyen sem ivartalanít. Ha a félévente kölyköket tukmálónak az ingyen ivartalanítás mellett még ingyen oda-vissza szállítást is ajánlanak, akkor sem. (macskák és a hülye gazdák amúgy is a bögyömben vannak)

 

Mert amúgy valamilyen szintű ingyen ivartalanítás van. Hogy az állam fizeti, vagy az EU, nem tudom. Nyilván nem akkora a keret, mint amennyi kellene, de sokszor nem fogy el a "hely". Illetve házi állatokra van (esetleg menhelyeknek, de nem biztos, mintha időnként arra is gyűjtenének), kóborlókat nem igen fogják be ilyen célból, mint állítólag a törökök.

Előzmény: Dobcsány. (37231)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.04 0 2 37231

Pont az állatok világnapja van. 

 

Elszórunk erre  70 milliárdot, miközben hagyjuk állami szinten, hogy fél millió kóbor, kidobott kutya, macska legyen az utcákon?

 

Az állam persze nem segít ezeknek az állatmenhelyeknek, akik csak tengődnek a magánszemélyek támogatásaiból. Nincs központi ivartalanítási program, nincs állatrendőrség Magyarországon.

 

Miközben állatkínzásért még mindig nem kapnak letöltendő börtönbüntetést az állatkínzók.

 

A vadászat kevesek kiváltsága, Semjén min elnökhelyettes úr kedvenc hobbija, a NER elitnek persze jó üzlet a vadásztatás, de ettől nem fog nőni a gdp, legfeljebb kevesek mellényzsebe.

 

 

 

 

Előzmény: pfffffffff (37228)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.04 0 0 37230

egyet azért mondhatnal, legalabb.

Előzmény: pfffffffff (37229)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.04 -1 0 37229

Nagyon sok mindenben lehetne mérni anyagiakon túl.

Nem kezdem el magyarázni, mert ez megint egy olyan kérdés, ahol nem nagyon van átmenet a nézőpontok között. 

Abban viszont nincs vita, h ebben a társadalmi hangulatban és elutasítottság mellett, ezen az áron nem szabadott volna így megtartani. Mondom ezt józan vadászként és vadgazdza mérnökként.

Előzmény: Dobcsány. (37227)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.04 -1 0 37228

Na ne vicceljünk.

Előzmény: Dobcsány. (37226)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.04 0 0 37227

valaki elmondhatná, mi értelme van a vadászati világkiállításnak  azon kívül, hogy elszórtunk rá 70 milliárdot, miközben a megtérülést nem pénzben kell nézni ( by Kovács Zoltán)

 

Akkor miben?

 

 

Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.04 0 1 37226

ezt hívják józan paraszti észnek

Előzmény: bigacsiga2003 (37225)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.04 0 2 37225

 

amikor Punmped Gabo nevu "celeb" a maga 70-es IQ-jával értelmesebb mint kovács zoltán, semjén zsolt meg az egész kibaszott ercsi fidelitasz együtt.

bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.03 0 1 37224

https://telex.hu/belfold/2021/10/02/a-gyori-vasuti-atjaro-ahol-evtizedek-ota-all-remenykedik-es-elkesik-mindenki

 

fasza ez a történet :D vicces h ilyen van 2021 ben, az ország egyik leggazdagabb nagyvárosában. gondolom egy negyed kis stadion árából meglehetne oldani de láthatólag szarnak rá. pedig még a vilgá legpuruttyább falujában érden is képesek voltak aluljárót építeni. jól elcseszve és szarul, de azert sikerult.

solozo Creative Commons License 2021.10.02 -11 3 37223

bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.02 0 3 37222

nagyreszt egyet értek, de nem azert nem tuti. senkit se fognak megakadalyozni abban, hogy szavazzanak a masodik forduloban akarkire. Dobrev 230e voksot kapott.. lehet online, lehet szemelyesen szavazni, nyerjen aki többet kap. ha nem tud elmenni több ellenzeki szavazó aki nem dobrevre szavaz akkor ugyis mindegy kb.

 

egyebkent a vitában elég magasan dobrev volt a legjobb. én simán leszavazok rá is ha kell tavasszal mit érdekel engem h teliszajjal gyurcsanyoznak. 

 

basszus az h az ercsi fidelitasz es tarsszervei az osszes jeloltet egy ejszaka alatt lefotosoppoltak gyurcsannyal mint az ő jeloltjuk.. azt is aki a DK ellen nyert. istenem, egybites szar fidesz szavazoknak mondjuk ez is jó.

Előzmény: csumby (37220)
solozo Creative Commons License 2021.10.02 -11 0 37221

Kb. így gondolom magam is.

Előzmény: csumby (37220)
csumby Creative Commons License 2021.10.02 0 0 37220

Én sem, csak a Puzsér levél miatt tettem be, hogy hál'istennek megy a hezitálás visszalépés ügyben. Szvsz Orbán leváltásának egyetlen alternatívája van, ha felsorakoznak Márky-Zay mögé. Bármilyen más felállás csak próbálkozás a hatalom megszerzésére.

Előzmény: pfffffffff (37215)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.02 0 0 37219

Jobb lett volna, ha nem is hallok erről :(

 

Előzmény: bigacsiga2003 (37218)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.02 0 0 37218

nagyon durva ez az olaszorszagi magyar csecsemogyilkossag :( ha minden igaz a magyar anya bevitte a Lidlibe a halalra szúrt gyerekét és feltette a pénztárgépszalagra... azert ölte meg mert a hatosagok a magyar és itthon élő apának ítélték a gyereket. És a nő még képet is küldött a gyerekről az apának, hogy már senkié se nem lesz. Döbbenetes h milyen tud lenni egy ember

bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.02 0 0 37217

Nehezebb megjósolni, hogy a Fidesz kiket fog felsorakoztatni. A kormánypártban az előválasztás úgy zajlik, hogy az Orbán Viktor által kinevezett választókerületi elnökök ajánlanak jelölteket (általában saját magukat), akikről az Országos Választmány (általában Orbán Viktor) dönt. Bár Kubatov Gábor pártigazgató a legbalhésabb képviselőknek már megüzente, hogy „bölcsebb lenne, ha a közösségünk érdekében hagynák, hogy más induljon helyettük”, ebben a 27 választókörzetben várhatóan ugyanazokat indítja a Fidesz, akiket 2018-ban.

 

:) vicces a rendszer :) mondjuk kétségtelen, hogy ez is működhet, de egyre inkább nyilvánvalóbb h amint már nem tudnak elég gyógyszert adagolni grazban a felcsuti cigányba ez az egész fidesz nevű rémálom miszlikre törik.

 

egyebkent meg tok jo h ilyen fontos ember a Fradi főnöke, büszkék lehetünk, szívünk az égig ér! 

Előzmény: Tonio 2.0 (37216)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.02 0 0 37216
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.01 0 0 37215

Izgalmas. De Karácsonyra akkor sem szavaznék. Erre az emberre igen. De ez biciklis utánfutó engem továbbra is nagyon zavar.

Előzmény: csumby (37214)
csumby Creative Commons License 2021.10.01 0 0 37214

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!