Kellemetlen is lenne ha most úgy éreznéd, hogy nem érte meg :)
Gratulálok, a felújításhoz meg sok sikert, kitartást. Nálunk már két hónapja tart. Igaz ez főleg a mi lustaságunknak köszönhető, amit szakik csináltak az már mind megvan, de néhány dolgot magunkra vállaltunk, és azok szépen, lassan de precízen készülgetnek :) Van úgy, hogy egy egész ajtókeretet lefestek egy nap alatt :) (Ha formában vagyok)
Gondolom nálad is a korláton csöveznek a galambok, ott végzik emésztési feladataikat.
Erre van egy roppant egyszerű megoldás...
Az erkély korlátja fölé pár centivel damilt vagy vékony drótot kell feszíteni. A damil jobb mert nem látja a galamb és rettentő gyorsan elszokik onnan, ahol párszor meglepetés érte mikor le akar oda szállni...
Jaigen, a múmiák meg nyilván nem hallottak a rendeletrôl, vagy ha igen akkor pedig leszarják, jól meg kell ôket fenyegetni és mindenféle feljelentéseket meg a valóságosnál jóval magasabb bírságokat kilátásba helyezni, remélhetôleg eléggé féltik a nyugdíjukat ahhoz hogy leszokjanak a galambetetésrôl.
Ugyammá', Királylány...egy gyengébb méregtôl amitôl a gerlék mertérnek teremtôjükhöz, egy kutya legföljebb kiteszi a taccsot. Viszont ezek a városi galambok rengeteg betegséget hordoznak/terjesztenek, itt nem csak a guano a lényeg hanem pl. a rég "elfeledett" pestis, mindenféle paraziták, illetve az általuk okozott allergiás mebetegedések. Ha rendszeresen az erkélyen sziesztáznak, csak idô kérdése mikor betexik meg valaki, nem véletlenül tiltotta meg a fôpógármajszter a galambok etetését!!!!
Ajjaj...
Találna még ott néhány tetemet a galambokon kívül..
Kutyák, kukások mittomén...
Elég gáz...
Aztán süthetnénk neki reszelőt a répatortába, ha lecsukják
Félreértések elkerülése végett: magával a populációval semmi bajom, nem árt néhány élőlény a panelgettóba (pardon, lakóparkba). Még az erkélyemre is jöhetnek, ha akarnak, az egyetlen szempontom, hogy ne piszkítsanak oda. Namármost, ez gyakorlatilag kivitelezhetetlen, marad az, hogy az erkélyemről kell eltüntetni őket. A lentebb ajánlott topicban erre a légpuskát ajánlották, ez nekem tökéletesen megfelelne, legalább kiélhetném militáns hajlamaimat.
A probléma, hogy elképzelhetetlennek tartom, hogy egy lakótelepen ebből ne származnának kellemetlenségeim. Én vagyok a legszélső panel, így nem a szembeszomszéd ablakára kéne tüzelnem, sajnos azonban a tűzvonal egy része ippen egy óvodára néz, az meg gondolom mégsem elfogadható, hogy egy-egy óvodást néha "pardon!" felkiáltás mellett kilőjek. :-))) Esetleg ha megígérem, hogy ovisokra nem lövök? :-)))
Sajna, le kell törjelek..
Ökológiából tanultam anno (mer marha csiszolt vagyok ám), hogy az ilyen típusú popopuláció (galamb) méretét nem lehet kilövéssel szabályozni, csak kajamegvonással, mer akkor a felesleg énhendeglik....
A megoldás másik része, a múmiák likvidálása, és száműzése melegebb égtájakra (pl. Egyiptomba, ott a helyük!!, de ez sem túl humánus..
Na, mosmá aztán tudod, hogy micsinálj :-))
Bye: H.
Nem, de ha talalsz, vevo vagyok ra:)
Bar ha likvidalod a felso szomszedaimat (akiknek tobbek kozt galambok laknak! az erkelyukon) madarijesztonek oltozve orzom az almodat:)
Lakótelepi galambok ellen nincs véletlenül valami jó ötletetek? Állandóan telesz.rják az erkélyt és a korlátot. Gondolom, a légpuskát nem nagyon akceptálják egy lakótelepen, pedig mindig rámtörnek a militáns hajlamaim, ha meglátok egyet az erkélyen. A múltkor reggel arra ébredtem, hogy egy díszpéldány berepült a lakásba, szerencséje volt, hogy nem piszkított a szőnyegemre. "Kihalni" nem fognak, mert a múmiák etetik őket, néha fél vekni kenyereket találok a fűben.
Igazából azzal is beérném, ha szobatiszták lennének :-), vagy legalább feltakarítanának maguk mögött. :-)
Szerintem a legtöbb új társasház műanyagablakaival, szar burkolataival, YTONG falaival még egy osztrák szociális lakótelepi bérház színvonalát sem üti meg. Ha az állapotuktól eltekintünk, akkor látható, hogy nem jó házak. Képzeld el őket lerobbantan 10-15 év múlva. Pl.: Cézár Ház, ferencvárosi rehabilitáció, stb.
A családi házak pedig mint tudjuk drágák, ha meg nem te építed a házadat, akkor választhatsz a Makovecz rémségek, a lepukkant hetvenes évekbeli kockaházak, vagy a báboskorlátos rózsaszín paloták közül.
Mi laktunk már az itt felsorolt problémás lakások mindegyik fajtájában, először bauxitbetonban, a Vár aljában, igen drága környék, de nem lehet egy polcot felrakni a falra, mert minden fúrástól kráternyi lukak keletkeznek...
Aztán újitottunk fel VII. kerületi bérházban is, meg panelban is lakást. Előbbi iszonyat, tulajdonképpen mindent ki kellett cserélni, ami a falakban volt, rengeteg pénzbe és nagyon sok munkába került. És hiába teszed meg te, ha a szomszédok nem, én végig rettegtem, hogy mikor ázunk tönkre, esik a fejünkre egy gangdarab.
A panel csúnya, de olcsó volt felújitani, és túl sok gond nincs vele.
Azért szeretném az összehasonlitásba belevenni egyszer mondjuk a vadonatúj lakást, esetleg a családi házat is :-)
Én is hallottam/tanultam hasonlókat. Állítólag a régi bérházakat építésük idején kb. száz évre tervezték és ez az idő mostanság jár le. Ki kéne cserélni pl. a régi fafödémeket, de a zárófödémeket biztosan. Az olyan házakról meg jobb nem is beszélni, amelyek faszerkezeteit megtámadta a könnyező házigomba, vagy valami hasonlóan hatékony károsító.
A két világháború között épült modern bérházak szerkezete pedig bauxitbeton, ami folyamatosan veszít szilárdságából. Ezeknek a házaknak hivatalosan már rég össze kellett volna dőlniük, mégis állnak.
Mindenfélével lehet riogatni, de ezeknek a hülyeségeknek a többsége úgyse jön be.
A panelekről szóló legendák is kb. hasonlóan reálisak, de azokat az emberek sajnos el is hiszik! Lehet, hogy azért, mert még nincsenek százéves panelek.
A VI-VII-VII kerület régi házai 100 év körüliek. Olvastam egyszer egy jelentést arról,hogy egyszerre válik mind életveszélyessé majd, mert kb egyidősek és 90% felujitás nem történt a két háboru elelnere sem. A Damjanich utcában pár éve egy kutyát sétáltató emebrre ráesett egy erkély.
A panelnél maximum a vezetékek,csövek, liftek, fütés mennek tönkre, azt meg ki lehet cserélni illetve korszerüsiteni.Ronda, de lehet szépitgetni és épp azért földrengésbiztos, mert nem rázódik szét olyan könnyen mint a tégla.
Nezd, az en fejemben nem nagyon kellett tevhitet gerjeszteni, anno en iskolaban tanultam errol az epitesi technologiarol, tudom mennyire gondosan kituzott atombunkerek, dobozhatas ,C20-as vb. stb, de megis mondjal egy evet, meddig fogjak felujitas nelkul kihuzni? En nem a holnaprol vagy azutanrol beszeltem, de 15-20 ev es szerintem ez egy realis problema lesz.
Egy szoval sem emlitettem hogy ossze fognak dolni..
Raadasul azt is mondtam volt hogy a magjuk szinte elpusztithatatlan. Amit leirtam az csak a kulso panelokra all.
Az, hogy miben rossz, miben nem arról lehet vitatkozni, de az alaptalan riogatás, hogy összefognak dőlni. Összedőlni, járókelők fejére esni nem fognak.
