Az amúgy kétes és eltúlzott anyagi költségvetésük miatt pláne nem.
Viszont én spec. a Pool 4. helyének jobban örülnék, az elmúlt években klasszisokkal jobb teljesítményt mutattak, mint a MU - a CL-nek jobb lenne még egy szélsőséges eredményeket is produkáló Liverpool, mint ez a szürke, szenvedős United - ahogy a Sevilla kiejtette őket, még az EL is magas lécnek tűnt.
A MU 3 döntőt játszott 99' és 2011 közt, az Inter egyet. Egyébként ha a BEK győzelmekkel egybeszánoljuk (szerintem evidens, mert a legrangosabb klubtrófea volt, és utódja nevében is ott a "Bajnok" -- csak ligarendszerbe szervezték ugye a túl sok jó csapat miatt, /megapénz/ ami nagyot emelt a nívón, nehezebb megnyerni, de ha a top bajnokságok legnagyobbjai közül nyeri bárki is, az nem véletlen, nem mázli, nem könnyű, azért minimum 3 másik top gárdát kell kiejteni/legyőzni, még a csoportmeccseken felül)
..szóval BEK sikerekkel Inter-MU 3:3, továbbá 2-2 vesztett döntőjük van, ebből a MU CL, az Inter BEK döntőket bukott.
Ezért is fura hogy "új győztes" - bár a Manci mindenképp az, nekik egy 1970-es KEK sikeren kívül a két évvel ezelőtt bukott CL döntőn kívül tkp semmi komoly kupaeredményük nincs, hiába "uralkodnak" 10 éve a PL-ben, itt bukdácsolás a jellemző :) - igaz a 2012-es Cselszki nyerés óta csak ismételt győztesek jöttek, viszont ha 93'-tól nézzük mint CL, akkor 7 "új győztes" és a 8. szezonban jött az első ismétlés(Real) majd ők lettek először címvédők is 2017-ben, másnak ez utóbbi még nem sikerült, mióta CL vagy BL van.
Délelőtt utánanézek, de milyen gyakran fordul elő új győztes a BL-ben? A Chelsea biztos 11 éve, és az is angol. Szóval kell ehhez a keleti pénz. :D Vagy ugye a MU Ferguson előtt valószínűleg nem nyert, erre nem emlékszem, mert az ő korszaka szinte elmossa a Bayern-MU fordítás előtti időszakot, és most is úgy tekintünk a MU-ra, mintha legrosszabb esetben vesztene a döntőben a Barca ellen, közben talán soha nem lesz többé ott, ahol a City.
Mire ezt leírtam, leesett, hogy az Inter többször jutott a döntőbe az elmúlt 15 évben, mint a MU. :D :D :D (De ennek is utánanézek holnap, még mielőtt.)
Nem gondoltam volna, hogy így kiütik a Margitot - és a 4 még a Realra nézve hízelgő, akár 8 is lehetett volna.
Haalandot kivonták (kicsit a sajátjai és önmaga is) de a többiek nélküle is lesimázták.
Most hogy az Intercity döntőbe robogott (nem is tudom mikor volt utoljára ilyen sima és egyértelmű 2 elődöntő?) komolyabb összegekért adok tuti ellentippeket, ld. lenti jóslatom a döntőre :))
Hát itt megvolt minden, amit kb várni lehetett. A két tök ellentétes félidő, amelyik jobban játszott abban a 45 percben, az kapott gólt :)
Érdekes (és számomra értelmetlen, érthetetlen, saját önfejű hülyeségének tartom) volt Gyula "nem cserélek" akciója, a végén De Bruyne lépni alíg bírt, pedig a kontráknál elkélt volna a viking mellé egy friss, gyors emberke, szerintem. A középpálya is elfáradt, Gündogan eltűnt szinte, nyomott is a Madrid, de megúszták.
A bírót eleinte szidtam, aztán elég jól rendet teremtett, pedig a Carvajal vs Grealish duó már narancsárgába jelzett - viszont később kisebb szemétségekért osztogatott lapokat, de nagyjából jól vezette le.
Visszavágóra nagyon kiváncsi vagyok, ma többször azt néztem, mennyire motiváltabbak, élesebbek, 110%-on koncentrálnak Modricék, míg a túloldalon ugyanez alig látható. Futballoztak pontosan, időnként extra jól, de egykedvű, statikus, szürke iparosoknak-zsoldosoknak tűntek a Reálosokhoz képest. Talán otthon nem ilyenek lesznek, de ha igen, még ott is továbbjuthat a címvédő, főleg ha ez a lökött Pep nem cserél, mikor szoros a vége, esetleg ... (?)
Amúgy túltoltam a meccs előtti kommentet, küldéskor azonnal beugrott,hogy el kiabálom. És tényleg. Ezt nyerné meg a Real kint? Jó, tavaly is megnyerte 3x... de akkor is. Remélem, megátkoztam őket. A végén meg még olasz nyeri, mint az eb-t. :D
A kedvencem az volt, hogy valami angol szurkoló írta, hogy a Real régi címeit el kéne venni, mert akkor nem ilyen volt a lebonyolítás. Szerencsétlennek nem esett le, hogy még ha az összes régit levesszük, akkor is ők vezetnének az újak miatt. :D :D
Kire gondolsz a szakma alatt? A-val kezdődik a neve, és ve én-re végződik? Nem merem megnézni a stat-okat, gondolom a zsinórban három fordításra gondolsz. De hát hülye volt, aki alábecsülte Benzemát. :D
Van az a mondás, ne vitatkozz idiótákkal, lehúznak a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal... ne csatázz a Real-lal a BL-ben, legyőznek a rutinjukkal. :D
Ez is abszolút 3 esélyes meccs, és ezen a szinten fokozottan érvényes a: "Minden csapat annyit és úgy játszik, amennyit és ahogy az ellenfele megengedi" c. törvény-közhely. És ehhez még nincs köze a rúgott gólok számának, Xg mutatóknak, és a mindenféle statisztikával, esélyekkel totál szembemenő eredményeknek. Amiből tavaly a Real olyat villantott, hogy minden professzionális és tudomyányos futball szakmaiság leült, lefagyott, és elhúzott a p.csába :D
Szóval toronymagasan esélyes a City, tehát én a Madridra tennék (kisebb!) összeget, ha fogadni kéne. De az abszolút 3 esély miatt nem teszem :)
Mennyit ér Haaland 35 gólja? Ha lesimázza a Madrid (nem ma, hanem a döntőbe jutást), akkor nincs is értelme az angol bajnokságnak, mert a Real 10 éve mindig bajnok lenne ott?
Nem mondom, hogy ma este kiderül, de következik a minidöntő.