Keresés

Részletes keresés

NeomatiK Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97407

PS szigetelő lapokat tudok rátenni és fogok is.

Előzmény: halaloszto (97404)
halaloszto Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97406

talán a fóliából meg lécből-zsinórból sátrat építeni fölé, és pénz nem számít, egész nap árammal fűteni.

Előzmény: Töck Jenő (97405)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97405

Egyrészt 5 fok alatt nem köt, másrészt ha megfagy benne a víz az nem jó, erősen rontja a szilárdságát.

Előzmény: NeomatiK (97402)
halaloszto Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97404

tegyél rá bármit. kartonpapír, fólia, hulladék szigetelés, pokróc, szőnyeg, ami van. nálunk hajnalban -6 fok volt, nem az igazi a betonnak. vagy kell bele kötésgyorsító, de azt már ma nem szerzel.

Előzmény: NeomatiK (97402)
RHDCelica03 Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97403

"igen van ilyen szabály, de csak a tervezőkre és a kivitelezőkre, a lakás használójára nem vonatkozik." 

Igen igy kezdodott, hogy a kivitelezo nem hajlando (teljesen) kihagyni... 

 

 

 

Előzmény: Égető1 (97394)
NeomatiK Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97402

Helló!

 

Nappali betonozás után, ha éjjel -2 fok lesz, kültéri beton (terasz) kötését nagyban rontja?

Kötés közben valamennyi hőt termel a beton, meg alatta is 0 fok fölötti lehet az altalaj. De összességében milyen hatással van a betonra ezt kéne tudni.

 

Fóliát tudok rá tenni, az valamilyen szinten hasznos lehet a  fejlődött hő benntartására.

 

 

RHDCelica03 Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97401

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700253.kor

  253/1997. (XII. 20.) Korm. rendeletaz országos településrendezési és építési követelményekről 99§ (9) 

Előzmény: sz (97400)
sz Creative Commons License 2020.11.22 0 0 97400

Köszi. Abban tudsz segíteni, hogy ez pontosan milyen szabályozás, hol találom leírva?

Előzmény: halaloszto (97395)
gsmotoros Creative Commons License 2020.11.21 0 0 97399

Hmm, végülis azt meg lehet próbálni, hogy más lábakat rakni, vagy megszabadítani a pontszerű lábaktól, hátha úgy jobban eloszlik a terhelése.

Előzmény: Hooti (97397)
gsmotoros Creative Commons License 2020.11.21 0 0 97398

Azt sejtettem, hogy nem tökéletes a helyzet. 

 

De mit lehet ezellen tenni? Én a mai vonalban felfekvő bútorokat szeretem, de ha van olyan családtag, akinek ez kell, akkor nincs mit tenni...

 

Túl sok lett a 4mm alátét a laminált alá? Ezt ajánlották, ahonnan a laminált jött.

Előzmény: sr1 (97396)
Hooti Creative Commons License 2020.11.21 0 0 97397

Szia

 

nagyon nincs mit tenni, ha alátátet teszel (mondjuk a maradék lamináltból), akkor meg csúnya lesz, fal tövén nem, de akkor meg kifelé dől majd a testes szekrény.

Esetleg nagyobb felületű lábat eszkábálni és lakkozni.

Ez ilyen, lentebb már nem fog süllyedni az tuti.

Előzmény: gsmotoros (97391)
sr1 Creative Commons License 2020.11.21 0 0 97396

Egy a képeken látható süllyedés az még belefér?

 


Nem.

Előzmény: gsmotoros (97391)
halaloszto Creative Commons License 2020.11.21 0 0 97395

pedig de. a rajzodon nyilvánvalóan látszik, hogy ha nincsenek az ajtók, akkor a wc-ket a konyhától csak egy ajtó választja el. ez jelenleg nem megengedett. az egyik ajtó kell az előszobára nyíló kiswc miatt, a másik a közlekedőre nyíló fürdőszoba miatt.

Előzmény: sz (97392)
Égető1 Creative Commons License 2020.11.21 0 0 97394

 " (WC nem nyilhat etkezo/etelkeszito helyisegbe " igen van ilyen szabály, de csak a tervezőkre és a kivitelezőkre, a lakás használójára nem vonatkozik.

 

 Mo.-on lakások tizezrei vannak így,  a világ mégsem dől össze.

 A minap voltam egy angyalföldi  un. önkormányzati bérlakásban.

 A külső körfolyosóról egy  4 -5 nm -es  előszoba konyha funkciójú helyiségbe jutunk... előre egy fürdőszoba WC és háztartási helyiség  ablak nélkül  4 nm max., balra egy 20 nm -es  lakószoba  Ez  nagyon nagy jóindulattal alulról súrolja a 30 nm-t. Tény hogy a bérleti díja csak 20 eft.  Vagy annyi sem.

 A másik érdekesség, hogy   az udvaron van legalább 50 -60 zsák sittel tele, némely már a 3. éve.

 

 

 Angyalföld,   Mohács u.  xn.

 

 A másik  Bp. Visegrádi u. vége felé az 5. -en. Van egy  szintén kb. 30 nm -es lakás .  A nyitott körfolyósóról be egy  konyha szerűségbe.  4 nm. majd a hátulján egy  fürdő  2-3 nm, de  Wc nincs,    az csak egy     3 x 5 m -es /két forduló / körfolyósó végén van.. igaz csak 2 lakó használja. A fürdőben lévő cső  kisebb átmérőjű mint amit a    WC igényelne.. A szoba viszont  olyan  21 nm. Na ez nem bérlakás, ezt anno 25 éve megvette jutányos áron az aki benne lakott. Mennyiért ? Hát annyiért, hogy egy félgarázs sem kapna érte másutt. 

 

 Aztán tovább. A Somogy Béla  vagy Bacsó B.. a két munkásmozgalmi mukit még mindig keverem.

 Az egyikről elnevezett utca közepén   egy  olyan vegyes ház, fel önkormányzati,  fele magán   egy szintén    két helyiségből álló lakásban csak egy falikút... a közös budi a folyosó közepén. Mondta a tulaj hogy néha lakatolják, de sok értelme nincs , ha valakinek szarni,  húgyozni kell vagy berúgják az ajtót vagy a  egyszerűen az ajtó elé vizelnek.

 

 A  híres körúttól egy köpésre.

 

 

 Békeidőben élénk társadalmi élet zajlott a környéken. Pezsgett, zajlott.  Ok. nem   az  5. kerületi, az tény.

Előzmény: RHDCelica03 (97390)
Égető1 Creative Commons License 2020.11.21 -1 0 97393

  Na ja  !

Vannak előírások a tervezésre vannak a kívitelzésre, de azért végső soron az van amit a megrendelő kér !

 

 Kivétel a biztonsági előírások.

Előzmény: sz (97389)
sz Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97393

(Bár az előszobánál rá lehet fogni, hogy oda nyílik.)

Előzmény: sz (97392)
sz Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97392

Nem. Egyébként a nappali-közlekedőhöz egy tolóajtót gyártatunk majd, az előszobához viszont semmit se szeretnék.

Előzmény: RHDCelica03 (97390)
gsmotoros Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97391

Sziasztok!

 

12mm vastag laminált alatt 4mm "Thermoflor" alátét van. Régi szekrény is kerül a fal mellé, ami pontszerűen terheli a lamináltat. Egy a képeken látható süllyedés az még belefér?

 

 

 

 

Vagy ez a pontszerű talpas régi tömör, nehéz bútor szimplán nem barátja a lamináltaknak?

RHDCelica03 Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97390

Csak egy tipp: veletlenul ezek az ajtok nem valasztjak el a WC-t a konyhatol? (WC nem nyilhat etkezo/etelkeszito helyisegbe. Ha a tokot ott hagyja, akkor hivatkozhat arra lakhatasinal, hogy lesz ott ajto, csak meg nem erkezett meg...) 

Előzmény: sz (97389)
sz Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97389

Sziasztok! 
Egy új lakásban nem szeretnék két beltéri ajtót (előszoba-nappali és nappali-közlekedő), de a kivitelező azt mondja, hogy előírás, a zsanérokat és a szárnyat nem teszik fel, de a tok kötelező. 

Tudnátok segíteni abban, hogy ez pontosan milyen előírás?

occseb Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97388

Nem rosszhír keltés, de hátha valakinek jól jön a jövőben az információ.

Sajnos az van amitől tartottam, a Barabás SÉD hullámköve is kézzel tapinthatóan kevésbé érdes mint pl. a Leier-é. 

Előzmény: occseb (97378)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97387

De ha nem látod hogy hogy és mint marad a madárjóslás. Olyan szakembert még nem láttam aki "nemtudom" felkiálltással lépett volna le. 

 

Ha csokot szeretnék rá felvenni akkor az értékbecslő nem is hív statikust amíg ijesztő repedés nincs. Tehát ott átcsúszna.

 

Ha felújítom, becsomagolom stb, és később hívnák egy statikust hogy tetőtereset akarok, nyilván ritkán mennek bele a feltárásba.. akkor is lenne akinél átcsúszik. 

 

 

De a kedvencem amúgy mikor vályogházakat modernizálnak. Fostalicska, alap nélküli régi vályog kádárkockák mellé toldanak majd kap egy új E gerendás födémet, vagy csak láncfűrésszel levágják a kilógó gerendákat, aztán mehet is rá (fára mindenre) a koszorú és lesz rajta egy közös betoncserepes csilivili tető. 

Aztán az egészet még hőszigetelik is.

 

Megsüllyedt fostalicska házakból, olyanokból amikre srudolf azt mondaná hogy dózer meg összedől, szépen sorjában születnek belőlük tolóajtós teraszos, divatos, az újépítésűvel veteksző házak. Tömegével a faluban is!

Annyiból kihozva amennyiért kb a terveket meg engedélyeket lehetne csak kihozni.

 

Aztán lehet hogy ez lesz belőle:

http://cegledipanorama.hu/2020-07-01/lassan-radol-a-haz-egy-negygyerekes-csaladra-nagykoroson/?fbclid=IwAR3X4jnfQGUx0NcqKtMXJ5WbR9m2jDRd0ukwZUuGLA93CYBfJ6PuyDc27qI

 

 

De még egyenlőre nincs elég elrettentő példa, szomszédnak is működik... 

 

Vályogház szól időben ha rádakarni dőlni annyi előnye van, az enyém nem de zsákbamacska mindkettő.

 

Szocpolos ( újabban csokos) épületeknél mikor a téglák közé nem kerül cement, mondván amúgy is megáll a fal, koszorúba sem kerül vas, minden kispórolt, érdekes lehet egy statikai szakértés ha mindezeket nem látjuk.

 

Mint ahogy az én példámból láthattátok, eszméletlen taknyolásokat lehet elkövetni.  Még e-naplóval is, most meg hogy nem kell meg pláne.

 

A nagy gáz majd akkor lesz ha jön mondjuk egy egész megyét jól megrázó földrengés. Járványok sem gyakoriak, mégis belefutottunk ugye? 

 

Előzmény: Töck Jenő (97386)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97386

Az madárjós aki erre a kérdésre egyértelmű választ mer adni ennyi ismert adat alapján. Tapasztalataim szerint az építmény a tulajdonos szerint MINDIG (sokkal) jobb állapotban van mint a valóság. Egyszer még én is beleestem (nem nagyon) ebbe a hibába saját lakásomnál. De aztán javítottam. Amilyen építményeket látok házilagos kivitelezésben azok borzasztóak. Sajnálja a honpolgár tervre a pénzt, minek az, látott már téglát, meg tudja, hogy melyik tüzépnél a legolcsóbb a cement. Ez van. Szarrá repedt házak eddig voltak, most majd lesznek összedőlt épületek is.

Előzmény: Csuklósbusz (97385)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97385

Ja hogy aki igazi statikus annak azt kellene mondania az ilyen minősíthetetlen födémekre hogy namárpedig baszni vele valamit mert így nem lakható? 

 

 

Vagy még azt tudnám elképzelni mint a dőlt falú vályogházamnál, Rudolf szerint össze fog dőlni, olcsó statikus szerint no problém, de csak 1 évig érvényes a szakvélemény.. xd

 

 

Mert az a helyzet hogyha ez hőszigetelve, burkolva, felújítva stb lenne szerintem ezt még lehet te is benéznéd. 

 

Tegyük fel hogy csak annyit tudsz hogy 100nm-es ház, födéme max 20cm monolit házi készítéssel, de úgy hogy a koszorú fölé rakva a födém. Mert megvolt a koszorú, állt rajta a tető, utánna készült csak a födém. Koszorúból hagyott ki 10-es kampókat, ahhoz kötve van a födém kitudja milyen vasalása. Tegyük fel azt is hogy repedést nem látsz, minden oké mert már fel van újítva.

 

Az OTP csak akkor utalta a szocpol következő részét ha állt a tető. Felállították a tetőt... xd 

 

https://img2.indafoto.hu/9/3/2603_98bd65207ee83bfd17ebb0db971eddf9/26385713_cb251bfdd9d28fd7d6de1187d33678eb_xl.jpg

 

Mit mondanál rá?

 

Befejezett földszinttel jólvanazmég, csak a padlás nem terhelhető, nomeg csak max 1 évig áll a szavad?

 

 

Aztán ha két év múlva ledől a kémény és bereccsen a födém a szobába akkor már senki nem felelős? :-)

 

 

Ui: hála az új szabályozásoknak, ismét sok ilyen fog még épülni. 

Előzmény: Töck Jenő (97384)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97384

"létezik az hogy bármely statikus ha kijön azt mondja hogy maradhat így ahogy van nem lesz gond?"

 

Kérdéses. Meg az is, hogy az statikus-e?

Előzmény: Csuklósbusz (97383)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.20 0 0 97383

Feltárás esetünkben értelmetlen mert minden egyes nm2 kb egyedi.

 

 

Akkor ez zsákbamacska marad mindaddig amíg meg nem lesz erősítve, alátámasztva...

 

 

Ui: létezik az hogy bármely statikus ha kijön azt mondja hogy maradhat így ahogy van nem lesz gond?

 

Vastagság, fesztávok ismertek. Repedések nem vészesek. De az eszmefuttatás szerint nem is életbiztosítás. xd

Előzmény: Töck Jenő (97382)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.19 0 0 97382

Világon minden valamire való helyen mérik a terhelés hatására bekövetkező alakváltozást. Szemre nem lehet megmondani, hogy mennyire van kihasználva a szerkezet. Családi háznál föl szokták tárni és abból számolják a teherbírást.

Előzmény: Csuklósbusz (97381)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.19 0 0 97381

Négyzetméterenként 4-500 kg lehet a födém önsúlya.  Elég drága lenne a tűzoltóságszerű aládúcolás is,  akkor is ha esztétikával nem foglalkoznánk.

Pláne ha nem is szükséges.

 

 

Hasznos teher legyen mondjuk 150kg/ nm2.  kifóliázva vagy gumimedencékkel nem pontszerű lenne a terhelés, de igencsak rá lehetne terhelni.

 

 

Ha nem szakad le akkor nem kell aládúcolás sem megerősítés, akkor happy end. :-)

 

 

 

De viszont azt még mindig nem vettük figyelembe hogy mi van akkor hogyha megsüllyed az épület és később belső feszültségek is keletkeznek? :-)

Csavarodik egy kicsit és lehet a saját önsúlyát már nem bírja? Vagy lőn egy földrengés? :-)

 

Csak agyalok laikusként...

Előzmény: Töck Jenő (97380)
Töck Jenő Creative Commons License 2020.11.19 0 0 97380

Próbaterhelést lehet végezni, de:

 

Nem olyan egyszerű.

 

Kell a méréshez egy vagy inkább több fix pont ami biztosan nem mozog együtt az épülettel.

Rá kell rakni egy viszonylag nagy terhet, lehetőleg szép lassan, de folyamatosan.

Mérni kell a falak alakváltozását is, mert lehet, hogy a falak nyomódnak nagyon össze.

Nem árt mérni a maradó alakváltozást (hátha van)

Mivel nem célszerű a teljes terhelést rárakni, ezért KELL egy terhelési terv (mit, hova stb.) és kellenek a számított lehajlások.

Elég macerás, leginkább csak hidaknál szokták csinálni.

Előzmény: Csuklósbusz (97379)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.11.19 0 0 97379

Cementet rakott bele bőven, pár kanállal többet mint kellett volna, azt mondta hogy jó erős legyen.

 

 

Akkor a terhelési próba nem játszik?  Vagy lehet olyan belső sérülés az eredménye hogy pont a terhelési próbát kibírja majd azmiatt szakad a fejemre?

Előzmény: Töck Jenő (97377)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!