Nettó felülettel számolva és a bekerülési költséget tekintve, cca. 1 árban van a:
-síkkoli -> 2m2, 1100kWh/év, meg a -30 csöves -> 2,4m2, 2100kWh/év kollektorok.
Vagyis majdnem azonos árért, 1000kWh/év-vel ad többet a csöves.
Márpedig akkor inkább a csöveset választjuk. Pláne, hogy arra még télen is jobban számíthatunk. Mivel nagyobb kincs a meleg víz télen, mint most nyáron. Most a langyi is elég.
Nem értem, hogy a három leghidegebb hónapban a vákumcsövessel havi viszonylatban négyzetméterenként elérhető 5-10kWh többlethozam miért annyira csábító.
Volt szó korábban hővezető pasztákról. Mi fűtőelemek hőátadásának javítására, és besülés ellen ezt a rezes pasztát használjuk, 600 fokon. Leírás szerint 1100-ig jó. Noteszgép prociján próbáltam, kevésbé melegedett, mint a fehér trutyival. Az ára horror, 8-10E Ft a 200 ml.
A síkkoli téli veszteségéről szólva azt azért tegyük hozzá hogy mikor egy hónapig (vagy kettőig manapság ugye) hó van, akkor a síkkolikról leolvad (pont a veszteség miatt), a csövesek meg szívnak :D
Egy minősítő vizsgálat önmagában nem elég. Utána biztosítani kell a sorozatgyártás állandóságát is. Én a saját sörkollektoromra elvégeztem a méréseket, amelyek az előzetes számításoknak is megfeleltek.
Pl.erre szolgálna az adatlap. Persze a sörkollektornak nincs. Nem azért mert nem lehetne, azért, mert a vizsgálat baromi drága egyedi kollektor esetén. Gondolom, a gőzmozdonynak is csak a területi képviselőknél nincs, mert az anyacég elegendőnek gondolja a kalkulátor használatát.
Ha mégis nekem akartad címezni, akkor épp a múltkor beszéltünk a síkkoli, gyenge szigeteléséből eredő, konvektív veszteségéről. Ami nem csak a tél közepén "rombol", hanem már az átmeneti időkben is.
A magas talajvíz adta kicsiny fürdési lehetőség miatt, még mindig hőszigetelés nélkül áll a tartályom. Azonban a tegnapi este, már mégis ki lehetett fürdeni a teljes tartálymennyiséget. Tehát 20°-ról indult a 120 liter. Most tartálytető 61°, tartályfenék 59°. Nincs rétegződés, így -a teljes tartály- tekinthető 60°-nak. Vagyis emelt 40°-ot a mai, felhőpamacsos napocska. Így lett mérhető a tartály jelenlegi 5,57kWh-ja. A szigetelés nélküli lesugárzásnak számolok 1,5kW-ot. Vagyis -elvileg- bejött 7kWh a DNy-i, 70° állásszögű, 30 csövön. (Ez nagy szivattyúáramlással.)
Szerintem a legtutibb a külön kollektormező, külön tartály. Meg ez az épület esztétikáját sem rombolja. Ezek gondozásmentesen üzemelnek, télen is. Persze ennek ára van.
Van aki síkkoli hívő, van aki vákuumcsöves. Néha hajba kapunk, néha simogatjuk egymást. Valójában attól függ, ki-mire használja, milyen lehetőségei vannak. Ha van déli tető, akkor jó a síkkoli. Ha nincs, akkor a csöves. Ha még a téli napot is szeretnénk megcsípni, akkor meredek állásszög és talán méginkább a csöves.
A heat-pipe inkább ront a hatásfokon 1 picit, mint javítana. Azonban több előnye is van. Egyszerű vele bánni, jóval kevesebb szivárgási lehetőség, nem forrhat meg, lehet drain-back rendszert építeni rá. Szóval magára lehet hagyni. Én a drénbociról nem tudok hátrányost mondani. Mindkét kollektortípust meg tudja hajtani, de síknál csak a leüríthetőt.
Síkkolinak jobb a m2/teljesítmény aránya, de érzékeny a fekvésre. Azonban -éves viszonylatban- kisebb a hozománya. Ez a téli üzemű, gyengébb hőszigetelésre vezethető vissza.
Remélem jövőre lesz és remélem nem ilyen eszement feltételekkel. Bár abban reménykedni, hogy olyan legyen, mint a német, nem érdemes. Hosszú évek tapasztalata, hogy a kiírástól számítva pár héten belül be kell adni.
Itt eddig egy nagyfőnöktől hallottam, hogy golgozni kell, és nem a támogatásra ácsingózni. Na gyorsan ki is rúgták. Ki hallott már ekkora böszmeséget. :-) Majd az állam támogat.
Igazatok van, csak bosszant, hogy a jövő héten akartam beadni a pályázatot. Most megvagyok lőve ezzel teljesen, nem tudom mikor lesz ilyen lehetőség megint.
Köszönöm a megértést! Én csak ezt ismerem, bár olvastam másokról is. Olyanról is, amiben fűtőpatron van télire (de szerintem annak nincs értelme, amit megspórol nyáron, elfűti télen? - javítsatok ki ha rosszul gondolom). Vákuumcsövesből is Dunát lehet rekeszteni, sok típus van. Pl. érdekelne hogy a heat-pipe rendszerű, amiben ugye nincs a vákuumcsövekben víz, jobb-e, hatékonyabb-e, mennyivel, hogyan. Valamint egy drain-back rendszerű síkkollektor hatásfokban mennyiben különbözik a vákuumcsövestől (előnyei-hátrányai). Érdekelt a sörkollektor téma is, mindig értékelem a barkácsoló kedvű úriembereket és minden tiszteletem a kitartásukhoz!
Támadt 1 kis lelkiismeret-furdalásom, ezért elnézést kérek. Senki nem óhajt senkit megbántani. Elvégre mindenkinek jut hely a fórumon. A bohóckodásunk, esetleges kötözködésünk alapja leginkább az volt, hogy sok vevő nincs tisztában avval, hogy kompromisszumos megoldást vesz, vett. Már korábban is volt rá példa, hogy mi, itt a fórumon, világosítottuk fel a vevőt, hogy mi lesz télen. Vagy épp, hogyan oldja meg az odavezetés hőszigetelését? Vagy mikor és miként vízteleníti? Meg még nagyon sok-sok kérdés...
Természetesen mindenki elismeri, hogy ezek is megfűtik a vizet. Igaz most nyár van. Most könnyen virgonckodunk. De azért lesz itt még sajna tél is. Márpedig ezeknek a mediterrán környezetben van létjogosultságuk. Bevallom, magam is ajánlottam 1 cimborának ilyet, effélét. Azonban hétvégi házra! Aholis késő ősszel "elrakja télire a házikót". Oda tényleg tuti. Ott még esztétikailag is elmehet a gőzmozdony. (Ámbár ekkor meg izgulhat, hogy letépi-e a moregyerek a háztetőről.)
Más. Volt itt szó a rozsdamentes tartályról. Nekem az a tapasztalatom, hogy olyan nincs! Főleg, hogy -ezeket- előszeretettel csinálják vékony anyagból. Sok esetben 1-es, vagy 1,2-es lemezből. A rozsdamentes tartály csak akkor lehet tartós, ha betartjuk a szerelési előírásokat! Erről sem kap tájékoztatást a vevő. Mint ahogy arról sem, mi lesz a keletkező vízkővel? Igaz ez nem csak a "zölderő" bűne. Minden gőzmozdony árusító helyen, igen hiányos a tájékoztatás. (Direkt, vagy véletlen? Fene tudja.)
Persze ezeket már korábban kiveséztük. Talán épp ezért vagyunk, mintegy automatikusan elfogultak, ezekkel szemben. Semmiképp sem a személyed ellen irányul!
Sziasztok! Kicsit offos a téma, de idevág. Viktorkának ez a pénz is kell. Jövő héten akartam beadni a pályázatot amit drága pénzen megírattam erre tessék! Azt ígérték, hogy nem merül ki a keret a lejárat előtt, most nagyon mérges vagyok!
Közlemény a Zöld Beruházási Rendszer Energiahatékonysági Alprogram (ZBR-EH-09) lezárásával kapcsolatosan
A 2009.12.15-én meghirdetett Zöld Beruházási Rendszer Klímabarát Otthon Energiahatékonysági Alprogramra beérkezett pályázatok támogatási igénye lefedi a jelenleg rendelkezésre álló 2 Mrd Ft-os keretösszeget. Erre való tekintettel a pályázati útmutatóban foglaltak alapján az Alprogram 2010. június 16-án 24 órakor lezárásra kerül.
