No.no! Csak óvatosan!! Előbb gondolkodni,azután cselekedni!
Ukrajna "felszabadításáról" fogadott el határozatot a kijevi parlament
Az Ukrajna "felszabadításáért" folytatandó harcról fogadott el nyilatkozatot csütörtök az ukrán parlament.
A nagy többséggel elfogadott dokumentumban a kijevi törvényhozás felszólítja a nemzetközi közösség minden tagját, hogy ne ismerje el az úgynevezett "Krími Köztársaságot", illetve a terület Oroszországhoz való csatolását. A parlament az ukrán nép nevében kinyilatkoztatta, hogy "a Krím Ukrajna része volt, most is az, és az is marad". "Az ukrán nép soha, semmilyen körülmények között nem hagy fel a Krím megszállóktól való felszabadításáért folyó harccal" - olvasható a parlamenti nyilatkozatban, amelyet az UNIAN hírügynökség idézett.
Ha arra fordulnak az EU ad nekik akkora megrendelést aminek akkora bevétele van mint volt a Putyinnal való kereskedelemnek?
Egy frászt.
Ha akarnának se tudnának, mert az ukrán ipari és mezőgazdasági termelés a saját piacaira, tehát az orosz szabványoknak való megfelelésre van beállva, nem az EU-ra... hogy mondjak rá minket is érintő példát, az ex Chinoin növényvédőszer-üzletága ugye jelentős szovjet exportot bonyolított, és ez az export ma is megvan Oroszország és Ukrajna felé... miközben az európai (köztük hazai) piacról kitúrták őket a nyugati cégek, korlátozva az EU-ban a termékeiket... (tudom, ez nem a növényvédelem topic, de a Fundazolt szerintem itt is ismeri mindenki:)) Ennek következtében az Ukrajnában megtermelt mezőgazdasági terméket nem lehet behozni az EU-ba, az eltérő növényvédelmi szabályok okán. Ha nem tudják eladni az oroszoknak, rájuk rohad... (Magyarországon meg újfent tönkremegy egy export-képes cég, hála a majdaniaknak...)
miről beszélsz? milyen lebukásról stb.? üldözési mániád van? arról (sem) én tehetek.
még egyszer elmondom, csak neked, csak itt, csak most: ezek a cikkek véleménycikkek. nyugati véleménycikkek. értelemszerűen nyugati (értsél ezalatt bármit) véleményt tükröznek, nyugati érdekek szövik át azokat. attól még el lehet olvasni. ha az ellenségednek érzed a szerzőket, akkor pedig egyenesen kötelező elolvasni a véleményüket. hogy kiismerd őket.
de ez a méltatlan fikázkodás és személyeskedés egy fordítóval szemben röhejes. nem én vagyok az ellenséged, érted?
A tértől egy utcányira zavartalanul folyt az élet az átlag ukránt nem érdekelte.
Ha nincsenek a Szvoboda és a szektor verőlegényei hogy eszkalálják a szituációt, ha nem kezdenek el a neonácik válogatás nélkül mindenkire lőni, akkor nem lett volna semmi belőle.
Előtte sok évig Juscsenko Timosenko féle bagázs volt hatalmon, ők ha lehet még korruptabbak voltak, és a Maidant is Timosenkoék szervezték no meg a neonácik.
Biztos vagy benne hogy ez volt az ok?
Nem volt ez forradalom egy percig sem. A tértől egy utcányira zavartalanul folyt az élet az átlag ukránt nem érdekelte. Ha nincsenek a Szvoboda és a szektor verőlegényei hogy eszkalálják a szituációt, ha nem kezdenek el a neonácik válogatás nélkül mindenkire lőni, akkor nem lett volna semmi belőle.
Jaja, de Ukrajnánál számomra a különös rejtély az általánoson felül, amit már este beraktam (egyébként a forrás a CIA Factbook)
Exports - partners:
Russia 25.6%, Turkey 5.4%, Egypt 4.2% (2012)
Imports - partners:
Russia 32.4%, China 9.3%, Germany 8%, Belarus 6%, Poland 4.2% (2012)
Na, és akkor "ragadjuk ki Ukrajnát a maci karmai közül".... jó, OK, ez a nyugati stratégia... ÉS? Hogyan tovább? EZek a seggfejek még azt sem tudják, hogy a gazdasági-szociális válság törvényszerűen a szélsőségek megerősödéséhez vezet? A Nagy Gazdasági Világválság és a hitleráj kialakulásánál amőbázott töriórán az összes "nyugati elit-értelmiségi véleményformáló" barom?
Mi a francot akarnak? Van pénze most akár az EU-nak, akár az USA-nak Ukrajna harmadát ELTARTANI? Hozzárakni még 2-3 nullát azokhoz az összegekhez, amiről momentán beszélnek? Vagy úgy képzelték, hogy majd Oroszország fogja finanszírozni az orosz érdekszférából való elszakadást? Mi ez az egész agybaj? Mit képzeltek? Hogy majd a munkanélkülivé lett ukrán munkás, a nyugdíj nélkül maradó nyugdíjas majd öntudatos büszkeséggel rágcsálja a füvet, hogy "de jó, nem függ a macitól"???
Hol az épkézláb cél? (már túl azon a hidegháborús hiszteroidításon, hogy "de ne az oroszoké legyen....beeee"?) Hol a stratégia? Hol az eszközrendszer hozzá?
Az egésszel nekem még mindig ugyanaz a legnagyobb bajom, mint az első pillanatban is, nevezetesen, hogy a Nyugat egyáltalán nem számol a tömegek jólétével..........
---------------
Jacenuk most kapott ígéretet arra, hogy a nyugat ad neki SOS annyi pénzt, hogy kifizetheti az áprilisi nyugdíjakat + béreket.
Ok.
- De mi lesz a májusi nyugdíjakkal meg bérekkel ?
- De mi lesz a júniusi nyugdíjakkal meg bérekkel ?
- De mi lesz a júliusi nyugdíjakkal meg bérekkel ?
Minden hónapban elzarándokol Brüsszelbe meg Washingtonba kunyerálni?
De a "forradalom" hamar felfalta önmagát. Ukrajna nagy része úgy gondolta, hogy többet érdemel Janukovicsnál, de a másik nagy része meg úgy gondolta, hogy nem így és nem ilyen áron.
--------------
A kijevi forradalom, mint a forradalmak 90%-a, NEM a nép forradalma volt, hanem icike szűk kisebbség harca + puccsa.
Ukrajna településeinek 90%-án vagy még többen, semmi fajta forradalmi cselekmény nem zajlott.
Az egésszel nekem még mindig ugyanaz a legnagyobb bajom, mint az első pillanatban is, nevezetesen, hogy a Nyugat egyáltalán nem számol a tömegek jólétével.
---------------
1./ A nyugat pénzeli a sima nacionalista huligánokat Ukrajnában, hogy döntsék meg erőszakkal a törvényes elnököt.
Akármilyen, de törvényes.
Erre a nacionalisták megdöntik.
A nyugat meg kétségbe esik, hogy kiket segített hatalomba ?
---------------------
2./
A nyugat pénzeli a vallási szélsőségeseket Libiában hogy döntsék meg erőszakkal a törvényes elnököt.
Akármilyen, de törvényes.
Erre a vallási szélsőségesek megdöntik.
A nyugat meg kétségbe esik, hogy kiket segített hatalomba ?
--------------------------
3./
A nyugat pénzeli a vallási szélsőségeseket Tunéziában hogy döntsék meg erőszakkal a törvényes elnököt.
Akármilyen, de törvényes.
Erre a vallási szélsőségesek megdöntik.
A nyugat meg kétségbe esik, hogy kiket segített hatalomba ?
-------------------
4./
A nyugat pénzeli a vallási szélsőségeseket Egyiptomban hogy döntsék meg erőszakkal a törvényes elnököt.
Akármilyen, de törvényes.
Erre a vallási szélsőségesek megdöntik.
A nyugat meg kétségbe esik, hogy kiket segített hatalomba ?
--------------
Szíriában legalább időben észbe kaptak, hogy ha az ellenzék győz az nagyobb baj, mintha Asszad marad.
-----------------
Szerintem ha tehetné az EU_USA páros, újrajátszhatná a Majdan tér három hetét, ezeket a fél- vagy teljesen fasiszta ukrán csoportosulásokat nem engednék a győztesek közé.
ellenben a vipera, az egy veszélyes állat, mint tudjuk :DDD
Főleg a rákosi... át is kellett keresztelni azonnal parlagi viperára... mert csak nem hívhatnak ugyanúgy egy veszélyes állatot, mint népünk bölcs tanítóját:))))
"Valahol jogosnak tartom a maidanhoz vezető eseményeket
Ez kifejtenéd?"
Véleményem szerint a tüntetés eredeti oka, a korrupció, Janukovics ügyei miatti felháborodás jogos volt, és a tüntetés komoly tényező volt.
De a "forradalom" hamar felfalta önmagát. Ukrajna nagy része úgy gondolta, hogy többet érdemel Janujovicsnál, de a másik nagy része meg úgy gondolta, hogy nem így és nem ilyen áron.
Janukovics sem kezelte jól a helyzetet, és az ellenzék sem tudott mit kezdeni a kialakult helyzettel. Elkúrták. Most már csak menteni tudják a menthetőt, azt is nehezen.
Ha például nálunk elkergetnék a kormányt, örülnék neki, de csak szabad és jogszerű választáson.
Tehát az ukránokat (a népet) sajnálom, és nem gondolom, hogy a tüntetés kizárólag barnainges esemény lett volna. Ha nem is óriási, de akkor is jelentékeny tömeg véleménye, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.
hát tényleg oly nehéz megérteni, hogy ezek a vezető nyugati hírcsatornákon és médiumokban megjelenő véleménycikkek, amiket nem én írok és nem feltétlenül értek velük egyet? tényleg nehézséget okoz?
