Íme jelenlegi és 2020., azaz Trianon 100. évfordulóján meglévő kormányunk centenáriumi programja ezen nemzeti gyászeseményre:
http://www.atv.hu/belfold/20191207-semjen-zart-korben-trianonrol-olyan-nagy-triumfalas-nem-lesz
Tudom, van sok Trianon fórum itt az Indexen is és máshol is, de ez az évforduló egy olyan mérföldkő, ami megérdemel egy külön vitahelyet, mert ez olyan alkalom lesz, amin ha mást nem is teszünk (sajnos), de alaposabban kibeszéljük ezt a magyar sorskérdést.
Szóval ami a fenti hivatkozásra kattintva olvasható:
"Óvatosságot javasol Semjén Zsolt a trianoni békeszerződés 100. évfordulója ügyében. Egy bizonyos szintnél nem szabad, nem bölcs túlemelni a témát. Nem cél ugyanis a határon túli “utódállamokkal” való konfrontáció, sem az ottani magyarellenes sovinizmusnak az élezése - hangoztatta a részvevők elmondása szerint a miniszterelnök-helyettes egy zártkörű rendezvényen, a Kereszténydemokrata Esten".
Tiszta ballib szöveg, ugye? És ezekkel akarunk mi akárcsak tiltakozni is bármilyen sovinizmus ellen?
Miért nem jutott még túl mára a magyar politika ezen a félénk önmegtartóztatáson, főleg ha olyan nagy nemzetinek mondják magukat?
Na igen, bár azt hangsúlyoztam a vita elején, hogyha a 17-18. században a rendiséget felszámolták volna a történelmi uralkodók, akkor a polgáriasodás révén több jogot kaptak volna a nemzetiségek.
Még a Habsburgok is tettek erre kísérletet, azonban a nemesi rend nem volt hajlandó lemondani javaikról és befolyásukról, ezért a Habsburgok ellen uszították a népet.
II. József kifejezetten törekedett a polgárosításra és a centralizációra, csak Magyarországon azzal szúrta el, hogy mindehhez németesítő szándék társult.
"A nyugatiak úgy gondolták hogy Európában akkor lesz fenntartható béke, ha azon nemzetiségek állammá válhatnak, melyek nem kaptak egyenlő jogot Magyarországon."
Mint kiderült, rosszul gondolták.
Egyébként mely nemzetiségek is voltak ilyenek? A román és szerb állam már létezett Trianon előtt is. A csehek nem hozzánk, hanem Ausztriához tartoztak, maradtak a szlovákok, de még ők sem váltak állammá, hanem hozzácsapták őket Csehországhoz, persze bőkezűen osztva emellé magyarlakta területeket is.
Na igen, bár azt hangsúlyoztam a vita elején, hogyha a 17-18. században a rendiséget felszámolták volna a történelmi uralkodók, akkor a polgáriasodás révén több jogot kaptak volna a nemzetiségek.
Még a Habsburgok is tettek erre kísérletet, azonban a nemesi rend nem volt hajlandó lemondani javaikról és befolyásukról, ezért a Habsburgok ellen uszították a népet.
Szóval baromság a 20.században bárkit is hibáztatni Trianon miatt. Az is történelmi hiba volt így utólag, hogy a Moldáv hűbérünktől engedtük hogy Románok migráljanak Erdélybe. Bár ezt akkor nyilván nem lehetett átlátni.
Plusz még egy indokért kaptuk. A nyugatiak úgy gondolták hogy Európában akkor lesz fenntartható béke, ha azon nemzetiségek állammá válhatnak, melyek nem kaptak egyenlő jogot Magyarországon.
"Bakkerkám, nem a nemzetiségek megszaporodásáról írtam, hanem a szlovákok néppé válásáról! És ez bizony a 17.szd-ban ment végbe!"
Mert ott volt a szlovák kultúra, és már sokkal korábban jelen voltak a térségben.
"A magyarországi nemzetiségek megszaporodásával kapcsolatban pedig ajánlanám a török kiűzése utáni, a Habsburgok betelepítéspolitikájáról szóló írásokat."
Anélkül is felsejlik, hogy a Habsburgok csak németeket telepített tömegével a szinte kihalt területekre a török hódoltság után.
Egyedül Erdély területére migráltak Moldáv Havasföldről a Románok.
Valójában az a tudat, hogy valamely nemzethez tartozunk, viszonylag új fejlemény, a 18-19. század folyamán alakult ki Európa és Amerika népei körében (a 20. században Ázsiában, Afrikában), de előzményei a régmúltba vezetnek vissza.
Bakkerkám, nem a nemzetiségek megszaporodásáról írtam, hanem a szlovákok néppé válásáról! És ez bizony a 17.szd-ban ment végbe!
A magyarországi nemzetiségek megszaporodásával kapcsolatban pedig ajánlanám a török kiűzése utáni, a Habsburgok betelepítéspolitikájáról szóló írásokat. Itt is találsz belőlük a neten, legalább ezeket olasd el! Köszönöm, hogy egíthettem!... :)
Legalább olvasd is el a forrásodat, mielőtt hülyeségeket beszélsz!
Ugyanis a te forrásod is azt írja, hogy Anonymusnak a Honfoglalás koráról írt csaták nem mások, mint az általa kitalált történetek (pl. az oláhokkal /Gyeló/ is csatáznak őseink, akik akkor még valahol - ha egyáltalán - a mai Albánia területén terelgették a juhaikat), amiket a kor szellemének megfelelő, romntikus, meseszerű stílusban írt meg. De, ha még valósak is lennének ezek a történetek, sehol sem olvastam azt, hogy őseink kiirtották volna az itt talált népeket...
