Keresés

Részletes keresés

fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17927
Például a te 21 éved is elég hihetetlen, hogy ne menjek messzire példáért.
Előzmény: Caidhan (17921)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17926
Van. Ennek komoly elmélete is van, a születés az első hozzászólással történik, míg a regisztráció felel meg a fogantatásnak. Ezt egy szájberhoroszkókészítéssel foglalkozó topikból tudom.
Előzmény: Caidhan (17921)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17924
A remény hal meg utoljára.
Előzmény: FRODO (17920)


Törölt nick Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17923
Nem, ettől népszerűtlen leszel, te butus:-)
Előzmény: FRODO (17920)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17922
Miért, te vitatkoznál egy negyvenessel? De most őszintén. Na ugye, hogy nem. Azok olyan öregek, hogy már nem forog az agyuk.
Előzmény: tracy (17918)
Caidhan Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17921
van egyáltalán a nickeknek életkora? ;-)
Előzmény: tracy (17918)
FRODO Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17920
Jól hangzik. És ha ezt mind megteszem, akkor népszerű leszek végre én is?
Előzmény: Törölt nick (17917)
Lilia Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17919
akkor kedvenc kerdesedet teszem fel neked :-) (na jo..nekem is kedvencem) miert erezted szukseget a felleplezesnek? :-))
a, megmutatni, hogy te atlatsz a fatylakon
b, bosszusagot okozni a fatylasoknak
c, any other? :-))
Előzmény: Törölt nick (17910)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17918
Azt a részét értettem, inkább a huszonévessel nem vitatkozom témát szeretném közelebbről megfigyelni:)
Előzmény: fűzfán fütyülő rézangyal (17916)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17917
Csinálsz egy-két patkány fikanicket, máris népszerűtlen leszel, aztán próbálhatsz a főnickeddel szépíteni, de kevéssé leszel már hiteles. Pl.
Előzmény: FRODO (17908)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17916
Biztos úgy értette, hoögy nem arról szól a szex, hogy hol van a lábujjad. Legalábbis házasságban nem.

Én legalábbis így értelemztem. :)

Előzmény: tracy (17911)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17915
Ja, hogy nincs kirúgás. Én asszem inkább addig baszogatnám az illetőt, amíg ki nem lépne. De ehhez azért le kell tenni valami komolyat az asztalra. Végülis a cset egy nyitott dolog:)
Előzmény: Mab királynő (17907)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17914
Érted te a csíziót, bakker. :)
Előzmény: FRODO (17912)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17913
Hány éves korában kezdi el tudni az ember, hogy miről szól az élet?
Előzmény: Törölt nick (17905)
FRODO Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17912
Ezért aztán az ember újít, és olyan szakzsargont használ, ami egyedi. Teszem azt: csesszed, baszki, faszom, és társai. Hogy a lényeg el ne sikkadjon véletlenül.
Előzmény: fűzfán fütyülő rézangyal (17909)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17911
Nem lehet tőlük megszabadulni. A törekvés jó, de mindg ottmaradnak. A legutolsó megjegyzésedet nem tudom hovatenni, esetleg pontosítsd!
Előzmény: Törölt nick (17905)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17909
Minden egyetemen azt tanítják meg először, hogy az ember olyan szakzsargonban fogalmazzon, amitől baromira bennfentesnek és tudományosnak tűnik. :-)

Így áll elő az a helyzet, hogy:

Pulzáló univerzumunkban
humánszociális aspektusból
transzpopulációs migráció révén
devalválódik a perszonális independencia,
miközben átsrukturálódik a kommunikáció, és
szimplifikálódik a szubjektum.

A lényeg meg elsikkad.

Előzmény: Mab királynő (17900)
FRODO Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17908
És hogyan kell tenni róla? Mik a technikák?
Előzmény: Törölt nick (17906)
Mab királynő Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17907
Pont az az értelme, hogy végre eltávozzon, és ne zavarja a szobát.:) A csethun egyébként senkit nem lehet kirúgni, a "némítás" funkciót pedig az illetők elvből nem használják...:)
Előzmény: tracy (17904)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17904
De mi értelme van ennek? Ha ki akarjátok rúgni, akkor miért nem rúgjátok? Ha nem akartok válaszolni, akkor miért válaszoltok? (ezt az utóbbi technikát egyébként az említettek is szeretik:). Ha csak szivatni akarjátok, akkor persze értem, de akkor meg nem nevezném ködösítésnek...

(remélem nem voltam túl tudományos:))

Előzmény: Mab királynő (17900)
FRODO Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17903
Még jó, hogy nem vagyok népszerű! Borzasztó érzés lehet.
Előzmény: Törölt nick (17867)
Lilia Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17902
nemnem..en a feher hollo vagyok :-)))
Előzmény: fűzfán fütyülő rézangyal (17899)
Caidhan Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17901
egészen biztos, hogy nem bölcsész vagy? ;-)
Előzmény: Mab királynő (17900)
Mab királynő Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17900
Az az igazság, hogy az egész inkább a "ködösítés" nevű technikára hasonlított, amit én még csethuról ismerek. Ha bejön valaki a szobába, aki nem szimpatikus, kössünk bele egy mondvacsinált ürüggyel, és lehetőleg minél több idegen szót használva "érveljünk", minél nagyobb logikai bakugrásokkal. Aztán ha az illető már végképp ideges lett attól, hogy nem érti, utoljára fejeljük meg az egészet egy magasröptű filozófiai gondolattal, és kezdjünk el másról, mással beszélni. Jó ismerőseim bevallottan követik a fentieket, és szeritnük bevált, amikor valami kényes kérdésről nem kívántak érdemben nyilatkozni.:)
Előzmény: tracy (17897)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17899
Te meg a néma levente vagy? Aki nem ír, de olvas? Ez melyik szerep? Ó, ments Eszter! :-)
Előzmény: Lilia (17898)
Lilia Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17898
hmm..pedig ahogy olvastam, a topik igencsak kezdett holmifele hetfatyoltanchoz hasonlitani :-)

neked viszont az a szereped, hogy a fatylak mog lass es lebbents is :o)))

Előzmény: Törölt nick (17893)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17897
Ezért veszélyes, ha valaki rendszerben látja a világot. Minden beleillik:)
Előzmény: Mab királynő (17896)
Mab királynő Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17896
Nekem a minap az tűnt fel, hogy én mondtam egy egyszerű, és némiképp közhelyes mondatot (ált. nem vagyok egy hűdenagy elvont koponya...:)), erre Sh úgy reagált, hogy "szociológiai mintavétel, szignifikáns eltérés, ha sokan vannak valahol, muszáj általánosítani, az erkölcs nem egyenlő az etikettel", stb. Kb. a mondatait nem értettem, ráadásul csak halvány kapcsolatban volt az egész izé azzal, amit én írtam.:)
Előzmény: tracy (17891)
tracy Creative Commons License 2003.02.01 0 0 17895
Lehet, hogy úgy kellene, de azt hiszem, hogy mindegyikben vannak szerepek, elvárások, megfelelési kényszerek. De nyilván minél kevesebb, annnál jobb...
Előzmény: Törölt nick (17892)
tracy Creative Commons License 2003.01.31 0 0 17891
Nem olyan áltudományosak azok mindig, csak az velük a baj, hogy valami egészen elképesztően keszekusza rendszert alkotnak, kb. így: nem vagyok trendi, és nem akarnak velem járni a lányok, tehát ők trendik. Ennek az az oka, hogy a fogyasztói társadalom ilyené formálta őket. Ez csak azért lehetséges, mert a liberális gondolkodás határozza meg a világot. Ez azért van, mert az USA a világ vezető hatalma. De most majd a háborúban el fog bukni, tehát nekem is lesz nőm (visszafejtve). Ez persze egyszerűsítés, mert valahol a materializmusnak is bele kell férnie...
Előzmény: Mab királynő (17886)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!