Keresés

Részletes keresés

despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18196
Ja, értem.
Szóval te gáz vagy. ;)
Előzmény: Senkiházy (18193)
Nana__ Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18195
relatív, szerintem.
igazán nem tudom, mert az én ideálomban nem szerepel központi helyen a külsőségek között sem, ezért ezen pont nem gondolkodtam még el. nem is megy.

Előzmény: despil_hun (18194)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18194
Kérdés mi az a magas?
Ez relatív, vagy abszolút kategóriaként értelmezhető?
Előzmény: Nana__ (18191)


Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18193
Tudod, amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek. ;-)))
Előzmény: despil_hun (18188)
tracy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18192
Van olyan jobboldali is, aki a fiatal thaiföldi lányokat szereti, szerintem ennek nem sok köze van a politikai beállítódáshoz (a fajelmélet hívőket kivéve, persze).
Előzmény: Senkiházy (18185)
Nana__ Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18191
alacsony súly, nagy mell, keskeny derék, széles csípő, rövid/hosszú haj...
mintha némi párhuzamot vélnék felfedezni. :)

és ez nem is baj, mert az esztétikum összetevőit jellemezzük ilyenkor számszerű értékekkel. egy magas férfi is azért tetszik a nőknek, mert esztétikus (meg még sok egyéb kellemes érzetet kelt: biztonságérzet, stb.).

Előzmény: Senkiházy (18184)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18190
Arról nem is beszélve, hogy kérdésemre még mindig nem válaszoltál.
Vagy csak nem tudsz?
Előzmény: despil_hun (18188)
tracy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18189
Hát, mondjuk a nagymellű van annyira mennyiségi, mint a magas:)) (márha jól értem az esztétikum meg a mennyiségi szemlélet különbségét..)
Előzmény: Senkiházy (18184)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18188
Na, ennyire kiforgatni az itt feltünt emberek véleményét ritkán szokták. De te megint hozod a formád :)
Egyet mondj meg: Akkor te miért sértődsz meg, ha valaki véletlen/szándékosan félremagyarázza a te beírásaid? Vagy azt csak neked szabad? :))
Előzmény: Senkiházy (18177)
tracy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18187
Én ismertem egy ilyen embert még, de ő akkoriban 15 éves volt, és szerintem a rajongásban az Alien trilógiának is nagy szerepe volt, SW külsején kívül:)
Előzmény: worstcase (18180)
tracy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18186
"van, aki ezt elítéli, több humánumot, kevesebb merevséget, több természetességet, szélesebb látókört kíván a nőktől,"

Kívánni nyilván mindenki kíván mindenfélét, a kuccszó inkább az, hog elvár. Éspedig milyen alapon várja el?

"és van, aki azt mondja, hogy ez így jó, ahogy van - hulljon a férgese."

Ez nem jóság kérdése. Ha elfogadod, hogy tény, hogy a nőknek számít a férfiak külseje, és rossz dolognak tartod, akkor a következő kérdés, hogy tudsz-e rajta változtatni. Ha tudsz, akkor lecgó. Ha nem tudsz - és ilyennek tűnik a helyzet - akkor viszont nem marad más hátra, mint elfogadni ezt a helyzetet (illetve természetesen fel lehet rajta háborodni, de kb. annyi értelme van, mint azon háborogni, hogy a szúnyog csíp. Csíp ház, azért szúnyog.)

"hulljon a férgese. "

Ezt szerintem senki se mondta rajtad kívül, csak te gondolod a szociáldarwinistákról:)) Viszont itt vagy te, az együttérző ember: mit tudsz tenni Toomee-ért?

Előzmény: Senkiházy (18177)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18185
Attól függ... Persze az én zsáneremnek van azért némi köze a turáni típushoz. :-) Nem szándékosan, fütyibácsi így diktálja. :-)
Előzmény: tracy (18183)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18184
Annyi különbséget érzek a nők és a férfiak külső-preferenciáiban, hogy a nők voluntarista szemmel vizsgálnak (ld. "legyen magas, nagydarab"), a férfiak inkább minőségi szempontok, esztétikum szerint válogatnak nőket. A férfikülső esztétikuma a mai divat szerint - és tapasztalatom alapján - kevésbé fontos, mint mennyiségi jellemzői.
Előzmény: tracy (18179)
tracy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18183
Miért, egy jobboldali kötelezően a magyar lányokat kedveli?
Előzmény: Senkiházy (18164)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18182
Az eredményekre inkább kíváncsi vagyok, mint a balhéra. Persze kérdés, melyiknek van nagyobb hírértéke...
Előzmény: Törölt nick (18181)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18181
Előzmény: reflection2000 (18174)
worstcase Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18180
Külső: annyira személyreszabott dolog ez. Nyilván Jennifer Lopez meg George Clooney több emberenek tetszik, mint Sigourney Weaver meg Woody Allen, de az egyéni preferenciáknak kurva nagy szerepe van.

Akkor én Sigourney Weaver iránti nagyfokú rajongásommal kisebbségben vagyok :)))

Előzmény: tracy (18138)
tracy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18179
"A nők kb annyira nézik a külsőt mint fordítva,"

Csak azt mondd már meg végre, hogy mi ebben a furcsa! Igen, nézik a külsőt, mert olyan pasikkal akarnak dugni, akik tetszenek nekik. Mi ebben a különös?

"csak éppen valamiért nem merik felvállalni.
A KÉRDÉSEM AZ, HOGY MIÉRT????"

1, Vannak olyanok, akik cikinek éreznék.
2, Ha nem csak dugni akarnak, akkor más dolgokat is néznek, és ha a külsőt mondanák, akkor azt hinnék róluk, hogy csak dugni akarnak:)
3, Ha már a külső megvan, akkor a legtöbb nőt tényleg érdeklik más dolgok is, és mivel a külső adott, ezért azt nem hangsúlyozzák.

Előzmény: reflection2000 (18173)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18178
Á, csak szelektív az emlékezete.
Szerintem egy infúziós Cavinton kúra segíthetne.
Előzmény: Törölt nick (18175)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18177
Az a helyzet, hogy ebben a topicban szerintem nem az a fő kérdés, hogy fontos-e a férfiak külseje. Szerintem a többség elismerte, hogy igen. A véleményeket az osztja meg inkább, hogy van, aki ezt elítéli, több humánumot, kevesebb merevséget, több természetességet, szélesebb látókört kíván a nőktől, és van, aki azt mondja, hogy ez így jó, ahogy van - hulljon a férgese.

Persze van, aki megkérdőjelezi a külső fontosságát, de emögött meglehet, hogy naívság és/vagy őszintétlenség húzódik meg. Egy-két ilyen véleménynek azért van hitele: pl. Ananké esetében.

Előzmény: reflection2000 (18173)
worstcase Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18176
Nem bírom ki, hogy ne szóljak bele, pedig nem akartam. Rendszeresen olvasgatom ezt a topicot és véletlenül, de pontosan, tisztán emlékszem, hogy Mambó megcsinálta a tesztet, sőt még az eredményt is közzétette. /Ha van valakinek ideje és kedve, keresse vissza, hogy hol, csak a bizonyíték kedvéért./
Előzmény: reflection2000 (18173)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18175
Édesem, nem fogadtad el az elvégzett tesztet sem a te szempontjaiddal, sem az enyémekkel. Pedig mindkettőt megcsináltam. Hogy van pofád itt hazudozni?

Előzmény: reflection2000 (18173)
reflection2000 Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18174
Tehát Mambó mégegyszer kérdezem, nyílván mert te is feltetted a kérdést a lányaidnek, mert egy időben egyértelműen foglalkoztatott a téma.

Mond el szintén a topicnak a tapasztalataidat.

Légy őszinte!

Előzmény: reflection2000 (18173)
reflection2000 Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18173
Az előbbi idézet htz-től való.

De mindegy ki mit mond, mert a lényegen nem változtat.

A nők kb annyira nézik a külsőt mint fordítva, csak éppen valamiért nem merik felvállalni.

A KÉRDÉSEM AZ, HOGY MIÉRT????

a másik:van itt egy tanárnő, aki már régen pontot tehett volna erre a kérdésre... a neve Mambó.
Nem tett.
1.Sokáig próbált győzködni nem ment neki.
2. mondta csináljunk tesztet, csak adja szempontokat.
3.adtam szempontokat, nem fogadta el

Ha tudná, hogy igaza van, akkor adna ő szempontokat és megcsinálná azalapján a tesztet.
PErsze lehet már meg is csinálta, csak ahhoz is gyáva is közzé tegye az eredményt.

Ő egy tipikus nő!!!

Előzmény: reflection2000 (18165)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18172
Ne haragudj, Analyza, ez egy otromba hozzászólás volt. Belerúgtál egy beteg emberbe. Ennyire azért ne legyen senki szociáldarwinista. Próbáljunk meg emberek lenni...
Előzmény: Analyza (18053)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18171
Hű, most aztán lebuktam... A 17952 utolsó mondatának első tagmondata, amely szintén elég lényeges információt hordoz, megteremti az általad oly ügyesen feltárt ellentmondás szintézisét.

(Nem tudom, mondtam-e már, hogy nem igazán vagyok oda a kötekedő, lejárató stílustól...)

Előzmény: despil_hun (18169)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18170
Akkor fejtsd ki, hogy mire gondoltál.
Lehetőleg szociáldarwinista elitkultúr szocpol szakzsargon mellőzésével :)
Előzmény: Senkiházy (18166)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18169
A dél-európai lányoknál egyébként még ma is pozitívum, ha a látszik, hogy a férfi akar valamit

a skandináv fiúk külsőleg és vérmérsékletileg is sokkal jobban megfelelnek a mai globalizált férfiideálnak, mint a dél-európaiak.

Tehát, bár a skandináv típus jobban tetszik a dél-európai lányoknak, mert jobban megfelel a globalizált férfiideálnak - amit mondjuk kétlek, mert mongóliában vagy ázsiában nem feltétlenül igaz a kijelentés - ugyanakkor a déleurópai lányoknak mégsem az a típus tetszik, hanem a déli.

Előzmény: Senkiházy (18167)
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18168
(Ne hackerkedjünk, kérem szépen... ;-)))
Senkiházy Creative Commons License 2003.02.02 0 0 18167
Éspedig miért? Szerintem ugyanis nem.

Lécci, bizonyítsd be, hogy fullhülye vagyok!

Előzmény: despil_hun (18163)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!