Keresés

Részletes keresés

Mab királynő Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18357
Hát mit mondjak, faszául lehet ott ismerkedni, ahol emberek ezrei zsúfolódnak össze egy épületbe, és gyakorlatilag minden órán más arcokkal futsz össze... Az évfolyamtársaid arcát nem ismered meg, nemhogy mást...
Be voltál szívva, hogy ennyire nem tudtál írni...?:))
Előzmény: htz (18020)
Tripla Elszúrt Rittberger Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18356
a) Szerény véleményem szerint igazságosabb lenne, ha minden nő felvállalná a saját ösztöne szerinti ízlését. Úgy látom, hogy többféle fickó számítana ún. "jó pasinak", mint ahányféle jelenleg, több jelenlegi flört-áldozat élhetne hosszú távú kapcsolatokban. A természet törvényei még mindig igazságosabbak, mint a konvenciók. A mai férfiideál - bár egyszerűen elérhető az ún. "civilizált országok" férfiembereinek többsége által, mégis borzasztó egysíkú és mereven értelmezett. Egyébként ha már teljesültek egy férfi esetében a külső mennyiségi paraméterei, már csak ruha és stílus kérdése az egész. A ferfitest esztétikuma, minősége, izmossága szerintem ma sokadlagos - egyszerűen ezt tapasztalom. Nyilván nem fog hátrányt szenvedni, aki mind mennyiségi, mind minőségi szempontból rendben van, ám ők azért elég kevesen vannak - a médiában sem csak őket futtatják akár modellként, akár más sztárként, etalonként. Persze vannak "rész-ideálok" is: van, aki nem felel meg a mennyiségi követelményeknek (pl. alacsony, sovány), de az elvárásoknak megfelelő stílust hordoz (számos sztár ilyen), amivel "rendben van"-minősítést kap, illetve olyan is létezik, amikor valaki minőségi szempontból jó, mennyiségi szempontból nem, ám megfelelő stílussal, legalább részbeni divatkövetéssel, előnyös státusszal elfogadtatja magát (Tom Cruise, egy csomó sportoló, részben Kokó is). Utóbbi esetben segítség a jó minőség az elvárásoknak meg nem felelő mennyiség elfogadtatásához - de ez önmagában semmiképp nem lenne elégséges, legfeljebb a nők egy részénél. Olyan is van, aki a külső szempontjából megfelel a divatnak, de nem divatos a stílusa, életfelfogása - ő a külső segítségével esetleg könnyebben elfogadtatja magát "konvencióellenes" embernek, talán kevésbé fognak vele sértegetően vitatkozni. A legnagyobb dilemmát olyan emberek okozzák a nőknek, akik külsőleg sármosak, ösztönösen vonzók, ám sem mennyiségi, sem konvenciókövetési kritériumoknak nem felelnek meg. Most kevésbé népszerű példát hozok, de tipikusan ilyen pl. Orbán Viktor, aki szerintem minőségi szempontból jó külsővel rendelkezik, ám sokaknak piszkálja a csőrét a nem túl menőnek számító véleménye mellett az, hogy a tetejében még alacsony is. Na, ez az, ami gáz.

b) Ma már gyorsabban terjednek a változások, mondhatni érdemi időveszteség nélkül és közvetlenül. Ez a globalizáció eredménye. A kultúrával pedig az a baj, hogy pont az teszi feszültté a helyzetet - s kevésbé területi kérdések, mint egy klasszikus nemzetközi konfliktus esetében. Ez nem egy klasszikus konfliktus...

---

További hozzászólóknak (bocs', hogy így, de most csak beugrottam):

Paraszimp (18104), azért ennél sokkal-sokkal árnyaltabb a kép.

Gombóc (18105), teljesen fedi a valóságot, amit írsz. Én is láttam olyan álláshirdetést, ahol "üzleties megjelenés" volt a feltétel. Ez és a fénykép kérése az önéletrajz mellé amellett, hogy erkölcstelen, alkotmányellenes is. Mindenesetre fel a fejjel, le fog ez csengeni!

FRA, gratulálok a lemoderáltatásomhoz! Szép teljesítmény volt!

Előzmény: tracy (18315)
FRODO Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18355
Kiszedték? Nahát! Pedig igen jól árnyalta - legalábbis számomra - a róla eddig kialakult képet.
Előzmény: fűzfán fütyülő rézangyal (18333)


Whipping Star Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18354
Megpróbálhatjuk, de ez egy védett topic, egyébként viszont ki szokták ... rakni a HUSZ-ból a filozófiát. :-)
Előzmény: onehalf (18353)
onehalf Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18353
Te! :) Kifognak minket utálni, ha szétoffoljuk ezt a topikot magas filozófiával :) Inkább nyitok neki egy másikat ...
Előzmény: Whipping Star (18352)
Whipping Star Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18352
Értem. Akkor a kérdés is módosul feltételezem; hogy az ember szabad-e? :-)
Előzmény: onehalf (18350)
Proton Kapitány Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18351
Részben.
De egy másik nézőpont is.
Előzmény: Törölt nick (18344)
onehalf Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18350
Revidiáltam a 18060-ast :) Miszerint szabad volna a vélemény. És azt állítottam, hogy amit a vélemény szabadságának nevezünk/gondolunk az csupán az én szabadságom.
Előzmény: Whipping Star (18349)
Whipping Star Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18349
Hanem mit?
Előzmény: onehalf (18322)
_Balázs_ Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18348
Az legyen csak a te bajod! )
Előzmény: gárfild (18345)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18347
De hát nem érted, hogy Ő tökéletesen csinálta?
Csak a nő hibája.
Előzmény: Gentleman Looser (18346)
Gentleman Looser Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18346
Szerintem látszik rajtad, hogy "így nem tudnál szeretni egy nőt". Nem túl jó antré egy beszélgetéshez, ha ez lerí rólad.
Előzmény: reflection2000 (18340)
gárfild Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18345
Szerintem meg nem.
Előzmény: _Balázs_ (18324)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18344
Ez egy ujabb provokativ megjegyzés.
Semmi más.
Előzmény: Proton Kapitány (18343)
Proton Kapitány Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18343
Mi vagy te Terry Black?
Egy órán át zaklattad, pedig nem érdekelted?
Máskor a nőre is figyelj, ne csak magadra.
Előzmény: reflection2000 (18340)
Proton Kapitány Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18342
A statisztika se.
Az élet pedig mégkevésbé.
Előzmény: reflection2000 (18321)
reflection2000 Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18340
Én nem akartam és akarok senkit sem megbántani.Ezért nem is szeretek osztályozni.

Kedves Nyomkereső.

Lehet hogy Nanának a magamfajta, zömökebb pasik tetszenek, de a gyakrolat akkor sem ez.

A gyakorlat az, hogy a magamfajta, zömökebb pasik a nők 90%kának nem tetszenek, és a maradék 10% pedig nekem nem tetszik

Egyébként pedig ezen felesleges siránkozni, hogy ki kinek tetszett jobbaan, mert mindketten tudjuk te jobb pasi vagy tőlem.(mindegy miért, de sokkal jobb vagy).Hogy miből lehet ezt levonnni?
Meg kell nézni, hogy neked milyen nőid voltak és nekem....és máris rájövünk, és ez attól teljesen független, hogy kinek ki tetszik.

Én tegnap is több mint egy órát udvaroltam a lánynak, nem igaz, hogy rossz dumát nyomtam, mégis ugy tett mintha ott sem lennnék.PErsze ezt meg lehet szokni, és el lehet engem altatni, hogy így Szabi meg úgy Szabi.Én tudom, hogy hol a helyem, hála az őszinte és szép nőknek.

ui:én a megoldást csak a kurvázásban látom.Semmiképpen nem szabad hosszútávú kapcsolatra gondolnom, mert így egyelőre nem tudnék szeretni egy nőt.
Viszont már sokat gondolkoztam azon, hogy örökbefogadok egy gyereket.

Gentleman Looser Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18339
Na csak azért, sokkal megnyugtatóbb lehet ötöskének, mint hármaskának. Mindenesetre komolyan elgondolkoztató a pontszámok alapján mondani bármit is, hiszen lehet, hogy te neki ötös vagy és valamelyik belinkelt kép 10-es, de másnak talán épp fordítva.
Na most, ha én adok neked egy nyolcast, akkor még tovább nőnek a jogosultságaid? Ez nem tűnik túl objektiv skálázásnak. (megj: két pontot levontam a sok dohányzásért :-)
Előzmény: Nana__ (18338)
Nana__ Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18338
Én 4-re emlékeztem, amikor neked elmeséltem, de azóta többen figyelmeztettek, hogy rosszul, mert valójában 5-t kaptam.
(Tudnád, ez mennyire megnyugtat, így mindjárt 5 cm-vel magasabb és 10%-kal dúsabb hajú férfiakkal próbálkozhatok.)
Előzmény: Gentleman Looser (18334)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18337
Csak arra céloztam, hogy érdekes volt, semmi másra. :)
Előzmény: Gentleman Looser (18336)
Gentleman Looser Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18336
Pedig annyit nem fogok visszaolvasni :-)
De ugye nem arra célzol, hogy most már unalmas lesz? Lassan a perem-témák és a gyenge szálakkal kapcsolódó félig off-topic témák tartják fenn a topicot, ahogy látom az "alapember problémája" nach wie vor változatlan és aktuális.
Előzmény: fűzfán fütyülő rézangyal (18335)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18335
Érdekes két hét volt.
Előzmény: Gentleman Looser (18334)
Gentleman Looser Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18334
Emlékeim szerint te csak egy hármast kaptál, vagy tévedek?

Jó így két hét után benézni, visszaolvasni pár oldalt és felvenni a le sem ejtett fonalat, itt megáll(t) az idő. :-)

Előzmény: Nana__ (18327)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18333
Na, a kérdéseimre, azokra én se. :) (Viszont megtudtam, hogy zsebdiktátor vagyok, de a rosszabbik fajtából. Valami karlengetős faszival hoztak kapcsolatba, de már kiszedték a cuccost.)
Előzmény: despil_hun (18332)
despil_hun Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18332
Én se kaptam választ a kérdésemre.
Talán nem tud válaszolni.
Előzmény: Visszhang (18300)
velemeny Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18331
:-)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18330
Szar neked.
Nana__ Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18329
Hogy lehessen tudni, vajon valóban minden pont így történt-e.

(Nem vagyok normális, hogy mégegyszer odatartom a képem.)

Előzmény: Nana__ (18327)
Nana__ Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18327
A lány én vagyok.

Előzmény: reflection2000 (18321)
fűzfán fütyülő rézangyal Creative Commons License 2003.02.03 0 0 18326
Barom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!