Hát mit mondjak, faszául lehet ott ismerkedni, ahol emberek ezrei zsúfolódnak össze egy épületbe, és gyakorlatilag minden órán más arcokkal futsz össze... Az évfolyamtársaid arcát nem ismered meg, nemhogy mást...
Be voltál szívva, hogy ennyire nem tudtál írni...?:))
a) Szerény véleményem szerint igazságosabb lenne, ha minden nő felvállalná a saját ösztöne szerinti ízlését. Úgy látom, hogy többféle fickó számítana ún. "jó pasinak", mint ahányféle jelenleg, több jelenlegi flört-áldozat élhetne hosszú távú kapcsolatokban. A természet törvényei még mindig igazságosabbak, mint a konvenciók. A mai férfiideál - bár egyszerűen elérhető az ún. "civilizált országok" férfiembereinek többsége által, mégis borzasztó egysíkú és mereven értelmezett. Egyébként ha már teljesültek egy férfi esetében a külső mennyiségi paraméterei, már csak ruha és stílus kérdése az egész. A ferfitest esztétikuma, minősége, izmossága szerintem ma sokadlagos - egyszerűen ezt tapasztalom. Nyilván nem fog hátrányt szenvedni, aki mind mennyiségi, mind minőségi szempontból rendben van, ám ők azért elég kevesen vannak - a médiában sem csak őket futtatják akár modellként, akár más sztárként, etalonként. Persze vannak "rész-ideálok" is: van, aki nem felel meg a mennyiségi követelményeknek (pl. alacsony, sovány), de az elvárásoknak megfelelő stílust hordoz (számos sztár ilyen), amivel "rendben van"-minősítést kap, illetve olyan is létezik, amikor valaki minőségi szempontból jó, mennyiségi szempontból nem, ám megfelelő stílussal, legalább részbeni divatkövetéssel, előnyös státusszal elfogadtatja magát (Tom Cruise, egy csomó sportoló, részben Kokó is). Utóbbi esetben segítség a jó minőség az elvárásoknak meg nem felelő mennyiség elfogadtatásához - de ez önmagában semmiképp nem lenne elégséges, legfeljebb a nők egy részénél. Olyan is van, aki a külső szempontjából megfelel a divatnak, de nem divatos a stílusa, életfelfogása - ő a külső segítségével esetleg könnyebben elfogadtatja magát "konvencióellenes" embernek, talán kevésbé fognak vele sértegetően vitatkozni. A legnagyobb dilemmát olyan emberek okozzák a nőknek, akik külsőleg sármosak, ösztönösen vonzók, ám sem mennyiségi, sem konvenciókövetési kritériumoknak nem felelnek meg. Most kevésbé népszerű példát hozok, de tipikusan ilyen pl. Orbán Viktor, aki szerintem minőségi szempontból jó külsővel rendelkezik, ám sokaknak piszkálja a csőrét a nem túl menőnek számító véleménye mellett az, hogy a tetejében még alacsony is. Na, ez az, ami gáz.
b) Ma már gyorsabban terjednek a változások, mondhatni érdemi időveszteség nélkül és közvetlenül. Ez a globalizáció eredménye. A kultúrával pedig az a baj, hogy pont az teszi feszültté a helyzetet - s kevésbé területi kérdések, mint egy klasszikus nemzetközi konfliktus esetében. Ez nem egy klasszikus konfliktus...
---
További hozzászólóknak (bocs', hogy így, de most csak beugrottam):
Paraszimp (18104), azért ennél sokkal-sokkal árnyaltabb a kép.
Gombóc (18105), teljesen fedi a valóságot, amit írsz. Én is láttam olyan álláshirdetést, ahol "üzleties megjelenés" volt a feltétel. Ez és a fénykép kérése az önéletrajz mellé amellett, hogy erkölcstelen, alkotmányellenes is. Mindenesetre fel a fejjel, le fog ez csengeni!
FRA, gratulálok a lemoderáltatásomhoz! Szép teljesítmény volt!
Revidiáltam a 18060-ast :) Miszerint szabad volna a vélemény. És azt állítottam, hogy amit a vélemény szabadságának nevezünk/gondolunk az csupán az én szabadságom.
Én nem akartam és akarok senkit sem megbántani.Ezért nem is szeretek osztályozni.
Kedves Nyomkereső.
Lehet hogy Nanának a magamfajta, zömökebb pasik tetszenek, de a gyakrolat akkor sem ez.
A gyakorlat az, hogy a magamfajta, zömökebb pasik a nők 90%kának nem tetszenek, és a maradék 10% pedig nekem nem tetszik
Egyébként pedig ezen felesleges siránkozni, hogy ki kinek tetszett jobbaan, mert mindketten tudjuk te jobb pasi vagy tőlem.(mindegy miért, de sokkal jobb vagy).Hogy miből lehet ezt levonnni?
Meg kell nézni, hogy neked milyen nőid voltak és nekem....és máris rájövünk, és ez attól teljesen független, hogy kinek ki tetszik.
Én tegnap is több mint egy órát udvaroltam a lánynak, nem igaz, hogy rossz dumát nyomtam, mégis ugy tett mintha ott sem lennnék.PErsze ezt meg lehet szokni, és el lehet engem altatni, hogy így Szabi meg úgy Szabi.Én tudom, hogy hol a helyem, hála az őszinte és szép nőknek.
ui:én a megoldást csak a kurvázásban látom.Semmiképpen nem szabad hosszútávú kapcsolatra gondolnom, mert így egyelőre nem tudnék szeretni egy nőt.
Viszont már sokat gondolkoztam azon, hogy örökbefogadok egy gyereket.
Na csak azért, sokkal megnyugtatóbb lehet ötöskének, mint hármaskának. Mindenesetre komolyan elgondolkoztató a pontszámok alapján mondani bármit is, hiszen lehet, hogy te neki ötös vagy és valamelyik belinkelt kép 10-es, de másnak talán épp fordítva.
Na most, ha én adok neked egy nyolcast, akkor még tovább nőnek a jogosultságaid? Ez nem tűnik túl objektiv skálázásnak. (megj: két pontot levontam a sok dohányzásért :-)
Én 4-re emlékeztem, amikor neked elmeséltem, de azóta többen figyelmeztettek, hogy rosszul, mert valójában 5-t kaptam.
(Tudnád, ez mennyire megnyugtat, így mindjárt 5 cm-vel magasabb és 10%-kal dúsabb hajú férfiakkal próbálkozhatok.)
Pedig annyit nem fogok visszaolvasni :-)
De ugye nem arra célzol, hogy most már unalmas lesz? Lassan a perem-témák és a gyenge szálakkal kapcsolódó félig off-topic témák tartják fenn a topicot, ahogy látom az "alapember problémája" nach wie vor változatlan és aktuális.
Na, a kérdéseimre, azokra én se. :) (Viszont megtudtam, hogy zsebdiktátor vagyok, de a rosszabbik fajtából. Valami karlengetős faszival hoztak kapcsolatba, de már kiszedték a cuccost.)