Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Ha ez így megy tovább: "„Kívánatos lenne egy törvényt is hozni, amely kötelező írástudatlanságot ír elő, hogy visszatérjünk a csak szóbeli kommunikációhoz”, teszi hozzá ironizálva."
A coloradói bevásárlóközpontban 10 embert ölt meg és több ügynököt megsebesített Ahmad Al Aliwi Alissa, aki most 21 éves és élete nagyobb részét az USA-ban élte le.
Hát ez sem nevezhető jó integrációnak + nem igazán szól amellett, hogy a kiskorúakat annyira érdemes befogadni.
A svéd Bűnmegelőzési Tanács szerint a svéd nők okolhatók amiatt, hogy az afrikai és közel-keleti bevándorlók erősen felül vannak reprezentálva a nemi erőszakot elkövetők között. A Tanács szerint erre az egyetlen magyarázat, hogy a svéd nők jóval gyakrabban jelentik fel a bevándorlókat, mint a svéd férfiakat – számol be róla egy svéd lap.
Hajlamosabbak vagyunk olyan eseteket jelenteni, mikor az elkövető a mi társadalmi státuszunknál alacsonyabb szintet képvisel, vagy számunkra idegen, mivel más országból jött
– állatja komoly képpel Stina Holmberg, a testület egyik elismert tagja.
Jön a baj csőstül: muszlim hordák, covid valahány. Mi jöhet még!
Persze az meg tiszta szerencse, hogy már nem vagyunk a a béketábor tagjai! Mert akkor tesszük, amit parancsolnak. Ha meg nem, akkor ugye bevonultak és lett nemulass!
De most még nem tartunk itt! Ugyanis béketábor már nincs és USE még nincs. Ezért aztán még reménykedünk, hogy lehet szabad akaratunk, dönthetünk önállóan és nem vonulnak be az oroszok, vagy a NATO. Én legalábbis így képzelem! Vagy esetleg másként van? Ha nem engedelmeskedünk - kinek is? - akkor ledobják ránk a virtuális atombombát?
Mégis mire mondhatjuk; na, ezt azért már nem! Miért is? Csak! Mert nekünk nem tetszik, nem éri meg, mert mást akarunk! Nem akarunk pakinigger migráncsokat, de akarunk kínai és orosz vakcinát is! Szabad ezt mondani akkor is, ha ez esetleg egy belga X-nek, vagy egy holland Y-nak nem tetszik?
És szabad esetleg azt is mondani, hogy nem akarjuk legalizálni a könnyűdrogokat, és nem engedjük, hogy a kannak születettek női sportversenyeken induljanak? Vagy esetleg nyomban kizárnak? Kik is? És honnan is?
Van egyáltalán a szavunknak súlya?
És csak mi vagyunk csak ilyen ultrakonzervatívok? A fejlődés gátjai? A humanizmus ellenségei! A világbéke aláásói? A demokrácia lábbaltiprói?
Arról a szerfölött abnormális helyzetről nem is beszélve, hogy ahogy az olaszoknál egy KORMÁNY csak 2 azaz 2 mondom 2 párt esetén 80 nap után alakult meg, a németeknél több mint 100 nap után, nálunk szerintem még fél év is eltelne, mire valami katyvasz összejönne, amiben a miniszterek folyamatosan cserélnék egymást, ahogy éppen a 5-6 pártból valakinek sikerül jól megzsarolnia a másikat.....
No de nem úgy volt, hogy oda Nyugatra voltaképpen agyondiplomázott atomsebészek, űrmérnökök , precíziós ÍVhegesztők és pontosságban az automata gépsorokat félkézzel is lepipáló autógyártók, meg a nyugati tudást a kisujjukból kirázó olyan szuperértelmiségi menekültek mennek, akikre elengedhetetlenül és tűzoltás szintjén szüksége van a társadalomnak ????
Mert ezt nyomatták a libbantak úton útfélen, ez volt az indok arra, hogy fogadják a ki tudja honnan érkezett és ki tudja mit hazudott magáról embereket....
Hogy kinek mi számít nemi erőszaknak? Nos, megítélés, társadalmi beidegződés (?) kérdése.
Persze a különböző kultúrák azért képesek jól-rosszul kezelni a kezelhetetlent. És hogy a nemi erőszak létezik minden társadalomban, az tagadhatatlan.
De amikor egy kanmuszlim hordát ráeresztenek egy konszolidált társadalomra, akkor a hmmm félreértések elkerülhetetlenek! És erről a civilizálatlan barmok nem igazán tehetnek, hiszen így szocializálódtak, így élnek időtlen idők óta és soha nem kényszerültek változtatásra. Na de az új környezet sem kényszerítő hatású? Nem! Mert az ejnye-bejnyéből nem értenek, csak a hasonlőan drasztikus reakcióból, a kasztrálásból!
Mindezt megelőzendő, a társadalmak érdeke az, ha tájidegen előemberek csordáit nem tolják rá Európára!
Hasonló fotók vannak az olaszoknál is. Persze a témát méla kussolás veszi körbe, azt meg, hogy vajh pontosan kik és miből fizetnek ki drága vitorlásokon messze északra, általában Puglia környéki strandokra fuvarozó embercsempészeknek fejenként 20-30E ajrót (ami olykor 5-6 fős kiccsáláddal szorzandó) végképp méla kussolás veszi körbe, mert azt mindenki tudja fejből, ennyi pénze csak a daesh és alkaloida terroristáknak van.
"A svéd Bűnmegelőzési Tanács szerint a svéd nők okolhatók amiatt, hogy az afrikai és közel-keleti bevándorlók erősen felül vannak reprezentálva a nemi erőszakot elkövetők között. A Tanács szerint erre az egyetlen magyarázat, hogy a svéd nők jóval gyakrabban jelentik fel a bevándorlókat, mint a svéd férfiakat – számol be róla egy svéd lap.
Stina Holmberg, a Brå kutatási tanácsosa úgy véli, hogy a nők hajlamosabbak nemi erőszakot bejelenteni, ha az elkövető bevándorló. "
Svédországban újabban vezető kutatók biológiai tényezőket is figyelemben vesznek.
Egy 2010-ben végzett, közel 50 000 férfit vizsgáló svéd tanulmány kimutatta, hogy az alacsony intelligenciájú férfiak nagyobb valószínűséggel követnek el bűncselekményeket, és gyakrabban kerülnek börtönbe, mint a normál és magas értelmi szintű férfiak.
A kutatási eredmények kulcsfontosságúak lehetnek annak megértésében, hogy a szomáliak és az irakiak miért követnek el oly sok súlyos bűncselekményt, mint amilyen például a nemi erőszak.
az iraki bevándorlók 52,6-szor hajlamosabbak a nemi erőszakra, mint egy átlagos finn ember. A szomáliak, Finnország egyik legnagyobb bevándorló csoportja nem sokkal az irakiak után szerepel a statisztikában....
Az irakiakkal és a szomáliakkal azonban ez nem így van: a szomáliak átlagos IQ-szintje 68, ami „nagy kockázatot jelentő csoportot” jelent erőszakos bűncselekmények elkövetésénél„függetlenül attól, hogy milyen intézkedéseket hoznak úgynevezett asszimiláció formájában és milyen mértékben sürgetik az állam által bevezetett integrációs programokat”
Most viszonylag keveset visz, ez az egyik legnagyobb migrancstaxi általában 4-500 szokott lenni egy forduló, korábbi adatokból lehet tudni, hogy ennél is jóval többet tudna vinni mert olyan 8-10E fejadaggal fut ki a kikötőből ergo 2E migrancsot is tudna etetni napokig, de ettől függetlenül most "csak" 115 van a fedélzeten.
Amúgy a hétmérföldes szagértő draghi miniszterelnöksége alatt meghuszonötszöröződött (a Salvini időszakhoz képest, már a conte2 időszak is a tízszerese volt) a becsónakázás, már a 2016-17-s csúcsokat döngeti. Akkoriban 300-350E volt évente és ennek nagy részét noborderes migrancstaxik fuvarozták be.
Egy dán korona 47 HUF, így egy szomáliai átlag 6 millió forintba kerül az adófizetőknek évente.
Az első évek nyilván a legdrágábbak. Később néhányan dolgozni és adózni kezdenek.
Ennek fényében kell nézni mekkora üzlet lenne az EU-nak kelet európai országokra sózni a megnyert embertömegeket és utánuk dobni fejenként 10000 eurót.
