Na, ebből is látszik, hogy nem utazhatom a hapsik pénzére, mert fogalmam sincs, melyek a menő szakmák. :)
A jólét rovására, igen, ezért mondtam, hogy ha valaki ma ilyen szakmát választ, az hülye. :)
Mondjuk vannak egyéb dolgok, pénzben nem mérhető sikerélmények, ezek azért büszkeséggel tölthetik el azokat, akik ilyen pályát választanak.
Azt hiszem, a szakmunkák már elég régóta jól fizetnek. Vagy nem?
Szép kis FRODO, arra mondtam, hogy nem vagy "áptudét", hogy menőnek tartod a közgazdász-szakmát, holott az kb. tíz éve volt igazán jó. Sokan évtizedes állapotokra alapozzák a mai véleményüket. :-)
Amúgy nagyon tisztelem a pedagógusokat, humán értelmiségieket. A szüleim is tanítják azt, amivel amúgy foglalkoznak, s az egyik nagymamám is pedagógus volt, a másik könyvtáros. Sokat jelent nekem ez az alap. Egyébként továbbra is állítom, hogy a sportban, művészetben és a tudományban lehet igazán értéket teremteni - ezeket pedig általában a jólét rovására lehet űzni.
Amúgy mik azok a "pénzes szakmák"? Szerintem egyre kevésbé a diplomás szakmák. Ma egy gázszerelő jobban keres, mint egy átlag ügyvéd.
"Aki kezdő közalkalmazott, annak is kell, hogy legyen valamilyen mellékjövedelme (akiket ismerek, azoknak van is), vagy szülői támogatása, különben közgazdasági képtelenség, hogy önálló háztartásban megéljen."
És szerinted ez így teljesen rendben van?
Mert szerintem nincs.
Igen, aki mostanában fog végezni infón vagy progmaton, az akkor kezdte el a szakot felbuzdulva, amikor a munkaerőpiac ásza volt az informatikus. Egy ilyen fellángolás a telítődésig, a túltermelésig tart. Most olyan szakmát kell elkezdeni tanulni, ami épp mélyponton van, és van kilátás arra, hogy kilépjen abból, vagy épp kifelé tart a mélypontból. A jog lehet, hogy ilyen, de azért nem fogadnék rá.
Persze, hogy nem vagyok áptudét.
Egyébként nem irigység, amit érzek. Hanem amit ezzel az áptudét-tel mondtál.
Igen, úgy érzem néha, mintha alapból lenéznék azt, aki nem pénzes szakmát választott. Pedig nem csak azokra van szükség, hanem ezekre is.
Én ugyan nem vagyok pedagógus, de úgy gondolom, ha nincsenek pedagógusok, nem lesznek pénzes szakmát tanulók sem. Ezt az alapozást mégsem becsülik meg eléggé. Eléggé? Semennyire sem. Sőt, majdhogynem szégyellni kell lassan, ha valaki tanár szeretne lenni. Mert az nem trendi.
Baromi jól beszélsz, de komolyan.
Hosszú idő óta van kedvem végigolvasni egy litániát, ami ráadásul nem légbőlkapott. De nem dícsérlek, mert rámfogják, hogy jobboldal, pedig találtam egy másikat. (art deco :-)
Kár, hogy elfáradtam és egyébként sem szoktam hosszan értekezni :-(
Marad a tetszésnyilvánítás, legalábbis a mai est folyamán újra :-)
Na, ők annyit kapnak kezdőként, mint egy átlag közgazdász öt év gyakorlattal, meg mint egy átalg jogász tíz év után. Na, ezzel azért vitatkoznék.
Sajnos úgy tűnik, informatikusokkal már most is Dunát lehet rekeszteni.
Tudom, miről van szó, a szüleim közalkalmazottak. Jórészt külföldön keresett mellékjövedelemből élnek, az itthoni fizetésük inkább kiegészítés - pedig több állásuk van. Aki kezdő közalkalmazott, annak is kell, hogy legyen valamilyen mellékjövedelme (akiket ismerek, azoknak van is), vagy szülői támogatása, különben közgazdasági képtelenség, hogy önálló háztartásban megéljen.
"Vagy frissen kikerült progmatosokat, informatikusokat" - Na, ők annyit kapnak kezdőként, mint egy átlag közgazdász öt év gyakorlattal, meg mint egy átalg jogász tíz év után.
"Én meg lassan úgy érzem, hogy aki nem közgázra, külkerre, vagy jogra ment annak idején, az totál hülye." - Hát, ezek azok a szakmák most pont mélyponton vannak. Nem vagy áptudét. :-) Legalábbis remélem, ez már a mélypont, ennél gázabb nem lesz. Most a műszaki végzettség a menő, de ez már most telítődni látszik, hiszen túltermelési válság van, illetve várható. Ez nem biztos, hogy a közgáz és a jog felé tolja az előnyöket, mint a '90-es évek elején. A gazdasági szakmák akkor voltak menők, amikor a szolgáltatások felé tolódott el a gazdaság struktúrája a termelés rovására, DE amikor még nem volt SAP és egyéb rendszer, amivel egy mozdulattal el lehet végezni olyan feladatokat, amin pár éve három közgazdász vagy számviteles dolgozott fél napot. Most lehet, hogy a szakmunka lesz a menő, sőt, már most ez van.
Amikor dühöngök a rossz időzítésről, azért eszembe jut az a sporttársam, akit két nő szivatott meg, és nem egyszerűen, ráadásul mindkettő felé fizet gyerektartást. Ez elég gusztustalan eljárás. Soha nem értettem az ilyen lányokat. A legrosszabb az, hogy rendszerint az ún. rendespasikat szivatják így meg, mert ráéreznek, hogy velük megtehetik.
Az idézetben viszont nem olyan kapcsolatról volt szó, amelyet kizárólag a közös tulajdon tartott össze; annak veszélyeiről beszélt a lány, hogy az anyagi javak hajkurászása mennyi kárt tehet egy mégoly őszinte szerelmen alapuló kapcsolatban is.
Hát igen, a rossz házasságok mögötti okokról valami hasonló a véleményem, mint az említett kutatóknak. A megszokás, a kényelem odázza el a lépéseket, amikor váltásra van szükség egy kapcsolatban. Itt jön képbe, amikor az időzítésről beszélek. Sok velem egy hullámhosszon lévő lányt hagytam ki, amikor tartós kapcsolatban voltam, és sok velem egy hullámhosszon lévő lánnyal hagytuk ki egymást, mert olyan közös tulajdoni függésben volt, amit az ő és a fickója szülei dobtak össze - s ilyenkor az a motiváció, hogy másképp nem lehetett volna lakása annak idején. Ilyenkor sokan összeszorítják a fogukat, és tűrik a rossz kapcsolatot - lakásért, házért.
Azért tudtam viszonylag problémamentesen kiszállni abból a hatéves (UKT kedvéért 5 év 10,5 hónap :-)) kapcsolatból, mert nem volt közös tulajdonunk. Amikor dühöngök a rossz időzítésről, azért eszembe jut az a sporttársam, akit két nő szivatott meg, és nem egyszerűen, ráadásul mindkettő felé fizet gyerektartást. Korábban kellett volna kiszállnom, de ehhez a sráchoz és egy csomó hasonlóhoz képest időben szálltam ki.
Nade épp ezt mondanám, hogy azért sokan vannak, akik nem az általad valós jövedelemnek nyilvánított keresettel rendelkeznek: ösztöndíjas egyetemisták, frissen végzett közalkalmazottak, és még sorolhatnám. Vagy nem ismersz fiatal tanárbácsikat? Vagy nem ismersz fiatal tanárbácsikat barátnővel? Vagy frissen kikerült progmatosokat, informatikusokat, bölcsészeket...
Ha végzel, lesz két, pénzesnek mondott diplomád!
Én meg lassan úgy érzem, hogy aki nem közgázra, külkerre, vagy jogra ment annak idején, az totál hülye.
Ja, még annyit ehhez, hogy a 30 körüliek közül még igen sokan szülői jattokból élnek a fizetésük mellett. Az tart össze szar kapcsolatokat, hogy a szülők összedobtak egy csomó közös tulajdont, amit ciki szétválasztani, így ciki szakítani is. Szar házasság lesz a dologból, majd negyvenesen válás, amikor már elmúlt a jópofizási kényszer a szülők felé.
Nem nekem fáj, hanem annak, akinek be kellene vállalnia engem hosszabb távra. Nekem egyedül a ralizáshoz kellene több pénz, amúgy mindenem megvan, ami egy normális életvezetéshez szükséges. Nem közvetlen célom a nagyobb lakás sem, sőt, ezt mindenképpen meg akarom tartani különvagyonként, "utolsó menedékként", ha esetleg frigyre lépek valakivel. Jelenleg elég az, amim van, csak a ralizásban szeretnék fejlődni - a lányok többségének pedig ciki, hogy én nem megyek eléjük új autóval a munkahelyükre, iskolájukba, mint a legjobb barátnők fickói teszik.
A célom amúgy hosszabb távon egy miskolc-kisavasi XX. század eleji polgári villa, amit tudom, hogy meg fogok szerezni.