uhh. ja, persze, amíg a Fidesz volt, addig fejlődött kicsiny országunk, meg volt értékrend, aztán jöttek a piszok komcsik, és minden rosszra fordult. :-)
1. ami fejlődés a fidesz-kormányzat alatt volt, az nem az ő érdemük volt.
2. ennyi idő alatt nem tehette tönkre az mszp sem az országot, az hosszabb folyamat.
3. nincs jólét.
ahol ennyi ember fagy halálra egy télen, az nem jóléti társadalom.
ahol ennyi a munkanélküli, az nem jóléti társadalom.
ahol ekkora a bizonytalanság, az semmiképp sem jóléti társadalom.
ergo nem lehet fogyasztói társadalom se.
ne tévesszen meg a látszat.
Tulajdonképpen mindegyik az. Erről szól a fogyasztói társadalom. Nemcsak a fogyasztási javakat termelők kaszálnak, hanem a hitelezők is. Megy ez makroszinten is, az IMF és a Világbank ezt csinálja, méghozzá igen simlis módon.
Szerintem az a legfatökűbb, aki sosem gondolkodik. :-) Én pl. tapasztalatokra alapozva kerestem annak a magyarázatát, hogy hogy lehet a lehető legerősebb orgazmust elérni. Fontos, hogy mit lazítasz el, mit feszítesz meg. Ha ez nincs szem előtt, akkor ez csak spontán jöhet össze. :-)
az evés nagyon alapvető dolog. nélküle meghalsz, és legfeljebb a mennyekben elmélkedhetsz tovább, ha létezik egyáltalán. :-)
de én itt konkrétan az ízlelésre gondoltam.
tudod mit:
csapj egy bulit (akár házibulit, akár másfélét) csak úgy spontán; és aztán szervezz egy bulit többhetes gondos tervezéssel.
fogadjunk, hogy az előbbi fog jobban sikerülni. :-)
Jó, be lehet helyettesíteni bármelyik helyére azt, hogy jó ismerősei vannak. Viszont akinek jó a kapcsolati tőkéje, annak jó a jövedelme is. E a kettő szorosan összefügg. Jó kapcsolati tőke és a csibészkedésre való hajlam a lényeg ma, a nők is ezt írják elő. Nekem minkettő hiányzik.
Az evés annyira operatív dolog, hogy kisebb a jelentősége annak, amit mondtam. A nagy horderejű dolgoknál viszont elengedhetetlen.
Az evésnél annyi szerepe van, hogy ha átlátod, mi számodra a finom, és miért, akkor tudod élvezni az evést. A választást átgondoltság előzi meg. Ha kritika nélkül csak eszed, amit eléd tesznek, akkor kisebb a valószínűsége az élvezetnek, mint amikor magad választottál.
A fogyasztói társadalom inkább egy olyan közeg, ahol közvetlen cél a fogyasztás. Ez illik a mai Magyarországra.
- Fejlődés már valóban nincs, kifújt. Ebben sok szerepe van a tavalyi váltásnak.
- Jólét? Van. Nézd meg, milyen autók mászkálnak az utcán, milyen ruhákban vannak az emberek, a drága szórakozóhelyek tele vannak belőttekkel, részegekkel, nyaralás, lakásvásárlás, lakásfelújítás... Ez egy szűk réteg lenne? A frászt, ezek tömegek. Igaz, ennek elég jelentős részét adósságból finanszírozzák, de az adósság hitelképességet feltételez, a hitelképesség pedig komoly jövedelmet. Megkockáztatom, hogy az ország nagy része, legalább a kétharmada jól él. Igaz, aki ebből kiszorul, annak nincs átjárhatóság. Elég, ha nincs kapcsolati tőkéd és/vagy nincs pofád csibészkedni.
nem, ezt még nem lehet fogyasztói társadalomnak nevezni. a fogyasztói társadalom jóléti társadalom, ahol az állandó fogyasztás biztosítja a gazdasági fejlődést, és ezen keresztől a jólétet.
a gazdasági fejlődés Magyarországon?
hááááááááát...
a jólét Magyarországon?
HÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁT....
szóval, ez nem fogyasztói társadalom. ez csak vadkapitalizmus.
Azért ezt már simán lehet annak nevezni. Igaz, a recesszió a simliseknél is érezteti hatását. Lehet, hogy el fognak füstölni mostanában is egy-két ún. "vállalkozót".
Aki elvontan gondolkodik, az fatökű és gyenge? Szerintem pont nem. A ma még férfiideál yuppie-k a leginkább fatökűek, ezt orvosok is állítják. Gondolj bele, napi tíz óra görcsölés, ülés után hazamegy zabálni és tévézni. Mi marad belőle, mire az ágyba kerül?
Igen, túlvállalás, eladósodottság van a műmájerkedés mögött általában. Viszont van, akinél nem, és nem kevés ilyen van. A simlisek mind jól élnek, a korosztályom nagy része pedig simlis.
ezzel csak a férfiakkal szembeni igényeikről tájékoztatnak.
valóban nem szeretik az elvont gondolkodó fickókat, mert melletük csak éhenhalnának, halálra unnák magukat, orgazmushiányban pusztulnának el vagy pedig fizikai erőszak áldozataivá válnának, hiszen egy elvont muksó ugyan mitől tudná megvédeni őket?
először a gyakorlatiasság, utána jöhet a filózás. :-)