Na erre most beugrott a Szexmisszió :-D EGyik szobában egyik pasi liluló fejjel hosszasan magyarázza, hogy is van a szex - a másik már csaknem be is fejezte az idők során :-DDD Egyik csaj se tudta, mi a téma, valahogy gyakorlati téren mégis eredményesebb volt az oktatás (utána a másik is feladta az elméletet, és rögtön tudtak szexelni, azonnal felfogta az addig értetlen csaj :)
"Egy fizikus lánynál az elmélet gyakorlat fölé helyezésemmel vágtam el magam teljesen. Komolyan, nagyon kiakadt a gyakorlatiasa. :-)"
Nem csoda! Akkor helyezd az elméletet a gyakorlat fölé: Versenyzés helyett dolgozz ki autóhaladási elméleteket a versenypályán :-DDD (vagy mégis jobb a gyakorlát? ;)
"állítom, hogy a sportban, művészetben és a tudományban lehet igazán értéket teremteni - ezeket pedig általában a jólét rovására lehet űzni"
Tudod, érték sokfajta van. Szerintem leginkább a pedagógusok tudnak értéket teremteni, mert nélkülük nem keresnél 150Kt nettóban, nélkülük nem keresnének milliókat a focisták (netm tudnák aláirni a szerződésüket ugyebár), nem tudná összehozni egy művész, hogy beszerezze a kellékeit (nem birná kiszámolni, mennyi bronz kell, vagy aránytalan szorot csinálna, ami szétesik, vagy nem találja meg a festékboltot, mert azt a feliratot is meg kell találni), a tudományt ennek kapcsán meg se emlitetm (Hogy lehetne valaki matematikus vagy csillágász, ha nem tanulta meg?). Ugyan vannak pedagógiai tudományágak, de magát a tanitást egy tudos se számitja tudományágnak... Csakhogy ezt az értékteremtést nemhogy nem fizetik meg, de le is nézik a fent emlitett értékteremtők...
"Vagy frissen kikerült progmatosokat, informatikusokat" - Na, ők annyit kapnak kezdőként, mint egy átlag közgazdász öt év gyakorlattal, meg mint egy átalg jogász tíz év után."
Neked kéne áptudét, ez már rég lefutott, amennyien vannak, jó, ha állást kap gyakorlat nélkül, nemhogy válogathatna...
"a lányok többségének pedig ciki, hogy én nem megyek eléjük új autóval a munkahelyükre, iskolájukba, mint a legjobb barátnők fickói teszik"
Őő... Nincs itt svédcsavar?
Szóval a lányok többségének ciki, ha a pasinak nincs uj autója.
A pasik többségének nincs uj autója
A pasik többségének van barátnője
Na most keresem azt a negatis mennyiségü halmazt, ami a "lányok többsége - ujautóspasik"on felül valahogy mégis összehozza a nemujautós pasikat a lányokkal... Miután a lányok, férfiak többsége mégiscsak elkel, miközben a férfiak többségének nincs autója, vagy van csak nem uj...
nos, még a szocializmus sem osztotta meg ennyire.
szörnyű uszítás folyt tavaly, le is kapartam az arcomat. egy ilyen feszültségekkel teli országban ne "hazaárulózzák" le a msáik oldalon állókat.
rettentő gusztustalan volt, amit műveltek, erre semmilyen gazdaségi fejlődés nem lenne mentség.
Hónapok alatt találtam olyan állást, amivel talán tartom a tavalyi reálbéremet. Szívesen váltanék, de a magyar munkaerőpiac túl merev ehhez. Persze van némi váltási szándék a jogi tanulmányaim mögött.
Hogy mivel élhettem volna eddig a jólétért? Olyan dolgokkal, amikhez egész egyszerűen nem volt pofám.
Szerintem a lehetoseg mindenkinek adott csak van aki el vele van aki nem. Bizonyos foku kurazsi azert nem art ha van a tarsolyban.
26 evesen kezdtem el egy teljesen mas teruleten dolgozni mint amit korabban csinaltam. Kb. ennyi idosnek saccollak teged is. Vegul is mit veszithetsz ha te is megprobalod?
Igen jó állásnak kell lennie annak, ami mellett nincs szükség mellékjövedelemre a jóléthez. Nem mondom, hogy nem létezik ilyen állás, de ismeretség nélkül egy korombelinek elérhetetlen. A verseny viszont megy - a pénzért bármire rávehető nőkért.
Jelenlegi állapotában maffiokrata jóléti államnak nevezhető Magyarország. A csibészkedők jól élnek, és ha csibészekről van szó, akkor milliókról beszélünk. Sajnos. Persze különböző fokozatok vannak a nagypályás, politikai, hatósági összeköttetésekkel rendelkező szervezett bűnöző és a munkahelyét suttyomban lenyúlogató nyikhaj beosztott között. Mindenesetre az ilyen dolgok széleskörű elterjedése miatt nincs érdemi bérfeszültség, így is elvan az emberek többsége. Nincs forradalmi hangulat, ami arról árulkodik, hogy nincs igény a komoly változásra. Szerinted miért?
Szóval a nők elvárják a férfiaktól, hogy divatnak megfelelő külsejű csibész legyen. :-)
Akinek csak munkajövedelme van és semmi más, az persze, hogy csóró. Azért sokaknak más is csurran, vagy csak más, és közben regisztrált munkanélküliek. Nagy itt a keszekuszaság, de fel lehetne ezt térképezni. Azt hiszem, a Gfk volt az a cég, amelyik már csinált olyan kutatást, ami kimutatta, hogy mekkora óriási szakadék van a jövedelmi és a fogyasztási adatok között. Ezt kéne tovább csócsálni. Persze lehet, hogy ha sokáig mennék, egyszercsak négy bőrkabátos buflák ébresztene egy szép napsütéses reggelen. :-)
igen, biza röplapgyanús. :-)
nem arról volt szó, hogy végre szabadon akarunk élni?
és erre új diktátorokat ültetünk a saját nyakunkra, a régiek helyére?!
ember!
a szabadságnak ára is van. ennyire nem szabad beijedni.
Nem tökéletesen tudatosan, információhiányban szenvedő, erkölcstelen emberek által meghatározott társadalomban a gyenge állam a farkastörvények érvényesüléséhez vezet. Inkább az erős állam. Persze ésszel, átgondoltan, igazságosan. (Hű, de röplapgyanús, mi? :-)))))))
3. még valami a munkanélküliségről.
a nyáron beszélgettem pár valóban jóléti munkanélkülivel (Norvégiából, Angliából, stb.)
szegények munkanélküliek, de a segélyből simán körbeutazták a nyáron Európát, sőt, még ők hívtak meg engem, a "dolgozó embert" (akkor épp volt munkám) sörre a Zöld Pardonban, mivel nekem meg egy fillérem nem volt. :-)
Az alapelv: azt a térséget és ágazatot kell leghangsúlyosabban fejleszteni, ami mélyponton van, de van ésszerű esély az onnan való kirángatására, illetve épp kifelé tart egy mélypontról. Ez tovagyűrűző hatásokat eredményez. Az a tendencia a gyakorlatban, hogy az eleve fejlett térségeket és ágazatokat fejlesztik, ami gyors kifulladáshoz vezet, míg a szakadékok nőnek, illetve nem csökkennek.
NEM akarok "igazságos" államot. már az elképzelés is abszurd, hiszen az állam dolga az, hogy igazságtalan legyen.
én NEM akarom, hogy az állam szolgáltasson "igazságot". hiszen akkor totálisan függnék tőle.
erkölcs?
"Ha a szeretet elvész, ott az erkölcs".
erről ennyit. :-)
nem akarok "erkölcsös" társadalmat sem, mert az valójában iszonytatóan képmutató és kegyetlen társadalom.
Azt honnan lehetne tudni, hogy az emberek mennyire erkölcsösek, ha eddig még mindig egy erős állam állt felettük?
Hogyan lehetnének az emberek tudatosak és informáltak? Miért nem informálják őket? Kik nem informálják őket?
Sajnos amirol irsz a 3. pontban meg itt ahol elek sem nagyon sikerult megoldani. Pedig hosszu evek ota listavezeto Canada az orszagok kozotti ugymond "joleti" versenyben.
Azert erdekelne megis hogyan kezdenel a felszamolashoz ha te kerulnel hatalomra?!:-))