Az SMR-ek tervezésének egy sarkallatos pontja az, hogy sokkal biztonságosabbak legyenek (akár olyan szinten, hogy fizikailag lehetetlen legyen egy baleset, főleg olyan szennyezést bocsát ki).
Ha megnezted az idezett videot, akkor lathattad, hogy az "ÚJ" VVER ertekenek a ~40%-at adjak a biztonsagi rendszerek. Ennel sokkal többet az SMR-ekre se lehet forditani (mert akkor többe kerül a leves, mint hus).
Ha pedig sikerül a ~70 uj konstrukciot (ennyi különbözö ceg tervez SMR-t), akkor erös ketelyek merülnek fel, hogy mindegyik kepes-e egy megfelelö (szerkezeteben kivalo, "felsöbbrendü") rendszert összetakolni/kialakitani, es megfelelö biztonsagi rendszert hozza fabrikalni ...?
(Csaxolok, hogy eddig törtent ~3 jo nagy baleset ... (felbecsülhetetlen karokkal) ... es vagy ~5-8 kisebb (de jelentösegeben megiscsak komolyabbnak szamito) baleset, valamint sok aprobb (amelyek szinten lehettek volna "balszerencses" kimenetelüek ... miközben ~600 reaktor jött letre (~60 ev alatt, abbol mar ~200 be is zart) ... es a gyartok velemenye szerint ~10 000 eves volt a "biztonsagi esemenyek közötti elettartamuk" ... szoval az se nagyon jött eddig be eddig ... :-( )
Ugyanezen a Wikin le van az is írva, hogy milyen változtatások lettek foganatosítva, hogy a Csernyobil baleset ne fodulhasson még egyszer elő.
Azt is hozzá kell tenni az atomerőművek biztonságával kapcsolatban, hogy Fukushima megmutatta, hogy nagyon valószínűtlen eseményekre is fel kell készülni (mint pl. a 9-es Richter feletti erősségű földmozgás, és az ez által okozott cunami).
A leggyengébb pontja az atomenergiának szerintem a sugárzó hulladékok kezelése, ezen belül is a hosszú távú kezelés/tárolás. A Paksi energaitermelés legkomolyabb fiaskója is a fűtőelemek átmeneti pihentetőjének a meghibásodása volt.
Az SMR-ek tervezésének egy sarkallatos pontja az, hogy sokkal biztonságosabbak legyenek (akár olyan szinten, hogy fizikailag lehetetlen legyen egy baleset, főleg olyan szennyezést bocsát ki). Ezt figyelembe véve nem helyes ugyanazt a biztonsági kockázatot kivetíteni ezekre, mint amit a hagyományos, nagy reakotorok produkálnak. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy több baleset a kezelő személyzet hibájából fakadt. Az SMR-ekre jellemző az teljesen automata működés - más nem is lehetne más a tipikus használatuk miatt - ezt kizárja.
Erdekes "ünneplesi sorozat". .. Eddig a reaktorok üzembiztonsagat ~10 000 ev/balesetre saccoltak ... (amit soha nem is lehetett betartani ... ezt mutatja a valosag is). Ebben a videoban pedig a "mindennel jobb" (VVER) reaktortipusnal mindössze 1/10-et ajanljak, ed ~1000 ev/balesetet irnak. A video magyar nyelvü (a youtube nalam veletlenül hozta elö a "home-Oage-re).
Ha elfogadjuk, hogy az uj csoda (SMR-reaktorok) is kb. ennyi biztonsagot nyujtanak majd (~1000 ev/baleset, mert most ez lehetseges technologiailag) ... valamint azt a tenyt, is elfogadjuk, hogy legalabb ~3500 SMR-t kell leszallitani ahhoz, hogy az (valamennyire) gazdasagos iranyba forduljon a gyartasuk, ... akkor a mutatvany eseteben kb. evente ~3-4 balesettel kell majd szamolni ... ?? :-(
4 embert őrizetbevettek, nem olyan síma ügy az eljátszani egy merénylet kísérletet. Szerintem tulajdonképpen hihető, hogy az amerikaiak felrobbantanák a déli áramlatot is, főleg ha szűkül a világon a kereslet a földgázra is, az a palából lng nehezen lesz eladható.
Miért marad meg északon 1 és az új norwég is, azt simán lehetne ráfogni oroszra, az is találós kérdés.
Nagyanyáink nem sipákoltak, amikor múlt század eleji felmelegedés átcsapott jégkorszakba 1940 után. Szó nélkül lappátolták a havat, amit addig nem is láttak.
Most se sipákol senki, csak többet látunk, több embernek van több ideje gondolkodni, adatokat gyűjteni, elemezni. Van a gondolkodásotokban valami maoista vonás mint pl amikor kiirtották a madarakat, ne egyék meg a rizset.
Nagyanyáink nem sipákoltak, amikor múlt század eleji felmelegedés átcsapott jégkorszakba 1940 után. Szó nélkül lappátolták a havat, amit addig nem is láttak.
Esztendők sora óta úgy tapasztaljuk, mintha megváltozott volna a magyar klíma. Az igazi tél, a havas-fagyos, későbben kezdődik, mint ahogy illenék. A fekete karácsony gyakori; és a fehér húsvét sem ritkaság. Régente a november már rendszerint ízelítőt adott a télből; a decembert pedig hamisítatlan téli hónapnak számítottuk. https://lepcsohazonkivul.blog.hu/2022/06/26/klimavaltozas_mar_1914-ben_is
Aki akkoriban volt gyerek, eleve nem is tudott erről a felhajtásról, természetes volt, hogy télen szánkózol és hóembert építesz, stb. A mai fiatalok ugyanúgy nem foglalkoznak a CO2-vel. Kivéve a főzelékes gyépések.
Ha beütne 30 év "hideg", mint a '60-70-es években, gyorsan kihűlne a CO2 láz. Örökre.
az már nem nagyon lehetséges, persze előfordulhat, de ez tényleg nagyon meredek, hogy ehhez a propagandához találtak ha nem is nagy de tömeget, hogy az éghajlatnak nincs kapcsolata a levegővel.
(-: de ezek azt mondják, hogy nincs ott probléma, hanem soros és a globalisták hozzák a migránsokat. Hogy hol beszélt össze Soros Lukasenkával, vagy miért nem vízum köteles Irak Szerbiával szemben azt nem szokták kifejteni.
Nem a klima problemak miatt, hanem ami a technologiakban törtenik ... ami ~20 ev alatt törtent, mar az is dramai, ... mert szinte minden mas, mint korabban, Ha te ezt nem veszed eszre, akkor nekem az is jo ...)
Az olaj maradt végül az elsődleges energia forrás. Ez a társadalom ilyen, a kapitalizmus a rabszolga alapú társadalmak egyik változata és ez képtelen az innovációra. Helyettesíti ezzel, hogy nagy erőket tud koncentrálni egy területre, lett internet és más efféle gagyiságok amik voltak az ó-korban is.
Na ugye. Mennyi oka lehet ezeknek a nüansznyi változásoknak.
Itt lehet megcsodalni a "nüansznyi" varhato valtozasokat ... ez kb. 4 fokot hoz/feltetelez, azzal foglalkozik (kb. az evszazad vege fele varhato ... meg azt ragozza, hogy akkor mi törtenik.
How Earths Geography Will Change With Climate Change
(Az könnyü, ha valaki az asztalrol azzal söpri le a dolgokat, hogy "ugyse törtenik semmi se". Én viszont ugy gondolom, hogy mar ~10 ev mulva se lehet majd erre a vilagra raismerni. Nem a klima problemak miatt, hanem ami a technologiakban törtenik ... ami ~20 ev alatt törtent, mar az is dramai, ... mert szinte minden mas, mint korabban, Ha te ezt nem veszed eszre, akkor nekem az is jo ...)
Nem az szamit, hogy az ev ~1%-ban hol es mennyi ho esik, hanem inkabb az, hogy ki es honnan lesz "elhajtva", honnan kell es mennyinek elmenekülnie, ... mert az eddigi lakhelyen mar nem tud elni es megelni.
Ez (meg ilyesni) okozza a "tarsadalmi nyugtalansagot"!. Ami döntö mertekben eldöntheti, hogy hogyan tovabb ...
Több szintű oda-vissza propaganda-ellenpropaganda épül a tényleges változásra vagy éppen annak a cáfolatára. Ráadásul ezeket meg is lovagolják különböző célok érdekében különböző érdekcsoportok.
Ezért aztán elég nehéz ezen eligazodni. Kb 4 évtizede követem nyomon ezt a vizsgálatot, a tudományos élet által szolgáltatott eredményeket és a véleményem az, hogy a klímaváltozás valós, és hogy az emberi eredetű CO2 kibocsátás alapvető, lényegi szerepet játszik benne.
A természetet nem kell félteni, ahogy a Földet sem, az megoldja. Ha éppen a megoldás része az emberi faj eltűnése, vagy éppen drasztikus csökkenése, akkor úgy. Ha a megoldás része a tömeges khalása fajoknak, az sem okoz a természetnek problémát. A Föld pedig elvan emberek nélkü, sőt élővilág nélkül is (a Gaia - ha van ilyen - már más kérdés).
Na várjál, a napkitörés nem biztos, bár arra is lehetne készülgetni, pl az önkormányzatok fenntarthatnának elektroncsöves kommunikáló valamike és néha egy egy gyakorlat, hogy mi van ha csak az van ...ilyesmikkel. Na de az ózon vékonyodás felmelegedés az igen, az van és mi csináljuk.
és erre hivatkozva megdrágítják az életünket, lerontják az életszínvonalunkat. Miért hagyjuk?
Magyarország nem hagyja, látod mi van, ársapka, nincsenek betét díjak sörösdobozra stb...
Az Európai Parlament terrorizmust támogató állammá nyilvánította Oroszországot az Ukrajna elleni háborúja miatt, és felszólította a világ vezetőit, hogy kövessék példájukat.
Az Oroszország által az ukrán polgári lakosság ellen elkövetett szándékos támadások és atrocitások, a polgári infrastruktúra lerombolása, valamint az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog egyéb súlyos megsértése terrorcselekménynek minősül, és kimeríti a háborús bűncselekmény fogalmát
jelentette ki a képviselők nagy többsége által elfogadott, nem kötelező erejű állásfoglalásában az Európai Parlament.
Mivel az Európai Unió hivatalosan nem nyilváníthat államokat a terrorizmus támogatóinak, ezért az EP felszólította az uniós intézményeket és a tagállamokat, hogy hozzák létre az ehhez szükséges jogszabályokat, és fontolják meg, hogy Oroszországot felvegyék a terrorizmust támogató államok uniós jegyzékébe.
Végezetül az EP véleménye szerint az uniós országoknak az Európai Bizottsággal együtt mérlegelniük kellene azon országokkal szembeni intézkedések bevezetését, amelyek megpróbálnak segíteni Oroszországnak a kiszabott szankciók megkerülésében írja az MTI.
Na neeeeeeeeeeeee! tényleg kezdemmár szégyelni magam! )-: mi ez? rozzant nyuggerek sétapálcával fogatlan banyák rikácsolva esernyőt rázva fenyegetnek egy nyugodt erőt???
))))-:
Még az is oké lenne, mnjünk oda, tegyünk rendet, lesz ami lesz, ha atommal akkor azzal.... na nem akarnám, de még az is elfogadhatóbb ennél.
Mi lesz késő?:-) Rajtunk kívül álló dolgok ezek. A kozmikus sugárzás, napkitörés is, a Föld mágneses pólusainak vándorlása, A Hold távolodása. Na ugye. Mennyi oka lehet ezeknek a nüansznyi változásoknak. Eddig is volt, ezután is lesz.
Ami viszont rajtunk múlik, h egyesek erre propagandát építettek, és erre hivatkozva megdrágítják az életünket, lerontják az életszínvonalunkat. Miért hagyjuk? Ne zárják el a gázt! Ne csökkentsék az olaj kitermelést. Ezek a fontos dolgok, és ezek amik rajtunk, embereken múlnak. A kozmosz dolgait majd a természet intézi.
350mrd usd nek mondta egy szaudi valaki, hogy az elmúlt 2-3 évben annyi beruházás maradt el az olajiparban.
Nem csak vecsésen, ezt olvastam már a még nyomtatott népszabadság járt a kávéházba, abban volt egy részletes cikk a magyarországi kőolaj bányászatról. ez van,
Olyan logikája van, hogy nincs felmelegedés mert fázik, betegek sincsenek mert ő nem ismer egyet és egyébként is jól van. A klímának meg semmi köze a levegőhöz. (-:
A most kimutatott +fél fok is inkább mérési hiba lehet. Régebben nem biztos, hogy pontsan mértek, főleg nem mindenhol. Majd ha lesz 2-300 év mérés, le lehet vonni következtetéseket.
Van Nap meg Szél, mamár használja is a ember és fogja is a jövöbe ...
Node, nem ennyi kellene, hanem a 100%-os villamos-energia mennyiseg mellett annak a ~300-400%-a.
Ugyanis a ~100%-hoz hozzajön meg az EV-ipar is, meg a fütes egy resze is ... söt, a villamosenergia-mennyiseg is lenyegesen növekszik közben. Ez Mo.-on pl. legalabb 60 + 30 + 50 TWh -> ~140-150 TWh megujulot jelentene ...
Nem veletlen, hogy az "egesz vilag" raall a megujulokra (mert az a legolcsobb forras) es huzodozik az atomenergiatol (mert az draga es elavult is ... a zatomfegyverkezes (bekes) tamogatasa mar nem kell, hiszen mindenkinek van belöle (az elrettentesre böven eleg) ... a fajlagos dragasaga miatt viszont szinte csak "autokratikus"/diktatorikus orszagok privileguma lehet ... (ök meg belerangathatjak a lakossagot egy kedvezötlen folyamatba) ... esetleg nehany "igen gazdag" orszage (de ök se tudjak pontosan, hogy miert, hiszen most all össze az egesz es a 202x-es evekben lep ismet egy nagysagrendet (2030-ra elöall a ~30-40 MW-os szelkelep, a ~40-50% hatasfoku napenergia ... es a törtenelemnek femelhetöen meg nem lesz vege.
(Pl. Szaud-Arabiaban, vagy Chileben, Marokkoban ... a delej elöallitasi költsege eleri az ~1-2 cent/KWh-t.)
Van Nap meg Szél, mamár használja is a ember és fogja is a jövöbe. de kinába mindehéten egy Uj szénerömü épül Indiába meg a szénégetés a alap energia még.
Nem is lesz igy jo vege a "közös" mutatvanynak ... ~4 °C klimavaltozas eseteben kitör a "horror" ... es mindenki mindenhova (es rögtön) el kivan (megallithatatlanul) költözni.
Ugyanis mar nincs semmi elvesztegetni valo idö se (COP27, Sharm El-Sheikh).
Van Nap meg Szél, mamár használja is a ember és fogja is a jövöbe. de kinába mindehéten egy Uj szénerömü épül Indiába meg a szénégetés a alap energia még.
Abbol kellene kiindulni, hogy delejt abbol kell csinalni, ami van (ami az adottsag, lehetöseg), amit tudunk gyartani (meg finanszirozni IS) ... Ezek ugyanis NEM KERÜLNEK SEMMIBE SE ... egyszerüen adottak!
A "szélenergiabol" kb. ~200-szor annyi van, mint a Föld összes villamosenergia igenye ... a "napenergiabol" pedig (azt mar nem kell kitalalni, hiszen több millio eve tudjuk, hogy a Nap kivaloan müködij) kb. a ~10 000 -szerese. Ha ennyire meg vagyunk aldva lehetösegekkel ... akkor talan nem arrol kellene furmanyolni, hogy hogyan (es maskeppen) lehet mindezt elöallitani ... es a Nap müködesen furmanyolni ...
(Majd ha MÁS civilizacios fokra lepünk (majd akkor) jön elö ezen "huncutsagok" ideje (de csak akkor), ha meg is erjuk összeomlas nelkül azt az idöszakot ... ugyanis ~8 milliard embörrel az is gyorsabban megy, mint a tizedevel).
Az uralon túlról érkező gáz még biztos, hogy jelentős lesz vagy 20-30 évig. annál gyorsabban nem épül ki a szállítása kína és india irányába. az energia meg most már drága lett és az is marad.
Igy van! Biztosan igazad van ... hiszen a nemet ipar arrol jellemezhetö, hogy elegeti az Amazonas fait ... :-)
De pl. a zatomipar "csucs"-idejeben es az EU legnagyobb gizdasagaban soha nem ert el többet, mint a villamosenergia ~27%-t ... Innen köllene kiindulni ...
EU-ról beszélek, és a német 50%-ban az amazonaszi, orosz, és a német erdők elégetése is benne van, meg a nem skálázható vízenergia, azok nélkül 3X %-nál járnak. Azt kellene már megérteni, hogy a megújuló nem skálázható tovább, jelentős tárolás nélkül, a németek lukra futottak, bezárták a tiszta atomerőműveik 80%-át, és szenet égetnek helyette, az EU átlag duplájával szennyezik a világot.
Erdekes, hogy honnan szedheted a szamaidat. No.-ban pl. mar több, mint 50% jut ... Az meg mindenre nyilvn nem eleg, de 2030 tajekara lesz az meg ~85% is (persze ez csak a delejgyartasra vonatkozik). Ha mindent beleszamolunk, akkor (egy ~550 TWh-s rendszer eseteben) kell, összesen 120-1500 TWh. Akor lesz (valamennyire ) kesz a rendször ... ugy ~2040 tajekan.
Ezen tenyezök 2040-ig:
1. delej (~550 TWh (meg 2040-ig a fogyasztas növekedese) ... legyen ~600 TWh,
2. plussz az EV (ismet ~2040-ig ... legyen 300 TWh),
3. plussz a fütes egy jelentös resze (legyen) ~fele, 2040 körül, ami akkor talan talan ~300 TWh lesz az akkori felhasznala,
ezzel szemben lesz 2040-ben (legalabb) ~600 + ~300 + ~300 TWh-ra megujulora igeny, ugyhogy biztosan lesz komoly kereslet is ... ami ~1200-1400 TWh/ev-et jelent, amiböl jelenleg letezik ~250-300 TWh/ev (eddig a meretig lehet es kell is iparkodni) ... es mellette magferhet meg a draga es elavult atomenergia ~10%-a is, ami akkor (18 ev mulva, talan ~100-140 TWh/ev-et fog adni, amihez kell összesen ~120-150 (normalis meretü) reaktor-modul ... az EU-ban van most 99 db atomreaktor letezik, ugyhogy itt ~50%-os fejldes meg lehetseges (talan 18 ev alatt). Persze SMR-böl kellene ehhez legalabb ~400-500 db (Europa) szamara. Ezzel lehet foglalatoskodni, meg azt remelni, hogy meg lesznek böveb hülyek, akik majd ezt ~ezer eveken keresztül patyolgatjak ... es fedezik a tartos költsegeit a felelötlen "szemetelesnek". És az "allami finanszirozasrol meg egy szot sem emlitettem ...
Ez az a kifinomult eljárás. De persze ha áram van minden van.
Más módszerekkel nagyobb szilárdságú acélokat lehet előállítani, tehát kevesebb kellene belőle, de ez megint csak évszázados folyamat mire minden újragondolva, újra tervezve, el is terjedve.
Örökmozgó acélgyártás? (-: Gondolkodni éppen lehetne rajata. Tegyük fel a szénnel redukáljuk a vizet abból hidrogén lesz és szén-dioxid. Aztán egy kis csavar, mert amikor a hidrogén elvonja a vasércből az oxigént annak a víznek elég magas lesz a hőmérséklete, akár a nyomása is ami hajthat valami gépet ami ...nem tudom mit,valamit csinál a szén-dioxiddal. (-:
Nem tudom, csak egy ötletelés. (-:
Azt nem tudom, olyanról még nem hallottam, hogy mint az alumíniumot, vas-oxid olvadékból elektrolizált vas. Elméletben persze, hogy lehetséges. A több tízmilló tonna, Magyarországon lerakott vörösiszapból pl jó sok vas lenne, az biztos. (-:
Hagyományos kohászatba nem jó, lúgos, tönkretenné a kohókat, cirkónium oxidból finanszírozhatatlan lenne. Elkülöníteni a lúgosságát ami az üveggyárakban hasznosulna? Na igen, ötletelésnek tág tere van ebben is. (-:
A hidrogént a fosszilis ipar erőlteti, mert abból a legolcsóbb előállítani, és ez így is marad, mert a zöld hidrogén a legdrágább, arról nem beszélve, hogy nincs elég zöld energia, még az áramtermelés 20%-hoz sem.
Ha valaki nem kapkodja rendesen a talpait, akkor (ezen a területen is) remenytelenül le fog maradni es ebben az evtizedben, aki elmarad (a technologiak bevezetesenek a szintjen) ... az valszeg döntö mertekben le is marad.
A föbb alkalmazasi területek (ahol a villamosenergian kivül az akkuk ... es a hidrogen jatszik döntö szerepet):
- acelgyartas
- cementgyartas
- epületek szigetelese/fütese
- vegyi eljarasok (vegyipar atallitasa)
Ezen lepesek mindegyiket lehet kihivasnak is terkinteni, ... de el is lehet aludni (akkor viszont közösen szopjuk meg a következmenyeit), ... hiszen a CO2 nem ismer hatarokat.
Pl. a mai napon a hidrogen ara (1 kg hidrogen ... a benne levö energia ~33 KWh) ara meg 12-13 Euro, ... 2030-ra pedig varhatoan 1,50-2,00 $/kg lesz ...
Mese! VAN ilyen. Ki van dolgozva az eljaras (ki van fejlesztve) es bevezetes alatt all (azt nem tudom pontosan, hogy hol, ... de azt igen, hogy ~10 even belül kesz lesz). Ugyanis nagy orszagokban SIBCS több, mint 4-5 nagy koho ...
Persze, ha mindenütt csak tarozkodas, huzodozas figyelhetö meg, akkor nem lesz belöle semmi se.
Ezt a COP27 is elarulta ...
Pl. a BMW 2023-tol ilyen "Green Seetl"-lel fogjy produkalni az autoit.
Én arra mondtam a SZÉN alapú kohókat, hogy a VASÉRC REDUKÁLÁSÁHOZ megolvasztásához a NAGYKOHÓBAN SZÉN alapú KOKSZ-ot használnak a megfelelő hőmérséklet (1150 - 1350 °C) eléréshez.
A nagyolvasztóban használatos tüzelő-redukálóanyag többnyire a koksz. A koksz egyrészt hőt, másrészt redukáló gázt fejleszt, harmadrészt karbonizálja (szénnel ötvözi) a vasat. A koksz C-tartalma több mint 85%, és annál jobb, ha minél kisebb (1% alatti) a kéntartalma. A koksz szerkezete erősen porózus, ami javítja a nagyolvasztóban elhelyezett elegyoszlop gázátjárhatóságát. Egyes esetekben brikettkokszot használnak, amit szurok kötőanyaggal állítanak elő. A kokszfelhasználás csökkentése érdekében külön redukálóanyagokat: szénhidrogéneket (földgáz, fűtőolaj), szénport stb. is használnak; ezeket a forrószélhez keverik.
"....(lehet pl. hidrogennel is ... ilyen eljaras mar van ... de meg nincs..:"
Vagyis NINCS per-momentán semmi ilyesmi: ergo SZÉN-alapú kohókban állítják elő a vasat.
annak így semmi értelme nem lenne, hogy szénnel hidrogént állítani el. ...vagy áramot mert akkor az is mindegy lenne ha elektrolízissel vas-kloridból. Abban még tán logika is lenne, mert az olyan az elektrolízissel leválasztott vas szilárdsága többszöröse az egyébnek. Pedig hidrogén is kerül bele amit ki kell főzni. Na, azt viszont nem tudom, ha olvadék az elektrolízis akkor mi van?
"....(lehet pl. hidrogennel is ... ilyen eljaras mar van ... de meg nincs..:"
Vagyis NINCS per-momentán semmi ilyesmi: ergo SZÉN-alapú kohókban állítják elő a vasat.
Szóval én írhatnám a te írásodra:
"Ennek a csapkodasnak, vagdalozasnak igy semmi ertelme. :-("
ÉN a TÉNYEKET írtam le, azt ami MA VAN a világban, nem azt, hogy MI LEHETNE, még ha akár gyakorlatban rendelkezésre áll is számos technológia, azoknak túlnyomó része NEM KÉSZ a nagyüzemi munkára, a TÖMEGtermelésre.
Éppen ilyen a FÚZIÓS erőmű is vagy 10-15 éve: kísérletekben már bizonyította az életképességét, csak éppen nem termel még annyi energiát, amit kinyerhetnénk belőle. stb....
Butaság, ma is az atomerőmű a legolcsóbb, nem véletlen, hogy a közepes jövedelmű, de gyakran szegény országok is nagyban építik.
Az oroszokra célzol?
Világ szinten nagyon kicsi a részaránya. De ha minden nap termelésbe lép 1GW, akkor 100 év múlva, 2122. november 21. én fogják eltüzelni az utolsó talicska szenet, hordó olajat, m3 földgázt és tankolják meg benzinnel utoljára valahol egy autót. De ha nem és holnap se lesz 2, akkor a dátuma 2122. november 22. lesz ennek az eseménynek.
Érdekes, hogy vannak akik előre gondolkodva már a nagyon sokadik leszármazottaikról gondoskodnának, hogy majd egy távoli galaxis felé úton stb... de ennek a bolygónak a fenntarthatósága már alig érdekli őket.
Igen, ott majd hasznát veszik az meglehet, ha száz év alatt a második nemzedék már messze lesz ettől a csillagtól de még a megcélzottól is, ott pár száz évig lehet rá szüksége néhány nemzedéknek.
De százévmulva már nemfogják használni ugyszem. százév meg nem idö
tizévmulva más a smal modular reaktorok
Tíz év múlva még ez a paks 2 se termel de ez nem is small, a tervezett lengyelek se small de azoknak 10 év múlva az építése se kezdődik el. Futur barátod ír 5 kínairól de rendes szokásos méretek azok is. Az usa-ban meg 400 mrd dollár költséggel nagyfeszültségen egyenáram hálózaton gondolkodnak, nyilván nem kicsikben gondolkodnak azok se.
Tehát 10 év múlva még szó se ilyesmikről. Eltévedtél te a scifi világába.
A jövő a fúziós energia, az atom addig kell, még az nem megoldott, a megújuló így is szennyezőbb, mint az atom, főleg a napenergia, a szél hasonló, hogy ha nem tárolják el, ha tárolni is kell, akkor sokkal szennyezőbbé válik.
Annyit hozzátehetünk, hogy teljes életciklust nézve azért nem nulla CO2 még az atomerőmű sem, de igen alacsony az egész használatában megtermelt energiára levetítve.
Ha lenne valóban jó, nagy volumenű energiatárolási opciónk, és/vagy globális, használható energiahálózatunk, akkor akár ki lehetne hagyni az atomenergiát, de sajnos ilyen nincs (még?). Az átállás idejére pont jó lehet az atomenergia.
Tudom, hogy mindenki csak "üti a fejem" emiatt, de én a jövőt az űrben megtermelt, és Földi fogadóállomásokra lesugárzott energiában látom.
Te is ebböl tudsz csak kiindulni (ami tegnap volt, az van ma, ill. ebböl következik, hogy holnap is hasonlo lesz ...).
Aki ebböl indul ki (vagy hasonlobol), indul ki, az nem fogja magerteni ~10-20 ev mulva a VILAG meneset.
Te (szerintem) kifejezetten ilyen vagy (A Paks 1 jo volt 198x es 202x között es ez jo lesz a 202x-es evekben is ... ebböl következik, hogy Paks 2 kivalo lesz ~2020-2060 között is).
Ez pedig nagyon nem biztos, söt szerintem inkabb teljesen fals ...
Ezt érték el a németek, fekete áramot termelnek, 648g a CO2 kibocsájtásuk, a franciáknak 50% működő atomerőművel csak 116g, a magyar 3/4 működő Pakssal, 325g.
Ennek a csapkodasnak, vagdalozasnak igy semmi ertelme. :-(
Ha akarnek, pontrol pontra vegig tudnek menni ezeknek a cafolatoknnak a listajan (ha valaki arra van beallva, hogy "maskent" lassa, akkor annyi ... azzal niincs ertelme sokat foglalkozni.
Pl.:
A szelkelepet NEM kell fosszilissel elöallitani, mert NEM KELL szenböl gyartani az acelt (lehet pl. hidrogennel is ... ilyen eljaras mar van ... de meg nincs a nagyvallalatoknal altalanosan bevezetve ... de lehet es akarjak is).
A szelkelepek NEM 1 MW-osak, hanem mar
~13-15 MW ... a 3-szoros meretröl meg mar szo van.
Pl. Nemetorszagban van (most) kb. ~30 000 szelkelep ... ennel sokkal több valszeg nem is lesz (sokat lebontanak es az ujak sokkal nagyobbak). Ha volt ~30 000-re ANYAG, akkor lesz meg par ezerrel többre is.
A ~220 tonna szen megint csak relativ (lwgböl kapott), hiszen szo sincs arrol, hogy "feltetlenül" ennyi kellene. Talan most kell annyi (vagy inkabb) ~2015-ben kellett ennyi.
Az a gond, hogy CSAK elmult es elavult klisekben valo gondolkodas ez. Valoban, at kell allitani sok mindent (acel, rezgyartas, vegyi üzemek, mütragyagyartas ..., de hajra, ... mi az akadalya, bele kell fogni! Inkabb ugy latom, hogy sok olyan orszag van, ahol mindezt ki akarjak magyarazni (ugy kell csinalni, hogy MI nem csinalunk szinte semmit se) ... jo lesz a regi halozat, a szenen alapulo vasgyartas stb., ...), Hat nem lesz jo es ez az evtized (de nem csak ez) erröl fog szolni. A mellebeszelesnek vege, hogy valamilyen teljesitmeny kijöjjön belöle ...
De azt hiszem, hogy nincs is kedvem hozza, hogy mindenre azt irjam, hogy OTT is kell valamit tenni, mig a masik tenor az, hogy nem akarunk ~100 eves rendszereket megvaltoztatni. Ennek igy semmi ertelme, hiszen nemm vezet sehova.
Majd talan latjuk, hogy mi lesz ~2040-ben (ha latjuk, megerjük), de annak semmi ertelme, hogy mult szazadi klisek alapjan elmagyarazza valaki, hogy az adott valami eppen miert nem megy.
Aki nem tart lepest, az (remenytelenül) elmarad, ill. lemarad. Ezen nem lehet sokat valtoztatni (bar a problemak atfogoak, mindenkinek huznia kellene ... különben megmergezzük (talan 1-2-3 evtized alatt a bolygot ...
Pl. Mo.-nak "csak" ~40-50 TWh megujulot kellene elöallitania (Paks II miatt meg kevesebbet) ... es az ellenallas rettenetesen nagy (pedig pont a kevesebbet lehetne könnyebben elöallitani, ez a hozzaallas nem a XXI. szazad mentalitasa, legalabbis remelem).
Igen, lehet tengervízből bányászni, lehet kisebb urán tartalmú kőzetből és lehet újrahasznosítani a kiégettet. De olyan ami csak azt használja egyelőre csak egy van a világon az is csak pár hete működik. Valószínűleg annál is van olyan, hogy minél nagyobb arányban az újrahasznosítás azzal progresszíven emelkedik a költsége. Nem tudok részleteket arról az oroszról ami termelésbe lépett. Nem mondják mennyire nyereséges azt se, hogy mennyi kiégettből von ki mennyit az új üzemanyag céljára. Nem kísérleti hanem termelő, annyit mondtak.
Itt azt hirdetik néhányan, hogy nem lesz szükség ilyesmire, mert nagy számú kis méretű atomerőművek lesznek. (...majd valamikor )
A cikk terjedelme se szintje se olyan, de egy pár mondatban kitérhetne arra is, összehasonlítani a távvezeték költségét a szétszórt kis erőművekkel. 400 mrd usd elég soknak tűnik.
Nem merül ki az urán, mert csak meg kell tisztítani. Ott volt a filmen. Nem tudom, hányan tudták eddig, hogy a tisztítás után a sugárzó hulladékot is visszaküldik az oroszok a feladónak... tehát Paks összes használhatatlan hulladéka itt van nálunk.
A hulladékmaffia még plakátot is készített, hogy főleg a PET-re izgulnak. Többmillió rabszolga szelektálja nekik a szemetet ingyen, és még válogatnak is.:(
2. (és ez befolyásolja az 1-et), hogy mekkora a betét díj. Legyen mondjuk akkora, mint a benne levő termék ára, na akkor már egyből többen fogják visszavinni
Egy pb palack vagy sörös hordó szerintem lényegesen nagyobb érték mint a tartalma. Egy kávés pohárka az nem, azzal van tele mindég a szemetes itt a közeli trafik előtt is, a környék meg nem éppen tele a kis féldecis petekkel, de lépten nyomon lehet látni pár 100m es körzetben. alumínium minden mennyiségben. Ez a mi jólétünk.
Alapvetően a betétdíj nem ér lóf..t se. Az üvegen nálunk is van, még sose váltottam vissza.
Egy rekesz sör esetében 99.9% cseréli, ha egyet megiszik azt már nem biztos, de foglalkoznak vele mások a gyűjtögetésével. a kocsmává alakult trafikok életét nehezítené meg a kezelése.
Mindezek mellett én azt vallom, hogy az emberalkotta dolgok által okozott következmények/kártékonyságok fölszámolására kitalált ÚJABB dolgok NEM a megoldások számát gyarapítják, hanem a problémákét....
Jo, ez legyen a te elmeleted. Annak ellenere itt kell pl. nezegetni (a szel szolar akkor fog gyözni (pl. a velemenyed ellenere), ha sokkal olcsobb lesz, mint barmi mas).
Mar pedig mar A MAI NAPON ez a helyzet (ezt el lehet hinni, ... de esetleg buslakodni is lheert miatta).
"Alapvetően a betétdíj nem ér lóf..t se. Az üvegen nálunk is van, még sose váltottam vissza."
Az attól függ, hogy:
1. mennyire vagy rászorulva arra, hogy azt a pénzt visszakapd
2. (és ez befolyásolja az 1-et), hogy mekkora a betét díj. Legyen mondjuk akkora, mint a benne levő termék ára, na akkor már egyből többen fogják visszavinni - persze menni fog az óbégatás, hogy ez egy bújtatott áremelés (ami kb igaz is lenne, hiszen a betétdíjat addig használja a bolt, amíg vissza nem váltja az ember az üveget).
Európa már rég nem növekszik. Igazából csak az életszínvonalunk fenntarthatóságáról szól ez. Az európán kívüli részek igen, ráadásul a népességük is. Ezt meg nem lehet megállítani. Mondjuk nem is a mi dolgunk.
Az ember nem tud olyan dolgot kitalálni MŰSZAKILAG, amihez ne kapcsolódna valamilyen KÁROSSág, vagy előtte, vagy utána....
Az emberi MŰTÁRGYAK minél elvontabbak és minél technikásabbak, annál több károsságot hordoznak magukban.
Egy TISZA-TÓ például azért nem káros egy szélerőműparkhoz képest, mert a TISZA-tó ökológiailag belesimul a természetbe és a TERMÉSZET részévé válik, a természet a maga rendjét képes adaptálni az egészre: BELAKJA, de egy szélerőművel nem tud mit kezdeni a természet. A természet szemszögéből ez ÉLETIDEGEN ( ergo KÁROS) dolog.
A természet szempontjából még a tengerbe mesterségesen elsüllyesztett hajóroncsok is kezelhetőbbek, hiszen azokat különböző módon képesek belakni a tengeri élőlények, komplex barlangrendszereket kialakítva, számos halfajnak menedékül, és több száz év múltán olyan "szerves" részei lesznek annak az ökoszisztémának, mintha természetes úton jött volna létre...
Nem az atomenergia maga a probléma, hanem a gondolkodásmód amibe illeszkedik. Aki atomenergiát akar az minden határon túl növekedni akar. Minden fosszilist 100 év alatt akkor tudna kiváltani ha minden nap (nem hónap, nap) átadnának egyet valahol a világban, ha ma már nem akkor holnap kettőt, vagy egy nappal tolni a határidőt. Persze ebből következik, hogy néhány év alatt kimerülne ez az urán bányászat és akkor már a fűtőelem költsége kerülne az első helyre.
Mindezek mellett én azt vallom, hogy az emberalkotta dolgok által okozott következmények/kártékonyságok fölszámolására kitalált ÚJABB dolgok NEM a megoldások számát gyarapítják, hanem a problémákét....
Az emberalkotta dolgok SOHA de SOHA nem fognak olyan szinten működni, mint a természetes dolgok...
Alapvetően a betétdíj nem ér lóf..t se. Az üvegen nálunk is van, még sose váltottam vissza. A szelektív gyűjtés értelmesebb megoldás: hajlamosabb az ember bkúrni a sárgafedelűbe a műanyagot. Ott van a kommunális mellett, csak egy mozdulat. A karton csomagolóanyagot is a kékfedelűbe szoktam. Ennyit lehet tenni az ügy érdekében, az már más kérdés, h vajon valóban újrahasznosítják-e.
Ellenben az atomenergia káros hatásai semmivel sem rosszabbak, mint számos ma zöldnek hirdetett megoldás káros hatásai, csak azok nem olyan szembetűnőek...
Ukrajnából 10 szer annyian? Lassan tényleg egyszerűbb lesz a lengyel-ukrán határt helyezni odébb és akkor se vendég munkás se menekült hanem otthon lesz mindenki?
A gennysargak sunyi tulajdonsaga pedig az, hogy ök meg vannak arrol gyözödve, hogy minden priman halad elöre ... es igy kell "professzionalisan" problemakat megoldani ..., (miközben meg nevetsegesen amatörökkent tünnek fel, amiket mernökemberek nem is csinalnanak, plane azert nem, mert fel tudjak becsülni a negativumokat is) es igy nem lehet öket komolyan venni venni ... Jo pelda erre, pl. a szemet elszallitasarol es "a szemetügy vegleges megoldasarol" alkotott gyerekes velemenyük. :-(
Ahol nem akarnak atomenergiát ott betétdíj van a pet palackon is is. ez így függ össze. Az atomenergia elutasítás a fenntarthatatlanság elutasításával van rokonságban.
A sötét zöld jellemzője, az atomenergia ellen harcol, miközben semmit nem tud róla.
Talan a sötetzöldek igen. En pl. nem alapvetöen az atomenergia ellen "harcolok", hanem a negativ hatasai ellen !!! Ugyanis en pontosan tudom, hogy mi van akkor, ha nem lehet veg nelkül patyolgatni a (kesei) kihatasait (ugye a törtenelem soran az atlagos "tarsadalmak idötartama" ~300-350 ev volt eddig, valszeg a jövöben se lesz
100 000 ev.
Az atomenergia területen viszont rengeteg a meg nem oldott feladvany ... ezert kell vigyazni vele.
Ha pedig szinte "mindent" figyelembe veszünk, akkor megfizethetetlenül dragava valik.
Az atomenergia "fan"-jai pont az altal jellemezhetöek ... hogy ök a negativ kihatasokat nem latjak ... es nem is veszik figyelembe. Ök a "gennysarga atomosok", akik keptelenek felfogni, vagy megerteni a komplex (negativ) hatasait ...
Nála már Magyarország is tele van hektáros sok megawattos áram töltőkkel az ország. 5 événél több, hogy ajánlgatom a fogadást, hogy jövő év végén még a táblák se lesznek kinn amiken írják, hogy milyen költséggel épül itt és ott az elektromos autó töltő létesítmény.
Es gondolom, az atomaramot Kinaban se kell a halozathoz passzintani, szinkronizalni, meg halozaton se szallitjak, meg ado sincs ra, valamint Áfa-t se fizetnek ... különben talan meg igazad is lehetne, ... ha az epitesi költsegeket lovagiasan elhagyod ... es ha az atomenergia tenyleges epitesi költseget nem veszed figyelembe ...
De ugy tünik, mindennel edesebb az "öndedelgetes". :-)
(Itt azt is elaruljak, hogy az uj epitesü atomerömüböl szarmazo atomenergia gyartasa KWh-kent legalabb ~13 centbe kerül (amit elkezdenek epiteni, az ~10 ev mulva lesz müködö es uj epitesü, majd akkor szall be a piacra) ami forintban költsegtenyezöben:
... ami helvböl nem lehet kevesebb, mint (gyartas) 45 + (halozat ) ~30-40 + (szabalyozas) ~5 + (egyeb adok) ~5 + kereskedes (??) + (27%Áfa) 27 -> (összesen legalabb) ~110-120 Ft/KWh, amit nem lehet 2022-ben pontosabban megmondani, hogy hogyan fog sikerül az epitkezes, (majd ezutan es ~10 ev alatt), 2032-re.
De lehet az (esetleg) ~2032-re meg akar ~150 Ft/KWh is ... különösen akkor, ha majd komolyabb CO2 adot is kell fizetni az egyeb "mas" forrasokkra is (amiröl mar is szo van ... es a merteke a ~15-20 eurocent kategoriaja).
Nameg ~2032-ra az €/Ft valtokurzus is sokat szamit majd.
Kb. itt rejlik a titka, hogy a "legbonyovaltolultabb vizforralas" miert nem versenykepes (mar a mai napon se), a XXI. szazadban es az uj epitesü atomreaktorok eseteben (akkor se, ha kivenhedt, regimodi halozat kerül tovabbra is alkalmazasra) ... es miert lesz jo draga a delej ... Persze (egy gazdag orszagnak) ez (es itt-ott) valamennyire igy is jo lesz ... de ez csupan max. nehany %-os reszaranyra lesz igy elegendö. Söt, az SMR "csoda" se tud semmit se ezen megvaltani, hiszen annak a fajlagos költsege sem lesz ennel kevesebb ...)
Valakik egyértelműen, mert vannak:-) És az is egyértelmű, h befolyásos vkik, mert mondjuk a te hisztijeidből nem születne kibocsátáskereskedelmi törvény az ep-ben:-)
Szerintetek miért próbál valaki meggyőzni másokat ilyesmiről, hogy betegségek nem léteznek?
Hihető egyébként a rák is hiszti mert nekem 50 év alatt összesen 2 ismerősöm akire mondták, hogy abba halt meg, tehát lehet igaza. De mi motiválja, hogy hirdesse?
Dehát neked adták be, látod:-) Gyártanak is, persze, de a lényeg inkább, h vírus nem is kell hozzá. Mint ahogy a klímahisztihez se kell klímaváltozás. Csak a hiszti.
Persze, hogy zavarják, főleg talán sweicot, hogy itt is lehet pénzt mosni.
De ez mégis más, egy kicsit több, mert ez átfordult nemzetiszocializmusba, amihez megjelent az ideológiája is a fajelmélet. Egyelőre óvatosan, de kimondásra került. ...és látod, hogy itt ebben a topicban is hangot kap, hogy nincs felmelegedés mert fázunk stb.... nyugaton erre alig van vevő.
Tehát a nagy maffiaállamokat zavarják a kis, fejlődő maffiaállamok, ezért visszatartják a zsét. Erről beszélek már mióta, csak senki nem érti. Nincs csoda küldföldön sem.
Ha nem riogatsz akkor is jön az. Ezt is jól beadták nektek, hogy olyan betegség nincs ami egyik emberről átmegy másik emberre. De ezzel is ez a baj, hogy 10-15% ot kitehettek akik elhiszitek még ezt is. Még ilyen csavarokkal is, hogy mesterséges gyártmány amivel persze egyáltalán nem kell foglalkozni mert nem létezik... ((((-:
Az ukrán polgári légi irányítás illett volna figyelmeztesse a légitársaságokat, hogy a hatóságok nem ellenőrzik az ország teljes területét, a biztonságot nem tudják garantálni.
...ja.... bocs... Tamás akinek a kavicsbányái vannak. (vagy...ne tudom, arra rászállt a gvh mikor meglódultak az építőanyag árak) szóval megy az itt is, de mások mellett elenyésző a mértéke.
(-: Igen, az vagyunk, de körnékén se amerikainak, olasznak... szerintem az orosznak se, az ukránról nem is beszélve.
Na, van azért.... van az....Most nem volt egyelőre, de kormányváltáskor szokott lenni esemény, 2002.-ben a törökbálinti petárda raktár, 10.-ben a vörösiszap, de nem kell pártot váltani mert 18.-ban a Seszták Tamás számítógép raktára égett le.
Nem a személyed ami veszélyes, hanem ez, hogy ilyesmiket elég sokan bevesznek azért. De amit írogattam, szerencsére nem csak a mérgező alkohol ami mennyisége növekedik a gombáknak hanem fogy közben a cukor is. Van olajatok még de egyre problémásabb, mint a gombák is találnak cukrot, de egy kisebb a koncentrációja miközben ők egyre többen vannak.
Tehát nem a klíma melegedésbe se az olaj hiányába pusztultok bele hanem agyonveritek egymást.
A covidba se haltál bele, nem is sokan tulajdonképpen, de megroppantotta a korszakot amiben van bőségesen olaj is és aszályok se követik egymást. Nem is lehet oda visszatérni ahol a megtorpanása.
Dmitrij Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács elnökhelyettese pénteken kijelentette: úgy véli, hogy az amerikai kongresszus valamikor felfüggeszti Kijev teljes körű pénzügyi és katonai támogatását, mivel Amerika mindig is cserbenhagyta barátait.
A tisztviselő szerint az Ukrajnának szánt pénz témája kezd mérgezővé válni az Egyesült Államokban. Megjegyezte, hogy a kongresszusi képviselők átfogó ellenőrzéseket követelnek arról, hogy hová kerültek a hatalmas összegek, és hová mennek majd az újabb tízmilliárdok, amelyeket Joe Biden elnök kért.
Az egyszerű amerikaiakat ismét becsapták, mivel az amerikai költségvetésből hatalmas pénzeket irányítottak egy ismeretlen cél felé egy olyan időszakban, amikor válság van és minden drágul fűzte hozzá Dmitrij Medvegyev, írja a TASZSZ orosz állami hírügynökség.
Nem azt, van, ami valóban befolyásolja, kén dioxid, nitrogén monoxid, stb. amik savas esőt okoznak. Ez ellen is pampányoltak korábban setétzöldék, de ezt ki lehetett bekkelni szűrőkkel, adszorbensekkel. És még így is olcsóbb és hatékonyabb volt, mint a szélkerék, v a napelem:-) Így aztán kellett vmi tuti, a szén dioxid, azt nem lehet kibekkelni, mert bármilyen szerves anyagot égetsz, abból szén dioxid meg víz mindenképp keletkezik. Csak ezek meg nem ártanak, de sebaj, néphülyítéssel el lehet érni, h a dihidrogén-monoxid boccs, a másik, az milyen krvaveszélyes:-)
A tőkekoncentrációt nem arra használják, h újabb, hatékonyabb dolgokat fejlesszenek ki, hanem ha ez nemmegy, akkor propagandával, hatósági tiltással, mesterséges árdrágítással iktassuk ki a konkurenciát.
(-: a tőke koncentráció ebbe értendő a globalizáció is, végül éppen azt, a középosztályt teszi tönkre ami az alapja kellene legyen.
(-: Ezt szerintem megcsinálták abban 200-300 évben is amikor hanyatlott a maya civilizáció. Beszéltek korrupcióról meg mindenről csak arról nem, hogy egyre kevesebb eső esik. De mivel egy ember 50 éve alatt se sok látszik meg belőle, a korabeli zöldeket kiröhögték, leugatták.Ezt nem gondoltam volna 40 évvel ez előtt, hogy ilyesmit megélek, hogy sokan vitatják, hogy a van e köze a levegőnek az időjáráshoz.
Nem olyan nagy az a lemaradás ha a teljes birodalmakat hasonlítjuk össze. Pl az amerikaihoz oda illene számolni a 300 millió arabot is azzal, hogy kis monarhiákba adták az olajat pénzügyi szempontból mint ha texasban lenne.
Vagy a teljes szovjetúniót is ha hasonlították máshoz az lehetett pl a brit szigetek nem a teljes brit birodalom. De van ettől függetlenül, de nem olyan nagyon nagy.
"És ezzel el is jutottunk oda, h az orosz mé nem fejlettebb technológiailag mint az usa. Mert nem volt igény rá."
LOL
ez elég primitív magyarázat
nem veszi figyelembe az euroatlanti történelmi fejlődés ívét, amiben a szlávok sajnálatosan nemcsak lemaradtak, hanem mindig utolsó helyeken botladoztak előre (kivétel csehek, szlovének és a baltiak 1991 után)
Az oroszok és a kínaiak nem "a feudalista berendezkedést preferálták", hanem az ipari forradalom kezdetétől fogva egyre jobban lemaradtak Ny-/É- és D-Európától... annyira, hogy már csak egy erőszakos bolsevista iparosítással akarták ezt a vargabetűt levágni... nem sikerült.
mert bármekkora erőforrásokat képes koncentrálni az nyomja el az egyéni kezdeményezést
Részint igen, bár inkább az figyelhető meg, h egyszerűen kizárja a szabad versenyt. Ami pedig az őt megszülő rendszer alapja lenne. A tőkekoncentrációt nem arra használják, h újabb, hatékonyabb dolgokat fejlesszenek ki, hanem ha ez nemmegy, akkor propagandával, hatósági tiltással, mesterséges árdrágítással iktassuk ki a konkurenciát. Elsőnek ugye, az olcsó villanykörte esete. Az újabbak nem versenyképesek árban, így kiharcolták, h betiltsák a hagyományost. De az energia szektort is nézhetjük, ott se az a játszma megy, h fejlesszünk vmi olcsóbbat és sokkal hatékonyabbat, mondjuk a fúzióst, v vmi korszerű atomot. Hanem kampányoljunk klímafassággal azért, h legyen plusz karbonadó a fosszilison, legyen kibocsátási adó az ezzel fűtött házon, autón, h így hozzuk helyzetbe a drágább, és kevésbé hatékony napelemet, szélkereket.
Ez megfigyelhető pl. oroszoknál is, h sorba kipotyognak az ablakon azok az oligarchák, akik szembemennek a kormány döntéseivel.
Ez amerikára volt mindég a jellemző, vagy olaszországban pl akik az autópálya építések pénzügyeit firtatták, ott is kötöttek ki annak a betonjában. Van orosz is, de az nem törvényszerű, hogy a kormánnyal viszonnyal összefüggést lehetne kimutatni.
Nincs igény csongor fölé kerekedni, mert nincs jelentősége, nem kokurencia. Hátrány, h így kevésbé van igény fejlődésre. És ezzel el is jutottunk oda, h az orosz ménem fejlettebb technológiailag mint az usa. Mert nem volt igény rá.
Egyszerűbb válasz is van mert akkor usa lenne a neve annak meg orosz. Nagyjából egy szinten vannak, max. talán 50 év a különbség, ami már akkor megvolt amikor a két polgárháború, azok közt volt kb annyi az idő eltolódás. Az inkább csökkent is azóta néhány évtizedre.
Azt nagyjából egyformán gondoljuk, hogy a feudális rend lényege, hogy erőforrást nem tudnak az emberek megszerezni közvetlenül egymástól csak központi újra osztás lehetséges. ezért nem tud erőforrásokat koncentrálni. A bauvasi katedrális a jó példa erre mert minden anyag és tudás megvolt hozzá de még se tudták 100 év alatt se befejezni. Nem tudtak erőforrásokat vagyis tőkét koncentrálni, a marxista történelem szemléletben a termelőerők és a termelési viszonyok kötelező összhangjára a példa.
De a termelőerők, az innovációk a feudálisban tudtak fejlődni, a rabszolga rendszer nem igényli az innovációt mert bármekkora erőforrásokat képes koncentrálni az nyomja el az egyéni kezdeményezést. Létrehozhatja az okostelót netet akármit, ezek össztársadalmi produkciók, de nem tudott megszabadulni az olajtól, ahoz már egyéni kezdeményezéseknek kellene teret adni.
Nacionalizmus az mindenhol van, oroszoknál is, sőt, még az indiánoknál is. Azok is folyton törzsi háborúkat vívtak egymással. De nem gyarmatosítottak. Mondom, itt inkább maga a társadalmi berendezkedés a lényeg. Ha megnézed, az orosz, kína, stb. azok inkább a hagyományos feudalista berendezkedést preferálják 'erős vezér', hűbérurak. A feudalista rendszer nem kedvez a gyarmatosításnak, egy csák máté kap egy megyét a királytól a szolgálataiért. Csongor is kap. Ezeken a területeket adót szedhetnek, műveltethetnek, de a egymást nem vásárolhatják fel, mert a végső szó a királyé. Persze, jó lenne határokon kívül is terjeszkedni, dehát nincs hadseregük, pontosabban, ők maguk a hadsereg, ha a király úgy akarja. Így gazdagok, persze, de nincs versenykényszer. Nincs igény csongor fölé kerekedni, mert nincs jelentősége, nem kokurencia. Hátrány, h így kevésbé van igény fejlődésre. És ezzel el is jutottunk oda, h az orosz ménem fejlettebb technológiailag mint az usa. Mert nem volt igény rá.
Az imperializmushoz demokratikus kapitalizmus kell. Gyenge, cserélhető vezetők, erős cégbirodalmak. A cégbirodalmak kinövik az országhatárokat, igény mutatkozik az expanzióra. Ha egyik nem csinálja, akkor a konkurens fogja, így kénytelenek, verseny van. A vezető függ a vagyontól, hiszen aki elég plakátot, médiát tud vásárolni, az nyer. Ehhez szüksége van a támogató lobbyra. A cég pedig azt kéri, h cserébe katonailag, titkosszolgálatilag hassunk oda, az a támogatás feltétele. Mivel a másik ország vezetője nem preferálja, h egy idegen cég terjeszkedjen a területén, hanem ő a saját cégeit szeretné tolni, így le kell cserélni. Gyarmatosítani kell, egy engedelmes kozmopolitára, aki a hatalomért, vagyonért cserébe engedi. Amellik vezető megígéri, és betartja, azt támogatják. A feudálisnál ez nincs, mert a király birtokol mindent úgy is, a csák máté nem vesztegetheti meg a királyt, mert az kiröhögi, vagy fejét vetteti. Ez megfigyelhető pl. oroszoknál is, h sorba kipotyognak az ablakon azok az oligarchák, akik szembemennek a kormány döntéseivel. Kínában is jack ma, az alibabás eléggé meg lett szorongatva, bár azóta nem követtem, kibékült e Xi vel, vagy mi lett vele. De akár hazai viszonylatban is, Orbán is inkább egy Mészárost preferál, h az vásároljon földeket, ne a Billgéc. Mert az utóbbit nem tudja a kezében tartani, hanem kiszolgáltatott lenne neki. Az előbbit viszont igen, lásd, a korábbi kegyeltje, a simicska, az is ki lett csinálva, mikor összetűzésbe került orbánékkal.
Mi abban a "fajelmelet", ha valaki azt allitja, hogy egy adottsagaiban igen jo orszag gazdag is lehetne?
Pont az a problema, hogy jo adottsagai ellenere sem lettek azok, azert, mert keptelenek lettek egy müködö es versenykepes gazdasag letrehotasara ... ugyanis az emberi termeszetet nem lehet diktaturakkal (es dogmakkal) megeröszakolni.
(-: belőled meg lassan már kikönyököl a fajelmélet. ezzel is, hogy az orosz kellene legyen a világ vezető hatalmassága. de nem az...hát miért is nem az? (-:
:-) Az usa már felszabadította helyettük az összes irakot:-))
De látod, hogy ezek azt szeretnék ha szabad demokratikus lenne az orosz birodalom és felszabadítaná az is. Vagy nem tudom hogyan gondolnák, hogy gazdasági verseny de ne usa módra?
Vagy nem az európaiaknak kellett volna benépesíteni amerikát, hanem az indiánoknak szibériát?
Akkor kanada lenne németország mexikó meg japán és akkor amerika lenne oroszország? (-:
De folyamatában kell nézni, az imperializmus a nacionalizmussal kezdődik, mondjuk a brit hajózási törvénynél. Magyarország most oda gondolna visszatérni, hogy a nemzetállamban erősödjön meg a saját tőkés osztálya, de persze próbál már terjeszkedni is egyik másik. Oké lenne, de elkésett, maga a rendszer ami már világszerte hanyatlik, az ukrán meg már annyira késett le, hogy létre se jön. Az orosznak lehet még valamennyi hátra, persze mert az ugyebár nagyon nagy népesség, se a francia se az angol a német se mérhető hozzá.
:-) Az usa már felszabadította helyettük az összes irakot:-)) Most meg oroszországot is fel szeretné szabadítani magától:-) A németeket már a 2. vh. alatt felszabadította magától:-)
Az imperializmus az ilyen. Ennek jellemző rendszere a kapitalizmus. Ha belegondolsz, az is így működik: ha van egy céged, annak folyamatosan bővülni kell, növekedni, mert ha a konkurensek túlnőnek rajta, akkor elveszik az ügyfélkörét, a beszállítóit, háttérbe szorul, jelentéktelenné válik, végül tönkremegy, és a konkurens bekebelezi. Az impérium is így működik. Folyamatosan terjeszkedni kell, elhappolni a vetélytársak, más impériumok befolyási övezetét, majd végül magát a konkurens birodalmat is. Ez ma is így megy, csak az elnevezések meg a módszerek változtak. Ma már nem mondják azt, h irak v szaúd arábia amerikai koronagyarmat lett:-) Illetve, régebben a katonai hódítás dominált, manapság inkább a politikai nyomásgyakorlás, illetve a befolyás kiterjesztése az oda ültetett vezetőkön keresztül. Bár régebben is csinálták, h egy megszállt afrikai országba odaültettek egy santost, aki a bungalowból intézte a helyieket:-) És akkor már a hadseregre se volt szükség, mehettek máshová hódítani. A helyiek nem mertek nagyon lázadozni ellene, mert tudták, h akkor visszajönnek a haverjai villámló botokkal:-) Manapság ritkább ez az 'iraki' típusú gyarmatosítás, inkább az 'ukrajnai' típusú dominál: beépítenek különböző provokátorokat, civil szervezeteket, akik elégedetlenséget szítanak a nem amerikai érdekek mentén politizáló vezető ellen, és a saját jelöltjüket hatalomra juttatják.
Erről beszélek! Te írtad, a lekörözni gazdaságilag az magyarul azt jeleni, hogy agyonver... illetve agyonveretni a vetélytársat.
A fenet jelenti azt. A "lekörözni" azt jelenti (nalam), hogy gazdasagilag versenyezni a masikkal (döntsön a jobbik). Az nagy baj lenne, ha pont Mo. ebböl a bulibol kimarad(6)na. Akkor ugyanis mindenki leülhetne a küszöbre es naphosszat piszkalhatna az orrat is ... Ilyen volt mar ... ugy hivtak, hogy cucilizmus. A "szabad verseny", hat az teljesen más lenne!
(Esetleg azt lehetne mondani, hogy Mo. az "illiberalis demokraciara törekszik", ... vagy inkabb a fabol vaskarikara.)
A kínaiak viszont nem szegényednek. Gondolod, hogy azok is 130 kilósra lennének már hízva ha anno maoék szorulnak taiwanra és a nagy kínában tartanak szabad demokratikus választásokat?
Már ki is szívták volna arábia szibéria összes olaját és tesla ev-kkel szaladgálnának a holdra?
Egy ukrán büszke lehet a kormányára, és a nemzetére is, még egy magyar szégyenkezhet Orbán miatt, meg sajnálhatja, hogy átveri az orbáni propaganda képezett az ostobább honfitársakat. Az elismerést amit 1956-ban kivívtunk a világban, annál sokkal többet veszítünk most, a saját kormányunk miatt.
Aha? alakul ám a kisantant? ..és az osztrák-magyar-német a központi htalmak? Vagy ez jobban már a berlin-róma tengelyhez hasonlít? Ahoz szoktak tartozni a törökök is, stimmelne az is. Csak éppen most se a francia se az orosz nem ellenség. (-: na meglátjuk mi kerekedik ki ebből.
(...mint műkedvelő stratéga most igyekeznék bevonulni kárpát aljára, meg ne essen még egyszer mert a magyar lengyel az jelképes, de
a román-lengyel barátság az már volt realitás
amikor a tanácsköztársaságot elvágták a szovjetektől. (jól e vagy rosszul jártunk azt nem tudom, de a román-lengyel találkozott ott valahol, az reális barátság volt)
Erről beszélek! Te írtad, a lekörözni gazdaságilag az magyarul azt jeleni, hogy agyonver... illetve agyonveretni a vetélytársat. Az usa ezt csinálta. De nem mert a gonosz, hanem mert ilyen a világ.
azok csakzagyvaságok amiket mondtok implicit, hogy lenne petrolrubell is, felszabadítottak volna még egy irakot meg egyéb baromságok..., hogy a kínaik vennék az orosz államadósságot meg stb...
Két usa nem lehet, a Föld kevés hozzá, a kínai csinálja most amit az oroszon gondolnátok számon kérni.
(((((-: az usa nak nem szárazföldi szomszéd Japán az orosz meg nem távoli szigeteken hadakozott németekkel. ennyi a különbség, egyrészt.
Másrészt szegény még szegényebbek a britek is, az orosz is megtehette volna, hogy 50 millió népességnek csinál egy demokráciát ott moszkva környékén ahol lehet banánt kapni. Kapitalista gyarmat ...imperializmus birodalmat nem létesített. Mi okból azt nem tudnám röviden... vagy hosszabban se, de ez van, két usa nem fér el a Földön.
Következetesen hasonlítgatjátok össze a teljes orosz birodalmat kis központjaival más olyanoknak.
(-... az egy ökörség amit mondasz, hogy az orosznak rég agyon kellett volna verjen már mindenkit)
Ha már, akkor legyünk pontosak. A főparancsnok orosz, az elnök, a miniszterelnök és a védelmi miniszter, valamint a kormány nagy része orosz anyanyelvű zsidó.
A politikai vezetés tulajdonképpen olyan, mint nálunk és a bajoroknál volt a '19-es kommün.
Ezt a mintázatot Grúziában is láthattad a szakácsvili ideje alatt.
Oroszorszagot figyelembe veve (es az asvanykinseiket, energiaforrasaikat, femeiket ... meg az utolso ~105 evet), ... nekik kellene lenniük a "vilag egyik leggazdagabb" orszaga. De ahhoz a gazdasagot is kellene tudni epiteni. Ez valahogyan kimaradt ott.
:-) Ez úgy ukrán/usa harci propagandának elmegy, de semmi több annál. A jó és a gonosz harca, a demokrácia és a diktatúra harca:-) Régi lemez. A valóságban mindig kiderül, h akik szeretik maguknak vindikálni a 'jófiú', 'jóemberkedős demokrata' álarcát, azok a legnagyobb elnyomók, autokraták. Mert semmilyen ellenvéleményt nem tűrnek meg, hiszen ők maguk a megtestesült 'jóemberek', 'progresszívek', aki nem ért egyet valamiben velük, az ebből következően csak 'rosszember', 'gonosz' lehet:-)
Nem engedhettük meg, hogy a német hadiipar összeomoljon, meg kellett vétózni a magnitogorszki acélművel a kapcsolat szakítást, amikor ki akartátok tiltatni a tulajdonost. akkor Zalaegerszegen se lenne mit összerakatni. az nagyon hatékony fegyver lesz! Majd meglátjuk.
(...érdekes, ezt se tudtam, hogy a leghatékonyabb légvédelem nem is amerikai, hanem német, egy katona mondja, így tudja)
Ukrajnaban haboru dúl ~8 honapja (az oroszok ugyanis rajuk rontottak).
Igen, a békésen alvó szabad békés demokratikus ukrajnára rárontott az ázsiai betolakodók vagyis a muszka hordák? (-: érdekes ez mert a román propaganda is erre épít, szerb határukkal nem is foglalkoznak, a belgrádig repülőjárattal érkező migránsok arra nem mennek, hanem az ázsiai betolakodók leszármazottaitól foglalják vissza az ősi román földeket?
Az ukrán elnök és a főparancsnok is orosz, ez nem etnikai konfliktus, hanem egy demokrácia, és egy nyomorult diktatúra párharca. A fasiszta oroszok ellen küzdenek, az Ukrajna területén élő népek, akik között orosz ukrán, és magyar is van.
Ukrajnaban haboru dúl ~8 honapja (az oroszok ugyanis rajuk rontottak). Ez azert (alapvetöen) megvaltoztat egy es mast ... de igy is függöek maradnak Europatol (ahova szivük szerint tartozni szeretnenek) ... es most ök harcolnak az egesz "nyugati vilag"-ert ... (talan Mo. helyett is).
Az oroszok eddig "csak" tönkretettek mindent ... rajuk csak a "rombolasban/tönkretevesben/koromszagban" lehet (nagy biztonsaggal) szamitani.
A lakosság jelentős része orosz. A keleti megyékben majdnem a fele. Nem lehet csak úgy 'betiltani', pont ez a náci dolog, h egy országon belüli kisebbséget üldöznek. Olyan, mintha romániában betiltanák a magyarokat:-)
Európa van usa béklyó alatt, amint látszik. És egyre inkább autokrata is, mert nem mer egyik politikus se szembemenni az amerikai érdekekkel. Macron néha félszegen felveti, h talán érdemes volna a békéről is tárgyalni. De zele nem az ő beosztottja, bidenék meg egyelőre jól elvannak így.
Azt kellene meg felfgnod, hogy te is az EU, NATO tagja vagy most! A "hovatartozas" pedig egy KÖTLEZVENY, amit neked is be kellene tarnod! Különben majd "kivert qtyanak" tartanak.
Ha egy orszag (Europaban ... es Ukrajna ilyen) eldönti, hogy szabadulni kivan az orosz beklyo alol ... akkor szamithat a "vilag" közössegere). Ezt fejezi ki pl. az ENSZ döntese is. Ez egy elvi döntes, hogy ~45 millio enber autokraciat, vagy demokraciat szeretne ... es az ukranok az utobbi mellett döntöttek, tehat ezaltal tamogatasara "kvalifikaltak" magukat.
Szóval szted az rendben van, h egy korrupt, nem tag országra van pénz, ami nemmellesleg a mienk is, mert a mi adófizetőink pénze is benne van abban, de Mo-ra nincs.
Kicsit megint a szovjetunió meg a kgst jut eszembe. Ott is így mentek a dógok, h most kell az afganisztánra, meg a vietkongokra, mert a nagy testvér segít nekik kivívni a szocializmust, dobjuk össze a rávalót:-)
Európának semmi dolga zele náciaival. Nem uniós, nem nato ország. Nemmellesleg, nem felel meg az 'európai alapelveknek' se. Közben magyarországnak nem adnak pénzt korrupcióra hivatkozva. Ott mi van?
Ket lehetöseg van. Vagy nem tesz Europa az egvilagon semmit se (es hagyja az oroszokat tovabb tombolni/zsarolnai/fenyegetni/a_hatakon_fat_vagni), vagy megiscsak tesz valamit.
1. Ha nem tesz semmit se, akkor nem is varhatja el, hogy az oroszok valtozzanak "valamikor", vagy modositsak fajüldözö allaspontjukat (Ukrajna fasiszta, a hatarmodostas a legjobb megoldas, nem szabad nekik eletteret biztositani ...) es beismerik, hogy ilyen helyzetben a seggnyalas a legkifizetödöbb modszer (mert igy lehet talan gazhoz jutni).
2, Ha ugy erzi, hogy seggnyalason kivül valamit tennie is kellene, mert ugy nem valtozna semmi se (igeny pedig lenne ra böven). Ugye vannak "elvek" is (Europa alapelveinek nevezik ezeket) ... amiket Mo.-on nem vesznek tul komolyan ... (ugyhogy az orszag valasztasa inkabb az elsö pontot jelenti). :-(
A Alkatrész már majdnem becsödölt a Feketepiac viszont virágzik
a hétköznapok nehezzebek a fékpofa tartson még, mondta a Skoda Taxis a három kocsijával
A Lada modeleket légxsák nélkül gyártsá most nincs gps nincs abs. "szankcio autonak nevezik" hehe
a Hiány mindenhol felütött
a árak? ha egyáltalán van amit keresel? katasztrofálisak a szoszoros értelembe,
Ez a Szankciohatása és igy müködik, DE a Orosznép Türlmes nép
eszébe sem jutna tüntetni
a komolyab munkanélküliség csak utána jön, vagy már sok helyen megis jött
Hiszen mindegyik ulti kivonult és Bezárt, a VOLVO Moszkva melleti gyára 1200 alkalmazotja othon ül és várja békét, Ha volvod van imátkoz, hogy müködjön miben rajta
A szankcio térdre fogja kényszeriteni a oroszt, és csak a hétköznapokat emlitettem
Az eszed tokja, EU növekedik, csak mi vagyunk recesszióban, hála Orbán elkúrásának, az orosz gazdaság meg zuhan. Mellesleg az EU maginfláció 5%, a magyar 23% feletti.
Ez ilyen. Érdekes és pontos párhuzam a római korral ahogy az is átváltott a demokráciáról a császárra. Gyurcsány Ferenc akár Julius Cesar reinkarnációja lehetne mert a demokráciának ment neki öszödön, de aztán mikor az összeesküvők agyon szurkálták még a bruthus megfelelője is megvolt hozzá. Aztán ahogyan akkor a népharag ezúttal is elseperte az aljas összeesküvőket, de a történelem nem állt meg, az utódja befejezte a művet leépítette a demokráciát de ez már nem vajjal védi magát. A császárok már diktátorok, nem a tógás patríciusokkal kell jóban lenni nekik hanem a néptribunusokkal. Megy is, látod, ársapka, rezsicsökkentés, betédíj se pet palackon, sörös dobozon, kenyér és cirkusz stb...
Ezt nem értheti, hogy éppen ez a demokrácia lényege amit itt lát. Hiába cserélné orbánt gyurcsányra, annyit érne el mint amikor szálasi testvért rákosi elvtársra. Szálasi még nem erősödött meg más okból bukott, de Rákosi már befejezte a diktatúra kiépítését, ezért 1956.-ban egyszerű volt eltávolítani mert némi túlzással csak őt kellett. Szerencsére azt is diktatúra követte, ami már folyamatosan emelte az életszínvonalat, amikor már nem jól kezdett működni, addigra természetes úton távozott aminek ideje is volt már egyébként is.
ott volt pl a trafik mutyi, az egy igaz demokratikus dolog volt, Orbán ingerült is lett amikor látta, hogy az emberei tízesével nyúlják le, de mivel demokrácia van nem tehetett semmit, ugyan úgy kirugták volna mint Gyurcsány Ferencet az öszödiért, demokratikus volt sajnos az is.
...vagy amikor 50 éven át Hoower, a maffia embere irányította az usa-t mint fbi igazgató. Demokratikusan azzal se lehetett csinálni semmit, amíg ott volt hivatalosan nem volt szervezett bűnözés. Vagy régebben az indián holokauszt, az is csak demokráciában valósulhatott meg. Demokratikus volt Adolf Hitler rendszere is, csak abból nőhetett ki. Sokáig már nem maradt volna hatalmon akkor se ha bejön nekik az a wunderwaffe, de addig jól vezette az országot, néhány sikertelen év után meg is lett az első merénylet, nyilván lett volna másik ami sikerül de másmódon rendeződött. Demokráciában nehezebb a kiigazítás, diktatúrában lehet bár többnyire nem is kell mert a diktátor természetes úton távozik a hatalomból.
Nálunk tényleg semmi nem korlátozza a fidesz maffiát, elfoglalták az egész államot, és ez nem demokrácia, szóval ne beszélj hülyeséget, a diktatúrákban nincs korlát.
Többnyire egyébként összhangban mozog a mélyebb változásokkal, nem "lefejezéssel" végződik mint 15. Lajos esete. Általában mire eléri a természetes határát az életnek a környezet is változik, már útban is lenne, a mi Kádár Jánosunk jellegzetes ilyen szempontból.
Putyin addig lesz amíg az orosz társadalom nem lesz kompatibilis az eu.val. Nem kell mint kulcs a zárba, csak valamennyire.
egyember kezébe adták a hatamat aki felül birál mindenkit
és teszi amit csak Ö akar
Na nem egészen, ez a diktatúra előnye a demokráciával szemben mert azt az egyet simán el lehet távolítani, de a sok millió szavazóval nem tudsz mit csinálni.
Ezek papírok nélkül jönnek, jan1 születtek, mohamednek híjják őket, és jellemzően germany v sweden van úticélként beprogramozva az okostelójukba:-))
Igen, és akinek nincs kedve kerítést mászni viszont vállalja a kockázatát, hogy a sötét rosszhírű Magyarországon ragad az azt mondja, hogy Ukrajnából menekül, a román határon lép be, naponta 200 körül ad ki a rendőrség ilyeneknek 30 napos vízumot. De Belgrádig repülőjárattal érkeznek. Azzal úgy viszont kizárt eu. hoz csatlakozás, sok vizet egyelőre nem zavarnak.
Pont hogy a határvédelemre, vízi ellenőrzésre kéne fektetni a hangsúlyt.
Nincs különösebb jelentősége, a vizen úgy se tudnál mit kezdeni vele, a lényeg a megállapodás, hogy ahonnan indult ott visszafogadják.
Mostmeg itt vannak a korszerű fegyvereink, de nem teszünk semmit.
Nem értem, mit kínlódsz itt a vízummal:-) Ezek papírok nélkül jönnek, jan1 születtek, mohamednek híjják őket, és jellemzően germany v sweden van úticélként beprogramozva az okostelójukba:-)) Ez már annyiszor volt. Pont ettől illegálisak. Nem, ha erdogánt kistafírungolják, abból lesz pár drón meg ilyenek, de ezzel csak zsarolási potenciált adnak a kezébe. Ideig óráig működik mohammer kadhafi is sok lóvét kapott azért, h tartsa vissza őket. Egy darabig működött. Aztán amerika eltette láb alól.
Pont hogy a határvédelemre, vízi ellenőrzésre kéne fektetni a hangsúlyt. Röhej, h ezelőtt 500 évvel kadokkal nyilakkal meg tudtuk állítani őket. Mostmeg itt vannak a korszerű fegyvereink, de nem teszünk semmit. Inkább egymást irtjuk vele mint orkrán az oroszt:-)
...hogyne tenne.az eu nagyon higgadt, megállapodott Törökországgal, a volt líbiában valakikkel. Szerintem bruxelles keze abban is, hogy a lukasenka is leállt, mert baghdad visszafogadja a menekülteket. Ilyen eggyezény Tunéziával is. Idén duplázták a frontex költségvetését (...na még szép, hogy nem ide adják a 10 mrd huf-t érő szögesdrótra még a tetejére). A magyar módszerrel persze, hogy finanszírozhatatlan lenne. Előbb utóbb elérik, hogy szerbia is bevezeti a vízum kötelezettséget.
Hajókkal viszik őket. Meloni a múltkor meg is akadályozta 3 kikötését. Lett is belőle kisebb diplomáciai feszkó. Aztán macronék ha jól tudom, bevállalták őket.
Nem a magyar határ a lényeg. Megint mellébeszélsz. Egész Európa érintett. És a vezetés nem tesz ellene semmit. Helyette 'nácizik', mint te is.
De a háborútok az úgy néz ki utolsókat rúgja, a fene akit érdekel mi lesz Oroszországgal. (-:
azt nem tudom, írdogálom, az még megeshet, hogy Románia is meg lesz tépázva, de ott tényleg vége ennek a bulinak. Na, most az egyszer Magyaroroszág a győztesek közé keveredett. (-:
Nagyon ravasz ez a putler, úgy csinál, mintha ellene vezettek volna be szakciókat, közben európát teszi tönkre vele.
Dehogy teszi tönkre, csak árt neki, a globalizáció mire leépül mindenki lejjebb mint előtte volt.
A migránsokat is ő hordja, két gázvezeték robbantás között:-))
Nem tudom, de írjad ha tudsz okot amiért Szerbiába nem kell vízum jellegzetes migráns kibocsátóknak. Ti meg azt hiszitek, hogy afrikából gyalogolnak a magyar drótkerítésetekig ahonnan meg lógó orral vissza mert a tetejére húzattatok még egy pár szál tüskés drótot néhány tíz milliárd huf költséggel. (((-:
Ez ami veszélyes,nem a brüszelli szankciók, ha sokan vagytok akik bevesznek ilyen hülyeségeket, mint pl. hogy a zsidóknak vallási szertartáshoz kersztény vérre van szükségük...ja?..bocs,az régebben volt, de mindegy, ez ebből a szempontból ugyan az. )-:
:-)) Úgy tudtam, h emögött is putler van. Végre megvilágosodtam:-) Nagyon ravasz ez a putler, úgy csinál, mintha ellene vezettek volna be szakciókat, közben európát teszi tönkre vele. A migránsokat is ő hordja, két gázvezeték robbantás között:-))
Mi még nem vagyunk ilyen 'demokratikusak', el vagyunk maradva 10-20 évvel. Akkoriban nyugaton is engedték, lehetett beszélni is dolgokról, nem volt ekkora ideológiai agymosás se. Nem a vezetők az autokraták, ők csak végrehajtók. Hanem akik fizetik őket.
Arra voltam kíváncsi, hogy honnan jött ki, hogy a Trumpék irányítanak már most is. (mert a mondatod ezt jelenti) Mert egyébként pont nem a Trumpék irányítanak az USA-ba, sőt az időközi választásokon se jött be az a váltás, amit reméltek a republikánusok. (és pont azért, amit már írtál te is, avagy a szavazás manipulálásával - és nem a rep. manipuláltak. Vagy ha igen, akkor csont hülyék, hogy maguk ellen tették ezt.)
Miért kell idehordani a négereket? Miért kellenek a szankciók? Cocom listázással nyert már vki háborút? Az is hülye, aki ezt elhiszi.
neked hordják, ezzel szereznek politikai népszerűséget tőled. Tuti, putyinék keze van ebben, hogy belgrádig jöhetnek repülőgéppel. Ez orbánéknak is így kívánatos, a kerítéshez kell az is aki átmászik rajta.
A szankciók illeszkednek a lefele épülő globalizációba.
Nem diktatúra de egy elnyomó rendszer ez is, a rabszolga alapú társadalmak legfejlettebb politikai rendszere. el ne képzeld már, hogy ahol kitalálták, ott érdekelt valakit, hogy mit karattyol a nép azon az akkor még nem netes fórumon?
(...na jóóó..... túlzok, volt és van is jelentősége a közvéleménynek, de az van volt is mindég)
Megint ez a strucc mentalitás. Nem az a baj, h beszélnek róla. Sőt. Pont az lenne a diktatúra, ha nem lehetne róla beszélni, mint nyugaton se. Az a baj, hogy csinálják.
Miért kell idehordani a négereket? Miért kellenek a szankciók? Cocom listázással nyert már vki háborút? Az is hülye, aki ezt elhiszi.
Lehet más is, de így egyszerűbb lesz, az elnök reprezentálja a politikai beállítottságot. Mindegy hányan szavaznak rá, láttuk most nevadában, tényleg ügyeltek, hogy kétség senkiben ne maradjon, hogy a megváltozott a politikai rendszer. Nem kell már se közvéleményt kutatni se számolgatni, amilyen a politika olyan elnököt tesznek ki a kirakatba.
Innen jött ki. (-: közelebbi történés pl ez is, hogy ukrán légvédelmi rakéta lett a tegnapi oroszból. (-:
Írtam is ide,vagy másik topicba már nem tudom, nem sok helyre irkászok, hogy most valamit döntenek éjszaka és a vizsgálat eredménye annak lesz megfelelő.
Most gondolom a lengyelek törik magukat, hogy légvédelmet telepíthessenek a volt lengyel területre a megmaradt ukrajnába, amit kiev majd örömmel fogad is .... a magyart? na, azt nem, de nem baj az türelem! Jönnek még események.
A háborúzni akarók vannak és tevékenyek, romániánál lehet próbálkozni, írogatom ezt is fél év óta, mert ott amerikai hadsereg van az ukrán határon és az akkora aránytalansággal lő vissza (...ahogyan futur se kutyája se macskája barátunk már az éjszaka elrendelte volna), hogy onnantól putyin és biden elnökök is csak a tv híradóból tudnak tájékozódni mi történik de befolyásolni már nem tudják az eseményeket. )-:
De ez a linx egyébként műszaki szempontból határozottan megnyerte a zöldkomcsi tetszését. legózható alkatrészek, egyszerű de nem primitív, nem is nagyon drága, mint ha már eleve békefenntartó feladtra találták volna ki.világos! ezért vétóztuk a magnitogorszki acélművel megszakítását a kapcsolatnak, nehogy padlót fogjon a német hadiipar.
Okos mert abból készül ami van, nem majd lesz, nem jó lenne ha lenne, hanem ami VAN, és arra a célra amire KELL.
Nyugaton van azért némi répa termesztés, alakulgat egyébként itt is, nem tudom hogyan áll most. A répa termesztőknek szokott lenni cukorgyára.
Amikor itt mentek a lebontások azt megelőzően már franciaországban és belgiumban is bezártak, lebontottak néhányat. A sarkadi akkori főmérnöke Hódor Tibor jó ismerős, tudták, hogy 2-3 szezon még és beadják a kulcsot, nagyon rossz állapotban volt már a gyár.
Dehogy volt itt elkótyavetye, ugyan az történt ami nyugaton 10-20 évvel korábban, a gyárkéményes ipar ami leépült. Pl. Belgiumban még etnikai zavargások is kísérték, mert ott a vallonok gondolták ugyan ezt, hogy ellenük irányul az egész.
De valahol meg lett ez állítva,mert volt olyan koncepció is, hogy pl. lengyel, magyar, bajor egy része lesz az eu. gabona termelője. Mindent, szőlőt, gyümölcsöt, zöldséget irtani kifele, kemizálás, gépesítés, eu. támogatások, a gabona átlag felhozva nem tudom mennyire. Na, ez már nem történt meg.
A nagy nincsenek határok is csak odáig terjed, h a néger feljöhet ide afrikából, és kötelességed ellátni őket.
ez ugyan az mint a zsidózás, most ezt próbálják beadni nektek, hogy minden bajotok forrása a lusta néger. ...és a brüszelli szankciók. Ami aggasztó, hogy ahol sikerül ezzel szerezni meg a politikai népszerűséget,azt piszkosul el szokták verni a végén. )-: Szóval nem ez a baj, hogy csinálják, a baj akkor van ha érdemes. eddig egy választás lett nyeve vele a 18. as, de a 22.-es már nem az, olyan nyiltan nem lett éppen megmutatva mint ott nevadában, hogy
a fenét se érdekli már kire hányan szavaznak,
de valószínűleg az van, másként működik a politikai rendszer.
Nem is lesz. Mert most csinálják vissza ezt éppen. Ez a great reset. Ehhez kell a járvány, meg a háború is, mint ürügy. Mert különben nem lehetett volna ekkora válságot előidézni. Aminek a végeredményeképp az infláció meg a kifizethetetlenné váló energia is élelmiszerárak szépen feleszik a jobbágyok 'földjét'. Így az megint a 'földesurakhoz' kerül, akik immár nem helyiek, hanem épp amerikai székhelyű multik lesznek. És így megint mindenki rabszolga lesz. Egyelőre még fehér, mert most az van itt, de a négerekre cserélés is folyamatban van:-)
Háát:-) Én nem úgy tudom, h orbán kótyavetyélte volna el ezeket potom pénzért külföldieknek. Akik aztán persze, bezárták. Ha már úgyis az övék. Miért ne? Majd kapjátok a nádcukrot, pont ugyanannyit nyerünk úgy is, mintha nálatok gyártanánk. Ha meg úgy se éri meg, akkor majd vmi szintetikus szar is jólesz nektek. Dehát most az sincs, mert most a hajók fegyvert szállítanak:-) A nagy usa, bocs, usrajna 'függetlenségi' háborújába az orosz ellen:-)
A nagy nincsenek határok is csak odáig terjed, h a néger feljöhet ide afrikából, és kötelességed ellátni őket. De keletről nem jöhet semmi. Túrista se, de termék se. Cocom-listás lett:-))
(((-: na, ahogy itt a se kutyája se macskája futur barátotok már nézné a nagyképernyős tv ben ahogy égnek a házak, gombafelhők egyebek.... úgy most mások is lehervadtak? Mert
a háborújuk bedöglött.
2 év múlva Donald Trump az elnök, de ők irányítanak már most is. Ez világosan értésére lett adva annak akiknek szól, hogy változott a politikai rendszer
Nem az a lényeg, hogy kire hányan szavaznak, hanem az, hogy
...hááát? lehet, ez átmenet mert erőforrás tartós rendelkezésre bocsátása viszont nincs hozzá.
Azért alapvetően össz társadalmi ellátó rendszerek működnek, rabszolga rendszer még ez.
Egyébként az antoninusi járványt is ilyesmi követte, a nagybirtokosok elkezdték már nem maguk a rabszolgákkal művelni a földjeiket hanem tartós használatba adták az ún.colonusoknak akikből majd évszázadok múlva lettek a jobbágyok. Ahhoz átkellet írni az ideológiát is, a lieberalizmust felváltotta a kereszténység, amit persze üldözni kezdtek akkor, de éppen attól terjedt. Nem gyorsabb ez ezúttal se. A valós világban mindég van rabszolga is jobbágy is. Az egyik arra töri magát, hogy addig verekszik, ölmásokat míg majd oda ülhet a császár mellé, a másik meg arra, hogy legyen a földje trágyázva és télire tüzelője és ez az a kamrában vagy kinn az ólban.
Én még emléxem azokra az időkre, amikor cukorból is önellátók voltunk:-) Megérte csatlakozni a nyugathoz, és tőlük való függésre berendezkedni, nem igaz?
Ez nem nyugati függés hanem keleti nyitás eredménye. Energiában is jobban jön ki a nád cukor a szállítással együtt is, csak ez a fránya deviza piac árfolyamok, ez a zavaró körülmény. Ez teljesen a mai magyar gazdaság politika eredménye. Na de nyugi, ne félj grófodnak lesz azért leánya pénze bora! )-: A magyar nemest sose érdekelte, hogy van e cukor a kávéjában a parasztnak. ))-:
Ez most az a havi 200 pengő fixel az ember könnyen viccel, az az úri magyarország ami van, csak az a kiábrándító, hogy alternatíva csak a rákosi elvtárs aki a boldog jövőt ígéri. )))))-:
Én még emléxem azokra az időkre, amikor cukorból is önellátók voltunk:-) Megérte csatlakozni a nyugathoz, és tőlük való függésre berendezkedni, nem igaz? A rossz orosz alatt akkora elnyomás volt, h még ezt is megengedték. Na jó, kocsit nemnagyon gyárthattunk. De az élelmiszerből azért nem akarták, h tőlük függjünk.
(a ukrik lötek valoszinü, hogy a G2o találkozon elitéljék a muszkát a háboru véget
Amugy már csak kina támogatja India többet kritizálja mind védi
a piszkospolitika irámyit DE nemsokáig , mert a világnak másdolga lesz
2100 körül a emberiségnek aba a gondolkodásba már nemfog beleférni a mai kis pitiáner dondolkodás hogy Csak egy vagy két ember vagy egy szekta irányitson a AI frlülfogja birálni
mivel a emberi gondolkodás (alapjába primitiv és destruktiv) nem lesz alkalmas a átélléshez
Most is köteles vagy önmagadról gondoskodni. Amúgy mi van, ha én nem akarok billgecc v klaus schwab leendő csodás multijainál dolgozni? Vagy nincs olyan munkaerőm, amit el tudnék adni nekik? Akkor jön a gázkamra, eutanázia? Milyen lesz az a szép jövő, ahol már önálló akaratunk se lehet, meg nem fogunk semmit birtokolni?
..és a kilencedet, de nem is lehetett versenyezni, hogy elcsábítani jobbágyokat, ha földesúr nem szedte be a király szedte be.
De az más, az a jobbágy társadalom, rögzített elvonás, tartós használatba adott erőforrás, de megszívta mert viszont köteles volt önmagáról gondoskodni. A rabszolgától minden értéktöbbletet elvonnak, viszont a társadalom a gazda gondoskodik a munkaereje újratermeléséről.
Ez még a rabszolga alapú társadalom, nem tudom a csúcsa e vagy a vége, de évszázadokon áthúzódó dolgok ezek.
Egyelőre az oroszból elég mindenkinek, meg a seggnyalóiból, nyugaton titeket megvernének.
Na nem olyan biztos azért ez se. (-: Van orosz fóbiás propaganda hangulat nyugaton, a marshall óta építették fel. De a twitter is most már változni fog, nem lesz abból orosz propaganda, de jelentősen megváltozik.
A régi elnyomó feudális rendszerben is szedték a tizedet:-) A mostani nagy demokrata szabadságban már csak a jövedelmed 50+% át vonják el európaszerte. Aztán még amikor veszel vmit, akkor van 20% áfa, amit szintén csak úgy elvesz az állam. Tudom, Magyarországon 27, ezért ez dittatúra:-)
Ja, működik az agymosó propaganda. Pedig nem az orosz miatt van ez a válság, ugye. Hanem az eu meg a nato kezdett el beleavatkozni olyanvalamibe, már megint, amihez semmi köze. Szlávok a belharcaikat vívják meg egymás között.
Nekem nem az adóval van bajom, az úgyis fölösleges, lopás. Meg kéne szüntetni a nagy részét. Nem kell újraelosztás, a médiákat kéne emberi kézbe adni a tolvaj parazitáké helyett, és akkor ilyen fasságokkal nem etethetnék a jónépet. Meg az eu-t meg egyéb barom, államok fölött, de a globalista oligarchák kezében lévő szervezeteket feloszlatni. NGO-at úgyszintén. Ne azért nyomorogjunk, h a mostani 8mrd helyett lehessen 10mrd v 15mrd ember is. Minek? Nem kell. MI éljünk jól, aki nem minket képvisel, meg baromságokat handabandál suttyó módon az életszínvonalunk csökkentésére, annak takarodó:-)
Nagyon propaganda hatás alatt vagy. Valójában éppen itt, a nem libsi Magyarországon kínálgatják a tücsköt a tányérodra. Egyelőre a csirkefarhát ársapkával, ne dumára figyelj hanem a cselekményekre.
Kik? Lófszt se tudnak csinálni, ha lebombázzák, attól nem lesz olaj:-) A nép meg hamarosan eltakarítja nyugaton a debil ruszofób vezetést. Elég a szankciókból! Elég 'ukrajnából'!:-)
Nem kell lőni, barátok. Csak elejét venni, ne történhessen ilyesmi, a volt lengyelország elég tágas ütköző zóna lesz. Írtam ezt szerintem már februárban a legelején vagy az előtt is.
Az orosznál van ember hiány, az ukránnak elég a ha pénzt küldök, de most a lengyel szövetségeseinket támadták meg, a magyar honvédségnek válaszolnia kell, és a lengyellel együtt át kell lépnie az orosz határt.
Az már oda van csatolva, 10 éve lengyelország a legnagyobb munkaadó ott. Most a menekültekkel együtt már tényleg egyszerűbb a határt tolni arrébb és akkor se vendég se menekült hanem otthon van mindenki. Egyébként is egy hónapja azon a területén Ukrajnának a lengyel állampolgárság egyenértékű az ukránnal, de betölthetnek pl kormányban is poziciókat.
Jelentkezz önkéntesnek az ukrán hadseregbe, harcolja a demokráciáért, de minket hagyj ki belőle.
Egyébként putyin megint okos volt, ha a lengyelek most átlépik az ukrán határt, már jó előre ország világ előtt is kimondta, hogy semmi kifogása ellene.
A lengyelek akarnak majd bevonulni, figyeld meg. Ők is 'nátó':-) Aztán ideiglenesen ott maradnak. Amíg le nem zajlanak a népszavazások nyugat ukrajna lengyelországhoz csatolásáról:-)
...ez kevés, amerikait kell eltalálni sőt, szerintem nem így, hogy bocsánat kérés, letagadás stb... hanem orosz iratokkal rendelkezőkkel meg kell támadni az amerikai hadsereget.
De román vonatkozásban tényleg van ilyen veszély, az ukránoknak ez az egy húzásuk maradt, berántani egy nato tagot. A lengyelt putyin elintézte, megkapták a volt területeiket. ott amerikaiak nincsenek, de itt sincsenek elengedve az ukrán határig, a dunántúlra jöhetnek csak. Romániában állnak a határ közvetlen közelében.
Nem tudjuk most hogyan működik az amerikai politikai élet, a választáshoz nincs köze, azt demonstrálták, szerintem elapad az ukrajna támogatása.
Tán csak nem mi vagyunk minden nemzetek legvacakabbja, a legnagyobb selejt a Föld kerekén?
(hát nem)
Egyébként egy csomó ilyen mondatot hallottam más országokból származóktól is. Nagy "divat" szídni a saját népét az embernek.
Bár hozzáteszem, hogy azért nem mindenütt nagy divat ez, és - nem túl meglkepő módon - ezek a nemzetek könnyebben érnek el valamit. Például soha nem fogsz egy Egyesült Államokbelit hallani, hogy szídja az USA-t, hogy az már milyen sz@r, és hogy ott minden milyen vacak, és rosszul megy. A nemzeti öntudat egyáltalán nem rossz dolog. Épp elég más nemzetekből való ember van, aki lenéz/szíd bennünket (ami egyébként szintén elítélendő), teljesen felesleges ezt gyarapítani még az országon belül is.
Hanem törökökből, osztrákokból, oroszokból lettek magyarok. A svéd nem tudom, de itt van valami ezoterikus, itt ebben a medencében mindenki magyar lesz, mint pl. a magyarok, azok vannak most legtöbben pedig 1000 éve 10% ot ha kitettek:
Egyáltalán nem erről beszéltem. Semmi bajom az iszlámmal, csak arról írtam, hogy Svédország szép lassan (vagy nem is olyan lassan) megszűnik svédnek lenni.
Igen, nem csak a nyelv, sok minden más is összetartja őket. Közös vallás, kultúra, szokások.
Eredetileg csak az volt, aztán fokozatosan a vallás, református vs. katolikus helyét átvette a nemzet, itt mondjuk Balasy Bálinttól datálnám ahonnan indul a folyamat. Aztán meg a kialakuló tőkés osztálynak ez kellett.
Erre megyünk visszafele, na de nemzetek voltak azért mindég és nem is mellékes körülmény.
Inga lengés, a baloldal itt nagyon elhanyagolta, a jobboldal viszont szerintem eltúlozza.
Hát ez az összevissza karattyolás:-) A lényeg röviden annyi, amit írtam. Igen, nem csak a nyelv, sok minden más is összetartja őket. Közös vallás, kultúra, szokások.
Pont ezért, ha egy mohamed ha megtanulja az angolt, és kimegy angliába, attól még nem lesz angol. Ugyanúgy mohamed marad. Ha sokan mennek ki, akkor anglia válik londonisztánná. Akkor is, ha történetesen angolul beszélnek.
Na kezdel megint össze vissza karattyolni. (((((-:
Persze, hogy azzal beszélget ki ki akivel legjobban érti a nyelvet, de pl a kurucokat az tartotta egyben, hogy reformátusok voltak, (...ha főnök érdekes módon pont katolikus is (-: ) magyarul 60% körül beszélt közülük. Erre megyünk visszafele. Nem úgy ahogy Gárdonyi írta, az egri csillagok se a hazát védték, hanem a habsburgokat. Mohácsnál hős vértől pirosult gyásztér igen, de nemzeti nagy létünk temetője nem volt mivel olyan nem is volt, amiként, német, angol, francia stb... se volt.
Látod te is mert van szemed, hogy a gyurcsány vagy orbán abszolút felül írja már itt is a nemzetet. Dehogy is fognak azok egymás nyakába borulni mert ezt a nyelvet beszélik, esetleg egyik agyonverheti a másikat, az megtörténhet. )-:
Fenét. Már az ősidők óta törzsi közösségek alakultak ki. Ez a természetes, h a hasonló a hasonlóval érzi jól magát. A multikulti fasság. Megfigyelhető, h pl. a bevándorlók is saját negyedeket hoznak létre minden országban.
Éppen a globalizmus a monopoltőke érdeke, mert így tudják kiterjeszteni a hatalmukat a határokon túlra.
Nincsenek határok.
Mióta világ a világ, a népek nemzetállamokban élnek.
A kialakulásuk kezdete datálható a westfaliai békétől és a párizs-washingtonnal, a trianonnál aláírttal zárult. (...ha persze a bécsi bécsi döntések igazságosabban is húzták meg a határokat,de az lényegtelen ebből a szempontból) De az se valósult már meg tökéletesen mert mire nagy nehezen etnikai határrá alakították az államhatárokat addigra elveszítette a jelentőségét, az ukrán már létre se jön, de az orosznak sincs sok hátra valószínűleg, de az amerikainak se, multikulti a is.
Ennek nemsok köze van a kapitalizmushoz. Sőt. Éppen a globalizmus a monopoltőke érdeke, mert így tudják kiterjeszteni a hatalmukat a határokon túlra. Mióta világ a világ, a népek nemzetállamokban élnek. Ezt csak zavarosagyú libbantak próbálják relativizálni, meg népességkeveredéssel, nemzetellenes szemlélettel megszüntetni.
Bruxellesben egyik pályázat olyan mint a másik. A nemzetállam a nacionalizmis a 19. századi tőkések érdeke volt. Hatékony ez, de mi akkor kezdtünk bele amikor már világszerte hanyatló ágon van. Az usa-ban a politikai rendszer lába ami most éppen megbicsaklott.
((((-: ecccer, emlékszem, ott itták a sört a rock café előtt, mikor ara járt Petrovszki igazgató úr, kutyáját sétáltatatta... a gyerek gyorsan a háta mögé tette a pohár sört és vidáman de tisztelettudóan üdvözölte, hogy "dícsértessék tanár úr!" (((-:
Nincs nemzetközi elit akarata, független országok vannak, amik bizonyos dolgokban egyet értenek.
Igen, Bruxellesnek kb. annyi befolyása van a kormányokban amennyi a pápának, rómának volt a királyi udvarokban. Oda megyünk visszafele. A liberális katolikus is lassan visszaveszi a reformációtól amit elveszített.
(legkisebb fiam járt katolikus gimibe, gondoltam, de meg is lepődtem, hogy liberálisabb mint mellette az állami)
Ez anakronosztikus, a nemzetállamnak a kialakuló kapitalizmusban volt jelentősége. Ma már semmi jelentősége, hogy pl mászároslőrincz és csányisándor hol lakik és milyen nyelven beszélgetnek egymással. Az ilyen nemzetgazdaságok versengése, komprádor burzsoázia alapon gondolkodással semmit nem lehet értelmezni. A középkor fele megyünk visszafele, minden féle nyelveken beszéltek azok az uralkodók is, az államok birodalmak földrajzi kiterjedései is alig követték a nemzeteket nyelveket. Egy klasszikus reneszansz ember akár 4-5 nyelven is beszélt.
Nincs nemzetközi elit akarata, független országok vannak, amik bizonyos dolgokban egyet értenek. Orbán elsősorban a magyarokat rabolja ki, az ő jogaikat csorbítja, de eddig lopta az EU pénzeket is, de ennek vége, a legszegényebb ország leszünk az EU-ban, a románok is messze leelőztek már, életszínvonalban, persze ott a miniszterelnök nem építhet stadiont minden faluba, sőt rendszeresen lecserélik. és jól van ez így, a hülye magyar pénzéből így is épült számtalan stadion Romániában.
london -> párizs -> milánó -> róma -> nápoly -> palermo -> kairo,
akkor nincs éles határ a szigorú, református és a mindent megbocsájtó lezser katolikus közt. Ugyan ezt nyugat -> kelet irányban is meg lehet figyelmi pl london, párizs, berlin, moszkva, peking vonal.
Max Weber, 20.század elején közgázos, persze azóta is vitatott elmélete szerint, a kapitalizmus a reformációra vezethető vissza. A földközi tengeren túlra már nem jutott el, onnan lényegében a katolikusság visszatelepítése ami folyamatban van. Mint az antik világ műveltsége, 500 éve ami kezdődött.
Éles határ az dél és észak amerika között figyelhető meg. Az történt, hogy Angliában vissza lett állítva az anglikán, de a gyarmatokon a puritánok hangadók maradtak, de sok európában üldözött szekta is került oda. Mormon, amis, zsidó stb... a kereszténységet megelőző kezdetlegesebb vallások szellemisége uralkodik majdhogynem máig is, kemény munka, takarékosság, szigorú erkölcsök. Délen viszont spanyol hatásra katolikusok lettek. É-amerika olyan lett mint ha egy dinoszaurusz támadna fel, a t-rex elefántokat reggelizne. Viszont a magasabb rendű létforma még is csak érvényre jut, akkor amikor változó
...akár saját maga által megváltoztatott környezethez kell alkalmazkodni.
A kettő eléggé összefügg. Ha a helyi vezetésnek nincs hatalma, akkor a nemzetközi elit akarata érvényesül. A helyi vezetés a 'fékek és ellensúlyok'. Fogd fel így.
Elhiszed Orbán hazugságait, persze demokráciákban nincs akkora hatalma egy miniszterelnöknek, mint nálunk, ezt Orbán az ország szuverenitásának adja el, a helyi hülyéknek, miközben a jogaikat csorbítja, a pénzüket ellopja, és a hozzád hasonlók még tapsolnak is hozzá.
Kína gyarmatosít te szerencsétlen, olyan kamatot kér, olyan beruházásokra, mit nem lehet kifizetni, aztán válogat, hogy mi lesz az övé. A nyugat meg önszántából ad, ingyen pénzt, persze csak a demokráciáknak, vagy az éhezőknek, kaphatunk még mi is, az Orbáni rendszerben, csak ahhoz éheznünk kell, vagy el kell zavarni a Putyin báb Orbánt.
Nem, újabban már nem, leállt a kínai nyomulás afrikában.
Meglátjuk, hagyományosan Magyarország kelet-nyugat ütköző volt ami állandóan kárt okozott, most viszont próbál híd lenni ami hasznot hoz. Meglátjuk, hogy leszakad e vagy érdemes megépíteni, nem egyszerű, azt is látjuk.
Látod, hogy betartja amit kérnek, minden hülyeség vétóz ha kérik és formálisan helyre állítja azt a demokráciát ami most az usa-ban lényegében nyilvánosan megbukott. De európában még működhet.
Ott így hívják a seggnyalást. Ellenben, a keletiek nem kérnek cserébe semmit. Viszont piaci kamatra adnak csak pénzt. Sok helyen válasszák ezt, afrikai országokban is, mert nem fexik nekik a brüsszeli seggnyalás:
Brüsszel seggnyalás nélkül is finanszírozta volna az országot, csak a vállalt kötelezettségeket kellett volna betartani, de Orbánnak az sem ment, mert fontosabb volt a lopás, és a hatalom koncentráció, mindennél.
De azért a térségben is vannak növekedők, pl Szlovákia, Szlovénia, Románia, Horvátország, Lengyelország,stb. Mi ellenben zsugorodunk, hat az Orbáni zsákutcás politika, az orosz seggnyalásból nem lesz növekedés.
Nem szorult az sehova, ez mindhárom egy közel-keleti eredetű vallás. Ószövetség -> újszövetség -> iszlám. Az istenük is ugyanaz, csak másként hívják.
A rómaiaknak, meg úgy az európai népeknek korábban többistenhívő vallásaik voltak. Biztos beugrik pár görög v római istenség neve. A vikingeknél is több volt.
Az közel keletről lett visszatelepítve a római műveltség, ott volt hibernálva. Most érdekes, de úgy fest mint ha a katolikusság szorult volna ki oda és most onnan jön vissza. Egyelőre a multikulturális jellegg ami már tény kérdés. Na ja... okééé..... mondod, hogy az még katolikus volt amikor spanyolból kiszorították az arabokat, de ellentétben a görögökkel akik a török birodalomban megtartották a templomaikat, ott kiirtották a mecseteket és az inquizició is eredetileg a zsidók ellen lett kitalálva akik ott maradtak. Igaz, de az már az előreformáció, az már elkezdődött.
Egyébként a muszlimok is keresztények voltak a vatikán szemében, az 1965-ös zsinat említi először másik vallásnak. a hadjáratok mint eretnekek ellen voltak indítva.
Mástól radikalizálódtak azok azok az írek, az ira a szervezet csak beszippantotta. Ha nincs semmi amihez lehet csatlakozni akkor elkezd vaktában lövöldözni ha van mivel. Salvatore Guiliano pl géppuskával nyitott tüzet szicíliában ünneplő tömegre mert nem szavaztak a kommunistákra. Akkoriban az, a kommunizmus kínálkozott ideológiának, olyan most nincs, most van ez.
Kozma Imre meséli, hogy szíriában volt alkalma beszélgetni egy belga fiatal sráccal aki csatlakozott z iszlám államhoz. Már a szülei is belgiumban születtek szíriából vándoroltak be a nagyszülők, munkával keresettel se volt problémája de csak nem érezte jól magát így szíriában csatlakozott azokhoz. Azt mondta, hogy európát nagyon egyszerű lesz meghódítaniuk mert gyenge, de
Az öcsémnek és a fiamnak is vannak muszlim kollégái, szomszédai, haverjai. Nem különösebben vallásosak egyébként, olyan hitgyülekezet vagy jehovatanúi biztosan vannak az iszlámban is de sokkal ritkább mint itt. Nekem egy volt régebben, egy török, Ibo, az mondjuk hithű, de nem olyan nagyon gyakorolja az se, csak a ramadant. Keresztényben ismerek pár olyan úgymond megszállottat.
Az ira az nem, az szimplán függetlenségi szervezet. Persze, terroristák. Mint a kurdok is. Mert a 'nemzetköziék' annak nevezték. Aknavetővel lőtték a repülőteret? Az ukrán mivel lövi? Himarssal? Amit amerikától kapott? Mégse terrorista, hanem szapaccságharcos. Mert nemzetköziék annak nevezik. Pedig azért az ír, meg a skót, az mégse angol. Másként öltöznek, más szokásaik, történelmük van. Csak emezek elfoglalták őket. Az ukrán meg tökugyanolyan, mint az orosz. Csak lengyeles szavakat vett át. Az ukrán-orosz az inkább olyan, mint a kerekfejűek, meg a királypártiak. Itt az oroszak a gavallérok, mert azok védik a moszkvai uralmat, az ukrán meg a kerekfejű, mert az meg a kijevi parlamentet:-)
Muszlimból nem, abból könnyen lehet terroristát: felolvassa neki az imám a megfelelő szúrát a koránból, h mi a kötelessége ha a hitetlenek a vallását gyalázzák, és máris kész a szent harcos.
Nem ilyen egyszerű, nem véletlen az, hogy nincsenek muszlim terroristák, a világuk abszolút eseménytelen ilyen szempontból. A legtöbb radikális csak úgy ész nélkül.
Egy regény is íródott egy ilyenről. A vége tanulságos. Juszuf ott áll valahol robbanó mellényben amit majd távolból sms el indítanak (...előtte olyan apróságok, hogy pl. video búcsú.... kedves szüleim testvéreim... kezdi... de jajj! bcsika! nem ment a kamera, léci még egyszer... ilyesmik...) szóval Juszuf ott gyötrődik, mert visszaléphet.... telefon.... mondja, hogy nem megy, nem tudja megcsinálni... Oké! Nem baj Juszuf, gyere haza! Mi továbbra is a barátaid leszünk, de soha többet nem kérünk tőled semmit! )-:... akkor Juszuf még gondolkodik, küzd magával.... végül mondja,megyek, jöhet az sms.....
Így valahogy... agymosás ez persze, de ez a lényege, nem akar úgy élni, hogy senki nem kér tőle semmit, senkinek nincs rá szüksége. Ilyesmiről az.
Mi bajod az iszlámmal, London polgármestere is az volt, és? A térségünk is tele van mecsettel, és nem olyanokkal, mint nálunk, hogy csak török örökség, hanem vadi újak vannak, Szerbiában. Boszniában, Albániában, Montenegróban, Koszovóban, azoktól nem rettegsz?
Hát pont ez a probléma, az Afrikából bevándoroltaknál jelenik meg ez a sajnálatos jelenség ott.
Szerintem soha, sorozatgyilkos, terrorista ilyesmi mindég eredeti amerikai.
Vagy a svédre érted? Azt nem tudom, olyan amerikai típusú ott még nem volt. Norvég igen, de az is inkább iszlám ellenes, ha jól tudom az most a csúcstartó, utána következik a nizzai gázoló.
Nem így van, nacionalizmus, kommunizmus, iszlám, ezek voltak mostanában. Előbb van a radikalizálódás. az iszlám a leglájtosabb, az ira az aknavetővel vette tűz alá a londoni repülőteret.
:-) Hát fordítva nehéz elképzelni, radikalizálódni valamiben lehet, mondjuk iszlámban, v akár kereszténységben is, pl. keresztes háborúk, v kommunizmusban, nácizmusban, bár ez utóbbiról mindig csak a radikalizálódott formájáról beszélnek. Meg lehet libsi ideológiákból is, az arat napjainkban, szélsőséges genderisták, akik szerint már apa v anya szót is be kell tiltani, vagy fehérgyűlölő woke agyhalottak (mert ez tulajdonképpen ez, nem a négerek tisztelete, hanem a fehérek gyűlölése), vagy egyszerre mindezeket kritikátlanul mentegetni, vmi álmoralizálós áljóemberkedős megfelelési vágytól hajtva. De te ez se vagy, mert nem véded, csak trollkodsz itten, h ha vki beszél migránsról v lmbt ről, az propaganda. Az nem, lehet rá propagandát építeni, mint vírusra is, csak ezek nem a levegőben terjednek, hanem a médiában:-) De igazából még ez is csak ellenpropaganda lenne:-)
Muszlimból nem, abból könnyen lehet terroristát: felolvassa neki az imám a megfelelő szúrát a koránból, h mi a kötelessége ha a hitetlenek a vallását gyalázzák, és máris kész a szent harcos. Az amerikai lövöldözők nem radikalizálódottak, mert nem valamiért, v vmi ellen lövöldöznek, csak úgy, mert csalódottak, elegük van, stb. De nincs mögötte vmi felsőbbrendű eszme, amit el akarnának érni vele, pl. h megbüntessék azt aki ábrázolta mohamedet, ezáltal kiváltva a közösség elismerését. Nincs mögöttük közösség se. Éppen ezért szokták csinálni, mert elidegenednek.
Vannak mindenhonnan bevándorlók, de tömegével nem európaiak. (a régi, integrálódott bevándolrókat hagyjuk, az nem számít, ők már gyakorlatilag svédek, van is ilyen régi barátom, aki kint él több is).
bzipropaganda, térdeljünk a négerek előtt, fogadjuk be a migránsokat, az idegen szép, klímahiszti, ukrajna:-) Mindenki válogathat kedvére, mivel eteti magát:-)
Te pl egyiket se választottad, téged az ellenkezőjéről győzött meg az agit propos elvtársad, vagy a preferált médiád. (-:
És ez a magyarázata annak is, még akik korábban vendégmunkásként jöttek, és beilleszkedtek, azok leszármazottjai is gyakran megtalálják maguknak a radikális iszlámot, visszatérve a gyökereikhez.
Na nem éppen, mert a radikalizálódás ami van előbb és az keres magának ideológiát. Nacionalizmust, kommunizmust,most az iszlámnak is van ilyen. De az igazi terror, ami amerikára jellemző, amikor emeleti ablakból vagy legutóbb gépkocsiból gépfegyvertűz tömegre ami a csövön kifér, az sose az, annak semmi köze iszlámhoz. Muszlimból nagyon nehéz terroristát radikálist nevelni, azért annyira békés az a világ, csak a kívülről fenntartott válság gócokban valami. Itt meg azért nem találkozol velük még football huligánként se mert nem nagyon isznak.
A történelemben gondolkodtam, mert a görögök pl 400 évig maradtak keresztények, mivel az volt nekik, az iszlám ott nem terjedt el, de a 150 év Magyarországon is csak arra volt jó, hogy a védő szárnyai alatt megerősödjön a reformáció, ny-magyarországa homogén katolikus. az iszlám társadalom mindég türelmes, multikulturális, lehet akár már annak betudni ami ny-európában már van, iszlám hatásnak.
De jól mondod, az értékrend a találóbb kifejezés. Persze, hogy nem integrálódnak mivel nincs mibe integrálódni.
Csak Európa ad igazi értékeket, a bunkó magyarok meg sem értik azokat, aztán meg pislognak, hogy az értelmesebbje miért hagyja el az országot, és megy oda, ahol a propahantában minden rossz.
A svédet sose érdekelte. Nem tudom fizikailag lehetséges e onnan vásárolni áramot. ...persze mást se nagyon, a tárolóját gázzal nyugodtan feltöltötte mindenki.Most majd vagy máris több jön délről ismert beindultak török gázkutak a feketetengeren, kevesebbet kell kivegyen belőle.
Az iszlám oda szokott benyomulni ahol nincs semmi, semmilyen ideológia.
Ígen, igen, bár én inkább értékrendnek hívnám, az nincs. Ideológia az van, el vagyunk látva velük bőségesen: bzipropaganda, térdeljünk a négerek előtt, fogadjuk be a migránsokat, az idegen szép, klímahiszti, ukrajna:-) Mindenki válogathat kedvére, mivel eteti magát:-)
Viszont társadalmi értékrend, morál, na, az a béka sejhaja alatt. A gyerek teher, a párkapcsolat elnyomás, a nemzet fölösleges, a vallás hülyeség. Keress sokat, fogyassz sokat. Kábé ezek az 'európai értékek'. Totál nihilizmus, individualizmus.
És ez a magyarázata annak is, még akik korábban vendégmunkásként jöttek, és beilleszkedtek, azok leszármazottjai is gyakran megtalálják maguknak a radikális iszlámot, visszatérve a gyökereikhez. Mert annak mégiscsak van egy stabil értékrendje, ami célokat ad, az mégis egyfajta közösség, amihez tartozni lehet. Ez az, amit 'európa' nem tud nyújtani. Születik mondjuk német v svéd állampolgárnak. De az nem egy közösség. Nem ad semmilyen értékrendet. Egy darab papír. A muszlim az viszont ad.
Az lenne a normális ügymenet, ekkor integrálódnának. Csak pont arról írtam, hogy nem ez történik, hanem az, hogy mivel annyi a bevándorolt gyerek egyes ovikban, már nem is beszélnek svédül.
Ebbe a romlott társadalomba ne is integrálódjon már senki. Azért van olyan nyugalom ott mert a kelet európaiak talán, de mások nem is akarnak nem is tudnak a durva, kötekedő, részeges svédek közé integrálódni.
Akkor most pörgessünk előre 30-40 évet. Mivel ez jelenleg trend (egyre több a bevándorolt gyerek), a következő generációkban sem lesz jobb a helyzet, azaz a svéd svédek (beleértve a régóta kint élő és sikeresen integrálódott török, magyar, lengyel emigránsokat, és azok leszármazottait) kisebbségbe fognak szorulni. optimista forgatókönyv szerint is, ha lelassul a gyerekvállalás a frissen bevándolrotaknál, akkor is kb fele-fele lesz a régi-svéd, és az új-svéd. És már most szólnak az müezinek reggel hangszórón a mecsetek minaretjeiből.
Ez így fals, akkor próbálj mindent előre görgetni. Az is trend ahogy csökken a nemzet jelentősége, hanem visszafele megyünk az eredeti állapothoz amikor az ideológia volt a meghatározóbb.
Az iszlám oda szokott benyomulni ahol nincs semmi, semmilyen ideológia.
Ezek aztán bandaháborúkban ölik egymást - és másokat is, ha éppen rossz helyen és időben van ott valaki.
Ez amerikában fordul elő, európában ismeretlen. Izraelben, na ott is jellemző, de nem az arabok körében.
Itt a théta-zöldkomcsi óta semmi nem off, mert elterjesztette, hogy
A svédeknél van a 3. legtöbb atomerőmű az EU területén, csak a franciáknak, és a spanyoloknak van több, és áramexportőrök, nem lesz energiahiány, legfeljebb a németeknél.
1 még működik is a 3 -ból. de gondolom az oroszoktól tudnak importálni.
A svédeknél van a 3. legtöbb atomerőmű az EU területén, csak a franciáknak, és a spanyoloknak van több, és áramexportőrök, nem lesz energiahiány, legfeljebb a németeknél.
Hülyeség, svédül tanulnak a gyerekek, a svédeknél nem csak arab bevándorlók vannak, legalább annyi kelet-európai is van, meg a világ minden tájáról mennek oda az emberek, és svéd lesz a közös nyelvük, esetleg az angol, ha már nem gyerekek.
Az lenne a normális ügymenet, ekkor integrálódnának. Csak pont arról írtam, hogy nem ez történik, hanem az, hogy mivel annyi a bevándorolt gyerek egyes ovikban, már nem is beszélnek svédül. Ergo nem is fog megtanulni svédül az a gyerek aki odajár. Ezzel ellentétben, ha van egy svéd család, akinek a gyereke oda jár, na ő majd megtanul arabul.
Összességében a gyerekek több mint 50%-a bevándorolt hátterű - és a jobbik eset közülük azok, akiknek a szüleik is már Svédországban születtek.
Akkor most pörgessünk előre 30-40 évet. Mivel ez jelenleg trend (egyre több a bevándorolt gyerek), a következő generációkban sem lesz jobb a helyzet, azaz a svéd svédek (beleértve a régóta kint élő és sikeresen integrálódott török, magyar, lengyel emigránsokat, és azok leszármazottait) kisebbségbe fognak szorulni. optimista forgatókönyv szerint is, ha lelassul a gyerekvállalás a frissen bevándolrotaknál, akkor is kb fele-fele lesz a régi-svéd, és az új-svéd. És már most szólnak az müezinek reggel hangszórón a mecsetek minaretjeiből.
"Hab a tortán", hogy az észak-afrikai betelepültek közül sokan amolyan törzsi szerveződésben maradnak, ami a gyakorlatban bűnszervezetet jelent (főleg drogterjesztés). Ezek aztán bandaháborúkban ölik egymást - és másokat is, ha éppen rossz helyen és időben van ott valaki. Tragikus példája ennek az a fiatal svéd lány, akit a saját lakásukban lőtt le egy bandatag, mert megsorozta az épületet egy gépfegyverrel az utcáról (ki tudja, milyen indokból), és pont fejen találta az ablakon keresztül.
Szóval nem fényes a helyzet. Most van egy nem libeláris kormány hatalmon ott, meglátjuk, hogy mit tudnak tenni azért, hogy a svéd nemzet fennmaradjon, hogy minél több svéd hagyomány megmaradjon az elkövetkező évtizedekben..
Elnézést, ez itt off volt.
Ami ON, az, hogy gondjaik vannak az áramellátással, mivel sok atomerőművüket bezárták, hasonlóan a németekhez, és ezzel párhuzamosan nem fejlesztették a villanyenergiás hálózatukat, így a déli sűrűn lakott területekre nem tudják eljuttatni az északi területekről azt az energiát (ami nem is biztos, hogy elég), és így kénytelenek importálni a németektől, lengyelektől, stb. Csakhogy a mostani télen azok sem fognak majd szívesen adni, mert nekik is kelleni fog. Szóval energiahiány lesz várható Svédország déli részében. Én drukkolok nekik, hogy meg tudják oldani. Van olyan olajjal működő erőművük, amit már régen leállítottak, és idén újra be kellett üzemelni, ha jól emlékszem.
Nem butaság debilség az, hanem nagyon jelentős az amerikai befolyás. Hatása van a közvéleményre is, 50-60 év alatt épült ez ki ilyenre. Ha ez világháború akkor egy legfontosabb, vagy a legfontosabb terület az eu. belpolitika. Akár ki is húzhatjuk magunkat, mert a magyar kormánynak aránytalanul nagy szerepe van benne. Mivel itt nincs ellenzék, sok minden engedhet meg magának amit mások nem.
Ezt még Merkel sem értette, ahogy itt a fórumokon sem sokan. Mintha totál debilek vezetnék az eu-t. Pedig terv alapján hozzák őket, ott volt az xls. Hozzánk +90m van tervezve. Egyelőre csak a kerítés tartja vissza őket.
Az természetes, majd minden gyerek megtanulja a nyelvet az óvodába, ahogy a magyar gyerekek is teszik ezt külföldön, mire befejezik az elemi iskolát, már az anyanyelvüket fogják rosszabbul beszélni.
Te nem 70 éves nyugdíjas vagy?:-) Pont azért raktam be, h ne ilyen téveszmés gondolatokat kergessél, h láttál egyszer egy grúz fűszerárust franciaországban, éshát nem volt vele semmi baj, akkor te nem hiszed el, h a migránsokkal baj van:-) Mert te 'más forrásokból' tájékozódsz, (nemzetközi propagandamédia) éshát nemmondták be az rtlen, meg a spiegelben sem olvastad, akkor az nincs. Klímaszar, az persze, van, mert azt bemondták:-) Kicsit nem árt disztingválni, h mi a valós probléma, és mi a bulvárszar propaganda. Minőségi, mennyiségi arányok értelmezése. A széndioxid az nem, 0.02%, ha 0.02005 lesz, akkor se baxik egy öltést se. Ha a 10 milliós svédeknél 2 millió már európán kívüli migráns lett az elmút évtizedben, meg az iskolákban már a gyerekek többsége ilyen hátterű, akkor abból krvahamar gondok lesznek, sőt, már vannak is, mégha 'más források' ezt felsőbb utasításra el is kendőzik, mert minden ország olyan, amilyenné az ott élők teszik. Szintén. Ha a telex megtalálja janukovics arany vécékeféjét, és erre felépítenek egy propgandát, h az egy korrupt, oroszbarát diktátor, akit gyűlölni kell, az nem azt jelenti, h ő tényleg az, hanem azt, h a soros v a bertelsmann tulaja, stb. azt akarja, hogy gyűlöld. Ezért ezt a képet közvetítik róla. De attól még az átlag ukránnak nem volt rossz janukovics, mert alatta olcsón kapták a gázt, fejlődött az ország. Mostmeg a drágajó demokratikus zele beállamosította a magántulajdonú cégeket, földeket, az átlag ukrán szívja a fszt, menekül, mert viszik a vágóhídra. Miközben neki is van villája toscanaban, meg oroszország milliárdosok lakta részén is, a beállamosított vagyon egyrészét eladja amerikai érdekeltségeknek, a bejövő pénzt meg 'megvámolja' és a haverjainak vesz belőle svájcban ingatlanokat. De a 'más források' azok ezt nem említik, ez nem érdekes, zele hős, mert amerikanyalonc, janukovics korrupt diktátor.
Kb. igy nez ki a kinai vellanyfelhasznalas alakulasa ~2060-ig ... (ami kb. most ~8000 TWh/ev 2022-re). A primerenergiaa felhasznalas ennek kb. a 4-szerese (ami ~30-32 000 TWh/ev lehet).
Ennek az erteknek ~70-72%-a meg mindig fosszilis eredetü (szen, olaj, gaz), ... ugyhogy böven van meg teendö, hogy ezt az erteket ~2060-ra nullara csökkentsek (amit Kina vallalt) ... es ami kb. igy nez ki a tervexerint ... ugyanis ez igy es most szinte semmire nem eleg ... A primerenergia felhasznalas mindössze ~7-8%-a szarmezik igy (valamennyire) elfogadhato forrasokbol ... a jo ~92-93%-a pedig elfogadhatatlan ... es ~2060-ig teljesen le kell, hogy szokjanak a fosszilisekröl ... (amire van meg ~38 ev, a ~90%-ra) ... ami evente (es szeneneriafelkasznalasban) ~2,2-2,5%-t jelent. Bele lehet kapni ... miközben a villamosenergia-gyartas raadasul kb. ~3-szorozodik (a tervek szerint) ... (a nuclearis komponens reszaranya most kb. ~2%-on all (a primerenergia fogyasztasra vonatkoztatva) ... ugyhogy az bakfitty ...
Ez is ilyen zavaros gondolatmenet, h má régen is láttam törököt meg grúzt franciaországban, tehát most sem gond a bevándorlás:-)
De gond, de kerítéssel nem orvosolható gond.
De ezek hivatalosan ott dolgozó vendégmunkások voltak, papírokkal, németül is tudtak. Egész más, mint amikor tömegesen hordják be hajókon (lásd a tegnap berakott képeket) az embercsempészek afrikából meg közel keletről a munkavégzésre is alkalmatlan, nyelvet sem beszélő fölösleget.
igen, azokra a képekre mondtam, hogy engem nem idegesít, de falusi kocsmába való ahol 70 éves nyugdíjasok a vendégek nagyrésze.
Akik ide járnak....vagy csak jártak? más forrásból tájékozódnak. van ilyen, akik csak címsorokat olvasták már régebben is de már ilyen szint is akik tényleg mint a gyogyósok, már csak a képeket nézegetik. Ami nyugtalanít, amit nem tudok, hogy hogy hogyan alakul ezek szám aránya? Ezt reális veszélynek tartom. Volt egy nyugtalanító hír, amikor az amerikai autóiparból próbáltak átképezni dolgozókat, kiderült, hogy lényegében írástudatlan emberekről van szó.
Ezt kell látni a képeiden.
Nem, az nem, nem dolgoztál Németországban. Csak úgy írtál ide valamit.
És itt nem párezer emberről van szó, hanem milliókról éves szinten.
1-2 millió talán, az 100-200 év alatt már látható az utcaképen is. erről beszélek.
Nem, az nem, nem dolgoztál Németországban. Csak úgy írtál ide valamit.
Ez is ilyen zavaros gondolatmenet, h má régen is láttam törököt meg grúzt franciaországban, tehát most sem gond a bevándorlás:-) Csak a mennyiség meg a minőség az, ami kimaradt a gondolatmenetedből. Képzeld, én is láttam, amikor még úgy huszon akárhány éve a németeknél dolgoztam. Vitte haza a rekesz sört. Mondtam is neki, h há szabad nektek ilyent? Allah mit szól hozzá? Mosolygott rajta, az mondta, h áá ott a házban nem látja az Allah:-) Úgylátszik, a 'madámot' (=kurva) se látta, mert azt is mindig hoztak fel:-) Pedig amúgy vallásosak voltak, mert amikor a családról mutogatott képeket, amit a pénztárcájában magánál hordott, az asszony mindegyiken fejkendőben volt:-)
De ezek hivatalosan ott dolgozó vendégmunkások voltak, papírokkal, németül is tudtak. Egész más, mint amikor tömegesen hordják be hajókon (lásd a tegnap berakott képeket) az embercsempészek afrikából meg közel keletről a munkavégzésre is alkalmatlan, nyelvet sem beszélő fölösleget. Akik itt is csak drogbandákba tömörülnek, állami segélyen élnek, balhéznak. És itt nem párezer emberről van szó, hanem milliókról éves szinten.
:-) Elég furán kapcsolódnak össze a fejedben a dolgok ebben a kérdésben is. A kül meg a belpolitika azé' nem így függ össze, h ha amerikában elcsalják a választást, akkor más országokba is bábkormányt ültet:-) Ez utóbbi már régi szokása az usa-nak: szaud arábia, kuwait, irak, afganisztán, stb. Van, ahol bombázni kellett érte, van, ahol puccsal is ment.
Az usa választások viszont úgy 2020 ig viszonylag átláthatóan zajlottak. Akkor vezették be ugyanis, több államban a covidra hivatozva a mail in ballot-ot. Azaz, az illető kikérheti a szavazólapot, akkor is, ha ott tartózkodik, és visszaküldheti postán. A levélszavazás már eleve megágyaz a csalásnak. Pl. gondolj csak bele: mondjuk max 70m szavaznak (ez már extra sok, 20-ban volt ekörül) a 300m ból. A többi nem. Egy adatbázis alapján simán lekérdezhető, h kik azok, akik nem szoktak szavazni. És ezeknek a nevében kikérheted a ballotot. Aztán aktivisták szépen kitöltögetik, szintén az adatok birtokában. A számlálás során a szavazólap adatazonosító része megy a kukába, mivel ugye, névtelen a szavazás, utána már kuttya nem tudja megállapítani, h valóban az illető szavazott-é a kikért szavazólappal, vagy vki mások.
Igen, török jórésze, benne persze kurd és minden egyéb, észak afrikai ami volt mindég is a nélkül Franciaországnak nem is nagyon lenne lakossága már. A szicíliai is határ eset, a belga szén bányákban azok dolgoztak egy időben. De az elmúlt 50-60 év az yugók, lengyelek, 56 os magyarok stb... ez erről szólt legfőképpen.
Egyébként grúz maffiát is hallottam már ott emlegetni, vagy a sweczi foci válogatott de az építőipar vezetése pl albán. Megy ez de több generáción átnyúló.
A világot gleccser lassúságú folyamatok felismerhetetlenségig változtatják meg.
Gleccser lassúság de ugyan olyan megállíthatatlan erő is, ezt nem állítod meg egy drótkerítéssel, a lehangoló az, hogy azzal lehet politikai népszerűséget alapozni, választást nyerni, legalábbis egyszer megesett.
Most viszont egyértelmű, h most amerika keverte meg a szoárét.
igen, valószínű, de amerikában ott biztos, hogy amerika kever valamit, tehát valószínűleg a többit is.
Az is régen tudott, hogy az usa külpolitika első számú faladvány éket verni a német és az orosz közé, egyszer sikerült egymásnak is ugrasztani. Ha molotov-ribentropp folytatódik persze, hogy az usa ha nem is lenne periféria de központja se a világnak. Na, ezt ismerte fel Trump, hogy ezt fel kell hagyni mert Kína már a kihívó. Ő rábólintott az ns2 re, csináljanak amit akarnak, európa, a 4. német birodalom jobb partner az orosznak mint Kína. Bidenék másként gondolják, tennének a putyin helyére egy zelenszkit és úgy lenne megvalósítva a blokád Kína ellen. Ha leválasztja Iránt is, akkor előállt ugyan az a helyzet ami a pearlharbor előtt. Most ez vagy lemond a kapitalista fejlődésről, erőforrások hiányában, vagy támad, de ezzel a Kínával még kb úgy tud elbánni mint a japánokkal annak idején.
Meglátjuk mi kerekedik ki belőle, talán ez túlzás volt, bidenék túlbecsülték az usa erejét, nem lett volna szabad újat húzni a németekkel is közben, a gázcsövek felrobbantása egy nagy hiba volt. az európai nato tagok nélkül nem bíz meg putyinékkal.
ja? ..és húzzuk ki magunkat? a kicsi Magyarország is egy nagy lyuk ezen a projekten. (-:
Nem tudom, de ezek lényegtelenek, hogy mi volt többszáz éve:-) Most viszont egyértelmű, h most amerika keverte meg a szoárét. És szándékosan. Amikor trump volt, akkor ez az 'ukrajna projekt' is szünetelt, kevesebb fegyver érezett, a hangnem is változott. Trump találkozott Putyinnal is. Aztán amikor Biden került hatalomra, az első dolga volt, h legyilkosozta putyint. Innen már látszott, folytatódik a provokáció ott, ahol '16-ban abbahagyták.
Annak nagyobb része k-európai, más földrészről tizede lehet a bevándorlás ny-európába afrikából szinte semmi, 10-20 milliót ha kitehet az lényegében 0.
A nyugatot kelet európa segítette ki, pl a német egyesülést követően onnan majdnem a teljes munkaképes lakosságból migráns lett.
Tehát a migráció létező probléma, nekem pl ez se tetszik, hogy szerbiába nincs vízum kötelezettség, de a hozzáállás torzított mert mi a jelenségen belül mint migráció kibocsátók vagyunk benne.
Azért lehet itt drámai kimenetele, mert megy a betelepítés kb mint nyugaton 50 éve, ott tartunk, de onnan kifele nem nagyon volt és sokkal több volt még a gyerek is. Itt ez krízisbe fordulhat egyik pillanatról a másikra.
...az usa szerepe nem kétséges, mer ha líbia, egyiptom, ukrajna stb... nél vitatható is, de az usa -ban ha van ilyen, abban már biztos, hogy az usa keze benne van.
A majdan téri dolog is kívülről szervezett volt, igen.
Melyik nem? A bastill ostroma, a télipalota? még tán a magyar 1848. ról is el lehet mondani mert bécsben ment már előtte olyasmi, tuti, hogy mozgott pénz ott is. Semmi különös nincs benne, a korrupt rendszer gyűlöletet ébresztett ezt lehetett némi pénzzel locsolgatni, de mint minden forradalom, ez se terjedt ki az ország teljes területére, ott meg egy másik külső szervező locsolgatott. Most döntetlen mert az egyik erősebb a másik meg közelebb van. De túl nagy erőt egyik se akar bevetni.
Igen, kb annyi mire annyi nő fel amivel a lakosság nagyobb része láthatóan megváltozik. Az nem az nem úgy van, olyan többség nincs még kilátásban. Kb ilyen volt a régi népvándorlás is, pl. amikor a töri atlaszon egy nyil jelzi a gótok be hispaniába, az azt jelentette, hogy kitették a lakosság 3% át. A hivatalnokok, vezetők nagyon sokáig még rómaikból tevődtek össze. Olyasmi a tempó ez is, nem igen gyorsabb. Már 30 éve is feltűnt Belgiumban, már kerestem az utcán lássak már valakit akiből kinézem, hogy 10 év múlva még a föld felett lesz? De azért most se mondanám, hogy kisebbség az európai gyökerű. Pedig olyan is, nem tudom mennyire jellemző, 5 gyerekes flamand családból 2, roland és beny öngyilkos lett 30 éves kora előtt, frida és miryam nem tudom velük mi van, az 5. et nem ismertem.
A 2. bevándorló generációnál már sokkal alacsonyabb a termékenység. itt is azt hitték sokan, hogy 2000-re roma többség lesz. nem lett és már tudok helyet pl itt a közeli Elek mezővárosban határozottan fogynak, egykéznek.
(...de ha akarod megegyezhetünk 150 évben is, nem tudom, de több generáció)
A majdan téri dolog is kívülről szervezett volt, igen. Akkor juttatták hatalomra az oroszellenes usabáb kormányt. Aminek a következménye ez az egész csetepaté.
nem éppen, a majdan tér témából indult amivel kapcsolatban elkezdtél sorosozni. nem mondom, hogy különösképpen zavar és senkit nem ixelek, csak mondtam a véleményem, hogy kb hol találsz vevőt soros tervre migráns áradatra egyebekre, ott persze putlerezősök is bőven vannak.
Persze, hogy nem ver ki biztosítékot, ez nem arról szól, ott már most már nyilvánosan is megszűnt az a hagyományos demokrácia. Érdekes, de írta ezt a BBC politikai prognózis ami minden januárban van, 2007. -ben azzal kezdte, hogy Figyeljétek Magyarországot!. na, most ért oda.
...persze már sztálin is élcelődött ezen állítólag, hogy nem az a lényeg hányan szavaznak hanem ki számolja. Itt is világos volt az a kékcédulás, de a társadalom rábólintott.
De polgárháború lehet, vagy már van is, annak is van hideg változata is.
Svédországban is durva a szitu. Vannak óvodák, ahol már nem is nagyon beszélnek svédül. A gyerekek nagy része bevándorló gyökerű. Elég durva.
De mi ebben a durvaság? 200-300 év ez eltelt belőle valamennyi. de miért probléma? Ezzel csak itt magyarországon lehet választást nyerni politikai népszerűséget alapozni. Legalábbis egyszer bejött.
Kina: Coal output of major enterprises totaled 3.32 billion tonnes in the first nine months of 2022, up 11.2 percent year on year.
Ez eves szinten 4.5 milliard tonna. Tavaly szeptemberben komoly energiahiany lepett fel Kinaban, foleg az ostoba zolditesnek koszonhetoen (eromuvek es banyak alltak le, mert mar tul voltak az eves kvotan). Gyorsan stabilizaltak az energiaellatast, pl. az eromuvek szenellatasat szinte katonai hadmuveletkent biztositottak, mindenhol elsobbseguk volt a szenes vonatoknak stb. A jovore nezve pedig drasztikus intezkedeseket hozott a kinai kormany, pl. az osszes banyanyitast engedelyeztek, eltoroltek a kvotakat az eromuveknel, uj eromuvek epiteset engedelyeztek stb.
Nem sok orszag lett volna kepes erre, hogy ilyen rovid ido alatt stabilizaljak az energiaellatast. Nem a termelessel van gond, hanem a fogyasztassal, ami nyaktoro utemben no.
Az előzőnél még látványosabb volt, h az 'áramszünet' után már csak biden kapott szavazatokat:-) Azt is benyelték. Akinek nem tetszett, hőbörgött egy picit, aztán a capitolium ostroma után kuss lett, mert elvittek párat a nagyonfüggetlen fbi-osok. Most sem hiszem, h komolyabban kiveri a biztosítékot.
Hát te nem akarod megérteni, h ez a realitás. Ez nem olyan, mint a széndioxid, meg az elfogy az olaj. Majd valamikor. Ez most van, történik, napjainkban. És ennek már pár évtized múlva meg lesznek a következményei. Már most is vannak, csak nem olyan látványos, nem mondják be a hírekben, 'fiatalok', 'drogbandák', összecsaptak, gyújtogattak, satöbbi. De ebbű baj lesz, meglátod. A kínaiak még bőven fogják pöfögtetni az olajat a benzines autójukban, használni az orosz gázt az erőműveikben, amikor itt már egy Detroit lesz a szép szabad Európából:-)
...de nehezen ,, vagy nem akarod megérteni, hogy nem egy falusi kocsmában vagy, itt semmi értelme ennek.
Történelmi precedens talán ahogyan bizánc a kelet római birodalom kevésbé volt érintett a népvándorlásban mint a nyugati, ezért az még sokáig fenn maradt. ez az eu. olyasmi de nem feltétlenül csak azért mert az intézményei is bizantikusak. (-:
Fenét nem. Milliószámra jönnek be évente, az, h előletek eltitkolják, nem sokat segít. Franciaországban már a lakosság 20% a európán kívüli eredetű, németeknél is 10% fölött. És ezeknek 3-6 gyerekük van, szemben az európai 0-2 vel. Így nem nehéz belátni, milyen irányba tart a dolog. Nem hinném, h szívesen látnád ezeket a gyerekeid közelében:
Kik és mikor jelentették be? Semmi info nincs, h komolyabb protest készülne a válasatási csalás miatt.
Ugyan már, európát alig érinti a migráció főleg nem az illegális, az usa-t az igen és persze alapból már színesebb. ...de van..... igen, ez ebben a legrosszabb, hogy féligazság, az rosszabb mint a hazugság mert nehezebb cáfolni mivel van benne igazság is.
Megerőszakolják a nőket, tüntetnek a csadorért, a saria bíróságért.
Igen, de persze, hogy nem a valóságban, ezzel nyugaton 1% ot ha szerezne politikai párt, a migránsok által erőszakolt nőkkel a fidesz 7% ot kapott a londoni követségen 2018.-ban.
(itt is megerőszakolták a nőket amíg nem 70 évesek osztogatták be egész délelőttre a féldecit meg az üveg homályos sört a kocsmában.)
...de mondom, ne csinálj már ide propaganda szócsövet. ezzel falusi kocsmában lehet szavazókat szerezni de ez nem az a hely, ahol 40 éve láttak fekete embert az utcán és azóta is arról beszélnek.
na. (-: érdekesebb, hogy ebből most mi a frász lesz? ez csak szándékos lehetett, hogy így csinálták:
ez a választás most felért egy nyilvános bejelentéssel, hogy az usa politikai rendszere
mától nem demokrácia.
Valakik valahogyan intézik az ügyeket, de hogyan és kik azt nem tudjuk.
Én nem úgy látom. Pont európán csattan az ostor, ezt dobta oda az usa, cserébe, h még pár évtizedig megtarthassa a világuralmi szerepét. A migrantók is itt a veszélyesebbek: afrika, közel kelet, ezek ide jönnek. Ebből lesz eurábia. Az usa-ba mexikánók mennek, azok nem hőzöngenek, inkább illegál munkát vállalnak. Az ott kevésbé eltérő kultúra. Néger is van, gettó is, de nem ilyen, mint ezek a szerencsevadászok, ideológiával is megbolondítva. Megerőszakolják a nőket, tüntetnek a csadorért, a saria bíróságért. Ez bizony, csak szögesdróttal (képletesen) lehet távoltartani. És távol is kell, akármennyire nem tetszik ez bizonyos szándékos társadalomrombolásban és fehérgyűlöletben utazó elemeknek.
...de igen...persze, társadalmi krízis érik aminek a része ez is. az usa ennek jobban kitéve, európa aránylag védett, kiesik az áramlásból. az ideológia mai viszont tényleg veszélyes ami erre próbál ráépülni, ez a szögesdróttal körbe kerített keresztény kultura, ez ami veszélyes!
Az mindegy, hogy idegen fajról vagy kulturáról beszélsz.
Kirakat kupik sincsenek már, mert nem tetszik a progresszívéknek.
De volt még pár éve, nosztalgiából jártam egyet miután tisztelet téve bartók Béla szobránál. (-:
az iszlám abszolút multikulturális, ahogy nyugat európa az lett tulajdonképpen lehet nézni már iszlám hódításnak is. De a reneszansz a felvilágosodás is onnan jött de vagy 300 év folyamán és akkor se lett divat se a kaftán se a turbán se a mecset ...esetleg a ... török bársony süvegem, most élem gyöngy életem... (-:
nagyon régi egyébként európában az iszlámmal vagy más külső barbár világgal, főleg iszlámmal ilyesztgetni. Luther is nagyon fújt rá, európa korrupt elitje, a korabeli borkaik, szájerek stb...k akkor a püspokok, érsekek a egyházban volt, a pogány törökkel riogattak, aztán jött, de nem az, hanem a dózsa. Társadalmi krízis.
Ja? ...de belgiumban sose nagyon volt, mindég állomások környékén, egyszer igénybe is vettem, de hozott anyaggal, innen, útitárs hölgy ... ((((-: emlékezetes! (-: ezek caffék, vagy kis hotelek, pornó újságokat is fekete csomagolásban árultak csak az újságosoknál.
Akkoriban viszont még flamand parasztok földön kúszva szedték a földiepret akiktől érdeklődtem jó fele megyek e gingelomba. Devoltak már lengyelek is, pl Iván, született ős flamand, nem tudom miért ez a neve.... mindegy... egyszer valaki beteg lett egy munkás és jött kérdezni az édesanyámat tud e lengyelül. ((((-: ... a landeni eredeti szicíliai pizást meg nagyon megdícsérte, egy itteni profi vendéglátós haver is.
Ilyen mennyiségben korábban nem vót. Afrika is, a közelkelet is az utóbbi időben robbant be népességügyileg. Ennek isszuk a levét.
Másrészt meg, ezek a régi szép dolgok is eltűnnek. Kirakat kupik sincsenek már, mert nem tetszik a progresszívéknek. Aki baxik, az egyéb aljasságra is képes. Még gyereket csinál, azt lesz fehér csecsemő:-)
...1985 körül voltam először. osthamm egy rég bányász város, az egész utcában csak törökök laktak és barnáék magyarok. Nehezen megtaláltam a házat gps mobil st... még sehol...ok.... nagy csend.... hm...mi lehet itt? ..odajött egy nagy kutya, beszélgettünk kicsit ... (-: megszaglászott.... lepisilte tán az autó kerekét.... elment. Hát kiderült, hogy valamelyik háznál az egy pit bull és kiszökött, nem voltak otthon, senki nem mert kimenni az utcára. Na, ez pl egy migráns kaland.
Egyébként Bruxellest anderlech, melbeck, a gar du nord északi pályaudvar, la batoir a vágóhíd környéke volt az óriási autópiac vasárnaponként. Akkor is rossz környék volt amikor még belgák, vegyesen vallonok és flamandok éltek ezen a környéken,bár egyszer egy golfot pont egy szerbtől vettünk, de mindegy... na, akkoriban szerintem rosszabb környék volt mint mióta színesbőr lett.
Hollandia más. Sejtem az okát.1980 körül az öcsémet, 14 körül volt, beengedték a discóba mert úgy néz ki mint a flamandok, egy törököt szicilianot, maroccanot stb...t nem. Így azok más pályán indultak el, máshol asszimilálódtak. Hollandiában más, talán a katolikus spanyol gyarmati múlt vagy nem tudom... de amsterdamban ahol a kirakatos kupik vannak az egyáltalán nem minősül rossz környéknek.
Több évszázados folyamat, kb 50 telt el belőle, (..vagy 150? lehet datálni régebbre is) de megy az itt is drótkerítéssel együtt is. Csak itt már megint emberfajos propagandával is kezdenek kóstolgatni, remélhetőleg az leállt, mert felszisszenéssel reagált a társadalom.
Ahhoz képest ott is tele van a hócipőjük az egésszel. Nem nézel híreket? Szted miért választották meg Melonit?:-)
Az nem propaganda, ha vki a valóságról beszél. A nyílttársadalom, a gender, a migránsok a jövő, aki a degenerációt, a családok szétverését ellenzi az náci, na, ez propaganda.
Az mindegy, hogy tolja, lényeg az, h a probléma valós.
persze, hogy valós, de közel se úgy ahogy itt sokan elképzelik. De hát ez se feltétlen orbán gyurcsány libsi náci stb... A tngerparti országokban egészen más a viszony ilyesmihez mint itt a szárazföld belsejében. Italia és Afrika közt mindég 1000 éve is nagy volt a jövés menés.
A migránsoktól félelem az valójában a jövőtől való félelem, de a jövőtől nem az fél aki 20 éves hanem aki 80. Erre építettek a hungaristák is 44.-ben, hogy mint most, a fiatalok java akkor se tartózkodott az ország területén.
Én se a kerítést ellenzem, hanem a propagandát ami arra épül.
Az mindegy, hogy tolja, lényeg az, h a probléma valós. És hosszútávon ez oda vezet, h bekötik a fejeteket:-) Kisebbségben senki nem ugrál, akkor 'elnyomott', 'áldozat'. De hamarosan többségben lesznek.
Ez mindenképp probléma, hiába akarod elviccelni. Pár évtizeden belül eurábia szintű harmadik világbeli térség lesz a mai európából. Ilyenkor nem aggódsz a gyerekeid jövőjéért?
Semmit, Hollandiában él az egyik, nincs semmi probléma. az öcsém belga, az is tele muszlim haverokkal kollégákkal stb.... kel. Van ilyen és nem kívánatos, de nem úgy ahogy itt tolja a propaganda, mint újabban a megfagynakot is. A liberális is intézkedik csendben. Leállították a lukasena migráns támadását is szerintem az eu. keze van a dologban, hogy Baghdad visszafogadja. Régebben megállapodtak Törökországgal, a volt Líbiában is valakivel, tunéziával is. A frontex költségét duplázták az idén. Azt nem tudom, putyinékat gyanúsítom a háttérben, hogy szerbiának sok migráns kibocsátóval van vízum mentessége, belgrádig simán lehet elmigrálni. Nem tudom, de illene a puzzleba egy darabkának.
Nem feltétlenül csak féltés az, akiknek nincsenek gyermekeik általánosságban más a gondolkodás módjuk. szerintem érdemes lenne kizárni a politikai döntésekből, legalább a választójogból.
Ez mindenképp probléma, hiába akarod elviccelni. Pár évtizeden belül eurábia szintű harmadik világbeli térség lesz a mai európából. Ilyenkor nem aggódsz a gyerekeid jövőjéért? Csak a rühes széndioxid, mi? Hátha pár ezer év múlva okoz vmit:-)
Különbség, h sorosnak ott van egy kismillió alapítványból álló opensociety hálózata, akik emberei sok helyen nemzetközi szervezetekben is ülnek. Illetve, elvileg 'független' nemzetközi szervezetek is ezeknek a 'civil' alapítványoknak a véleményét veszik alapul. Putyinnak viszont semmi nincs, nem is lehet, mert a nagyondemokratikus és szólásszabadságra, médiaprulalizmusra kiváltképp érzékeny Európában még a tv csatornáját (rt) is letiltották, meg a jutúbról is száműzték. Így aztán nehéz lesz:-)
ezek erre a lelkivilágra építik a népszerűségüket, a félelemre és gyűlöletre
legyek akkor már teljes. A baloldali változatát azt 2005.-ben láttuk, azok még durvábbak voltak. nem azt mondták, hogy a gonosz migránsok átmásznak a drótkerítésen és levágják a fejünket. Nem, durvábbak voltak mert azt mondták beözönlenek a románok és ellopják a nyugdíjadat!!! )))-:
Orbán, kazinski, janukovics, kurcz, le pen. Ezek korruptak. Mert a rendszer, v annak bizonyos elemei (migráció) ellen foglaltak állást.
Az ugyan az mint a zsidózás, nem kell ahoz zsidó ehhez se migráns. Van persze ez is az is, de a lényeg nem ez, hanem ezek erre a lelkivilágra építik a népszerűségüket, a félelemre és gyűlöletre. Itt 1944.volt a csúcsa amikor a határok betolakodók ellen megvédése és az idegenrendészet fontosságának hangoztatása volt a politikai propaganda lényege. Ami persze attól se változott, hogy a zsidót kicserélték svábra, részben meg is hagyták mint cionistát, 1956. ig.
Az érdekessége, hogy a globalizáció is bomladozik most és a nemzetállam is idejét múlta.
Élhetnél még jobban is, ha nem lenne a gonosz orosz.
...se a gonosz soros. rég az egész világ kellene már akkora személyautókban rohadjon araszolva 6 sávos autópályákon mint egy nyerges vontató. Fűtött úszómedencék gőzölögnének minden tanya mellett míg a gazda bankokban maszíroztatja magát ha nem lenne az a gonosz soros.
Persze, hogy akadna putyinnak is 5 mrd dollárja, 50 is ha azon múlna, hogy pl amsterdamban vagy newyorkban majd kitör a forradalom.
Mindég van finanszírozó, soha nem volt másként, azt is fizette valaki amikor marseilleből felhozattk párizsba valami football hulligán féle kikötői népséget széjjelverni a bastillet. A párizsiak értetlenkedtek is miféle forradalmárok ezek, nem is értenek franciául? Lenint is finanszírozták tucatnyi rolls rollsa is volt sweiczban. Szóvl ebben a kievi majdaniban sincs semmi különös, de a forradalmak sose szoktak kiterjedni az ország teljes területére. Ebből is polgárháború lett két külső nagyhatalom részvételével, az egyik az erősebb a másik ami közelebb van ezért döntetlen. ...és van egy törekvés is háborúvá szélesíteni.
Miért ne lehetne? Mindig lehet elégedetlenek találni. Csinálni is. Élhetnél még jobban is, ha nem lenne a gonosz orosz. Az a janukovics, az. Amiatt vagy szegény. Azt amikor elzavarták, még sokkal szegényebbek lettek. De az már nem baj. Fegyverkezni kell. Mert jön a gonosz orosz.
Nem fölösleges az sem, mert ezek a networkok érvényesítik mindenhol az ideológiát az eu-ban is. Az eb ezek véleményére alapozva hoz döntéseket pl. jogállamiság kérdésében is.
A mostani vezető még korruptabb, de senkit nem zavar. Érdekes, mi? Amíg a globális kereskedelmi médiahálózat nem kezd lejárató kampányba vki ellen, addig nem is tudod, h korrupt-e. Orbán, kazinski, janukovics, kurcz, le pen. Ezek korruptak. Mert a rendszer, v annak bizonyos elemei (migráció) ellen foglaltak állást. Így 'útba lettek', kell vmi ürügy, amire hivatkozva eltávolítsák, v háttérbe szorítsák őket. Így működik a szép demokrácia nyugaton.
Felesleges ezt sorosozással cizellálni. Ha pl az az orosz barát már nem tudom hogy hívták, joscsenko? rendszere nem olyan végtelenül romlott korrupt, akkor sorosciviljei nem értek volna el semmit. Úgy szoktam mondani, hogy gátat lehet gyengíteni ha árvizet akarunk csinálni, de magát a vizet azt senki nem tudja oda vinni ha nincs.
de a ukriknak elegekük lett eböl, a muszka meg a multa él közben a idö eljárt felette régen
Senki nem akarja mamár
Ny-ukrajnában elegük lett de mint a forradalmak általában ez se terjedt ki az ország teljes területére. A nagyoktóberi se az etalon nagyfrancia se, így ez se.
Igen, és mégpedig azért kezdett el nemműködni, mert kiüresítették az intézményeit, formálissá lett. Gazdaságilag a kapitalista rendszer a versenyre épül, ezt a monopolizmus megöli. Persze, formálisan megvan: te is létrehozhatsz egy microfost, gyárthatsz is szoftvert, de megfelelő médiumok híján nem tudod elterjeszteni, nem tudsz versenybe szállni a monopóliummal. Ha meg mégis sikeres, akkor kapsz egy visszautasíthatatlan ajánlatot. Mint pl. az intagramot is felvásárolta a face, az intelt az nvidia stb.
Politikailag is, ha nincsenek média csatornák, amivel el tudod juttatni a véleményed az emberekhez, ha csak olyan platformok vannak, ahol a te véleményedet képviselőket cenzúrázzák, ha a választásokat elcsalják, és nincs, aki kivizsgálja. Mert a bíróságok is érzékenyítve vannak, ha egy néger fejére rátérdelnek, akkor a rendőrt is lecsukják. Zavargásokat robbantanak ki a soros 'civiljei'. Ha egy néger megöl, annak nincs hírértéke. Kiengedik, mert hátrányos, szegény, figyelembe kell venni. Különben is rasszizmus lenne, a bírót is eltávolítanák, lejáratnák, megtámadnák a 'civilek', a globálmédia, ha rossz döntést hoz. Formális az egész.
Nem tudom, én nem látok rá reális esélyt. A múltkori capitoliumos sztorit se repetázták.
Dehogyisnem, ment az attól tovább. A nagy dolgok mindég ott dőlnek el ahol senki nem akarta.
Akkor lehetett volna, még frissiben, h visszamennek mégtöbben, immáron fegyverekkel, és kidobják onnét a csaló demeket.
kidobják. oké. Na és akkor mi van? Megjavult a rendszer?
Azt látod, hogy a polgáridemokrácia, a kapitalizmus politikai rendszere nem működik. Pénzügyi rendszere, gazdasági rendszere, ideológiai erkölcsi rendszere már jó ideje recseg ropog, ezzel csak az egyik lába, a politikai rendszere ami látványosan megroppant. De a korszak végét ha óra percre:
Ezt a fajta ellenségként kezelést, dehumanizálást, h a másik oldal veszélyt jelent a demokráciára, meg 'amerika győzött', amit soros fia is kiírt, miután a demek nyertek, amúgy az önmaguktól elszállt globalnyikok kezdték, korábban nem volt divat ott ilyesmi. És pont ez a fajta antidiplomatikus hozzáállás az, ami a világ más részein is usa ellenességet, háborúkat vált ki.
Nem tudom, én nem látok rá reális esélyt. A múltkori capitoliumos sztorit se repetázták. Azóta meg el is vitte egy részüket az fbi. Akkor lehetett volna, még frissiben, h visszamennek mégtöbben, immáron fegyverekkel, és kidobják onnét a csaló demeket. De ez nem történt meg, mostanság meg kicsi az esélye, h lesz bármi is. A gazdasági helyzet meg nem indokolja, bár 4x re emelkedett a petrol ára, de azért ott mégse olyan mértékű ez, h ne tudnák kifizetni.
Nem itt fog ez eldőlni azt hiszem. két katonai tárgyú esemény esett nagyon közel az amerikai választáshoz, az orosz visszalépés a dnyeper keleti oldalára és komoly kínak légtér sértés taiwannál. persze nem feltétlenül van összefüggés ezek közt, de gyanús.
Azt se tudjuk, de ha ebben putyin keze van, hát akkor ezt már én se néztem ki belőle. De ha igen akkor zseniális? Aki csinálta az szavazatszám fordulatot a 97% után, az csak szándékos lehetett, hogy nehogy félreértésbe essen valaki, látható legyen a csalás.
Az amerikai polgárháború ezután már tényállás, csak a kérdés, hideg vagy meleg?
Most ár világos, hogy a orosz elvan zárva nagyon nehézlesz tartani a vonalakat a jövöbe
ezértis voltak kénytelenek vissza vonulni, külömben nagyon rosz vége lett volna, Ha megkellet volna adni magukat
A Krim sem lehet biztonságba. Akriknak van idejük, ök othon vannak.
Egyre hangossabak a "kritikusok" atévé tábornokok mégtöbbet akarnak, "puasággal" vádolkák a frontott, de persze a fotelbol könyü meg ptyin ponokat is kaonak.
senkinek nics belátása ebe, de valami baziul nemmüködik az biztos
Idióta, 44-ben már senkit nem rántottak be, mi önként jelentkeztünk 41-ben, a hozzád hasonlók most is megpróbálnak a vesztes oldalra rángatni, de most nem engedünk nektek.
Az orosznak annyi, hamarosan azt is visszaadják, amit az elmúlt 20 évben foglaltak el, és ők fogják felajánlani, csak legyen vége a szankcióknak. Bukják majd nem csak a Krímet, hanem a moldáv, és grúz területeket is.
A nyugdíjból leszel kizárva, tartsanak el a gyerekek, ez már meg van szavazva, az inflációval most veszik el a nyugdíjadat.A nyugat már megszavazta, hogy a magyarnak tilost pénzt adni, még nincs jogállam.
látod te tökkelütött, hogy a frászt se érdekli kire hányan szavaznak, a dolgok máshol vannak eldöntve.
ha tényleg lesz valami demokrácia az elképzelhető, hogy akinek nincsenek gyermekei az ki lesz zárva belőle... vagy más cenzus. nemtudom, személyemben már nem nagyon érint ez.(-:
Az öreg hülyéktől tényleg meg kellene vonni, titeket a propaganda mozgat, most félelemben tartanak, fideszék, mert az az érdekük, ne az emelkedő árakkal foglalkozz, meg a nyomoroddal, hanem félj, nyomorult, és szavaz ránk, okolj mindig mást helyettünk.
ukrajna nem érdekli az ukránokat se, fele megy lengyel országhoz a dnyepeig oroszország ... a többit nem tudom. egy lehetséges opció ez is a 10 másik közül.
a ruszkit is ott egye meg a fene az óceánon a kínaiakkal együtt a fél usa is elég a kettővel szemben is,
de közünk hozzá semmi!
Ez most megint egy olyan horthysta kiugrási kísérlet, talán most sikerül.
A nyugat már ma is 860 db. 5. generációs F35-el rendelkezik, meg 190 F22-vel, az oroszoknak 10db. 5. generációs gépük sincs, de a kínaiaknak is csak 200 van.
Öreg hülye, le lesznek lőve a kínaiak is, ha sokat ugrálnak, ott nem csak fegyver szállítmányokat kapnak a tajvaniak, hanem az USA hadsereg fog mögöttük állni. Látom összeomlik az illúzió, amiben eddig éltél, öreg, a diktatúrák mennek a levesbe, nem a nyugat omlik össze, hanem az álomvilágod.
:-)) Mondjuk tajvan jó messze van. Minket kevésbé érint. Amerika figyelme megoszlana. Ukronáciknak kampec. Leveszik őket a műsorról, mint a covidot:-) Oda is kellenének fegyverek.. Lassan megnézem, ki a lockheed martin feje:-) Sanszos, h pár éven belül cseréli billgeccéket a leggazdagabbak listán:-)
A francia atom, na talán az. Elég az ahoz, hogy senki neki ne kérjen előle.
A lengyel is jelentős de az orosz persze, hogy elsepri ha úgy adódik.
A franciáknak adtam igazat mert azok a fejlesztést akarnák, a németek meg veszik készen az amerikait, de azt hiszem mégis azt kell mert az készen van, itt már nem lesz idő fejlesztgetésekre...
Szád befogni most már hülyegyerek!!!!! ez már nem játék te idióta!!!
36 kínai repülőgép behatolt az előbb a taiwani légtérbe.
A ruszkikkal meg kell állapodni, ukrajnát ott egye meg a fene ahol van, az ukránokat se érdekli, menjen aztán háborúzzon ott a fenébe az óceáénokon, közünk hozzá semmi.
Az EU tagállamoknak van hadserege, ami nagyrészt NATO erő is, azt csinálnak vele, amit akarnak, Amerikától függetlenül. Háborúzni, meg az ukránok háborúznak, az EU csak besegít minden téren.
Az eu nak nincsis hadserege:-) Nato van, az meg amerikai. És nem járunk jól vele, nem ő háborúzik helyettünk, hanem mi háborúzunk helyettük:-) Gazdaságilag is.
Az orosznak az ukrán egy legyőzhetetlen akadály, az EU meg Kínától is erősebb, katonailag, az orosz sehol nincs, csak propagandában volt erős, aminek bedőltél, most jót nevetünk rajtad.
2 éve mondotta volt? amikor a kapitoliumba betörtek?..., hogy
a polgáridemokrácia megbukott.
Azt hiszem nagy változások kezdődnek a világban.
Az Egyesült Államok törvényhozásának felsőházába Catherine Cortez-Masto került be, megelőzve a republikánus Adam Laxalt Nevada államból. A szavazatok 94 százalékának összegzése után a republikánus jelölt még 900 szavazatos előnyben volt, a 97 százalékos feldolgozottság után viszont szombaton este a demokrata politikus már mintegy 4 ezer szavazattal vezetett, ami azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel megnyerte a választást az államban.
Igen, de akkor mindegy lett volna ha mind meghagyja. Meg se várja míg üzembe helyezik a norvégot. Ez valami kompromisszum eredménye lehet. Ha amerikai akkor a figyelmeztetés értéke a lényegesebb, hogy amit mondtam megmondtam, az uralon túlról európa nem kaphat földgázt.
A töröknek viszont növekedik a kapacitása mert beindultak a saját földgáz kútjaik a tengeren. Orosz részvétellel épül új elosztó is.
Te ...hogy is hívnak? Nehéz megérteni, hogy addig nem robbanthatták fel a vezetékeket amíg a norvég üzembe nem lett helyezve, de egyet így is meg kellett hagyni. Ki van ez számolva, az egyik orosz vezetékpárnak a fele +az új norvég elég kell legyen. az nem tudom mi amit tárgyalt putyin és edogan, hogy az a vezeték is tud többet szállítani.
De a fidesz nem csak az atomerőművet nem építette meg, hanem az új lignites erőművet is, aminek az építése már elő volt készítve 2010-ben, ma az is 500MW-al termelhetne, az is kiváltana, évi 3-400 milliárdnyi áram, és gáz importot.
A fideszesek nem akarnak atomot, 12 éve csak dumálnak róla, a fehérorosz is akkor döntött, mikor a magyar, hogy kell egy új atomerőmű, csak ott már működik, itt el sem kezdték, pedig most milyen jól jönne az olcsó áram.
:-)
:-))