Akkor az igen sekély tó lehet ha 70nm és 10 köbm. Nyilván minél több a növény annál tisztább a viz, viszont a hinarak mennyiségével vigyázni kell mert éjjel rengeteg oxigént fogyasztanak igy hajnalra könnyen halpusztulás lehet a vége. Nekem is Btl 30 a van benne iszonyat erös .
Mi most építettünk egy tavat, kb. 10m3, a felület 70m2 körüli, tehát méretéből fakadóan várhatóan megoldható lenne az önnfentartás. Vastag BTL-30 fóliát raktunk, mert szeretnénk belemenni néha hűsölni is. A tó vese alakú és az egyik végében kb. a feléig van két lépcsős teraszolás, a másik végén meg folyamatos lejtés, itt lehet bemenni a tóba. A teraszos részre raktunk már növényeket, de szeretnénk megoldani csak növényekkel a víztisztítást, ezért még többet tennénk. Halakat is tervezünk bele. Kérdés, hogy szükséges e szűrőtavat kialakítani vagy lehet a tó része is a növényekkel teleültetett szűrő rész? Valami minimális vízforgatásra akkor is szükség van nem, hogy forogjon a víz? Ha már forgatom a vizet, érdemes ezt szűrővel tenni vagy totál felesleges, ha vannak növények és egyéb természetes anyagok? Helyem volna a tó mellett "rejtetten" elhelyezni akár egy 200 literes hordót is szűrőnek, tehát ez nem akadály.
Jelenleg, nem a tó az első nekem. Gondolotok ötletek vannak nekem is. Testvérem tavát nézem példának egy 28wattos uv-vel szuper a vize, félévente uv csere az legyen a legkisebb bajom.Árpa szalma az van nekem is, lehet sajnos kevés.
Pedig aki tavazik annak nincs könnyű vagy rövidebb út :D meg kell csinálni amit meg kell csinálni :D különben meg sem fogsz állni egy árban is durvább gyári szűrőig minimum 36 W-os UV csövekkel amit max fél évente cserélgethetsz ha eredményt és tisztább vizet akarsz :D de ne higgy nekem meg másnak sem...a tapasztalat és tapasztalás és az idő meghozza a "végeredményt" :) vagy így vagy úgy!!!
Mert UV -s gyári szűrővel nem értem el azt az eredményt mint a benövényesített szűrőtóval + árpaszalma granulátum a vízbe...
De mondom ne higyj nekem :D csak tapasztalj a köreidből :D csak nem mindegy hányszor futod meg...
Lehet azt a végeredményt hozná a sima fűtő granulátum is. Már tavaly nyaggattam az egyik "agrosz ismerősöm"-et :D hogy szerezzen nekem árpaszalmát de tojt rá finoman szólva, idén utánajárok hol aratnak ilyet és kérek vagy veszek egy kisbálát vagy pár zsákkal sza
lmát,mert sajnos csak eddig a granulátumos tőzeges verziót tudtam csak venni.Remélem összejön valahonnan.Nemsokára aratás.
A terület felső pontjához kiemelve simán lehet szűrőtavat csinálni :) a szivattyú feltolja a vizet ,a kispatak,vagy csobogóhoz átvezetett csövön visszalejt a tóba a szűrt víz...ennyi a "matek" :D és fizika :D egészen kis terület elég...kb 2,5 m hosszú,1,2 m széles, 80 cm mély,tele növényekkel már elég a felesleges körök megfutásához (is) :D
Nálam télen egy 5W-os akvárium porlasztó megy, aminek a porlasztó kövét 80-90 centire be tudom ereszteni, és így átlagos fagyokban még nem fagyott be fölötte a jég.
Most nézem, ezek a dugattyús (LK60 Osaka és hasonlók) nem javasolják 40 centinél lejjebb tenni a kivezetést :o Olyan magasra a halak télen nem szoktak feljönni, a gázokat se nagyon hozza fel, legfeljebb a befagyást akadályozza meg. Ezek szerint a klasszikus rezgőmembránosoknak jobb a hatásfokuk?
ebben a szivattyú 1200l/h kapacitású, gondolom a teljesítmény átfolyásfüggő, azért is kellhet nagyobb cső, nem?
Amúgy van egy fél cigisdoboz méretű kiöntött elektronika, mert van egy reed relé, ami akkor engedi a lámpát, ha a kupak teljesen rá van tekerve, de a furcsa az, hogy a fénycsőhöz is 300V MTL kábel megy, holott tutti nem arról megy a cső :) Gondolom ez volt raktáron, egyfélével könnyebb szerelni.
En egy patak szerut szerettem volna - hogy az egyik helyrol a masikba atmenjen a viz... de hat nincs helyem, tenyleg nincs ra. De meg mindig almodozom rola neha :)).
Igen, számomra (nem számoltam utána), de a közel 7-8000ft sem jelentéktelen. Hiszen télen folytatódik az áram fogyasztás, a 32 w-os levegőztetővel közel 5 hónapon keresztül.
Szerintem ne méregesd, 2 év után tuti kakukk neki. Amiket eddig láttam 12V váltóról üzemeltek, de lehet hogy ennek van még külön inverteres elektronikája.
Az a 4W kb. olyan bolhafing UV sugárzást generál, hogy anélkül is a mostani 8-9-es erősségű napfény UV messze többet sugároz. Mondom volt átfolyós rendszerű szűrőm, amiben 11 illetve 18W UVC csövek voltak, és tavasztól őszig mindig kimúltak. Meg a rájuk kiülő bevonat már az első hónapban erősen gyengíti a hatásfokát.
Ráadásul ahogy az algákat , úgy a hasznos bacikat is kimúlasztja. Sokat nem költenék rá.
Ahova esetleg tudnék készíteni az a tótól lejeb van 50 cm-er vagy mellette lehetne de az meg kb 40 cm felette, de megint ásni fólia, növény kövek, abba ismét kellene valami extra, meg ott mennek a kábelok is :(
Régebben megvettem a tavas szaküzletbe elég drágán azt a tőzeg granulátumos cuccot, aztán utóbbi pár évben egy ismerős szokott hozni igazi falusi árpaszalmát. Kazánba fűtő granulátumot préselnek belőle, lehet a végtermék is ugyanazt az eredményt hozná.
Nem tudom, az a havi nem egészen 1 ezer forint amit a szivattyú 24/24-ben elfogyaszt, én valahogy nem sajnálom a halaktól :) Meg a szomszéd is így abban a hitben élhet, hogy egy patak partján lakik.
A halak nálam is éjszakára a legmélyebb 1,3m mélységben pihennek. Én a 60L-es hordó szűrőben elszaporodó bacikra gondoltam, amik rátelepednek a rachelzsákokra, műanyag csődarabkákra, szivacsokra. Ezek egy idő után beállak a lassú áramlás miatt egy természetes tisztító folyamatra. A gyári csak szivacsos 15-20 literes szűrőkben is valahogy így működhet. Ha pedig leáll a víz, ez a folyamat nem fog érvényesülni. Szerintem.
A helyzet, hogy a szivattyúm egy ctp-5000 super eco 40w-os fogyasztással. Tavasztól késő őszig, 24 órás üzemmódban igen csak szépen fogyasztana.
Kipróbáltam (és már közel 3 napja megy) a 3,3w-os levegőztetőt, és a halak már ezzel is szépen elvannak reggelig. Már nem pipálgatnak.
Nálam (ahol éjszakánként vannak a halak) közel 1,8 m a vízmélység, de szerintem a mélység nem sokat számít.
Inkább az érdekes, hogy nem a dús növényzettel borított vízben éjszakáznak, mintha (és lehet nem mintha) ott még kevesebb a vízben oldott oxigén. Szűrőt használok, de nem biológiailag aktívat.
Bocsika, de nem nagyon értem "kettő darab vezérlést befogni" alatt, na de már igazából mindegy.
Amúgy is már kellett volna, így végül végigvezetékezem a közel 10 méter teraszt a kerti tóhoz közeli falig és kivésve fali konnektorokat (kettőt) fogok véglegesre besüllyeszteni. Ebbe fogom a két távirányító érzékelőt belerakni.
Van egy Pontec pondoclear 3000 vízen úszó szűrő/szökőkút szerűségem. Van benne egy 4W UV cső. Szerintem kiégett, 2 éves amúgy, meg is van kicsit feketedve a cső, illetve ha meggebedek se látok semmilyen kék ragyogást.
Kérdésem, hogy ez hány voltról mehet, ki tudom-e próbálni külön? Mérni elég nehezen lehet, mert elég zárt az aljzat.
Másik, hogy az egyik ponteces doksiban most azt olvasom, hogy "szezononként cserélje", ez tényleg egy év hatásos élettartammal van? akkor eleve nem is egyet vennék tartalékba.
Hát ha gond a tavazás...minek csinálod??? :) Vagy gondként írod le?Hány köbös a tavad? Ha jól tudom köbönként 3 W-UV kell az(állítólagos eredményes)tisztításhoz.Amennyibe kerül egy 36W-os UV + az áramfogyasztása, annyiból megvennéd a fóliát a szűrőtóhoz,és megtudnád csinálni a szűrőtavat :) ami nem 6 hónapra szolgál,mint egy UV izzó,mert ugye azt tudod,tavaszt rögtön azzal kellene kezdened,hogy új izzó bele :D a szűrőtavat nem kell gyakran cserélgetni :D
Gyors eredmény,hiúság,tapasztalatlanság kitudja mi áll a háttérben...válaszd a helyes utat...egyébként pár kört még futsz feleslegesen...mi a helyes út? Az idő majd eldönti...
Csinálj majd egy jó kis szűrőtavat telenövényesítve,vissza a víz csobogóval és " több legyet ütsz egy csapásra"a tavazást is meg kell tanulni :) türelem a hosszú élet ritka :D mindennek ki kell alakulnia...senkinél sem lett egy csettintésre egyből csoda.Egy folyamat,amit az idő és a kémia formál és az emberi változtatások,tapasztalások.Az igazi győzelem amikor magától beáll a tó,a helyes változtatások által.Akkor már nem kell sok-sokféle folyadékot öntögetni a tóba stb...
Most hogy pár napot visszaolvastam, látom hogy éjszakára lekapcsolod a csobogót meg a szökőkutat. Miért???
Pont éjszaka van szükség jobban az oxigén visszapótlásra a növények életritmusa miatt, Te meg lekacsolod?
Rengeteg oxigént bevisz nálam a szivattyú azzal hogy 2 helyen is folyatom vissza a szűrt vizet csobiztatva.
Nem is szoktak pipálgatni a halaim, pedig 60 minimum van a tóban. Arról nem is beszélve, hogy ha szűrőt használsz, a benne kialakult baci kolónia ami segíti a tisztulást, pár órás kiszáradás alatt (akár egy éjszaka) kipusztulhat.
Egyszerű lehet a helyzet,ha találsz olyan mechanikus időkapcsolós cuccot,aminek mindkét aljzatához van külön "tekerentyű"...
Nekem pl nincsen "phszihológiai gátam" rá,hogy több vagy többféle is legyen a kertben,nálunk pl van 4 db,amiből 2 db fatörzs alakú 2 aljzatos időkapcsolós kint a kertben + 1 leszúrós Penny-s féle szintén kint,és van 1 tartalék leszúrhatós a polcon,bármi "eshetőségre" és így minden "öröm-bódottá" :D minden "megy a maga útján" :D
Az biztos, hogy így egyszerű. De egy mechanikus kapcsoló óráról nem egy, hanem két dugaszaljazatot akarnék beállítani. Hát azt nem lehet. Hát erről van szó, akkor még sem egyszerű a helyzet.
Nekem a "hegyes házvégű" csiga-bigáim vannak a shubunkinos kistóban és a szűrőtóban is,a szűrőtő le van most hálózva mert közel van hozzá a szederfa,néha azért pottyan bele szeder,hogy ezek a csigák hogy megeszik még azt is ...ez csúcs :D ezek valóban tisztogatók és eltakarítók :D.A shubiknál meg rájárnak még a halkajára is :D persze a tófóliát is fényesre nyalják :D
Nem tudja 2 elosztással az időzítő,mindegyiket egyszerre vezérli,Abszolút beázás mentes...soha semmi gond nem volt vele a legnagyobb csapó esős szeles időben sem,a legnagyobb viharban sem.
Hát azt nem tudom,hogy elférne e egy másik időzítő benne :) én simán dugvillákkal használom.
Sziasztok! Van egy 360-as lyukas kerti gumi medencém, a felső része ami teljesen lyukas, de maga ahova a víz kerül az rendben van! Mit lehetne vele kezdeni :) Érdemes esetleg egy kis növény tónak megcsinálni ?
Ha valakinek hínár kell, szívesen adok. Helye: Nyergesújfalu. Komárom-Esztergom megye. Tele van vele a tó. egy hétig még hagyom. Utána kidobom. Tavaly, ilyenkor egy 120 l-es kukányit dobtam ki. Most is van annyi. Nem kérek érte semmit!!, de ha túlszaporodott naphalat kapnák, azt megköszönném.
Az előző képen nem látni, hogy mitől vízmentes, ezen viszont tényleg látható a vízmentessége. Sőt még környezetbe illő színű és formájú. Két aljazat és egy mechanikus időzítő. Mondjuk nekem van három elektromos időzítőn, úgy látom jól zár, így elég lenne három aljazat és az egyikbe elektromos időzítőt dugnám.
Meg nézem hol kapható ilyen kőutánzatú, totál vízmentes elosztó, mert az mindenképp kellene.
Egyébiránt neked és a többieknek is köszönöm a nagyon hasznos tippeket, segítséget e témában.
Ma reggel 5 óra tájékán megnéztem mi a helyzet a halakkal, nem "pipálnak"-e és teljesen megnyugtató kép fogadott.
A halak vígan és nyugodtan elvoltak, a levegőztető finoman működött.
Mert először is, nem valószínű, hogy szabad ég alatt használható. Nem vízmentes.
Másodszor, egyidejűleg, ketőt is kellene használni.
Harmadszor a szökőkút időzítése nem lenne egyszerű. Reggel bekapcsól (az időpont nem fix), délután 4-5 órakor rendszeresen etetés. Előte lekapcsolás (a halak is megszokták), majd újból vissza és éjfél körül lekapcsolás.
Korábban csak a szökőkút müködéséhez használtam időzítő órát.
De végül is az esőtől félteném.
Na, alakul...! De miért nem teszel 2 db egyszerű, mechanikus kapcsolóórát, ezer Ft db-ja. Egyik bekacsolja reggeltől estig a csobogót, a másik meg éjszakára a porlasztót! Tetszőlegesen beállíthatod, nem felejted el, nem kell naponta kétszer foglalkozni vele, akkor is müxik, ha nem vagy otthon stb.
Meg ne orrolj, csak egy ötlet! :-) Van nekem olyan ismerősöm, akinél MINDEN wifin, meg mittudomén min keresztül működik! Neki az egyszerű!
Na végül mai nap első változatban megoldottam a kérdést.
A szolár témát ettől függetlenül melegen tartom, hátha látok nagyon ötletes megoldást, kedvező áron.
A terasztól közel 15 méter távolságban van egy kültéri elosztóm, két dugaszaljazattal.
Az egyikre a szökőkút-csobogó van csatlakoztatva, a másikra egy levegőztető. Végül is 4 db levegőztetőm is van, az egyik 3,3w-os, azt raktam egy vízhatlan dobozba a csatlakozójával.
Mindkét dugaszaljazatba raktam egy távirányító érzékelőt. Így éjfél körül, nem kell sötétbe kibotorkálni, távirányítóval fogom lekapcsolni a szökőkutat és bekapcsolni a levegőztetőt.
Reggel meg fordítva.
Télire van egy 32w-os levegőztetőm, jégen lék fenntartás és levegőztetés céljából. De ez most túlzás lenne.
Olyat már nem kapsz,nem forgalmazzák már a németek ezt a tipust.Ezen a buborékolón van olyan opció is,hogy adapterrel feltölthetők az akkuk benne.De télen pl szoktam olyat is csinálni,hogy nappal megy napelemről,éjszakára meg szoktam belerakni hálózatról feltöltött akkukat,ha épp olyan kedvem volt,és jó pár órát elketyegett úgy is.Ha forgalmaznák,már vettem volna még egyet a leendő új tóhoz is.De majd lehet nézek más tipust mire oda kerül a sor .
Nálunk meg kibírjuk azt a pár vakondtúrást, ha cserébe nincs tele csimasszal a kert. Néha azért anyázok, mikor sötétben rohangálok a kertbe és felrúgok pár piramist, de majd arra is iszom sört és jók leszünk.
Gyakori barkácsolással még egy szezont is kibír(hat)nak!
A benne lévő aksi súlytalan, alapból cserélem! A napelem feletti műanyag 2 hónap alatt mattá fakul, ezt polírozom! Belefolyik az esővíz, tettem rájuk plusz gumit tömítésnek! Akkor még nem beszéltem a gagyi forrasztásról, a kapcsoló oxidációjáról, a zümmőgő és ált. az alkatrészek meghibásodásáról!
Ezzel együtt elégedett vagyok velük, csak ajánlani tudom! Mazoisták, barkácsoló hajlamúak előnyben! :-)))
Tényleg a Te döntésed, de szerintem max. akkor lenne (némi) létjogosultsága, ha nem tudod megoldani a villanyt!
1.Drága! Az én levegőztetőm egy évi 0-24h fogyasztása kb. 1.700 ft lenne!
2. Komolytalan! 1W napelem! Komoly teljesítményt takarhat! :-(
3. Több meghibásodási lehetőség! (napelem, szivattyú, akku stb.), plusz a tisztogatás.
4. Azért azt is érdemes figyelembe venni, hogy ez a komolynak nem mondható teljesítmény mennyire hasznosul, ugyanis a buborékok oxigén átadó képessége a vízben töltött idővel egyenes arányban van. Nem mindegy, hogy 50 cm-en van a porlasztó vagy 1m-en, amit persze már nem bírna átnyomni a nyiszlett szivattyú!
Ebben szerintem nincs akku, csak akkor bubizik, ha süt a nap. De mivel márkás cucc, meg lehet nézni a dokumentációt :-D Én hirtelen csak az árát néztem, valamint pár naponta tisztíthatod is.
1-2 napig csak szondázom a lehetőséget. Lehet végül a vezetékesnél maradok. Elsődleges, hogy több napos borús idő esetén is szükség lenne levegőztetésre, de Nap híján nem fog működni a szerkezet, mert lemerült az akku.
Ebben neked valószínű tökéletesen igazad van. Csupán számomra fogyasztáson kívül még egy szempont, szoláros változat esetén nem kell vezetékeznem, nem kell időzítővel működtetnem. De először megnézném az árát, mert az sem mindegy.
Én egyelőre a wattot sem tudom eldönteni, mert ugyanaz a 2 liter/perces mini cucc 1-3-6 wattosként szerepel boltonként :-) 1 wattos nem lenne rossz, bírja a feszültség esést is. Amit az akku nem annyira, de sebajja.
Én csak 12 vagy 24 V-ost tennék bele és hálózatról trafóval meghajtva.
Nálam egy 10 méteres emelőmagasságú 24V/72W-os mikroszivattyú táplálja tavamat csobogón keresztül. 3-4 méterről emeli bele a vizet.
Enné jóval kevesebb energia kell egy bubiztatóhoz. Van ilyenem is, amikor a nyáron a Balatonon a haltartó tavamat használom, akkor az megy benne. Tápegységről 12V. Nincs előttem, nem tudom hány wattos, de nem lepne meg ha 5W alatt lenne az értéke, de nyomja rendesen. 80 cm mélyről simán bubiztat.
Van aztán a halszállításhoz két db elemes bubiztatóm is, meglepően jók. Két góliát elemmel mennek. Igaz csak 16 literes vödörhöz használom őket, de akkor is meglepne, ha a felvett teljesítményük meghaladná a 0,5-1W-ot.
Ha 12 voltos, akkor okés lehet, de elég "nagy" akku kell. Nem a kapacitása miatt, hanem a kis rendelkezésre álló idő alatt kell arányaiban nagyobb szuflát felvenni. Érdekes kérdéskör. Kivehető teljesítményben a napokban úgy lehetett számolni, hogy kb. napi 3 órát ment teljes termeléssel a cucc, napközben hajtja a 10 wattot és még tölt is estére.
Nagyobbik tavam ilyen volt húsz éven át. Butaság volt ráengedni a kacsákat, teljesen kipusztították. Leengedtem, a belehullott faágakat kitakarítottam, a békalencsét leslagoztam, az iszap maradt. Feltöltöttem ismét. Remélem helyrejön.
Amennyit el kellene költeni a cuccra és fenntartásra, annyiból pont fedezni is lehet a villanyszámlát. Már a kezdeti beruházással évekig bubiztathatsz.
köszönöm a segitséget Mindenkinek de újabb kérdésem van. Kiugrált halaim szerettem volna ha a szúnyoglárvák számát is csökkentik bár az aranyhalak ha jól tudom annyira nem ritkitják. Az a kérdésem, h kárászokat telepitsek-e a tóba? Ha később kerül bele koi v aranyhal de a kárászok megmaradnak az jelent bármi gondot? Közelben van egy magán horgásztó ott vehetnék pár kárászt ha van értelme... tapasztalat, vélemény?
Ne, vészes a 9w-os levegőztető sem fogyaszt sokat.Nekem a 3 W-os 200L levegőt termel,télen az a léktartóm,a nikecellben,ilyenkor is jó.Egész nap megy a csobogó éjjel kapcsol csak ki időzítve pár órára.Nappal megy a napelemes levegőztető,Szerencsére nálam még soha nem pipáltak a halak.A Nagy levegőztetőt nem is használom,ha esetleg lenne 40 fok hőhullámban,akkor tolnám azzal a levegőt nekik.
Igen sajnos a hínár éjjel oxigént von el a víztől,ez a tulajdonsága megvan.
Majd kiderül...nem akarlak riogatni,de nem minden vizet szeret ez sem :D van ahol elsárgul stb...nálam pl nem szeretnek...már nem is teszek a tóba ilyet,meg a koik lerágták a gyökerét,az sem tetszett nekik,nekem meg az nem,hogy a szűrőrács mindig televolt gyökér darabokkal.Egy próbát megér... :D
Nem akarom kiirtani a tavi rózsákat, csupán első lépésben a leveleket ritkítanám. A célja, hogy nagyobb felületen érintkezzen a tóvízfelszín a levegővel, több oxigént tudjon megkötni.
Arról nem beszélve, hogy az indiai lótusz sem jut fényhez, mert a levelek totál betakartak mindet.
Az is igaz, hogy a tűző nap ellen viszont mondottan jó a levélzet takarása.
Ha még sem javul a helyzet, rakok be bubiztatót is éjszakára.
Ha túl sok a növény, akkor reggelre is kialakulhat egyfajta oxigénszegény állapot. Olyan halakat kell, vagy érdemes ilyen tóba tenni, amelyik jól viseli ezt.
Szépek, de az a bibi, hogy reggelente a halak "pipálnak". Tehát kevés a vízben kötött oxigén.
A szökőkutat és a csobogót csak reggeltől késő estig üzemeltetem.
Úgy gondolom, a tavirózsa levelek egy részének ritkításával megnövelt szabad vízfelszínnel tudok segíteni az oxigén hiányos helyzeten. Lehet, hogy a túl sok növény sem jó, nem csak a kevés.
Azok már gyönyörűek:)) Nálam olyan 20-25 centisek és a domik hajnalban ugrottak ki:(( Egy hete, kettő olyan 20 centis:(( Jó, vannak vagy 20-25-en. Esténként, keszegek, pontyok virgonckodnak:))
Szép, nem szép, de kénytelen leszek körbe hálót tenni a tóra. Van műanyag ketrecháló. Méter széles és olyan 30-40 centit beteszek a tó fölé körbe.
A domikat is sajnálom, de 2-3 kilós koikat jobban sajnálnám, ha parton kimúlva találnám őket:((
Sajna ilyen velem is történt. Volt hogy 2 kilós ponty ugrott ki. Kis tóból aranykárászok, olyan 5-7 centisek, minden reggel volt parton 2-3 darab. Mióta a tó szélétől, olyan 20-25 centivel lejjebb van a vízszint, nem fordul elő, kivétel, mikor a domik ívnak, azokból 1-2. Azok olyankor nagyon hajtják egymást.
lassan elkészül a kis tavam finomitás hiányzik de kis akadályba ütköztem:
vettem 4 kis aranyhalat és reggelre partra vetették magukat de nemtudom mintörtént. A szűrő mellett voltak a parton ha vmi kihalászta miért hagyta ott? Nem láttam rajtuk sérülést kb 5-10 cm nagyságúak és a tó méretéhez képest picik. Van ötlet mi történhetett?
Nem tudom, jo lenne valami modon kinnt tartani oket... ugy nez ki a spray hasznalt, mert bejott ugyan de nem evett semmit sem... inni johetett. Amit nem is bannek, bejohet inni, csak ne egyen a novenyeimbol...
Ja. Jo lenne - de a township nem engedi... ez a bosszanto. Van aki szivesen keritene be a kertjet (en nem vagyok koztuk) de nem lehet csak 1.5 m magasat, az meg semmi az oznek... Varoshataron kivul lehet magasabbat, bennt nem.
Általános iskolai biológánál tartunk, azt ugye tudod? És éppen fordítva van, lehet tiltakozni a bötűk ellen és megpróbálni 4 kilósra hízlalni egy fehér egeret, csak győzzük kivárni az eredményt.
Akkor te egy korlátozott univerzumban élsz...ami nálad törvényszerűen 8 cm-es pl az 120km-el "törvényszerűtlenül"lehet nagyobb is(és nem kér engedélyt ha elhagyja a "papírformát") semmi nincs kőbe vésve!!!!Az ÉLET így működik és semmi nem sablon!!!!
Részemről ennyi...de neked megengedett,hogy mindenben "bötű" szerint élj :D
Sajnos a város elég halott :( Obivan ott semmi sincs, bezzegh kerti cég ott max csak alga ellen, vadvilág pedig hát nyomorult az összes, de eetleg ott rá kérdezek!
Hát úgy nem is éri meg...összeszoktam szedni X összegért bármilyen web-áruházból termékeket,és úgy rendelek,értelme legyen ne csak 1-2 E ft-ért szállítassak,olyankor mindent ami kell onnan,vagy kellhet.
Vizinőszirom ilyesmi nincsen felétek? Azt is lehet rakni vödörbe csak kavicsba akár több helyre is a tóba,kiválóan bírja csak kavicsban,és így garantáltan szívja el a tápanyagot az algák elől.Ha előfordul felétek patakokban stb érdemes beszerezni.
Tipustól és közegtől (is)!!!Stb... Teljesen nincsen törvényszerűség rá...ami sok helyen átlagos marad ...az bizonyos helyeken lehet másfélszer akkora is.Tapasztalat,látom a "tavirózsák paradicsomában" :D
Értem,környékünkön van olyan hely is ahol személyesen,és web-esen is lehet vásárolni gyönyörűségeket ,tudod mit kapsz,vagy veszel,de akit említettem a rokonságból,nála garantáltan azt kapja az illető amit rendel,méghozzá tőle csak szép erős töveket ,növényeket kap bárki aki személyesen vagy web-esen vásárol nála...valószínű azért is megy neki olyan jól,mert olyan szinten szolgáltat.Nem szorul rá,hogy akár itt vagy máshol reklámozzam :)
Úgy hívják hívják a marketing elvét,hogy becsület...és kifizetődik neki.Évről-évre tavakat kell bővítenie létrehozni ,ahol fejlődnek az eladásra szánt szépségek.Brutális nagyságú tavirózsa virágok vannak nála :) hatalmas levelekkel,jól érzik magukat abban a közegben a növények amibe helyezi őket.Szóval ez a "véglet" is létezik.Nem csak a rossz tapasztalatok.
Amikor én kezdtem a tavazást, én is barkácsboltokból vásároltam, akkor nem is volt még online piactér. Nos, szerettem, mentünk szezonban és bevásároltunk, persze mai helyzet már más, mert akkor 3-4 K-ért boldogan eljöttünk egy 4 centis levelű tavirózsával. Az volt a baj, hogy ha nem időben mentél, elkapkodták előled a javát, mindenből. De ez a mai napig így van. Kinéztük a mocsári növényt, mire odaértünk egy sem volt belőle, benzin+idő elment rá stb... Ha meg "házhoz" mész, ott lehet mondani, hogy tegye félre stb. Ha szerencséd van félre is teszi :D
Szeretik látni, mit vesznek, sajnos futottam már bele én is ,hogy online egy 2 centis kis valamit kaptam, és olyan is volt, hogy nem azt küldték, amit kértem, de nem szólt , hogy nincs, hanem beletett egy hozzá hasonlót.
Fillérekért lehet ma már villanypásztort kapni ami garantáltan távoltartja a "jószágokat" és hamar megtanulják :D max 2 alkalom, nálunk elég volt a kutyáknak is,hogy hova nem kell menniük.
Miért az Obiba mész ilyen cuccokért? Jobbnál jobb webáruházak vannak vizinövények terén...ahol nem csak tavirózsákat árulnak...benzinben elköltesz annyit személyesen Obi stb... mint amilyen futárköltséggel kiszállítják az ország bármelyik pontjáról a növényeket.Csak jó tanács.
Holnap megyek az Obiba igen Az Obiba kell sajnos más nincs és kolokánt és kagylótutajt akarok hozni, haza fele megállunk egy kis tókút szerűnél, tele van hínárral, szedek belőle egy rakatott és bele teszem a tóba :) A zöld vztől agyfaszt kapok, de a vegyszer szart sem ért, uv lámpára pénzem nincs!
Nalam hosszu eveking nem jottek, nem ettek, nem ittak - ha csinaltak kart akkor az annyira kicsike volt, hogy "belefert"... en szerencses vagyok... a baratnom kertjet evek ota leeszik.
Tavaly raszoktak a kertemre - es a tiszafa sort megettek... nem sok bizodalmam volt hozza, az osszes levelet leragtak... apoltam oket, meset meseltem estenkent, hogy milyen szep nagy es eros bokrok lesznek tavasszal...
Ilyen most egy ag a leragotton - es azon amit nem ettek meg...
A mormota eltunt a kertbol - lehet kozrejatszott az az oz es nyul riaszto amit mostanaban kifujok, vagy az a szegeny galamb amit halala utan beleguritottam az egyik mormota bejaraton keresztul az alagutjukba... a mormota - volt ugy, hogy 5-6 is lakmarozott a madareteto alatt, es a Toscan kelt kulonosen szerettek enni, meg is masztak - nekem semmi sem maradt belole... szoval...
Hát igen van különbség egy frissen leválasztott önállóan új életet kezdő tavirózsatő,és egy 10 éves tő között :) azzal már lelehet takartatni 1 kisebb vagy közepes tavat is.Csak hát úgy elég színtelen a történet(nekem legalább is).Kell a változatosság.
Megengedem magamnak,hogy önmagam legyek saját gondolatokkal :) és ezért nem dicsekednék más tollával,beérem azzal a mennyiséggel és minőséggel ami nekem van.Így érzem kereknek a "történetet"és hitelesnek.
Mivel ő eladással (is) foglalkozik ezért van nála sok és különleges féle növény.
Inkább úgy írjad, hogy 10 éves anyatő....mert sokan azt várják amikor rendelnek, aztán meg megy a mormogás, mert nem azt kapta egy szál gerbera áráért amit elképzelt. :D
Miért lenne felesleges? Minnél változatosabb és többféle tavirózsa van 1 tóban annál szebb,különlegesebb 1 tó nem? Gondolom 1 tő atraction is elterjed csak idő kérdése,viszont unalmas (lenne,lehet) csak azt nézegetni,nekem legalábbis bejönnek a különleges fajták és színek,és akkor még mindig nincsen 33 féle tavirózsám pl mint a sógoroméknál.
Rendelsz 10 tő tavirózsát,aztán 1-2 hónap max és rendben(lenne) a víz,kiterjeszkednének a levelek,hűvösebben árnyékosabban tartanák a tavat.5-6 különböző növény és "öröm bodottá"g :)
Pedig mikor elkészült a hordó szűrőd ,büszkén és naivan tetted fel a a pohárba lefotózva a tiszta vizet :D ja akkor csak 15 fok volt kb.Minden tó "próbája" pontosan ez az időszak ami most van.
Tényleg jó tanács a sok tavirózsa bele és lótusz (esetleg)
Nálunk 14 tő tavirózsa kosárban, 1 amerikai lótusz,1 indiai lótusz, nyílfű,keskenylevelű gyékény,széleslevelű gyékény,1 növény aminek nem tudom a nevét,vastag falú erős edényben most már tavi nád is + a szűrőtó fullra benövényesítve vagy 6 féle növénnyel,így "vérteztük fel a tavat a 35 fokokra :) de szerencsére "állja is a sarat".
Nem lukas, ha össze van mosva a parttal és ennyi növény van, akkor az biza szívja kifelé. Kertben homok és szárazság van, tó 20-50 centis körzete mindig vizes. Ettől.
A dolog jó része adott. Van egy kb 50 köbös tó. Felette, kb két méterre van a szűrőtó. Jelenleg egy 10000-es szivattyú nyomja a szűrőtóba a vizet. Most csak annyi a lejtése a pataknak,hogy épp csak vissza folyik a víz. Szeretnék, valami köveken lecsorgó vizet. Ahhoz viszont nagyobb szintkülönbség kellene.
Van szkimmer is. Az is egy 1000-szivattyúval megy és 5 darab 120 literes hordón keresztül szűr.
Nagyobbítani és emelni szeretném a szűrőtavat.
A két tó közötti 2 métert lejtősen feltöltöm földel, nagyobb eső valószínűleg bemossa a tóba:((
Egyébként nem lenne logikusabb a szűrőtavat lejjebb rakni és a főtavat feljebb?
Azért kérdezem, mert a szűrőtóba szkimmerrel gravitációsan érdemes a főtóban víz tetején összegyűlő szmötyit is eltávolítani. Szivattyúval ezt nem tudod megcsinálni. Így a szivattyút a szűrőtóba érdemes tenni, ami a letisztult vizet visszajuttatja főtóba.
Szia, köszönöm az ajánlatot, nem kellene olyan sok de szeretném a tó alján is lenne egy kis zöld :) ha tudnál egy elérhetőséget küldeni a laszlo.rambold@gmail.com címre meg tudnánk beszélni a részletekt. Előre is köszönöm!
Sziasztok! Közösen vissza mindenkinek! A császárfa árnyéka hát nem tudom :) De van itthon egy sör sátor teteje, az lesz kifeszítve holnap ideiglenesen felé, ha minden jól megy a tartó vasak vasárnap hegesztésre kerülnek, után berakom őket a rendes helyükre be lesz betonozva, és arra mehet rá szépen!
Bocs, nem attól félek, hogy tóba, mivel ki lenne emelve, hanem a kiemelést mossa alá.
Ez egy szűrőtó a nagy tóhoz és a vissza folyó vízből kis vízesés kéne. A kettő közötti szintkülönbség meg így kicsi. Emelni kéne hozzá a szűrőtó vízszintjét. Talán amit mondtál és a fólia szélét beásni a beton mellé.
Valakinek ötlet? Egy, kb 5x3 méteres tó szélét kéne megemelni olyan 30 centire a föld fölé. Mivel lehetne megépíteni, hogy maradjon, ne süllyedjen, ne mossa ki a földet nagyobb eső.
Még mindig lehetne sűrűbb a vegetáció , egyes nővények nőhetnének jobban pl a vérfű (tudom hogy nem kifejezetten tóba való nővény ) Meg a tavirózsák is jobban árnyékolhatnák a vízfelszínt !
Én szívesen venném , erre felé "normális " békából hiány van , a szúnyogok miatt is jól jönne pár állandó lakó ! Max a környező tavakból tudnék szerezni , de befogni illegális , nah meg mint írtam ismeretlen forrásból vannak azért a dolognak veszélyei is !
Szerencsére a mi szomszédaink emiatt nem szolnak . Volt már tavasszal béka koncert ! Azért van távolság a tó és a szomszédok házai közt (főleg a problémás szomszéddal ) , de pl a vízesés miatt én féltem hogy szólni fognak , de nem foglakozik vele senki Sőt az egyik szomszéd azt mondta , hogy neki még jó is , mióta meg van könnyebben megy neki a " kis" dolog :)
Én bíróm őket Az erdeiekkel sem volt bajom , a varangyokkal már inkább :D
De sajnos egyik se marad itt , pedig az erdeiek közül volt egy kettő ami szép koncertet adott :D De tovább állt Pest megye , Isaszeg !
Érdekes egyes embereket zavar , másokat nem , pl nővérem csak a béka koncertért akart régen tavat :D Unokatesóm meg betemet-ette , mert túl sok volt a béka !
Szép a tavad! Itt paradicsomi életük lenne a békáknak. Én pedig, hogy örülnék ha megszabadulnék pár darabtól. Olyan koncertet adnak, hogy csak ihaj. Attól félek egyszer szóvá teszi a szomszéd.
Én olyan szívesen adnék neked tavibékát is és kecskebékát is. Nem annyira a szívem csücskei mondjuk meg őszintén és épp ezért szerintem a környék összes (tavi illetve kecskebékája) nálunk kötött ki! Milyen megyében lakol?
Felénk régebben se nagyon lehetett este a kertben meg maradni , mióta van tó ez az egyetlen év amikor a szúnyogok száma egy kicsit több ! Tavaly minden bogár (ami csip ) eltűnt a kertből , olyan jól végezték a dolgukat a szitakötők !
Tavaly nem volt panaszom , mondjuk több szitakötő és több béke is volt , meg valahogy idén minden késve jön meg Idén pl ilyen igazi nagy (zöld ) szitakötőt még nem láttam , csak ilyen kicsi kékeket ! Pedig azok aztán agresszívak , volt hogy kamikaze módjára , majd nem nekem repültek sokszor !
Talán javul majd a helyzet , ha javul a szitakötők és békák aránya .
Viszont madár az van bőven , szinte amit ellehet képzelni , a napokban még egy héját is láttam a szomszédos fán :D Talán ők is segítenek majd a gyérítésben , remélem
Mert jelenleg elégé csapkodós egy egy látogatás a tónál :D
Még egy kérdés , mindenkinél ilyen sok a szúnyog ?
Nálam este szívesen üldögélnék kint , de egyszerűen nem lehet megmaradni
Sajnos a szitakötők nem végzik elég jól a munkájukat , tavaly ilyen szempontból ügyesebbek voltak . A halak passz hogy megeszik e a vízbe hullókat ( kivétel a comókat szoktam látni esténként vadászni , azt jó nézni ), vannak napelemes lámpáim , így erre van esély De láthatóan ők se igazán eredményesek !
A békák még egyenlőre még mindig óvodás korban vannak , és sajnos mivel a java varangy vagy erdei ő rájuk sem igazán számíthatók szúnyog gyérítés ügyben .
Akiknél van normális " vízi béka " ők hogy szerezték ? Tényleg csak úgy jöttek ?
Esetleg van lehetőség forumos társaktól béka ebi halat kérni ? Régebben valaki felajánlotta , de nem hitem volna hogy békáért el kell menni valahova , hogy legyen . De úgy tűnik hogy igen !
Tudom hogy védetek , így a természetből fogni őket nem szabad (meg sajnos már horgászni se igazán járok ) , rákosból meg nem is nagyon kéne !
Van rá vajon esély , hogy egy vízi is véletlenül ide téved vajon ? Effektíve elég mesze vagyunk a tavaktól , inkább erdős részen élünk !
Én is támogatom ez , hogy jobb ezzel vigyázni . Jobb a kavicsot lerakás előtt átmosni !
Amúgy se jó ha felesleges energiákat vizünk be a vízbe , de leíróm én hogy jártam !
Az első adag kulé kavicsomnál , nem mostam meg a követ amivel a mocsár zónát kiraktam ,csak úgy beraktam a helyére (mert azt mondták ez mosót ) , az a mocsok amit akkor bele vittem a vízbe (nem tudom mi volt ) , amiatt még a mai napig szívók (szívtam ) ! A második évre víz ott olyan igazán poshadt , rothadó , igazán büdös mocsár szagú lett !
Igaz hogy mocsár zóna , de azért olyan igazi büdös , halott szagú vízre nem vágytam :D a poén hogy csak ott volt ilyen Az a mocsok amit így belemostam , plusz hogy ott ugye nem mozgót a víz , olyan dolgokat indított el , amire nem is gondoltam volt
Utólag vissza gondolva , kellet volna 1-2 cső átvezetés alulra , hogy a mocsár zóna érintkezzen a tóval alul is , ne csak a vízfelszínen !
Most már hogy forgatom a mocsár zónában a vizet és hogy a mocsok egy részét kiszívattam (volt jó sok ) , a helyzet valamelyest javult . De amíg ki nem szedtem a mocskos vizet és nem kezdtem ott el forgatni a vizet , egyes nővények completten csak vegetáltak , szenvedtek .
A növényes ágyasomnál átmostam a 2,5m3-ter apró kavicsot , szita és slag (egy igazi élmény volt ), itt ilyen gondot nem tapasztaltam ! A kavics nem volt koszos és a víz sem kezdet ell ott büdösödni ! Pedig ott sincs forgatva a víz késő ősztől tavaszig !
Tavirózsák 1 db a 30asban , ami kb szártőtől 10-15 cm-tere van a víz felszíntől ( egyik kis a másik amolyan közepes levelű ! 2 db a 70-esben , ami kb 45 cm-ternyire van
Ezek rendben vannak , kicsit satnyák , de rendben vannak Ami tényleg hallgat , az a 120as vízmélységben van , ami szártőtől kb 95 cm-ternyire van a vízfelszíntől !
Húú ezek tényleg szépek , igazán tényleg dúsak a leveleik Nekem csak pár levél árulkodik itt ott !
Egyet vettem idén az itteni kertészetben , azt már eleve sok levéllel hoztam el (így talán nem is kéne bele számolni ) Az van kb a víz színtől 10-15 cm-tere , az jól érzi magát Egymásra hozza a leveleket , virágot is
Bár lehet ez annak is köszönhető , hogy ez szerintem nem egy 1-2 éves tő már ,mint amiket a ismert tavas kereskedésekben kapni .
A többi jah kb Május végén indultak be , egyiknél 2 levél van , a másiknál már van kemény kb 5 levél :)
A felszíni hőmérő , a vízszinttől 10 cm-ternyire tegnap 27 fokot jelzet De egy hete még csak 20 volt !
Talán az is közre játszik ebben , hogy a tó 9 től 11 ig részleges árnyékban 11től 16 ig ful napon van (tudom a legjobb időben ) utána meg full árnyék !
Bízok benne , hogy így lesz Esetleg majd valamikor átmegyek búvár kundba , és kicsit arrébb rakom , hát ha úgy több napot kap majd . Talán ez is az egyik gond , hogy a jelenlegi helyén , nem kap elég napot !
jelenleg a tó szélén helyezkedik el , majd berakom középre , csak tavaly a vízesés árhullámát nem bírta (idén ezt sikerült mérsékelni ) , így szerintem rendben lesz !
Köszi! Biztosan feljön neked is a kolokánod! Szépen beindult a tavad neked is nem lesz ott semmi gond, itt a jó kis 35 fok és nő majd minden 1000 rel! Az a helyzet, hogy nálam lesem megy egész télen fent marad (nem tudom az okát) Két éve is amikor az a kemény tél volt jégbe voltak fagyva teljesen. Akkor azt hittem, hogy ennyi volt nekik az életük. Tavasszal kiolvadás után ott folytatták a növekedést ahol ősszel abbahagyták.
Hát a lótusz nekem is egy nagy vágyam, de most már amíg nem kezdünk valamit a tóval nem lehet! Majd talán egy tóbővítés után mivel ugye ő aztán tud csak igazán szaporodni ha jól érzi magát. DE nem baj majd gyönyörködöm a tiedében ha teszel róla fel képet!
Ahogy mondod,éppen ezért az egyik tó mögé csináltunk egy kisházat terasszal,isteni jó kávézni ott főleg úgy,hogy a kv főző is kint van,aludni is jó ott kint és teraszon hallgatni a vízcsobogást,gyönyörködni a tavirózsákban,remélem nyáron már a lótuszban is,szóval ezt az tudja igazán aki szereti ezt a féle lazulást.
Hát ez nem valami tiszta kulé kő "hallode"...ez valami sóderos cucc nem???Hát emlékeim szerint mivel a tó felé lejt a területed...belemosatod az esővel a cuccot róla a vízbe...vagy kell a tápanyag a növényeknek? :)
Köszönöm szépen! Sajnos én is azt érzem sokszor, hogy ez már túlzás. Gondolkodunk egy tóbővítésen csak hátaz megint jó nagy munka lenne. De azt hiszem bele kell vágnunk nem is olyan soká!
Van olyan, hogy "tuti végleges a tó mérete és alak"?
Nekem is fontos volt a levagas... aztan amikor az egyik oldalonsullyedni kezdett a fold, jo lett volna ha nem vagtam volna le... persze az is sokat szamit, hogy hogy "fejeed be" a to szelet... ott is tanultam - szoval a masodik tavam :)) mar okoabb lesz... :))
Csak akkor, ha a feltöltésnél még igazítani kell - vagy igazítani akarod - a tavat. Feltöltésig érdemes ráhagyni, mert a legjobb vízszintező a víz :), meg rájöhetsz még
olyasmire, hogy mégis jobb lenne, ha ilyenebb-olyanabb alakú lenne az egész. Ha viszont tuti végleges a tó mérete és alakja, akkor nincs értelme.
Illetve kis mocsárzónát csinálhatsz köré, arra jó.
Szia! Nem tudom mekkora tavad van ha jó nagy akkor elképzelhető, hogy tényleg nehezen melegszik fel a víz benne ezért nem hajtanak a tündérrózsák. A mi tavunk 3x4 méteres és 130cm mély olyan 6m3 durván két ültető zónával ami 30és 60cm mélyen van kialakítva.A teljes közepe az 130cm mély nos ide kerültek készítéskor a tündérrózsák , kettő kivételével melyek kisebb vízmélységet igényeltek. Azok a 60cm padkára kerültek. Ők eleve kisebb levelű és virágú tündérrózsák. Nálunk most így néznek ki, már az idén kétszer ritkítottuk a tündérrózsa leveleket mert annyira burjánzik. Az utolsó előtti képen a kis sárga az 60cm mélyen van!
Ugyanúgy megeszi, mint a sima aranyhal, de minél nagyobbak a kishalak, annál kevésbé veszélyes az életük. A két cm-est már nem eszik meg a nagyok, úgy láttam.
Úgy nézem megszülettek a mini shubunkinjaink is :) párat láttam kb 1 cm-esek.Jó lenne ha 10-15 db legalább megmaradna belőlük.Egy kérdés (bárkitől) a shubunkin is megeszi a kicsinyeit?
Sziasztok, szeretnék a kerti tavamba átok hínárt vagy tócsagazt telepíteni. Honnan tudnék venni vagy esetleg szerezni Érd környékéről. Esetleg ha valakinek van túlszaporodott hínárja szívesen átvennék belőle. Üdv Laci
Mi két éve jártunk így! A domb túlsó oldalán lévő kaptárokból tömött sorokban jöttek-mentek a méhek egész nyáron. Nem tudtunk vele mit kezdeni. Beszéltem a gazdával, hosszú évek óta méhészkednek, volt is kirakva nekik helyben itató, valamiért mégis hozzánk jártak. Szerencsére tavaly már nem ill. az idén sem. Gyorsan le is kopogom...! Allergiától függetlenül is elég zavaró tud lenni, mikor százasával rajzanak a vízre, ráadásul nálunk a kutya vadászik rájuk. Volt már az idén is bedagadva a képe! :-(
Talán idővel Tőled is elszoknak máshová, bár ez a forró idő biztos csábítja őket!
Szia! Van itt egy öregnek pár kaptára, holnap írok neki, az a baj félünk is tőle, apum allergiás is rájuk, meg dolgozni pihenni beszélni nyitott szájjal lenni nem lehet :(
Köszi... hál Isten úgy néz ki szeret a természet bennünket,talán teszünk is érte,hogy az ide szokott lények jól érezzék magukat...egyébként 2 méterre ivott ma délután tőlem a szűrőtóból a bagoly,és nem repült el megbízott bennem,és a párom is 2-3 M-ről lefotózta akkor sem ment el...érzi szerintem egy állat a rezgésekből,hogy hol lehet biztonságban,kivéve a környékbeli kóbor macskák :)
A Teppeki specifikus levéltetű elleni szer. Másra elvileg nem hat. Ugyanakkor megfigyelések szerint a liszteske ellen is hat kétszeres töménységben.
Ezt a gyártó is megerősítette.
A liszteske és a levéltetű is a növény nedveit szívogatja. A hernyók inkább rágó-kártevők. A kettő között van akkora különbség, hogy nagy biztonsággal kimondjuk, nem fog rá hatni.
Szia Tudom hogy a Teppeki jó a levéltetű ellen . Hernyók ellen is (kis zöld ) vajon ?
Ugyan is a Fokföldi csillagvirágomnak kb a 60%-át lerágták , majd nem tövig . Az más kérdés , hogy a halak örültek a hernyóknak . De attól még a virágot lerágták , ha nem szedem le őket , addig meg nem állnak , míg az egésszel nem végeznek !
A másik kérdésem , szerintetek normális dolog , hogy a 1 méteren lévő tavirózsám , még csak nem is hajt ? A 30 illetve a kettő 70 cm-teren lévők már igen
De az egy méteren lévő még nem produkált semmit egyenlőre még ! Vajon ennyire lassan melegszik át odáig a víz !
Vagy esetleg én basztam el , mert olyan helyre ( a oldalsó részre ) raktam ahol kevés napot kap ? Viszont ezt révén hogy csak 20 fokos kb a víz , egyenlőre nehéz korrigálni !
Vagy a nem túl kedvező időjárás a lúdas !
Szóval másoknál , hasonló vízmélységben , hogyan áll a tavirózsa fejlettsége ?
Nem úszótó lesz :) az már van.Halas lesz az is csak az udvarban a kiülő mellett lesz ,hogy ebéd közben is gyönyörködjünk majd a tavi látványban.Igazából kövek megvannak hozzá,majd egy "lelkes napon" fiammal kiássuk,és geo+ fólia bele,a rehab kistóba pedig lesz addigra bőven felesleg növény amivel beültessük,aztán szerintem több tó már tényleg nem lesz :D
Remélem az lesz :) majd idővel beszámolok róla,hogy ez a megoldás mennyire felel meg az "elvárásnak". A nádas megoldás.
A tavaly év vége felé készített szűrőtó, idén tavasztól kijelenthetően bevállt( most a melegekben is),ebben a verzióban,hogy szivattyúval át bele a víz,az alja sóderos,és a szűrőtó fullra növényesítve 6 féle növényzettel,csigákkal kiegészítve,kristálytiszta vizet juttat vissza a csobogón keresztül a tóba.A nagy tó is kellően benövényesítve,úgy hogy ki vannak éheztetve az algák :)
Ma a fiammal 2-en megvitattuk az ötödik tó opciót is :D már a helyét is eldöntöttük,valamikor a nyáron elkészül még nagy valószínűséggel... nem tudunk leállni :D van még hely.
Nekem újítás..mert nem csináltam ilyent. Te sportot próbálsz űzni mások tevékenységének leszólásából??? Vagy hogy is van ez ...mi értelme van beszólogatni,ha érdemlegesen nem tudok valakihez vagy valamihez hozzászólni akkor inkább kussban maradok nem pofázkodok hülyeségeket???Vágod a pitét jó ember????!!!!!
Nem mutatták meg,de egy erős vastagfalú kerek műanyag edénybe tettem most tavi nádat sóderbe,ha beválik megtartom,ha átmegy agresszívbe "kibaxom" edényestől :D nagyon nem görcsölök rajta.
Az nem attól zöld mert elmentek az ebihalak :D vagy egy komoly szűrő kell bele, vagy sok növény szűrőtóval kiegészítve esetleg.Nincsen beállva a tavad azért zöld..
Sziasztok! Alig maradt ebihal a kerti tavamban :) Vagy elmentek vagy a halak megették őket, de mellékesen tiszta zöld alga nyálkás béka szaros az egész tó :(
Ha szűrőn keresztül szeretnéd átnyomni a vizet, arra nem jó. A zagyszivattyúk emelőmagassága kevés, a tömegárama jó.
Ha egy patakot akarsz vele üzemeltetni, arra jó, de szvsz sok, a fogyasztása is...
A fólia vastagságra megint nem lehet egyértelmű választ adni. Kérdés az anyaga, milyen altalaj van, milyen növények vannak a tó körül, és mi lesz benne?
Ha az olcsóbbik PVC-ben gondolkozol, akkor 1,5 mm hosszútávon (értsd 20-25 évig) biztosan jó lesz.
Ma voltunk egy kertészeti és kertitavas áruháznál,ahol egy szép kois tó van az üzlet udvarában,a tó egyik hátoldalánál végig nád van hátfalnak...nagyon szuper módon mutat,kérdeztem az üzletben hogyan oldották meg hogy nem böki át a fóliát,a válasz: erős kosarakban van a nád sima sóderbe ültetve..annyira szép erős zöld színűek,a tó vízminőség is jó volt szép tiszta,a koik és aranyhalak csodálatosak voltak benne, van jó pár 20 éves koi is benne szép nagyok és érdekes szín összeállításúak a tipikus japán fejlesztésű drága jószágok :) annyira nem ismerem őket fajtán belül név szerint,egyedül a susuit ismertem fel szép erős sárga színe volt...egy élmény volt látni azt a tavat,és a halak kiúsznak a partig közelről lehetett őket csodálni.Röviden ennyi az élménybeszámoló. Lehet a "kordában tartott" nád verziót én is kifogom próbálni,mert jól mutat nagyon,és abszolút természetességet ad a tónak.
Valaki csinálta már vagy próbálta kosárba stb...tenni a nádat?
Nekem semmi bajom velük , nem bántom őket , pedig van rengeteg ! Mondjuk egy része ilyen olyan esetekben leli a halálát (beragadnak a fonalasba , megeszik őket a halak stb ) , szóval meg van a szelekció !
Amikor még csak peték és ott vannak mindenhol (Tényleg mindenhol ) , kicsit zavaró , de meglehet őket tűrni addig míg kikelnek . Utána aranyosak , ahogy össze vissza úszkálnak ! Jelenleg már nagyok , de még nincs lábuk . Szerintem ez a rossz időjárás , az ő fejlődésüket is hátráltatja , mint ahogy az ívásba is bezavar !
Aztán mondjuk bánatomra , mivel nálam csak erdei békák vannak , szóval nem maradnak itt :(
Pedig én örülnék pár állandó lakónak ! Szerencsémre felém varangyos , csak elvétve van !
Védett nem védett kezdőként, nem tudtam mi van, szedtem kifele mert a múltkor 12 volt és a szomszéd szólt valamit csináljak vele :) De akkor maradnak a kicsik, remélem nem bántják majd a kis halakat mert le ívtak a kárászok tele vagyok kis hallal!
Na nem igazán úgy van:)) A földiek igen eltűnnek. A víziek amik tavaly fejlődtek ki, most is beterítik a tó szélét, ha napoznak. Pedig kis békákat, vödörszám vittem a horgásztóhoz. Nem mennek azok sehová. Egyedül a teknősök tavát kerülik, mivel azok megtépik a békákat.
Nem lesz ennyi béka. Nálam is 10 ezrével vannak az ebihalak, utána félig fejlett békából alig pár darabbal szoktunk találkozni. Kikelnek és szétszélednek, de ennek egy része általános iskolai tananyag.
:)} Hat nem a legjobb otlet surun lakott teruletre sok es nagy tavat telepiteni... mert hat a to vonzza a bekakat, az a termeszetuk... Igy aztan krealtal magadnak orokos munkat :))... (szegeny bekak... a szomszedokat meg irigylem, szeretem hallgatni a bekak kuruttyolasat....)
Az egész telek, 50x18 méteres a környéken. Mondjuk 100 béka rákezd éjszaka, a szomszédok nem igazán örülnek neki:)))
Nem tudom mennyi lehet, 3-400 biztos van a tavaimban. A másik dolog, a szűrő tóban van a legtöbb. Még csap pár béka volt, ott is keltek halak. Most már nem. Valószínű, minden ehetőt megesznek. Többek között ikrát, kishalat is. Legyen kikelő kishal, kellett egy külön zárt keltető.
Varangy akkor nincs baj, elmennek, vízi, akkor meg szedjed még lehet. Nekem le kell engedni a tavat majd, hogy azt a pár százat kitudjam telepíteni a horgásztóhoz.
Bármilyen hagyományos locsolórendszerre felrakható kb 5 perc alatt. (nekünk rainbird van) Mivel hálózati vízről locsolunk, nem olcsó mulatság a locsolás - az első évben megtérült az ára. Azáltal, hogy figyeli az időjárást, rugalmasan szabályozza a locsolási mennyiséget. Bármikor telefonról tudok locsolást indítani vagy a programot szabályozni.
A leandereket, kaspósokat én is slaggal locsolom, ez kb napi bő fél óra. De a két kert gyepjét reménytelen lenne, nincs erre 2-3 órám naponta, így muszáj az automata, ha nem akarom a sárga füvet nézni.
HAt ilyen is van. Ha megteheti es kedveli - tegye...
Nekem az "onellato" kert a celom :)), minel kevesebb karbantartassal szepet, hangulatosat, kellemeset, amiben kikapcsolodas, feltoltodes lenni... szeretek "kapirgalni" benne, de nem vagyok a rabja, nem uldozok minden iciici gazt... ha sikerul, kigyomlalom... ha nem... hat. :((
A celom: annyi noveny legyen, hogy a gaznak semmi eselye sem maradjon :)). Sok helyen mar sikerult. Aztan van meg par Viharsarok: :)).
:)) En is :))... es nem erdekel, mit gondolnak a szomszedok, ha esot mondanak, akkor is - mert... van amikor nem jon... es a fak, bokrok alatt... nem is kapnak... es... es... :))
Köszi! " Dolgozunk az ügyön" :D bár a csúcspont július körül lesz valószínű,tavirózsalevél és virágügyben.Nekem akkor tetszik a legjobban mikor a buzogány fejek is kifejlődnek bebarnulnak...akkor a leginkább "tavas" a környezet.
Oh... a locsolas... az olyan nekem mint a meditacio... egyedul, kora reggel kinnt a kertben. Imadom, kell az nekem.
A gyomlalas... hat az mar nem annyira! :))
Viszont a tocsa gazt is kell idonkent - nalam mar tavaly kellett volna, a fufele, Dwarf Variegated Sweet Flag van nalam eleg sok, a to egyik oldalan - szoval nagyon sok van belole, illene kicsit tisztitani...
Nagy a vonzasa a tonak... az ozek is latogatjak, amit nem is bannek - igyanak. De... ragnak is kozben keveset, azt meg nem szeretem. A tiszafa soromat csutkara ragtak, az a csoda, hogy magahoz tertek!
Szoval, damilt huztam ki - eddig meg elijesztette az ozet - legalabbis ez ugy nez ki, tart tole, es nem mer ujra belepni.
Lehet tényleg több fény kellene nálad a tavirózsáknak.Nálam a csigát tűnnek el már betelepítés után 1-2 nap alatt .Kb 10 marékkal átvittem a rehíbilitációs kistóból a kois tóba alkalmanként 2 marékkal,a kistóban a 4 shubunkin nem bántja őket,de a nagytóban lévő koik eltüntetik őket...de még csigaházakat sem látok üresen :)
Az a szépsége a békának,hogy csúnya :) . Ma már 10 db tavirózsa nyílott,erőlködnek szegények ebben az özönvízben ami mostanság van.A lótusz is hozza az új hajtásokat,erőlködik a természet,csak ide ér egyszer a jó idő is.A szűrőtó totálisan benövényesedve :D 4 tő tavirózsa van benne,szépen fejlődnek benne és sokasodnak a hínarak is,megerősödött a vizilófark is,vizimenta,és békakorsó, vizinőszirom,meg még 2 féle más növény aminek a nevét sem tudom,ennyi növény nagyon jól funkcionál szépen szűri a vizet,nem bántam meg hogy megépítettem a szűrőtavat.
Nalam maguktol bukkantak fel - es szinte kivetel nelkul egyfele. A kivetelt nem latom iden... egy eleg nagy es meglehetosen randa egyed tunt fel a to aljan... de hat ki vagyok en, hogy kritizlajam a bekak kulsejet....
Hozzánk szerencsére jöttek maguktól a brekuszok,az összes tavat belakták,változatos szín összeállításuk van a sötét barnástól elkezdve a zöldig,terepszínűek,zöld csíkos hátúak mind megtalálhatóak.A szűrőtóban van egy brutális hangos brekusz,az nagyon védi a területét,hangosan kiabál a többiekkel :D ha a területére tévednek.
A mi egyetlen békucink :) Három hétre eltünt, majd visszajött és megszólalt végre! Amikor a szomszédok kutyái ugatnak, akkor nyomja ő is ezerrel a dumát, annyira cuki :)
Ma szep szines bekaval talalkoztam... meg sok szitakotovel - sajnos oket nagyon nehez fenykepezni, foleg ha az unokam a kozelben van :))... szep kekek voltak...
A napokban nálunk is békászott egy környékbeli macska...egyenlőre még csak békászott kergette bele a tóba a kint sütkérező békákat,lesből figyeltem,aztán meguntam és a macska a seggében egy légpuska golyóval gyorsan távozott,másnap este a tótól kb 15 m-re 3 másik macsek még kerítésen kívül várta hogy bemenjünk,és jöjjenek szórakozni.De én nem úgy gondoltam hanem 3-ból 2 a seggében légpuska golyóval távozott,szóval tudatom velük,hogy a "játszótér" nem nálunk van :D lassan majd megtanulják,nálunk nem babra megy a játék.
Igen. A Jozsi macska bekaszik.. de nem eszi meg oket...volt, hogy hazahozza...a szofara... szoval vannak meglepetesek, de ennek ellenere nincs csokkenes bekaeknal.
A baj, hogy a kóbor macska a legnagyobb kártevő, defacto természetkárosítás.
Most páran megköveztek, de a természet törvénye, hogy a természetes szelekciónak a macskákra is érvényesnek kell(ene) működnie. Ebben egyedül az ember tud közreműködni, de az meg éppen ellenkezőleg cselekszik, szaporítja nyakló nélkül.
Szeretem az állatokat, de valahol gátat kellene szabni az olyan öntörvényű és korlátozhatatlan állatok szaporodásának, mint amilyen éppen a macska.
Te macskáid, Te tavad, Te békáid. Minden a helyén, tudják a dolgukat.
Nálam a macskák a szomszédok macskái és már láttam őket vadászni. Egyszer le is filmezem, amikor lopakodott a macska a béka felé. Biztos nem eszik meg, csak az ösztön dolgozik bennük. Lehet, hogy az egyiktől eltanulta a többi? Nem tudom.
Én is ki próbáltam ezt a levegőztetővel való vízforgatást , egészen jól működik :) Remélhetőleg így kevésbé lesz poshadt a víz a mocsárzónában ! Köszönöm a tippek furfangos szörny .
Száraz tónak nedves partján döglött béka kuruttyol. Hallgatja egy süket ember ki a vízbe lubickol. Sej, haj, denevér, bennünk van a kutyavér, Sej, haj, denevér, biciklizik az egér.
Vak meglátja, hogy kiugrik, sánta utánaszalad. Kopasz ember haját tépi, a néma meg óbégat. Sej, haj, denevér, bennünk van a kutyavér, Sej, haj, denevér, biciklizik az egér. :) :) :)
Tegnap 14 darab békát hoztam a tavamba a Balatonról. Néhány darab méretes kecskebéka, a többi tavibéka.
Már alig várom a következő hétvégét, amikor a telken leszek és egy rendes békaszerenádra számítok. Sajnos nincs saját természetes szaporulatom, ezért évente kell pótolnom az állományt, most is csak 5-6 darab volt benne. Fogni csak hím egyedek tudok. Viszont ezek énekelnek! :-)
Áááá... ne köszöngesd :D élvezd a hely pozitív rezgését.Bár ha szélmentes jó kis napos idők lennének,még lehetne is akár. Mi is tervezgetjük,hogy a hétvégét kint töltjük a kisházban hátul a tó mellett,remélhetőleg az idő is jó lesz,addigra jó pár tavirózsa kivirágzik már sok bimbó van,eddig 3 nyílott ki a gyönyörűségekből :) már ez is feldobja a tavat.Lassan alakul ahogyan az idő is talán.
Az tuti, hogy a tóban még a lárvastádium elején megevődnek. Szúnyog ott szokott lenni, ahol hal nélküli pangó víz van: nyitott esővizes hordó, akármilyen kint hagyott edény, vödör, ami megtelt esővízzel.
Nem tudom, hány halunk van, szerintem 70 és 100 közt valahol.
Teljesen egyetértek...egyébként is te vagy a példaképem tóügyben:) Az én tavam kifejezetten sekély (a lusta fiúk miatt), a legmélyebb része 80 centi, huszonvalahány fátyolfarkú van benne, és még soha nem volt halpusztulás, pedig volt, hogy hetekig be volt fagyva a tó.
6-Taliga föld szinte el is veszett, töltès körbe a kavics előtt. Jó ez az eső, sár haladni nem lehet. Hetek óta nem tudok követ hozni, pedig ingyen van csak össze kell szedni. Tavik jönnek.
Én nem tapasztaltam, de ezzel kapcsolatban említem a következőt.
Nem biztos, hogy tökéletesen véd a különböző halbetegségek ellen (sajnos sok fajta van), de talán csökken az esélye.
Én minden tavasszal használok megelőző jelleggel tófertőtlenítőt és paraziták elleni szert (Pld.: söl peridox tófertőtlenítő, JBL Medapond Plus paraziták elleni szert), ezen kívül télen kis mértékben tengeri sót is szórok a tóba.
Lehet nem sokat érnek, de engem megnyugtatnak. De bízom benne, hogy használ valamelyest.
Az igazsághoz tartózik, hegy elég gyenge kis pumpa volt, télen meg is adta magát. Szereztem egy komolyabb két csöveset, ez biztos jobb lesz, főleg a hungarocellel.
Nálam is 1,20 a legmélyebb rész.Aranyhalaim télen a középső részen szoktak "úszkálni".Mindig át teleltek. Koim még nem volt.Most 2 hete van.(picik) Remélem nem lesznek kényesek!
Viccet félretéve, van olyan, az nem én vagyok. Jobbára csak akkor érdemes sózni, ha valami fertőzés ütötte fel a fejét. A vízinövények nem biztos, hogy annyira szeretik az állandó sós vizet.
Valószínűleg nálam is marad a porlasztós verzió! Annyiból nehezebb a helyzetem, hogy a tó nem a kertben van, télen max.2-3 alkalommal járok kint és azokban a hosszú kemény fagyokban, mikor 25cm jég volt a tavon, bizony nem tudta nyitva tartani a léket tartósan!
Koik hogyne. Nálam az augusztusban született papíron akváriumi osztott farkú aranyhalak is kivétel nélkül átteleltek minden a tóban, aminek a legmélyebb pontja 120 cm,koik oda lehízódtak de talán csak február felé meg a márciusi télben :) ,aranyhalak kb 60 cm-en teleltek,le sem húzódtak az aljára.
Nálam a 40 cm-es kör alakú stirofoam lapban leengedett 3 w-os óránként 150 l levegőt nyomó levegőztető állja a sarat, nem fagy be belül a kb 20 cm-es lyuk,és kívül a stirofoam körül is szokott lék lenni.28 koinál és 13 db aranyhalnál abszolút működik,Nem volt elhullás.Meg sem próbálkozok elektromos léktartóval.
Nálam szerencsére egy sem pusztult el telente, még a 2-3 évvel ezelőtti kemény télen sem, mikor szinte minden második tulajnál volt elhullás. Viszont hétvégén találtam a bolhapiacon egy Ubbink márkájú TermoStar lékfenntartó készüléket. Vadi új, dobozában, kezelési utasítással stb. Kemény ezer Ft-ot adtam érte! :-))
Igazából egy dupla falú gyűrű alakú hungarocell, a tetején egy átlátszó műanyag fedéllel, alul meg 3 db kis porcelánlapra aplikált ellenállással, ami egy hálózati adapterre csatlakozik!
Leírásból csak annyi derül ki, hogy elvileg -20 fokig tartja a frontot! :-)
Azért maradtak bennem kétségek:
-- Számolás szerint olyan 8-9W teljesítményű lehet, vajon mire elég?
-- Az ellenállás lapok és ráforrasztott vezetékek közvetlenül érintkeznek a vízzel! Nem tudom meddig tolerálná? :-(
-- A tetején lévő műanyag fedél, ha nem is hermetikusan, de jól lezárja az esetlegesen meglévő léket, tehát a gázok nem, vagy csak nehezen tudnának távozni!
Még arra gondoltam, ha az elektromos része beadja a kulcsot, akkor belelógatom a közepébe télen a porlasztót, talán tovább nyitva maradna a lék, mint simán!
Sajnálom...Nálam eddig csak aranyhalak voltak.(Nagyon sokan).Nem okozott gondot,ha egy időre befagyott.Párom idén vett egy "kupac" mini koit. Remélem túlélik majd a telet.:)
Elhalás az van nálam is tavasszal. Nagyobb hal végig úszik a növényes padkán, rendesen fel is zavarja az elhalt, lent lebegő algát. Olyankor a szűrő is tele van vele.
Mit szednek a halak, azt nem tudom, de nekem a szélein sorba állnak és cuppognak a fólián. Lehet nem az algát, de letakarítják rendesen. A lényeg, nem kell kínlódni a fonalassal.
Nálam is ez szokott lenni. Télen elég szépen volt fonalas. Mostanra, teljesen eltűnt, vagy is van egy nagyon sekély rész ott van nyomokban. A halaknak mennyi köze van hozzá??? Mert a halak intenzíven csipkedik a tó szélét, növényes ládát, mindent. Másik érdekesség, a csigák oda vannak érte. A szűrő tóban sok a csiga és a fonalas még is terjed.
Hasonlót tapasztaltam már én is, volt egy halam, ami hetekig lebegett, mint aki már feladta. Hálóval, kézzel kilehetett emelni. Külsőre hibátlan volt, semmi jele betegségnek. Jó hónap múlva abba hagyta és azóta úgy viselkedik, mint a többi hal.
Fonalas alga fronton kinél mi a helyzet? Nálam érdekes módon inkább télen és kora tavasszal volt jellemző, mostanra meg mikor van fény, láthatóan elhalt, megbarnult az összes. Kis hálóval felkeverve a vizet a kavicsok felett le lehet halásznia a nagy részét. Nem ez az első év, hogy ezt tapasztalom, Mi ennek a magyarázata? Nem a fényben, meg a melegebb vízben kellene jobban nőnie? Persze nem bánom, csak nem értem...
De jó lenne, ha ő is így "elhagyná" ezt a szendergést. Sajnos nem vagyok optimista. Szerintem egyre lassúbb, és aluszékonyabb. Nem lehet, hogy nem azért nem eszik, mert "álmos", hanem azért ilyen gyönge, mert nem eszik?
Ráadásul, egy hete rendelt kis subunkinomon észrevettem, hogy nem tudja kinyitni a száját, így a haltápot sem tudja megenni. Nem is tudom, miből él! Tiszta horror! Úgy sajnálom szegényt!
Szeriintem attól, hogy ebben az enyhe télben egy rövid ideig befagyott a tavam, és mire észbekaptam, hogy a bubiztatót elfelejtettem bekapcsolni, addigra ősszefüggő jégréteg képződött rajta. Gyorsan törtem, kapcsoltam, de nem tudom, mennyi ideig voltak a jég alatt. eEgy koim elég sokáig (8-10 nap?) agonizált szegény. Talán ettől. Másra nem tudok gondolni.
Üdv kedves régiek,és újak! Rég jártam erre.Kénytelen voltam új névvel jönni.A régit már nem engedte a rendszer. Újoncként jöttem,de sokan ismertek.Ha van kedvetek játszani,akkor tippeljetek.Kié a tó?
Tavasszal volt egy hasonlóan viselkedő halam, jellemzően a sekély, növényes részben pihent, néha félig az oldalára fordulva. Könnyedén ki lehetett kis hálóval fogni, de igazából nem látszott rajta semmi!
Aztán magától elhagyta! :-)
Ezzel nem biztos, hogy összefügg, de elmondom, hátha valakinek segítség lesz egyszer: pár hete láttam egy másik halon, hogy egyre duzzadtabb a hasa, aztán láthatóan felborzolódtak a pikkelyei és kivéve láttam, hogy kocsonyás hámló foltok is voltak rajta. Eléggé hasvízkór gyanús volt, de ez egy hétvégi birtokon van, semmi szer nem volt nálam, találtam viszont egy majdnem egész zacskó tengeri sót! Kb. 1.5-2 hétig volt a beteg hal egy diszperzites vödörben, amibe gondolom formán tettem a sóból, a nagy részét meg beleszórtam a tóba. Rendbejött a hal, lement a puffadás, pikkelyei kisimultak, már csak halvány foltosság látszik rajta!
Egy nagyon érdekes dolgot tapasztalok kb egy hete. Van egy két éve meglévő koim, kb. 20 cm. Társaival ellentétben a telet is túlélte, pedig többen elpusztúltak. Múlt hét szombaton, látom, oldalára dőlve fekszik a tó oldalában. Na gondoltam, ennek annyi. Amikor ki akartam venni a hálóval, magához tért, és fürgén elúszott. Azota figyelem, és le is van lassúlva, és időről időre "elalszik". Enni sem látom, olyan, mintha nem venné észre a kaját. Gondolom, előbb utóbb vagy végképp elalszik, vagy kihalásszák a cicák, mert már a víz felszínén lebegve is szokott aludni. Egy ilyen alfa állapotában kivettem, megnéztem, de nem láttam rajta semmi szokatlant.
Nyilvan, par sor teglanak nem kell koszoru, es az volt a terv, hogy nem fugazom, igy meg algasan is jol nezett volna ki. Azt olvastam, hogy a vizes ragasztokat hasznltak kerti tavakban. Azzal akartam rogziteni oket.
De mar elengedtem a teglat, (marmint a to belsejeben) mint dekoracios elemet.
Ezzel a téglafallal kapcsolatban egy dologban volt konszenzus: hogy 3 hónap múlva úgysem fog látszani, hogy tégla! :-) Innentől nincs sok értelme ragozni! Szerintem...
Azert a jo minosegu kismeretu tomor tegla birja a vizet is. Szigetelesvedo falat szoktunk belole csinalni, pontosabban regebben csinaltunk talajviznyomasnak kitett pinceszigeteleseknel.
Ettol meg en sem hasznalnam, plane savalap nelkul.
Te dolgod...de akkor miért kérsz tanácsot? :D Tedd azt.... Majd számold ki azt is hogy annyi sor(vizes) tégla mennyit nyom v a fóliádon lefelé,vagy alapot is készítesz alá,meg a tetejére vasalt beton koszorút? :D :D :D A téglákat mivel szándékozod összeragasztani?Jó cementes malter szintén jót tesz a vízminőségnek :D
A fekete fólia a vastagon rátelepedett algától (nálunk szerencsére) barnás színű lett. Bármit teszel a vízbe, elszíneződik az algától.
Nálam is teraszos megoldás van. Nagy sziklák a terasz szélén, mögötte feltöltve alul kulékaviccsal, felül aprókaviccsal, a növények ebbe vannak belenyomkodva. Szeptemberi telepítés az egész tó, ezért még nem tértek magukhoz a növények(nincs tápanyag) Nálam külön szűrőtó van kb 2,5 m3. (kb.270x95x85cm) Innen folyik vissza a víz a nagy tóba. Az egész tavat kizsaluztuk. Nem természetes, de majd szép lesz ha készen lesz valamikor :) A halak jól érzik magukat...
Csak érdekességképpen...május 5-én kaptam egy vad vízből fogott compót(kb 25centis példány). Mindig azt hallottam, olvastam, hogy félénk, bújós, stb. Na ez a példány a többiekkel (aranyhalak, koik) együtt bandázik, nem bújik el. Kajaosztáskor ő is feljön a többiekkel, és várja a süllyedő falatokat. Nagyon cuki, imádom :)
Csak a talajpára és a 100% vízben lét között van egy kis különbség :D egy egész kicsi...de rakd bele nyugodtan a te dolgod...a téglaporral együtt egy kis mész is oldódik bele majd ... :D
Nem akartam teljes melysegig teglat, csak olyan 6-7 sort.... de rendben, elengedtem. A szuroto szimpatikusabb, mint a hordo. Nem gond a kulonallo sem. Kicsi vizesessel.
Még a körkörös szűrőtóhoz: nekem olyan félkörben van ültetési zóna, kb. 25cm vízzel. Lelátok a tó aljára, de ezen a sekély részen minden évben belepi a köveket a fonalas alga. Szerinted a Tiéd milyen lesz mondjuk 5cm vízzel?
Én a helyedben inkább egy különálló szűrőtóban (akár kész műanyag) vagy hordós szűrőben gondolkodnék!
Pl. mitől állna meg közel 1.5m magasan egymásra rakva, ráadásul függőlegesen!!!
Próbáld ki szárazon felrakni és vedd hozzá, hogy a vízben annál csak ingatagabb lesz.
Aztán vagy szétmállik vagy nem!
Ha megborul, mit kezdesz vele???
És a lényeg: ne úgy képzeld el, mint egy ház lábazatát dísztéglával kirakva! Ha tiszta is lesz a víz és belelátsz, akkor sem fogod látni, mert pár hónap múlva belepi az alga és minden más, annak rendje-módja szerint!
Szerintem 1.5m-nél lejjebb felesleges menni, főleg egy ekkora tónál. Az enyém csak 90cm mély, köszönik szépen, jól elvannak, még a 25cm-es jég alatt is!
Jo sok hasznos dolgot irtal! Asszem elkeszitem a kovetkezo tervet... :) Vegul is a papir meg birja.
Szeretten volna eltuntetni a tofoliat, de azert durva koltsegekbe nem vernem magunkat emiatt. Most hirtelen az jutoptt eszembe, hogy nagyjabol 40-50 cm-ig fokozatosan melyulve koveznek, aztan jonne a fuggoleges fal.
A szurotavat iszaptalanitasra hasznalni... Ez jol hangzik! Meg is konnyebb takaritani, mint a nagy tavat!
Meg egy kerdes: Van ertelme 1,5 m-nel melyebbre menni?
"Az nem baj, ha szaporodik... konnyu irtani, viszont jo sok oxigent termel."
A hínárral csak óvatosan. Én, csak úgy maréknyit beledobtam nyár közepén. A következő nyáron annyi lett, hogy azért nem volt oxigén a halaknak. Érzékenyebbek el is pusztultak. A többi meg reggelente erősen pipázott. Ahogy én tudom, nappal oxigént termel, éjszaka viszont kivon.
A téglát, semmi kép nem ajánlom. Én, betonból csináltam 12x12x40-es, úgymond téglákat. A vízben csak jobban köt és 6 év alatt a vízből kilógó, befagyott betonnak sem lett semmi baja. Ezzel van kirakva a sekélyebb víz széle, bele kulékavics lazán közé a növények. Na és onnantól, hogy sok növény és egy nagyobb levegőztető folyamatosan meg, rendesen beállt a víz. Sokszor látható az 1.6 méter mély tóban a százforintos méretű kavicsok. Van egy a tóhoz mérten kicsi szűrőtó is. Olyan 4 köbméter. Egy 20 centi vastagon kulékő, beledobálva növények, főleg tavi rózsa. Arra pontra lejt, ahol a víz távozik. Ott gyűlik össze az iszap. Évi kétszer, olyan 50-50 liternyi iszapot szedek ki arról a pontról. Tapasztalatom, max 4000-es szivattyú. Egy 10000-es szivattyúnál már nincs ideje kiülni a lebegő gazoknak. Na és a szkimmer is csodákra képes.
De amíg nincs víz és nincs víznyomás, még a fóliázás előtt és közben és a víz feltöltés előtt a legkritikusabb.
Ezen kívül a fólián kívüli földtömegnek is van nagy nyomása és ha megcsúszik, benyomhatja a fóliát. Úgymond hasat képez befelé. Ez az én tapasztalatom. Az sem mindegy, milyen a talaj szerkezete.
Amugy meg, tavaly bontottuk a regi hazunkat. Az egyik szarnyanak volt alapja teglabol. Tippre vagy 60 eves lehetett es meglepoen jo allapotban voltak azok a teglak, pedig ott is kaptak a nedvesseget rendesen. Ez a dolog meg mellette szol.
Hínárt lesúlyozod és kész, nekem pár év alatt bő 20 centi iszap gyűlt össze így is. Azt sem értettem, hogy miből, de a tavirózsák gyökerei is mindent beszőttek. A köveket meg lehet túlgondolod. Benövi a gaz az egészet és kész.
Az tegla fal jo lenne, ha latszana... :) Sok fele to letezik. Szerintem egy modern kulseju haz melle nem feltetlenul a kovel kirakott termeszetet idezo to illik... De ez mar boven izles kerdese! ;) Ami viszont meg praktikus: Ha veletlen valkit bele esz a fene, akkor kicsivel konnyebb kimaszni, mint ha csak csuszos tofolia lenne a szelen.
Homokot azert gondoltam, mert hinart szeretnek a fenekre. Jo sokat... Az nem baj, ha szaporodik... konnyu irtani, viszont jo sok oxigent termel.
Levegoztetot is alltalaban minden toval foglalkozo oldal javasolja. Vegul is, nem egy nagy osszeg... De lehet tenyleg eleg logatni valamelyik falra.
A szurotavat viszont ugy javasoltak, hogy a kavics eppen lepje el a vizet... Gondolom ezert. Rezse: Ezt jo, hogy mondtad! Viszont a to resze lenne, szoval szerintem hiaba a viz forgatas, ott tul sok oxigen nem kerul bele.
Kicsi hely, függőleges fal, eddig ok. Ha viszonylag stabil falat lehet ásni, akkor a víznyomás megtartja, max. a pereménél lehet gond, főleg ha járkáltok rajta!
A téglát én sem értem! Mi célt szolgálna? Ha nem látszik, akkor minek? Ha meg látszik, akkor nekem elég fura lenne, nekem ilyen helyen minden szögletes forma idegennek hat, de ez csak egy vélemény!
Azt is vedd figyelembe (nagyjából kiszoroztam) hogy ez a fal kisméretű téglával (12cm) számolva is kb. 1m3 minusz a vízmennyiségedből!
Homok szerintem is felesleges. Növényeket célszerűbb edénybe ültetve beletenni, könnyebb kordában tartani, kivenni stb. Iszap meg lesz benne anélkül is, több is mint szeretnéd!
Szűrőtó: azért arra készülj fel, hogy abban a sekély, felmelegedő részben burjánzani fog az alga, ami nem lesz egy épületes látvány a tó körül, és tisztítani sem lesz egy egyszerű feladat!
Gépészet: ha lesz vízforgatás, akkor levegőztető felesleges, esetleg nagyon forró nyári napokon vagy ha a tó méretéhez képest nagyon sok hal lenne benne, de az egyébként sem szerencsés! Télen célszerű használni, kb. 2/3 mélységig belógatva. Amíg nincs folyamatos, kemény mínusz, addig nyitva tartja a léket, ami fontos a keletkező mérges gázok miatt!
Még valami: a törpeharcsa kiirthatatlan, ha később úgy gondolnátok, hogy szegény ne legyen egyedül...:-)
Én is tervezgetem már egy ideje a tavat a kertünkbe.
Mivel viszonylag kicsi a kertünk, ezért csak függőleges falú tó jöhet szóba. Olyan 5 m3 körülit szeretnék: 2m x 1.6m, és 1.5 m mély lenne. Ez köre szeretnék egy szürőtavat is, 30cm mély kavics ággyal, ami egybe lenne a tóval. Ez macska távtatóként is funkcionálna. A két rész találkozásához nagyobb köveket tennék. A tó fenekére marozsi homokot gondoltam 20 cm mélységben.
Mivel mifelénk sziklák nincsenek, csak a bontás téglák állnak hegyekben az udvaron, ezert valami téglás dizájnban gondolkozok. Frankó lenne, ha a tó belső fala is tégla lenne, természetesen mögötte tófóliával. Mivel a tégla nem birja a fagyot, ezért a felszin alatt 30-40 cm-el vége lenne a falnak. Onnantól nagyobb kövek, kavicsok, stb.
Gépészet: Levegőztetőt, keringető szivattyút, vizalatti világitást szeretnék. Az Ubbink termékeit nézegettem. Mivel a levegőztetőt nem javasolják 1m-nél mélyebbre, ezért egy kis falat csinálnék a fenékre (szinten téglából), ami tartaná a levegőztető köveket.
Szűrőtó: Úgy képzelem, a kosyos viz hogy valami cső szerű dologban, aminek lukacsos a fala (még nem tudom mi lesz az pontosan) áramolna a tó pereménél a mélyben. Gondolom igy eljutna a tápanyag mindenhova.
Kérdések: - Elsőre értelmesnek tűnik egy ilyesmi terv? - A tófólia elviseli a téglak súlyát. Gondolom a kövek se könnyebbek, és ez legalább viszonylag egyenes/sima felületű. - A téglák birják majd a folyamatos vizet? Csináltam próba áztatást. Volt olyan fajta, ami jónak tűnt. - Ha a levegoztető megy , akkor nem fagy be a tó? - A szivattyú szivó fejet milyen mélyre tegyem? - Halakat lehet valahogy fertőtleniteni? Van egy tulélő törpe harcsánk szabad vizből. Egy hordóban lakik most. Ha kibirja addig... - Növényeket szabadból mennyire szabad? Sást szeretnék egyenlőre, a többi meg majd kiforrja magát. Természetesen nem egy elsőre is kétséges csatorna mellől vinném. Vannak mezők, ahol szabadon nő a sás. - A világitás mennyire zavarja a halakat? Úgy hallottam, hogy a fény oda csalja a szúnyogokat, meg mindenféle egyéb rovart is, amit a halak megesznek. Meg, marha jól is néz ki egy alulról vilagított medence is.. - Az Ubbink mennyire megbízható márka?
"Sajnos még nem tudom kiszedni a fóliát, mert tele van ebihallal, és megvárom amíg elmennek, nem akarom lapátra tenni őket" - De jó ilyet olvasni! Egész felvidultam tőle, komolyan
De nekünk van ilyen is a tó környékén,abszolút eső álló.
Eső ellen kiváló,a Pennyben 2500ft-volt a múltkor,de egyszer vettem akcióban ilyet 1800ft-ért.
Butaság volt ráengedni a kacsákat, teljesen kipusztították. Leengedtem, a belehullott faágakat kitakarítottam, a békalencsét leslagoztam, az iszap maradt. 
Feltöltöttem ismét. 
Remélem helyrejön. 
Sziasztok! Végre itthon a kagylótutaj! 3 tő nagyon szépet sikerült vennem, de az egyik tőn már 4 kis hajtás is van! Remélem beválik majd! 
Ennyit haladtunk haladtam ma! Holnap folytatás! 
lassan de biztosan! 
Lassan kezdünk jó idő lesz ránk, védő ital van.
A szűrőtó melletti szederfa éber figyelője :) nálunk ilyen a "természet(esség)"
Sok ebihal :( :( Szedem lefele amit csak tudok, de szinte semmi látványa, mi lesz így :( 
Itt tartunk most :) 
Exage ez normális ? Sárgulni kezdtek :( 