Fuji legújabb gépe, ami a specifikációk alapján ígéretes, ám majd meglátjuk közelről, hogy tényleg hozza-e az elvárásoknak megfelelő értékeket/minőséget.
Tegnapelött A módban és spot fényméréssel használtam a gépet. Mindig a leg fényerösebb állásban van a gép. A sötét képnél f/2,8 volt. Valószínü, hogy egy világosabb helyen mértem fényt, aztán ezért lett sötétebb a kép. Nem nagyon volt még idöm a RAW-okkal foglalkozni, majd azok jobbak lesznek. A csatolt kép most Raw-ból van. :)
Nekem is C4 es SD kártyám van... A minőségi C10 es szerintem 2 max 3 ezerrel drágább. Kíváncsi lennék Én is, hogy mondjuk RAW fotózáskor, vagy sorozatképkészítés utáni mentéskor van-e, és ha igen, akkor mekkora a különbség.
Wáó, köszönöm a gyors választ. Erről még nem hallottam. Esetleg tudsz valami féle irodalmat ajánlani ezzel kapcsolatban? Google nem igazán hozott sikert, egyedül egy oldalt találtam ezzel kapcsolatban: http://mgen.csillagaszat.hu/accessories/my_parfok.php
Azért, mert nem parfokális zoom. Annál az is megtehető lenne, hogy az ember rázoomol egy távoli dologra, pontosan a tárgyon állítja be a fókuszt, visszazoomol, és nem mászik el a fókusz.
Lenne egy kérdésem, a tőlem ügyesebbekhez: Egy kép készítésekor, rázoomolok a tárgyra, és bekapcsolom az AF/AE rögzítést, amennyiben megváltoztatom a zoomot, akkor egyből kikapcsol. Amennyiben úgy állítom be, hogy addig tartsa meg az AF/AE értékeket amíg lenyomom a gombot, és közben zoomolok, akkor pedig homályos kép lesz az eredmény. Ez miért van? :)
Csak, hogy érdemben tudjam bővíteni a fórum "kép arzenálját":
Ha valakit érdekel egy komplett Cokin P szűrőrendszer, ami a tartó, annak védősapkája, napvédő,és 10 db szűrők amik minden témában elegek, eladó, mert két helyről rendeltem de elfelejtettem , így duplán van!
Különböző teszteken, meg tesztképeken látva nem szégyenkezhet a Fuji a mostani 24-720 as obival, mert vannak sokkal rosszabbak is, mint telében mint nagylátószögben eléggé ott van, tapasztaltam is, ekkora átfogásnál nehéz tartani a paramétereket, ezért is darabolják szét a "nagyok" több obira ezeket az átfedéseket, igaz ott a nagylátószög nagyobb is, de a tele meg már nagyon drága egy prémium minőségben, ami pl 720 at tud, az vagy 700 vagy 800 a nagyoknál, áráról nem is kell beszélni.. Persze így többet tudnak is, na igaz nem ekkora lapkára dolgoznak. Szerintem nem sikerült rosszul nekik ez az obi, látam már komolyab gépnek nagyon hordós makrót, párnás felvételt ami már zavaró volt.
elméletileg igen, gyakorlatilag azonban pont a teletartomány már nem ad olyan részletes képet, h a JPG tömörítés okozzon látható romlást (hacsak nem nagyon rossz minőségre van állítva, persze) - ezért mondható, h a "digizoom" hatása utólagos képszerkesztéssel is éppúgy elérhető
(ettől még persze van értelme, ha vki nem szeretne szerkesztéssel foglalkozni)
Ezt annak kell tudnia akinek kell, mert van amit kihagytak a 20 asból, és nem bizti megéri a nagyobb 16 Mega felbontás, ha nem posztert akar gyártani, de van ami meg jobb benne, pl a TTL vakupapucs néha nem ártana a 10 esben sem, persze ha jól kommunikál a géppel. ez elválik a gyakorlatban. Az bizti, eltolták ott az egészet, az érzékelőt nem hozták át a 200 asból. Itt tévedtek a keskenyszeműek. De nem találni asszem most bridge gépben nagyob érzékelőt pedig elvileg lehetne...
Ez igaz fizikailag persze, de a gép ha a jpg tömörítés előtt használ nagyítást, akkor a kész jpg ből nem lehetne olyan minőséget kihozni mint így. Kicsi digi zoommal még türhető egy kép, de jobb mintha a jpg ből nagyítunk...a gép így is érzékeli, és a metaadatoknál bele is veszi a fókusztávba automatice, így adta ki ezt az eredményt..Ha állvánnyal készült volna, teljesen éles képet ad. Ez csak a gép határainak kipróbálása volt, ritkán van szükség a 720 as értéktől nagyobbra.
Van egy adótorony tőlünk kb 800 m re, a felső részén van egy falfestmény, amit szabad szemmel innét nem is láok. A gép 720 obin, +2 x digizoom, így már nem 720, és ezt produkálta, az ISO és idő saját beállítás, központi AF ben.
Szia, Nikon Coolpix L120, Fujifilm FinePix S4000, Olympus SP-610 uz,, ennyi ami értelmesnek mondható amiben gondolkozol..60 alatt van így kb, a 220volt árakat néztem...
Nah sikerült megtoldani még egy kicsivel a pénzt. 80ezer de ez a max. Érdemes megvenni a hs 10 et egy átlag felhasználónak vagy inkább a s4000 vagy s3200 legyen? esetleg tudtok olyan boltot ahol magyar garis a hs 10? mert szinte sehol nem kapni már
