Azt tapasztalom, hogy az elmúlt 2 évtizedet tekintve egy rövid időszak után, már nem annyira nagy érdem kereszténynek lenni. Inkább egye többen titkolják és égő számukra. Az a kérdés lesz-e olyan időszak, amikor ez egyenesen szégyen is lesz?
Régebben írt róla hogy akarta de hiába igyekezett nem sikerült neki és katólikus maradt. Talán majd itt is ír róla, de elis olvashatod a korábbi írásait.
Lehet égő, de abból indultunk ki hogy muszály e. Hát nem, hanem önként teszi. Azért még senkinek nem volt égő ha nem akart pap lenni. De ha égő is valami, akkor is dönthet úgy hogy leszarja mások véleményét mer mennyen az akkor papnak ha olyan fontos neki (például a faterjának aki ugye mégiscsak csinált gyereket) Egy hoszonéves már általában képes dönteni mi legyen a foglalkozása és nem a szülei életét éli. A legjob erről katólikus papokat megkérdezni mer az a hiteles.
Bizonyos szempontból néha tényleg megmosolyogtatók, már-már gyerekesek a különbségek pl. a római katolikus és az ortodox (meg az utóbbival egyező görög katolikus szertartások között), mint a keresztvetés iránya vagy az áldozáshoz használandó kenyér fajtája, merre néz a pap a misén, bérmálás ideje stb.
Persze ezek még bőven tolerálhatók, példa rá a görög katolikus egyház. Nem ezeken múlik az üdvözülés.
"Ezért ha nem szeretem a klérust,ne vessetek meg jobban,mint magát a klérust."
"Ne vess meg, szeress meg..."
Szóval. Fürdővízzel a gyereket? Ha hallgatnád a katolikus miséket (igehirdetéseket), azért ennél jobb kellene, hogy legyen a véleményed... Ma délelőtt is volt az M1-en egy római kat. istentisztelet Veszprémből, és nagyon is jónak találtam a pap prédikációját...biblikus volt, Krisztus-központú, komoly lelkületű...
Csak éppen nem biztos, hogy amikor 18 évesen jelentkezik a teológiai főiskolára, egyetemre, tudatában van annak, hogy mennyire fogja kibírni egy életen át.
A keresztényak istenítik, uramozzák, lényegőlésítik Jézust, ám Jézus kijelenti ezekre, hogy távozzanak tőle, mert nem ismeri, hiába is mondják neki, Uram! Uram!, hát nem a NEVEDBEN prófétáltunk, örfögöket áztünk, gyógyítottunk, akár igét hírdettünk, hát nem helyetted vittük az igát, megvédtük nevedet...., de Jézus elhárította magától őket, Távozzatok....., jelentette ki, mint idegeneknek! Na Pál is ebbe a körbe tartozott úgylátszik, aki megalapította az antikrisztusra épülő saját egyházát!
A papok pedofil botrányai mutatják, hova vezet, ha egy természetes ösztönt vissza kell fojtani. Miért csak a római katolikus egyházban vannak ilyen esetek?
Emellett papnak általában okos emberek mennek, legalábbis jó tanulók kerülhetnek be. Az ilyenek ne adhassák tovább génjeiket, ne neveljenek gyerekeket?
ez pontosan így van. Megkérdik, hogy akar e katólikus pap lenni, oszt monthatja hogy nem vagy monthatja hogy ő reformárus akar lenni vagy krisnás vagy buthista vagy egyikse. És ő katólikus akar önként lenni. Ha egyik se tetszik, már akárki csináhat egyházat magának ami pont olyan amijet ő akar magának.
Amikor istenre utalunk,nem szennyezzük-é bé sima szarral,és nem gondolja-é minden jószándéku ember azt,ha istent mindenki beszennyezheti tán nem is olyan tuti a tuti.
Istent az elmult husz évben vastagon leszarták, éppen papajai voltak ebben élenjárók, hivén hogy egyik oldalra kell letenni a szennyes voksukat.
Ó nem Orbán,vagy a jobb,avagy áljobb hibás ebben,hanem isten papjai,mint mindig
Jó indulattal persze fel lehet menteni a klérust,hisz ők is isten esendő gyermekei,de én ezt nem veszem be.
A klérus ha elég okos,nem ugat bele a napi politikába. Ha bele hablatyol - amint ezt évek óta teszi - nem istent,csak önmagát szolgálja,ennek én nem örülök,sőt baromira nem örülök.
Ezért ha nem szeretem a klérust,ne vessetek meg jobban,mint magát a klérust.
