Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.21 -1 0 89114

És! Kötekedés nélkül kérdezve? Itt a beállított, vagy az életkép volna az uralkodó? Mert anno kb 20 éve K.B. erre azt mondta, hogy inkább csinálna 3 jó képet, ami tökéletes (neki..:D ) mint 100 olyat ami életképszerű, és nincs beállítva.

Előzmény: M.VIII (89112)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.21 -1 1 89113

''*Talán egyszer ez is lehetséges lesz :),,

 

 

Talán ezzel?

 

Amúgy én is így vagyok ezzel,  ha egyszer visszamehetnék egy kicsit és érezném azt a aurát', ami abban az időben létezett, de egy nap az kevés lenne, mert sok helyszín van, és sok érdekes jármű, és az idő az itt is peregne. és a bőség zavara káoszt is tudd generálni. Az biztos a Népszínház utca (gyermekorom) környéke, és Angyalföld az tuti benne lenne, és hol vannak még a régi kifutó vonalak, az Erzsébeti ikrek fellegvára, és teherszállítás villamosom, héven? És más járművekről, utcarészletekről, életképekről nem is beszélve!  

Előzmény: csufi.rulez (89111)
M.VIII Creative Commons License 2016.05.20 0 1 89112

Vinnék egy két terabájtos winyót laptopban, mert az tuti, hogy két óra alatt betelne a 32 gigás kártya... :D

Előzmény: csufi.rulez (89111)
csufi.rulez Creative Commons License 2016.05.19 0 0 89111

De jó is lenne egy napra visszamenni az időben - a képek készítésének idejébe! Eltölteni egy napot, járni a várost, fotózgatni, érezni a hangulatot, színeket, szagokat, hangokat.

 

*Talán egyszer ez is lehetséges lesz :)

Előzmény: -= BPO-478 =- (89110)
-= BPO-478 =- Creative Commons License 2016.05.19 0 3 89110

Almásy Pál képei:

 

 

 

via

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.05.13 -1 0 89108

Stuka? Akkor üdv :)

Előzmény: Andras 777 (89106)
hivi Creative Commons License 2016.05.13 0 0 89107

2016. május 5. A 19-es villamos Zugló vasútállomásnál.

Andras 777 Creative Commons License 2016.05.13 0 0 89106

Nyugodtság...  :)

Előzmény: Törölt nick (89104)
valya con dios Creative Commons License 2016.05.11 0 1 89105

ESÉLYSE SINCS a villamosnak még csak az utcára is kimenni! Nem hogy uncsi sablon fotósmenet, de SEMMILYEN menet sem lehet vele! MIÉRT?

Előzmény: Törölt nick (89098)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 -1 1 89104

 

Ez bizony! Sajnos erről pont nincs fotó sehol, csak ez a VTTE által. 

Előzmény: M.VIII (89101)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 -1 1 89103

Állj! Én ilyet soha nem mondtam sem rád, sem más fotósra. Írtam, van benne meló, sokszor nem is kevés. Amúgy hidd el, még a te képeid közül is bírok párat. Az lenne a baj, ha senkit nem érdekelné ez a téma. Szerencsére már nem így van, és én bevallom régen az voltam "villamosbuzi, mikor még ciki volt, és figyeltem a nagy öregeket, és volt oda is keveredtem hozzájuk. De ez már részben elmúlt, de csak részben, mert akkor nem lennék itt.

Előzmény: M.VIII (89101)
M.VIII Creative Commons License 2016.05.10 0 1 89102

Nem hát, mert akkor vagy nem éltem, vagy nem fotóztam. Értem én, mire gondolsz, de ha nem baj, én nem érem be eggyel. Budapesten sok szép hely van, én mindig arra törekszem, hogy a "díszlet" jó legyen, felismerhető, vagy látványos. Még mindig jobb, mint jellegtelen helyeken rommá fotózni bármit is, van, aki így csinálja. Az is igaz, hogy felhígult a "szakma", de nagyon.

Előzmény: Törölt nick (89100)
M.VIII Creative Commons License 2016.05.10 0 1 89101

Mik az igények? Melyik jármű az, aminek mindenféleképpen feltétel nélkül örülnél, és a személyeskedés helyett örömmel diskurálnánk róla? Az az érzésem, ha nem egyezik a véleményünk, akkor mi már villamosbuzik, tucatképgyártók, egy szar 1303-ra gerjedő fura lények vagyunk, akik pattannak a fotósmenetre. Elhiszem, hogy egy rakat szar az egész, és elő kéne rángatni Zuglóból az ott rohadó járműveket, betolni egy járműjavítóba, és feléleszteni őket, pl. Láttam nemrég itt egy képet, hogy lesz egy favázas, nem az agyondíszített századfordulós kivitelben. Ha szabad, majd azt is fotóznám, bár nem hinném, hogy érdemes lenne, hiszen unalmas képeim vannak (akkor meg minek nézed meg?). 

Előzmény: Törölt nick (89098)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 -1 2 89100

Senki nem tiltja a te örömödet. Azok akik anno" igazi érteket produkáltak, azt ti soha nem fogjátok elérni. És még felkapnád a vizet, nem nézem le azt aki úgy gondolkodik mint te, mert van abba is meló,  de ma már mindenki fotózik valamit, és sajnos sok hobbi fotós már olyan lett, mind a szelfis aki nem magát fotózza. Gondolkozz el amit most írok! 1233 hány éves? Születése évétől 1983-ig hány fotó készült róla, és milyen? Majd Debrecenben? És mikor hazatért, napjainkig? Ha érted mire gondolok, akkor ott a válsz, meg a 30-40 év értéke! 

Előzmény: M.VIII (89097)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 -1 0 89099

Már hányszor leírtam a lényeget, és hiába viaskodsz, az igazi érték nem itt kezdődik, mert ami mondjuk érdekes, az nem biztos, hogy érték is egyben. 

Előzmény: M.VIII (89096)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 -1 0 89098

Igen, sajnos rosszul látsz, és szándékosan rosszul is értelmezed. Gondolj már bele, 1303-nál kezdődik a nosztalgia, netán a múzeológia? Hagyjuk már ezt a mindent elkelteni effektust. Te(ti) letettetek valamit az asztalra, amiben sok jó cél volt, de nem egy féltett ritkaságnál történt ez, hanem egy ma is futó típusnak egy egykéje, amit egy laikus észre sem vesz. Ne feledd, te is írtad, sokan, sajnos egyre többen, keverik az UV-t az 1500-sel, és minden régi kéttengelyes villamos lecsukható rácsos. Na pont egy Ganz csuklós lesz az amire odafigyel az átlag? Igen te, meg fotósmenetes, meg aki villamosbuzi. Még azt sem lehetett tudni, mit is akartatok ezzel a járművel. Meghirdetni itt jár az egyesület nosztalgia villamosa? Biztos elsőre ott lett volna a fanok krémje, meg MVIII" is, és jöttek volna az agyonbeállított napfényes fotók, persze ügyelve, hogy mindig ugyanott, és utána? Lecseng a sztori és bekopik a mindennapokba úgy, hogy nem is lesz mindennapos közforgalmi kocsi.  

Előzmény: valya con dios (89093)
M.VIII Creative Commons License 2016.05.10 0 1 89097

Ja, és azok a képek sokat fognak érni 30-40 év múlva, még ha sok is van belőle. B. András, K.B. és N.P. képeit is öröm nézni, amikor még volt teherszállítás, járt MIX/A a ráckevein, még volt M.VIII...

Előzmény: Törölt nick (89095)
M.VIII Creative Commons License 2016.05.10 -1 1 89096

Ennyit tudsz, meg a nevedet. Szerinted miért nem érték az 1303? Inkább erre válaszoljál, légy szíves.

Előzmény: Törölt nick (89095)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 -3 1 89095

Szerintem menj ki a Ráckevei vonalra, és fotózd le 34x-re ugyan ott a hévedet. Szia!  

Előzmény: M.VIII (89094)
M.VIII Creative Commons License 2016.05.10 -1 1 89094

Te meg vagy huzatva öregem...az 1303 a KCSV prototípusa, a sorozatért lett beáldozva, egyke volta miatt került selejtezésre...simán értéknek tekinthető. Neked lehet, hogy nem, de amúgy semmi más, ami a villamosokkal kapcsolatos.

Előzmény: Törölt nick (89091)
valya con dios Creative Commons License 2016.05.10 -3 1 89093

Mi van? Rosszul látok? Tényleg ennyit ért az egész? Megcsináltuk működőképesre, de jaaj hát nem sok értéke van. De igen, sok értéke van. Megmutattuk, hogy "amatőrök" is meg tudnak csinálni egy villamost úgy, hogy kapjon papírt. Sajnáljuk, ha ez nektek nem tetszik, ha nem elég jó. Utánunk már nem csinálnátok, mert kényelmes az okoskodás.

Előzmény: Törölt nick (89091)
valya con dios Creative Commons License 2016.05.10 0 0 89092

Elég velős kijelentéseket tettél, az ember azt gondolná, ezt is tudod.

Előzmény: 600D (89090)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.09 -2 2 89091

Ne keverjük a gondolatokat. Érték nekik, meg a fanoknak, de nosztalgia értéke még nem érkezett el. Azért gondolj bele, tényleg az unalmas fotósmenetek hívein kívül, volna olyan aki erre görcsölne? Az hogy elkerülte a kukát, és jó bőrben van, azért gratulálok, de ennyi. 

Előzmény: valya con dios (89089)
600D Creative Commons License 2016.05.09 0 2 89090

És ezt szerinted  én járműszerelőként honnan tudjam??? Nem rám kell haragudni az engedély meg nem adása miatt.

Előzmény: valya con dios (89087)
valya con dios Creative Commons License 2016.05.09 -2 1 89089

Civil önkéntesek által, saját pénzből és időből feltámasztott villamos. Hogy nem lehet ez érték?

Előzmény: Törölt nick (89088)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.08 -1 1 89088

Lehet, nem olyan izgalmas járműről van szó, pl, nincs aki megnyomná az ügyet, mert nem látható benne (még) az érték. Ha ez a jármű mondjuk a 2576-2577 lenne, és ott állna üzemképesen csili-vili állapotban lehet volna olyan személy aki látna benne fantáziát?!?!

Előzmény: valya con dios (89087)
valya con dios Creative Commons License 2016.05.08 -3 0 89087

Miért, ki jogosult futásengedélyt adni? Ki magyarázza meg, hogy neki nem volt elég jó a villamos, de a rettegett NKH-nak bezzeg igen? Vagy arról van szó, hogyha az 1303 kap engedélyt, akkor a VEKE-nek is adni kell? Ki és milyen alapon teszi tönkre mások önkéntes munkájának és pénzének az eredményét? Ne kerülged a forró kását, hanem válaszolj.

Előzmény: 600D (89085)
600D Creative Commons License 2016.05.07 0 0 89085

Az adminisztrációhoz nem tudok hozzászólni, a bkv tulajdon se garancia, lásd muv, mióta keszül? Milyen infót kéne nyújtani? Egy bizonyos villamos...1303?Ne ránk haragudj, hogy nincs engedélye, nem rajtunk múlik. Eddig senkinek sem sikerült futásengedélyt szereznie tudtommal.

Előzmény: valya con dios (89083)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.03 -1 0 89084

Nyugi vágom' :D

Előzmény: valya con dios (89083)
valya con dios Creative Commons License 2016.05.03 -2 0 89083

Nem azért írtam, mert kétségeim volnának...

 

Csak ugye egy bizonyos másik villamos már nem kapná meg ugyanezt a szintű támogatást.

Előzmény: Törölt nick (89082)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!