A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Mindezeken nem tudunk változtatni, ne minket szidjatok! Illetve minket is lehet, de akkor sem tudunk.
mélységesen egyetértek. próbálom hangoztatni én is, de a fiúk a játszótéren szeretik ha övék az utolsó szó. nem tudom mennyire hallgatnak a józan észre :(
Mi lenne, ha addig is mindenki megpróbálná, hogy ha van valaki, akinek az írásait nem szívesen olvassa, akkor nem válaszol, nem ír, nem veszi fel a kesztyűt? Nem kellene felülni a provokációnak, amely egyetlen célt szolgál: hogy valaki foglalkozzon a provokátorral.
bár mi lesz , ha ismeritek Sétálót, akkor tudjátok következményeit is.
Mi a kissebbik rosz? egy biztosan tudni hogy túrázó. az az IRL akitől elválni akrunk, vagy? Sok kis apró nick, és egy paranoid állapot, mert mindenki azt hiszi minden új túrázó.
és még állandó fokozott kersztűzbe is lesztek a topikon, és azon kívül is.. Mert a leg kisseb M.M sétésért is bármellik nickemmel azonnali moderációt kérek.
attól hogy zárt a topik, még sok.sok lehtőségem lesz..
Bát túrázó ámokfutása zavar s kedvenc moderátorunk tanácstalan tehetetlensége sokkol, nem támogatom a zártkörűvé válást.
Sokfélék vagyunk, sokféle IQ-val teremtettünk és a világ így van rendjén. A tolerancia nagyon fontos, még akkor is ha egy felnőtt ember alulmúlja a két éves lányod színvonalát. A teljesítménytúrázó közösség olyan sokszínű mint a lakóteleped. Kár lenne a netes részét elzárni a világtól mert óhatatlanul elitistává válik és kizár olyanokat akiket nem szeretnénk.
Ennek a zártkörűségnek túl nagy ára lenne. Kirekesztesz olyanokat akik ritkán írnak, (pl. engem, mert tuti nem fogok nyűglődni az engedélyeztetéssel és nem fogok senkinek könyörögni, hogy na, hadd szóljak hozzá) és az újak belépését is végtelenül megnehezíted.
És miért akarjuk bárkibe is belefolytani a szót? Szerintem legyen mindenkinek joga megszólalni, még akkor is ha nem értünk vele egyet, ha nem tetszik a képe, ha hülyeségeket beszél. (Jó, bevallom, nem értem teljesen a problémát mert több mint egy éve átugrom a mesüge hozzászólásait.)
A topikok természetüknél fogva olyanok, hogy emberek feltűnnek, mások eltűnnek. Ha korlátozod az bejövőket, a topik idővel, szép lassan elfogy hisz a kiáramlást nem tudod megakadályozni. (Olvass vissza az FB topikon. Nézd meg az első évét. Érdekes látni, hogy mennyire kevés nick maradt meg azokból az időkből.)
Én bízom abban, hogy egy jól működő közösség önszabályoz és ha ki nem is tudja vetni a selejtet, helyén tudja kezelni.
Én a 12-es olvasását javaslom. Ezen a linken található...nem vezet jóra az afféle próbálkozás, hogy valakit megpróbálnak belőni mint moderátort. Erre az esetre ajálom a Tace-pao IRL adatokról szóló részéből a Fórumban semmi sem olyan változékony mint a múlt figyelmeztetést. Nick is szokott elhullni nyomtalanul, mintha soha ott sem lett volna. Ennek tudatában, alapos megfontolás után érdemes csak a kérdést tovább feszegetni.
A levélben nem fenyegetünk senkit, az egy teljesen általános szöveg, ami törléskor kiküldésre kerül. Már írtam itt, hogy ennek illetve az Index Fórum szoftverének megváltoztatására nincs lehetőségem!
A kérdésedre nem kaphatsz választ! Sőt, ne is tedd fel még egyszer a kérdést, mert tiltalak! Olvasd el (és tartsd be) az "Állásfoglalások, TechHelp »" 21. és 12., vagy az itteni 542. hozzászólását!
Támogatom Csanya felvetését:IGEN, legyen zárt a topik! Azonban ezt valahogy úgy szeretném megoldani, hogy az újak be tudjanak lépni, csak a problémás hozzászólókat zárhassuk ki.
