Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
"Konkrétan kimondták hogy Kína lemásol, lelop mindent, és ezzel a nyugati országok nem tudnak csinálni semmit, nem örülnek ennek, de tudomásul veszik."
Nyilván olcsóbb egy már meglévő technológiát felhasználni, és azt esetleg továbbfejlesztve alkalmazni (ha jól tudom, a kínai Szu-27 "másolatot" jelentősen fovábbfejlesztették, átalakították).
Gondolom a nyugati országok számára pedig sokkal fontosabb fenntartani a jó gazdasági kapcsolatokat Kínával, ezért nem lépnek semmit a technológiák licensz nélküli felhasználása miatt.
"Vagy a Szu-27-et is egész jól továbbfejlesztették, bár ugyanolyan hajtóművet még nem tudtak csinálni."
Ráadásul az oroszoknak komoly konkurenciát jelenthetnek a harmadik világ piacain...
Amúgy kíváncsi vagyok, hogy az oroszoknak és a kínaiaknak mikorra sikerül hadrendbe állítani az ötödik generációs típusokat...az biztos, hogy komoly lemaradást kell behozniuk az amerikaiakkal szemben...
"Az F-35-ből korántsem épül annyi, amennyit egyes katonák elképzeltek. Az amik és az angolok is jóval kevesebbet rendszeresítenek a takarékosságra való tekintettel, mint ami a tervekben volt."
Ha jól tudom, az amerikaiak még így is 1000 felett akarnak rendszeresíteni az F-35-ösből. Az oroszok/indiaiak, vagy a kínaiak mikor fognak ekkora flottával rendelkezni?
"Kína, egy fekete ló, ami egyre jobban fehéredik! Katonai elemzők szerint kb. 2025 magasságában fájhat az USA feje rendesen..."
Lehet, hogy légierő és szárazföldi erő terén behozhat valamennyi lemaradást (habár a fegyveres erőinek gerincét még mindig elavult típusok alkotják), de a haditengerészet terén szerintem erre még egy jó darabig nem lesznek képesek.
"Indiának csak egy igazi ellensége van, az pedig a sokat emlegetett Pakisztán."
Ez is csak a nukleáris fegyvereknek köszönhető. Hagyományos fegyverek területén (főleg a haditengerészetnél) már eléggé nyomasztó az indiai fölény. Szerintem India elsődleges (potenciális) ellenfele Kína (lesz), bár Pakisztánt sem lehet kihagyni a számításból...
Pár kiegészítés. Az F-35-ből korántsem épül annyi, amennyit egyes katonák elképzeltek. Az amik és az angolok is jóval kevesebbet rendszeresítenek a takarékosságra való tekintettel, mint ami a tervekben volt.
Kína, egy fekete ló, ami egyre jobban fehéredik! Katonai elemzők szerint kb. 2025 magasságában fájhat az USA feje rendesen...
Indiának csak egy igazi ellensége van, az pedig a sokat emlegetett Pakisztán. De mivel pakisztánt Kína látja el fegyverekkel, ezért frankón el lesznek egymással...
Kínára nem vonatkozik a fegyverembargó! Akkor is szállít pakisztánnak, ha Obama nem szállít egyetlen egy db lőszert sem, az iszlám radikálisok előretörésére hivatkozva! (Ami ugye megtörtént jó párszor, amikor nem kapták meg a rendelt Sólymokat...)
A szaudiak nem engedhetik meg a rossz viszonyt Obamával! Irán atomprogramját és radikális politikáját nem szeretik. A legmodernebb haditechnikát kapják és ők olajjal fizetnek! Sőt! Annyira nem szeretik a perzsákat, hogy adott esetben az ősellenség Izrael légierejét, hallgatólagosan átengednék a légterükön!
A perzsák urak voltak. A szaudiak pedig kecskepásztorok! :-D
Attol tartok, hogy ez az F-35 amennyire jo elkepzeles volt, akkora sz..-banyulas lesz.
A sarkanyszerkezet a B valtozat miatt kenyszerbol kapta ezt a kulso-belso kialakitast es mikozben a tobbi valtozat a B kepessegeit nelkulozi (csak a hatranyait cipeli), a B gyermekbetegsegekkel kuzd es talan nem is kerul rendszeresitesre.
Az F-35 raadasul az F-22 kiegeszitesere keszult, igy ketsegesnek tartom, hogy azok akik rendszeresitik, az USA F-22-esei nelkul kepesek lesznek legifolenyt kivivni olyan nagyobb teruletu orszagokkal szemben ahol tomegesen lesz PAK-FA, vagy J-20 (mellette pedig egy csomo Szuhoj a levegoben es SZ-300, Sz-400 a foldon). Raadasul olyan draga az F-35, hogy ehhez elegendo mennyiseget senki nem fog belole vasarolni (a NATO-n belul pedig nem biztos, hogy mindig egyetertes lesz az egyes orszagok megtamadasaban).
10 ev mulva India es Kina mar tul nagy falat lesz nem csak egyes NATO orszagoknak, hanem az egesz NATO-nak is es ezen orszagok kore csak bovulni fog. Mikozben Torokorszag jovoje is kerdeses (foleg ha folyton kihagyjak az EU-bol), az olyan orszagokban mint Egyiptom, Szaud-arabia, Pakisztan, stb, barmikor bukhat a nyugat-barat vezetes.
A világháború óta nem támadtak olyanra, aki érdemben vissza tudott volna lőni. Lehet, hogy 1énileg lett volna közöttük is 1-1 Erik Hartman, de minek? Nekik volt elég pilótájuk.
Eleg sok idot eltoltottem amerikaiak es ezen belul katonak kozott is. 1:1-ben es azonos feltetelek mellett sem a loteren, sem sehol mashol nem mutatnak semmilyen kiemelkedo teljesitmenyt (sot), de a modszereik arra alkalmasak, hogy egy naluk gyengebbet (kelloen sok penz, nagy tulero es joval fejlettebb technika alkalmazasaval) paradesan le tudjanak gyozni. - Viszont ha egy kelloen potens ellenfelnek sikerul majd egy ket meghatarozott teruleten blokkolni a rendszeruket es ezt olyan keson teszik, hogy mar ne tudjanak viszakozni, akkor ki fog derulni, hogy alapvetoen sebezhetoek.
Afganisztanban pl. csak azert van meg ott a NATO, mert a talibonak nincs egy epkezlab lokikepzojuk. Emiatt a talibok meg nagyon tavol vannak (idoben, sikertelen tamadasban es martirban is) a celjuktol, de ha ugy veszzuk egyben nagyon kozel is, hiszen csak egy emberrre vannak a sikertol.
Nemtom milyen megkotesek voltak, de nyilvan a nyitott szajjal torteno ragozas, a napszemuveg es a baboskendo nem minden esetben helyettesiti a felkeszultseget.:) Gondolom nem szandekosan veszitettek, mivel jo szereples eseten konnyebb kesobb eladni a technikat.
Ilyen erősen nemzetközi parádékon senki sem repül minden elektronikábal. Az oroszok sem. Ráadásul tuti hogy mesterségesen rontják a radarkeresztmetszetet is.
Hát, a fölülnézete erősen hasonlít, de már a feladat sem azonos. A MiG 25ös csak elfogó vadászgép, az F15ös pedig légifölény vadászgép. A 25ös nem is alkalmas fordulóharcra.
Nekem a kedvenc összehasonlításom az Aeromagazinban volt olvasható. Engedelmeddel most nem keresem meg. A lényeg - miközben az SR-71 technikai , minőségi fölénye nem vita tárgya számomra sem - szórakoztató volt olvasni, ahogy leírták az amcsik, hogy milyen "finnyás" gép. Lásd hangárüzemeltetési igény, kivételes képességű pilóták igénye stb., stb. Addig a Mig-25 ridegtartású, sorozatban gyártható /az amcsik a legyártott darabszámot a tizedére tippelték nyilvánosan/, s átlagos képességű pilóták is vezethették.
