A Velux tetőablakaink némi karbantartásra szorulnak: tömítéscsere, újra festés. Ez utóbbi kapcsán a gyártó vízbázisú akril lakkot ajánl, viszont én saját kútfőből 3in1 vékonylazúrt használtam volna, hiszen az behatol a fába és védi is azt, míg a lakk a tetején marad és addig jó, amig akármi miatt nem sérül (bár mitől sérülne?). Ti esetleg már kezeltetek ilyen ablakokat, ha igen milyen anyaggal?
Üdvözlöm a tisztelt tagokat!E gerendás födém lesz kialakítva a pincénken,leier béléstestekkel.A béléstesteken lévő nyílásokat mivel,hogy szokták betömni,hogy a beton ne follyon bele?Köszönöm szépen a válaszokat!
Üdv, lenne itt egy ilyen cső, ami egy vegyes kazánból jön kifelé, de a szakik így hagyták, nekem kell becsinálni a lyukat. Egyébként a füst így se jön visszafelé belőle, de azért nem akarnám így hagyni.
Csak ilyen 6-30 as rigips nevű vakolóanyagom van itthon, meg egy még gyengébb glett anyag 1-10.
Mivel csináljam be? Vagy mit vegyek? Hülye vagyok az ilyen kőműves melókhoz.
ha nem oda van vezetve az esővíz, akkor biztos nem szedném fel,ez egy nyitott szerkezet,de ha mégis , utólag is elvégezhető ez a jelenleg feleslegesnek tűnő munka
Lehet, hogy megérné felszedni, és legalább egy vastagabb mezőgazdasági, vagy tófóliát alátenni. Ne félj, ha van buktatója az ötletemnek, gyorsan le leszek hurrogva. :-)
Csatlakozva az előttem szólóhoz (amire nem száll le a harmat, az nem is fog lefagyni), még hozzátenném, hogy alátennék valami vízszigetelés-félét. Mert ha alulról, a talaj felől nem párásodik az autód, az sokat javít az alvázad hosszútávú állapotán. (Ezért nem jó a csupasz talajon álló autó leponyvázása. Többet árt, mint használ, mert beszorul alá a nedvesség.) Majd a szakértők megmondják a tutit, de szerintem nem kell túlspilázni, nem olyanra van szükséged, mint zárt tér alá, csak a talajpára nagy része ne ott jöjjön fel.
érni ér,mert nekem az udvar közepén volt a kocsibeálló, nem volt oldalról semmi védettsége,mégis a fagy nem jelentkezett a szélvédőn,max -20foknál,ez meg sokkal védettebb lenne a házak miatt
Sziasztok! Következő ügyben nyomozok: nyugati fekvésű ház mellé szeretnék egy kocsibeállót építtetni. Mintegy folytatva a háztetőt, csak jóval kisebb lejtéssel. (Akkora lejtést szeretnék csak, ami feltétlenül szükséges. Nem cserép lesz rajta, hanem valami más.) kb 3,5-4 méter lenne a magasság. 6 méter széles lenne, két kocsi parkolna alatta. A hossza is kb 6-7 méter. Az északi oldalon a házunk lenne, a délin pedig közvetlenül a szomszéd ház. A keleti és a nyugati oldalon semmi. Na most a kérdés: Van valakinek ilyen fekvésű kocsibeàllója? Érne egyáltalán valamit ez a féltető? Mármint védené a kocsikat? Attól tartok, hogy délután nagyon besütne a nap, illetve az eső is beverne alá.
Alapvetően ezeket az előre gyártott vasbeton gerendákat nem szabadna méretre vágni, mert a gyári hosszra lett a vas elhelyezve bele, másrészről a vágás és a másik oldali törés miatt a betontakarás sincs meg, így a korrózió is megjelent.
Ettől függetlenül egy ilyen gerendának baromi nagy a teherbírása, főleg egy korhadó fagerendához képest, vélhetően még ilyen kiherélt állapotban is röhögve elbír két embert.
Viszonylag egyszerűen le tudod amúgy tesztelni, hogy milyen állapotban van, a két végét támaszd alá pl kisméretű téglával és ha teli-talppal elkezdesz rajta ugrálni és meg sem pisszen, akkor bírnia kell..
Jó estét, sziasztok! Idős házaspártól vettük a házat, van egy ciszterna a kertben. 165x165 centi. Vaslapok szolgálnak a lefedésére keresztbe 3 sávban, amit egy középre hosszában fektetett fagerenda tart alulról. (A gerenda a ciszterna falán támaszkodik.) Azt mondanom se kell, hogy a párás közegben a gerenda nem húzza soká.
Ellenben akad a kert végében egy 185-190 centi hosszú beton gerenda, a kerttel együtt jött. Nem tudom, létezik-e ilyen gyári hossz. Ide teszem a képét, mert nekem úgy tűnik, hogy az egyik vége valamilyen módon tört felületű, a másik vége pedig mintha flexxel volna elvágva. Sajnos az öreg bácsi már szenilis, így nem igazán emlékszik, hogy miféle gerenda ez, a néni pedig a létezéséről sem tudott.
Ez a betongerenda viszont pont beférne oda, ahol most a fagerenda van az akna tetején, a vaslemez alátámasztására ( az a gondolatom, hogy kicserélném rá a szétkorhadó fagerendát). Az a gyanúm, hogy a bácsi talán éppen erre szánta ezt valamikor. Maximum 2 ember súlyát kellene majd elbírnia plusz a fedésnek használt vaslemezét.
Mit lehet megállapítani kép alapján róla? Vajon fel merjem használni? Nem fogunk beleesni a ciszternába, ha rálépünk, elbírna ez 250 kilót?
Szeretnék mészkövet javítani, mert a fagy után pár helyen kitöredezett. Volt már többször felkenve impregnáló szerrel, meg javítva is műgyantával iparos által, de azok mind kijöttek.
Három módot látnék:
- ismét műgyantás javítás, de milyen anyaggal?
- fugával kitöltöm, de melyik lenne jó a kőhöz is?
- esetleg kőhöz való ragasztóhabarccsal töltöm fel a kitört részeket, amibe anno rakták
E-gerendát lehet habarcs ágyba rakott beton térkővel megemelni, hogy a koszorú közepébe kerüljön és elférjen alatta a vasalat? Nekem sokkal stabilabbnak tűnik mint zártszelvényre rakni.
A férj 76 éves, nincs idejük, pénzük évekig pereskedni.
Gondolj bele milyen rafinált ügyvédi gárdával rendelkezhet egy ilyen személy, akinek több ilyen picurka háza van Europában, aki eddig is befolyásolni tudott hivatalos szerveket.
Sikerült velük beszélnem, hamarosan lesz még egy egyeztetés. Először elég nehezen lehetett őket elérni, konkrétan nem válaszoltak se emailre, telefonon csak a portásig jutottam, senkit nem kapcsoltak, de miután kicsit dühösen bementem az irodájukba, kicsit felgyorsultak a dolgok.
Azt mondták, hogy van felelősségbiztosításuk, bár még kicsit pattogok az alvállalkozó és a fővállalkozó között, nem volt feszültségmentes a megbeszélésünk... Felajánlották szóban, hogy fizetnek készpénzt de amit ajánlottak az a javítás kb hatoda lenne így most úgy néz ki, hogy a biztosításuk lesz a fedezet. Először bepróbálkoztak azzal is, hogy közúti balesetes bejelentőt fogunk kitölteni és töltsünk ki egy baleseti bejelentőt de ha jól értem, az építkezésen okozott kár nem közúti baleset. Na majd meglátjuk, hogy milyen papírral állnak elő.
Szomszéd építkezik, ki tudja hanyadik (700 m²-es panorámás családi házát), és közben elönti iszappal a lejjebb lakó család otthonát.
Egyszer, majd többször. (eddig 5 alkalommal). Történik valami? Nem, ö építi a házát, hogy ezzel a másik otthonát teljesen tönkre teszi mit számít. Lehet bosszú, mert nem adták el bagóért nekik a kisházukat, kertjüket?
Mit gondolt a kivitelező, tervező, mi fog történni azzal a halom földdel? Nemsokára az egész ház le fog csúszni? Támfal építésére már sajnálta a pénzt?
Hiába fordultak önkormányzathoz (Budakeszi), katasztrófavédelemhez, úgy tűnik senki nem mer szembe szállni az építtetővel, vagy valamiért nem akarnak! Az építettő álltal fizetett szakértők is érdekes módon a megbizójuknak adnak igazat, szerintük a kis ház lett rosszul építve. Vannak védett emberek, akik azt csinálnak amit akarnak.
Döbbenetes, hogy ez megtörténhet. Felháborító!!!!! Mi lesz, ha tragédia történik?
Mi a médiához fordulást ajánlgatjuk nekik, ha már a hivatalok ilyen elfogultak.
Szomszédban társasház épül és amikor a kerítést elkezdték bontani, a törmelék ráomlott az autómra.
A kárt a fővállalkozó képviselője írásban tanuzva elismerte. A kárrendezési kérdésemre az alvállalkozóhoz irányított. Ezzel le akarnak pattintani vagy ez így szabályos? Én azt gondolnám hogy a bontásnak vagy építkezésnek van egy felelős fővállalkozója és vele kell egyezkednem aztán majd ők a háttérben lerendezik ahogy akarják.
Elveszett az e-mail címed, amikor az enyém megváltozott. Ha nincs terhedre, kérlek hívjál, mert szept. közepén Kolozsváron leszünk, nem akarunk zavarni, de ha ráérsz egy rövid találkozóra szívesen találkoznék Veled.
