Keresés

Részletes keresés

max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2025.10.20 -2 0 88

Azt mondod, mindenki politikai alapon válasszon magának lakóhelyet?

 

Tehát pl. aki Zorbán-ellenes, az takaradjon Mo-ról?

Előzmény: llang-ilang (83)
max val bircaman szeredőc Creative Commons License 2025.10.20 -2 0 87

Jó kis élet lenne az! Csizmában ülni a tóparton, belelógatva a vízbe a vízhatlan csizmás lábunkat.

Előzmény: elterito (86)
elterito Creative Commons License 2025.10.20 -1 0 86

Tételezzük fel, hogy valakinek gyökeresen más a vé-

leménye Ukrajnáról, vagy Csehszlovákiáról.

Ez még nem azt jelenti, hogy Oroszföldön kíván élni. 

(Amúgy Oroszföldön magam is élnék, ha 

az a hely a Bajkal tó partjàn volna)

Előzmény: llang-ilang (83)
elterito Creative Commons License 2025.10.20 -2 0 85

No jó, de a bxabtio és az anti-bxabtio akkor

is ellentétei egymásnak.

Hasonlóan

az uatrompyxarg és az anti-uatrompyxarg

a kommunizmus és az antikommunizmus

valamint az arbil és az anti-arbil.

Ez elemi logika, aki ezt tagadja,

azt szokták hülyének nevezni.

 

Előzmény: pk1 (82)
elterito Creative Commons License 2025.10.20 -1 0 84

Tessék csak hazaköltözni Oroszország anyácskába. 

 

Haza? Tudtommal ő nem orosz területen született,

vagy nőtt föl,  hanem Magyarországon.  Hogyhogy 

haza?

Előzmény: llang-ilang (83)
llang-ilang Creative Commons License 2025.10.20 0 1 83

Azt nem értem miért a nyugatló hanyaton élsz, a mélyállam szellemi fészkében? Tessék csak hazaköltözni Oroszország anyácskába. 

 

The Americans egy zseniális sorozat a témából 

Előzmény: Zsebimacs (79)
pk1 Creative Commons License 2025.10.20 0 0 82

Egyre kevésbé látok különbséget e két "Pofa be és adj!" rezsim között.

Előzmény: elterito (15)
dave_dömper Creative Commons License 2025.10.19 0 0 81

Köszönöm a válaszod. Az általad hiányolt választóvonal teljesen felesleges, mert a lényeget illetően, a Csehországban, Lengyelországban, valamint Magyarországon is annak a háborúnak a folyamán tény-szerűen, dokumentáltan elkövetett, teljesen azonos tartalmú eseményeket soroltam egymás mellé és emiatt úgy gondolom, hogy nincs hozzáfűzni való és épp emiatt teszel úgy, mintha nem értelmeznéd

az egymás mellé rakott történések összefüggéseit. Azt már - csak nem is vélelmezném, hogy az adott szituációban, az akkori német (SS) alakulatok Csehország-beli szinte rutinszerű ténykedéséről szeretnél pozitív, elismerő véleményt alkotni ezen a fórumon, mert az még 2025-ben is rémesen rosszul mutatna,

már ami az általuk tényszerűen, dokumentáltan elkövetett eseményeket illeti. De te tudod, lelked rajta.

Előzmény: Zsebimacs (80)
Zsebimacs Creative Commons License 2025.10.19 -2 0 80

Neked mindenről valami más jut az eszedbe. Sajnálatos, hogy nem tudsz választóvonalat húzni a tények és a hozzájuk képzelt dolgaid között.

Előzmény: dave_dömper (77)
Zsebimacs Creative Commons License 2025.10.19 -2 0 79

Az a gond vele, hogy propaganda. Kramatorszkban az ukránok lőttek ki egy Tocska U-t az állomásra.

Előzmény: llang-ilang (78)
llang-ilang Creative Commons License 2025.10.19 0 1 78

'A telexből informódni ciki." Mi gond a Telexxel? Melyik adat téves? Az orosz propaganda szerint mibe halt bele ez a 60 ember? Kiestek az állomás emeleti ablakábol?

 

"Putyinnak nincs varázsfegyvere, ami csak az ellenségesnkatonákat találja el." Micsoda gyilkos cinizmus. Szó szerint. A vasutállomás menekülőkkel volt zsufolva nem katonákkal.

Előzmény: Zsebimacs (76)
dave_dömper Creative Commons License 2025.10.19 -1 1 77

"A ganaj embereknek bizonyára nem volt jó, a normális polgároknak viszont igen. Lidice lakói

 támogatták a terroristákat."

 

Eszerint a német hadsereg, beleértve a természetesen velejáró SS egységeket is csupa - csupa jó-, és béke - szándéktól eltelve vonultak be a maradék Csehországba és azok az ottani nyomorultak, akik úgy gondolták, hogy ez mégis-csak az ő hazájuk (legalábbis addig az volt) és ez nincs rendjén valahogy, az

egy rothadék terrorista. Mindenesetre felettébb érdekes minősítése az események ilyetén alakulásának. Eszerint Bajcsy Zsilinszky Endre is nem más volt, mint egy rothadék terrorista, mert - hogy nem értvén egyet a német hadsereg és a SS 1944 évi magyarországi tetteivel, megpróbált fellépni velük szemben és ennek méltó jutalmául, mint egyszerű, mezei terroristát kivégezték a németek. A fent leírtak szerint te egyetértesaz ezzel a minősítéssel, hiszen ugyanolyan eseményről - történésről van szó, csak éppen az

egyik tőkünk északra, míg a másik idehaza történt. Ehhez csak gratulálni lehet.

 

Valahogy rettentően hajaz a ME Úr Politikai Főigazgatójának ama megnyilvánulására, amely a mi 1956-os ellenállásunkkal kapcsolatosan szállt az éterbe és eszmei mondanivalója annyi volt, hogy ő bizony (ha és amennyiben manapság történne velünk, ami akkor történt), meg nem próbálna erőnek erejével szembe-szállani egy idegen ország hazánkba kéretlenül betolakodni szándékozó siserahadával. Ehhez, csakis és csakis gratuilálni lehet.

Előzmény: Zsebimacs (72)
Zsebimacs Creative Commons License 2025.10.19 -2 0 76

A telexből informódni ciki. Igen, képzeld el, hogy a helyiek örültek. Magától értetődően sokan biztonságosabb helyekre költöztek. Putyinnak nincs varázsfegyvere, ami csak az ellenségesnkatonákat találja el.

Előzmény: llang-ilang (75)
llang-ilang Creative Commons License 2025.10.19 0 1 75

"Putyin is jól tette, hogy megvédte a Donbaszt" Ha azt mondanám hogy védjen meg téged a Putyin - ezt szerintem kevesen gondolnák pozitivnak.

 

Az ottaniak sem örültek a "megvédésnek" és inkább elmenekültek. Mikor több ezren várakoztak a vasutállomáson a vonatokra, Vlagyimir szétlőtte az állomást rakétákkal.

https://telex.hu/kulfold/2022/04/08/az-oroszok-lebombaztak-egy-kelet-ukrajnai-vasutallomast-ahol-tobb-ezer-civil-tartozkodott

 

Akik ott ponyvával vannak letakarva, mit gondolsz, szerintük is jól tette Putyin? Több mint 60 an haltak meg csak itt.

Előzmény: Zsebimacs (51)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 74

Ja? Lehet hogy tudtam,

csak elfelejtettem már.

Mi csak a romos tetőt

láttuk addigra.

Előzmény: Zsebimacs (73)
Zsebimacs Creative Commons License 2025.10.19 -2 0 73

A Bristolban voltak elszállásolva a NATO katonai tanácsadók.

Előzmény: elterito (67)
Zsebimacs Creative Commons License 2025.10.19 -2 0 72

A ganaj embereknek bizonyára nem volt jó, a normális polgároknak viszont igen. Lidice lakói támogatták a terroristákat. Mostanában többszázezer embert meggyilkoltak azzal a felkiáltással, hogy vagy terroristák, vagy terrorista támogatók, a csecsemőtől a százévesig bezárólag, a Down kórosokat és a háziállatokat is beleértve, és az emberek csak ásítanak.

Előzmény: dave_dömper (58)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 1 71

" Cukik ezek a cselákok, nem is felejtjük el nekik... "

 

Ha Prágába mész, és kocsmában sörözöl (szoksz)

akkor  a csapost  szemen köpöd:  nesze te cselák?

Előzmény: híg ember (69)
Lamma lamasszu Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 70

https://www.facebook.com/reel/663122823498779

 

Semmi nem lesz elfelejtve,minden fel lesz jegyezve, és minden el lesz rendezve :((((((

híg ember Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 69

Dolgozgattak a gyárakban, készítették a fegyvereket a III. birodalom számára

 

Az első világégéskor is lelkesen gyártották a "bűnös" OMM-nak a fegyvereket. 1917-ben 'tán még a hadügyért is ők adták. Aztán jutalomból országnyi részt hasajthattak ki belőlünk a képmutató, gyarmattartó entente-államok bátorítására. Cukik ezek a cselákok, nem is felejtjük el nekik...

Előzmény: egy hazafi (66)
híg ember Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 68

ezt rabszolgamunkában tették-e 

Nem.

 

avagy kapták érte a jó fizetésüket és az élelmiszerfejadagokat

Igen. Ezért volt botorság a lengyel helyzettel párhuzamba állít'ni...

Előzmény: egy hazafi (66)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 67

"Putyin is jól tette, hogy megvédte a Donbaszt"

 

Nemcsak megvéte a Donbaszt hanem támadta

Ogyesszát is. Ezt onnan is tudom,  hogy amikor

ott voltam, előtte három nappal lőtték rakétával

a Bristol hotelt (Az Ogyessza az talán Odessza)

Előzmény: Zsebimacs (51)
egy hazafi Creative Commons License 2025.10.19 -1 1 66

"A cseheknek jó dolguk volt a protektorátusban."

 

Nem tudni, mennyire. Dolgozgattak a gyárakban, készítették a fegyvereket a III. birodalom számára. Hogy ezt rabszolgamunkában tették-e avagy kapták érte a jó fizetésüket és az élelmiszerfejadagokat, arról nincsenek adataim, de utóbbi a valószínűbb. Tudtommal a németek nem végeztek írtóhadjáratot a csehek között úgy, mint a lengyeleknél.

Lidice meg egyszeri eset volt, mint az Angliából átdobott két izgága ejtőernyős által elkövetett merénylet megtorlása.

Előzmény: elterito (62)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 65

A cselák az olyan mint a Csehák Judit?

Előzmény: híg ember (63)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 64

Nem a lengyel helyzetről beszélt.

 

Összehasonlításként idehozott

példa volt

Előzmény: híg ember (63)
híg ember Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 63

 Nem a lengyel helyzetről beszélt

 

Amihöz képest a cselákok helyzete összehasonlíthatatlanul kedvezőbb volt...

Előzmény: híg ember (59)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 62

A cseheknek jó dolguk volt a protektorátusban.

 

Nemely cseh embernek jó dolga volt.

Más cseh embereknek nem.

Előzmény: Zsebimacs (50)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 61

Nem a lengyel helyzetről beszélt.

 

Összehasonlításként idehozott

példa volt

Előzmény: híg ember (59)
elterito Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 60

"Lidice bosszú volt..."

 

Olyan merénylet bosszúja,

melynek volt kiváltó oka is.

Jogos volt a merénylet?

Tessék eldönteni.

Előzmény: híg ember (59)
híg ember Creative Commons License 2025.10.19 -1 0 59

1. Nem a lengyel helyzetről beszélt.

2. Lidice bosszú volt...

Előzmény: dave_dömper (58)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!