Keresés

Részletes keresés

Politiker Creative Commons License 2021.06.28 0 4 898

Bőr tányérsapka, kutyaláncok, pávatoll a seggben is már megvan? 

Előzmény: szamtanmertanfizika (897)
szamtanmertanfizika Creative Commons License 2021.06.28 -2 0 897

Én a szivárványos zászlónak örülök!:-)))

Előzmény: kökénybandi (886)
Politiker Creative Commons License 2021.06.28 -2 3 896

Ez tényleg nem photoshop  - most volt a HIRtv-n

 

 

Persze a józan ember ebből nem von le konzekvenciát az egész holland népre kivetítve,  de ellenpéldának jó.

Előzmény: Ollie a 2Rehm (894)
tejet iszok és pipázok Creative Commons License 2021.06.28 -1 3 895

Nem Katarban lesz a legközelebbi VB?

 

No, megnézném én az a bátor szivárványos zászlóst....

Előzmény: polgári név (891)
Ollie a 2Rehm Creative Commons License 2021.06.28 -1 3 894

Budapesten  Rutte úr legényei.........

 

 

 

Lehozta már ezt a fotót a CNN, BBC, ZDF, DW, Time, FT, NYT . De a magyar szurkoló van előzetesben az agymosottaknál.

Bécsben , Berlinben ha a magyar drukkerek ezt teszik ,már ülnek.

 

Rodenberg Creative Commons License 2021.06.28 -2 1 893

Egy magyar futballszurkoló még mindig előzetes letartóztatásban van Németországban, írta Facebook-oldalán Szijjártó Péter külügyminiszter.

 

 

Münchenben szerdán rendezték a német–magyar Európa-bajnoki meccset, ami előtt és után összesen 18 magyar szurkolót állított elő a bajor rendőrség. Többségüket a jegyzőkönyv felvétele után gyorsan kiengedtek, majd egy vizsgálati fogságban tartott szurkolót a hétvégén helyeztek szabadlábra.

Szijjártó azt írta: a még előzetes letartóztatásban lévő szurkoló ügyvédjével a magyar főkonzulátus folyamatos kapcsolatban van.

Korábban kerestük a külügyet, hogy megtudjuk, mivel vádolják az előállított szurkolókat, de erre nem kaptunk választ. Most a bajor rendőrséget keressük meg, hogy megtudjuk, mi a vád. Válaszukkal később frissítjük a cikkünket.

A Süddeutche Zeitung korábban azt írta, az előállított szurkolók között volt, aki a náci karlendítést használta, míg egyiküket Vér és Becsület témájú tetoválása miatt vittek be a rendőrök, mert az ilyen jelképek használata tilos. Korábban a magyar szurkolókat is kérték rá, hogy takarják el az ilyen tetoválásaikat.

kibújtaszög Creative Commons License 2021.06.28 -1 0 892
polgári név Creative Commons License 2021.06.27 -1 1 891

Nem Katarban lesz a legközelebbi VB?

Előzmény: kökénybandi (889)
polgári név Creative Commons License 2021.06.27 -1 2 890

Igen ritkán szoktam kifejezetten egy bizonyos csapat ellen szurkolni, de most ezt nagyon megérdemelték a fölöslegesen stréberkedő hollandok.

Előzmény: s51es (885)
kökénybandi Creative Commons License 2021.06.27 0 2 889

"De majd csak akkor, ha szól pár muszlim focista, hogy a vallásuk miatt igencsak zavarja őket a melegházasságot és a melegeket éltető jelkép."

 

Hát kb. így.

"És" akkor mi lesz veletek?

 

Előzmény: KanonikusAlak (888)
KanonikusAlak Creative Commons License 2021.06.27 0 5 888

"Ja igen, azt elfelejtettem mondani, hogy a franciák világbajnoka elé is alkoholmentes Heinekent tettek, de az a muszlimok szerint harámnak (tiltottnak) minősül.

Mert csak.

Na most nekem már csak az lenne a kérdésem, hogy egy hithű keresztény focistát is megilletnek-e ugyanazok a jogok, mint egy hithű muzulmánt?

Mert szerdán mindenféle következmény nélkül lengethettek rengeteg szivárványos zászlót a jó németek, ami akár zavarhatta is a keresztény vallású és a keresztény tanítások szerint élő labdarúgókat. Akik mondjuk hasonló álláspontot képviselnek a melegházasság tekintetében, mint a katolikus egyház.

Nyilván a kérdésem költői; a nyugat-európai muzulmánokra egészen más szabályok vonatkoznak, mint az őslakos keresztényekre.

 

Ismert, hogy a muszlimoknak bizonyos európai országokban simán elnézik a többnejűséget, és a gyerekfeleségeket, de akkor is csak némi, nem túl határozott fejcsóválással találkoznak, amikor időnként annyira dühbe gurulnak, hogy Hitlert kezdik éltetni mondjuk egy Izrael elleni tüntetésen.

Van az a pénz, írtam dolgozatom elején.

Igen, az esetek többségében valóban van, kivéve persze, ha a muszlimok érzékenységéről van szó.

Akkor Allah pénze sem elég.

Legutóbb a szintén muszlim vallású Benzema elé már nem kerültek ki azok a bizonyos alkoholmentes sörök.

És persze a szivárványos zászlók is el fognak tűnni.

De majd csak akkor, ha szól pár muszlim focista, hogy a vallásuk miatt igencsak zavarja őket a melegházasságot és a melegeket éltető jelkép."

https://www.origo.hu/itthon/20210625-apati-bence-heineken-muszlimok.html

kökénybandi Creative Commons License 2021.06.27 -1 1 887

A német rendőr csak parancsot teljesít.

Így szokták ezek.

Előzmény: Ollie a 2Rehm (879)
kökénybandi Creative Commons License 2021.06.27 -1 0 886

Meglesz az is, csak várd ki a végét.

Akkor majd örülhetsz.

Előzmény: szamtanmertanfizika (881)
s51es Creative Commons License 2021.06.27 0 0 885

 

Erős ajánlással Wijnaldumnak. 

Szerintem foci helyett a színes reklámokat bambázta...

 

s51es Creative Commons License 2021.06.27 0 2 884

A csatornákba, ahová a megúnt bringákat hajigálják a képmutató rendmániások...

E.E.PÓ Creative Commons License 2021.06.27 0 0 883

Amszterdam bajon mibe borul?

Rodenberg Creative Commons License 2021.06.27 -2 2 882
szamtanmertanfizika Creative Commons License 2021.06.27 -2 2 881

A horogkeresztet véletlenül hagytad ki?:-)))

Előzmény: Ollie a 2Rehm (879)
s51es Creative Commons License 2021.06.27 0 0 880

 

Hát elég béna dolog ez a szivárványreklámozás a hirdetések háttereként.

A focisták egymást keresgélik és adják a lasztit a szivárványháttér felé. Különösen az oranje. De hát ők erőltetik...

A képvágó meg olyankor ad valami közelképet, vagy akármit amin alig látszik a politikai reklám.

 

Ollie a 2Rehm Creative Commons License 2021.06.27 -5 5 879

Vigyázni kell ezekkel , mert mindig valami jelképpel kezdik......sárga csillag, vörös csillag ,szivárványos zászló.

Az első kettőnél , már ismerjük a végkifejletet.

 

Apropó , igaz az amit hallottam , hogy Németországba csak szivárványos zászlóval lehet belépni a határon , rózsaszínű alsóban ? Mert ha ezek nincsenek, a német rendőr visszafordít.

:-)))

Előzmény: kökénybandi (877)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.27 -4 0 878

Jol szolsz gyaur. A kereszténység megszivárványult, buzulás ellen, csak az iszlám menthet meg.

Előzmény: kökénybandi (877)
kökénybandi Creative Commons License 2021.06.27 0 0 877

Ezeknek az új náciknak a zászlajáról lemaradt a kereszt. (Igen, az a kereszt.)

Nem kell majd sokáig várni rá.

Előzmény: Ollie a 2Rehm (876)
Ollie a 2Rehm Creative Commons License 2021.06.27 -2 2 876

 

Teljes őrület: Egy német portál szivárványos karszalagban ábrázolja Puskás Ferencet

..

már a történelemhamisítás is belefér, arról nem is beszélve, hogy céljaik érdekében még a 15 éve meghalt magyar legendát is képesek voltak kifigurázni.

https://www.origo.hu/itthon/20210623-szivarvanyos-karszalagban-abrazoljak-puskas-ferencet.html

 

 

 

Az agymosottakat remélem beperli Puskás családja Euró milliókra , jó hírnév megrontásáért.

Vevegyő Creative Commons License 2021.06.27 -2 1 875

nem könnyű ám az élet:

 

http://www.szabadgondolkodo.hu/humor/laura.php

 

Kedves Laura doktor,

Nagyon köszönöm azt az önfeláldozó fáradozását, amit annak érdekében tesz, hogy Isten törvényeit az emberekhez közelebb hozza. Sokat tanultam a műsoraiból, és megpróbálom ezt a tudást minél több emberrel megosztani. Ha például valaki megpróbálja homoszexuális életvitelét előttem megvédeni, egyszerűen emlékeztetem Lev.18:22-re, ahol világosan le van írva, hogy ez bűn, és ezzel véget is vetek a vitának.

Mindazonáltal néhány törvény értelmezésében és végrehajtásában szükségem lenne a tanácsára. Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom (Lev.1:9, illetve Lev.1:3,17), hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknek ez az illat egyáltalán nem kedves. Leölhetem-e őket?

b) Szeretném a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7 megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte mainapság?

c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev.15:19-24). A probléma csak az, hogy miből lehet ezt tudni? Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő nagyon pikirten (sértődötten, ingerülten) reagált a kérdésre.

d) Lev.25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Az egyik barátom szerint ez a törvény a mexikóiakra érvényes, de a kanadaiakra nem. Meg tudná magyarázni, hogy miért ne lehetnének nekem kanadai rabszolgáim?

e) Az egyik szomszédom mindig szombaton dolgozik. Exodus 35:2 világosan kimondja, hogy az ilyet meg kell ölni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezűleg öljem meg?

f) Az egyik barátom szerint, az úszószárny és pikkely nélküli vízi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának bűne (Lev.11:10), nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értek egyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?

g) Lev.21:20 szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nem közelíthetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?

h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev.19:27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?

i) Lev.11:8-ből tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?

j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev.19:19-et, mert földjébe kétféle magot vet. Ezen kívül a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut / poliészter ) készült. Most tényleg össze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev.24:16), hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha egy meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev.20:14)?

Tudom, hogy Ön ezeknek a törvényeknek nagy ismerője levén biztosan utat tud mutatni ezekben a kérdésekben. Még egyszer köszönöm, hogy ön a rádióban végzett munkájával folyamatosan emlékeztet minket arra, hogy az Úr törvényei örökérvényűek és megváltoztathatatlanok.

Előzmény: Törölt nick (874)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.27 -3 0 874

Láthatóan már ebben az időszakban sem tétlenkedett az LMBTQWERTZUI közösség, mert elég részletesen fel van sorolva az összes nem támogatott "légy résen" kreatív tevékenység.

Előzmény: süveges tót (872)
Manic Miner Creative Commons License 2021.06.27 -2 1 873

sok más bűnt is halállal büntet az ószövetség. pl a házasságtörést is... 

Előzmény: süveges tót (872)
süveges tót Creative Commons License 2021.06.27 -2 1 872

Azután így beszélt Mózeshez az ÚR: Mondd meg Izráel fiainak: Ha Izráel fiai közül vagy az Izráelben tartózkodó jövevények közül valaki odaadja gyermekét a Moloknak, halállal lakoljon: kövezze meg az ország népe. Én is ellene fordulok az ilyen embernek, és kiirtom népe közül, mivel a Moloknak adta gyermekét, és ezzel tisztátalanná tette szent helyemet, és meggyalázta szent nevemet. Ha pedig az ország népe mégis szemet huny fölötte, és nem öli meg azt az embert, aki odaadja gyermekét a Moloknak, akkor én fordulok az ellen az ember ellen és a nemzetsége ellen, és kiirtom a nép közül őt és mindazokat, akik követik a paráznaságban, paráználkodva a Molokkal. Ha valaki halottidézőhöz és jövendőmondóhoz fordul, és követi őket a paráznaságban, ellene fordulok az ilyen embernek, és kiirtom népe közül. Szenteljétek oda magatokat, és legyetek szentek, mert én, az ÚR, vagyok a ti Istenetek. Tartsátok meg rendelkezéseimet, és teljesítsétek azokat! Én, az ÚR, szentellek meg titeket. Ha valaki ócsárolja apját vagy anyját, halállal lakoljon! Apját és anyját ócsárolta: vére rajta. Ha valaki férjes asszonnyal paráználkodik, a felebarátja feleségével paráználkodik, halállal lakoljon a parázna férfi és a parázna nő. Ha valaki apjának a feleségével hál, apjának a szemérmét fedte föl, halállal lakoljanak mindketten, vérük rajtuk. Ha valaki a menyével hál, halállal lakoljanak mindketten. Förtelmességet követtek el, vérük rajtuk. Ha valaki férfival hál úgy, ahogyan asszonnyal szoktak hálni, mivel utálatosságot követtek el mindketten, halállal lakoljanak, vérük rajtuk. Ha valaki feleségül vesz egy nőt az anyjával együtt, fajtalanság az. Égessék meg a férfit az asszonyokkal együtt. Ne legyen ilyen fajtalanság köztetek! Ha valaki állattal közösül, halállal lakoljon, és az állatot is öljétek meg! Ha egy asszony bármiféle állathoz megy, hogy párosodjék vele, öld meg az asszonyt is meg az állatot is! Halállal lakoljanak, vérük rajtuk. Ha valaki feleségül veszi a nővérét, apjának a lányát, vagy anyjának a lányát, és meglátja annak szemérmét, és az is meglátja az ő szemérmét: gyalázat az. Ki kell irtani őket népük szeme láttára. Mivel nővérének a szemérmét fedte föl, bűnhődnie kell.

Nagyjábol ennyit az LMBTQ-ról, vagy miről

Letargiacsősz Creative Commons License 2021.06.27 -2 0 871

:-)

Előzmény: Törölt nick (869)
Vevegyő Creative Commons License 2021.06.27 -3 1 870

én nem erőltetek semmit, törpincs. én tényeket közlök. aztán vagy felfogod, vagy nem - nekem mindegy.

Előzmény: Törölt nick (869)
Törölt nick Creative Commons License 2021.06.27 -3 2 869

Ne erőltesd galamus szépe, ha a hatalomért bevállaltad a homofóbokat, utána hiába jössz azzal, hogy te csak önmagadért vagy felelős.

Előzmény: Vevegyő (868)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!