Fontos információ narancs-, vörös-, kék-, zöld-, vagy egyéb színekben a topikba érkezőknek:
Megszívlelendő!
Aki közveszély színhelyén nagy nyilvánosság előtt a közveszéllyel összefüggésben olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel, amely a közveszély színhelyén alkalmas az emberek nagyobb csoportjában zavar vagy nyugtalanság keltésére, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Btk. 337. § (2) bekezdése - ÚJ törvényi tényállás!
Aki különleges jogrend idején nagy nyilvánosság előtt olyan valótlan tényt vagy való tényt oly módon elferdítve állít vagy híresztel,
amely alkalmas arra, hogy a védekezés eredményességét akadályozza vagy meghiúsítsa,
bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) Kiberbűnözés Elleni Főosztálya az új koronavírus magyarországi megjelenését követően folyamatosan monitorozza az interneten a fertőzéssel kapcsolatos tartalmakat.
Is. (a plebs-nek) Meddő magvak és kiskertek elvételének tervei is vannak. Mindenféle élelmiszertermesztőt perszekúcionálnak(lsd még kuláküldözések), nemcsak a hústermesztőt.
Nekem már csak feleségem van, remélem amiatt nem kell engem beoltani, de nem is jár el éjszaka sehová. Viszont a szomszédnak van macskája amelyik toalettre átjár a kertembe ... amíg ki nem rakok egy macskafogót.
Majd azt is be kell oltani akinek macskàja van...most màr az ékologusok szerint nem kell macskàt tartani mivel elmegy vadàszni éjjel...A macska veszélyes az oshonos àllatkàkra...-:)
a hatóságoknak tudniuk kell, kinél és hol vannak a leölni kívánt csirkék. A csirkék bejegyzésének végső célja az lehet, hogy eltántorítsák az embereket a tartástól, és ezáltal attól, hogy saját élelmiszert állítsanak elő, amelyet a kormány szerint külföldi vállalatok adnak el nekünk. És miért történik ez? Mert megengedjük...
Xylit inkább természetesnek tekinthető (mint nyírfacukor), kis mennyiségben az emberi szervezetben is termelődnek pentóz cukrok (pentóz-fosztát út). Az a gyanúm, az általad linkelt vizsgált extrém nagy mennyiségben alkalmazták, ami felboríthatta az alapvető glükóz metabolikus folyamatokat. Mindenesetre nem célszerű nagy mennyiségben használni, de a száj baktérium flórára sokkal inkább pozitív hatása van. Bár ehhez lenyelni sem kell...
A légzési elégtelenségének biztos nem volt köze ahhoz, hogy elkapott egy tüdőre ható vírust. Azt meg ne kezdjük el megint, hogy "alapbetegsége" volt. A 40 feletti magyar lakosságban elég sok embernek van, őket nem vigasztalja, hogy egy 25 éves sportolónak nem lesz nagyobb baja pár nap láznál és izomfájdalomnál.
Az egészségügyi dolgozókat sem, akikhez sorra áramlanak be, ha tömegesen szedik össze. A sima humán influenza is szokta bőven gyártani az intenzíven fekvő betegeket minden szezonban (és a halottakat is).
Az influenza elleni oltás nem baromság. Az állati influenza elleni oltás meg hasznos az érintett állatokkal dolgozóknak, már ha nem akarjuk növelni a kockázatot, hogy a vírus következő evolúciós lépése a hatékony emberről emberre terjedés legyen. Minél több emberi fertőzés történik, annál jobban nő az esélye. Gondolom, eléggé kiborulnál, ha ismét karantén, lezárás, home office és otthoni távoktatás lenne. Ezt is el lehet kerülni, vagy csökkenteni az esélyét azzal a hatalmas áldozattal, hogy az ilyen állatokkal dolgozók felvegyék az oltást.
Szerintem viszont maradjon ez a hagyományos oltás.
Finnország az első EU ország, amelyik megkezdi bizonyos foglalkozási csoportok oltását madárinfluenza ellen.
Rendeltek 20 ezer adagot, és első körben kaphatják a gazdák, állatorvosok, szűcsök-bundás állatkák tenyésztői, mert már azoknál is megfigyelték. Az indok erre a baromságra: meg akarják akadályozni, hogy mivel egyre gyorsabban terjed emlős állatokra is, az embereknél is gondot okozzon. 8 hónapja van kifejlesztve. A H5N8 ellen lett kifejlesztve, de a tudósok azt mondják, a H1N1 ellen is jó. Igaz, hogy a who most a H5N2 ellen figyelmeztet... A mellékhatás profilról nincsenek adatok. Meryl Nass kutató közzétette a H1N1mellékhatás listát, merthogy ez a szuri arra hasonlít: vér- nyirokrendszrri betegségek, nyirokcsomó nagyobbodás, immunbetegségek, allergiás reakciók, anafilaxia, légcső ödéma,légzési nehézségek, sokk, fejfájas, szédülés, szinkópa, idegrendszeri zavarok, görcsök, szívproblémák, ritmuszavarok, légzőszervi bajok, köhögés. Egész valószínű, hogy az érintett csoportoknak ezt a listát közzéteszik, hát hogyne...(TK)
Jorge Alcocer mexikói egészségügyi miniszter csütörtökön cáfolta az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentését, amely szerint egy mexikói férfi halálát a madárinfluenza egy olyan törzse okozta, amelyet még soha nem találtak embernél.
Egy reggeli tájékoztató során Alcocer cáfolta a WHO bejelentését, és biztosította, hogy az 59 éves férfi, akiről azt jelentették, hogy a madárinfluenza A(H5N2) törzse miatt halt meg, "más okokból, főként vese- és légzési elégtelenségben halt meg". Alcocer arra szólította fel az embereket, hogy maradjanak nyugodtak, és vegyék óvatosan a WHO bejelentését, mert az "nem pontos". "Rámutathatok, hogy az Egészségügyi Világszervezet által tett kijelentés elég rossz, mivel halálos kimenetelű esetről beszél (a madárinfluenza), ami nem így volt" - mondta.
