Voltak már korábban is elgondolkodtató esetek. Simon Gábor MSZP-s alelnökről a 2014-es választások előtt a Fidesz számára a legjobb pillanatban derült ki a "számlaügye". Több hét alatt építették fel a kampányt. Először csak sejtetve, név nélkül. Majd egyre több konkrétummal csigázva fel közérdeklődést, más MSZP-s politikust is hangzatos cáfolattal alákontráztatva. Nem sokkal a választás napja előtt aztán terítették a lapokat, minden médium a „lebukott MSZP-s” nevét harsogta.
Az MSZP-ben és más pártok vezetői körében azóta is előfordultak furcsa megnyilvánulások.
Ismét működésbe léptek az MSZP-ben működő fideszes vakondok. Informálják az állampártot az MSZP belső ügyeiről és dokumentumokat is kilopnak. Két hónappal az EP-választások előtt.
Ez történt 2006-ban is. MSZP-s trógerek ellopták és átadták a fidesznek az őszödi beszédet.
Egy figura akkor is és most is az események közelében volt. Szanyi. Sőt, a kettő között, egy 2014-es sötét ügyben is exponálta magát. Amikor az MSZP-be beépített Simon Gábor szintén röviddel a választás előtt "lebukott" a külföldi bankszámlájával. Jól felépített projekt volt. Először csak névtelen híreszteléseket nyomatott a fideszmédia, egyre nagyobb hangerővel. Már magas rangú MSZP-sről beszéltek. Dobpergés, a közvélemény izgatottan várt a névre. Eközben egy másik ágon Szanyi végigturnézta a médiát és nagy hangon mondogatta, hogy az kizárt, az MSZP-ben biztos nem. Mint amikor a szegecselő kalapácsnak a túloldalról ellentartanak, hogy nagyobb hatású legyen az ütés. Amikor bemondták a nevet, a közvélemény döbbenetéhez Szanyi vélhetően megbízásalapú, de mindenképp ostoba cáfolatosdija is hozzájárult.
Nagyon jól beágyazott figura. Már az előző pártállam idején diplomataként szolgált, márpedig akkor is nagyon megválogatták őket, főleg a nyugati kiküldetés előtt. Az a típus, aki mindig az élen van. Rendszerek jönnek-mennek, de ezek mozdíthatatlanok. Vélelmezhető, hogy őt és a fideszes tolvajokat ugyanaz az érdekcsoport mozgatja.
Nem baj, ha az állampárt most végleg beáldozza kitartott lakájellenzékét, az MSZP-t. Tisztul a kép.
Nem tudom, milyen titkosszolgálati jelentéseket olvastam, lehet, hogy a hegyikarabahit vagy a pirézt, de ott azt említették, hogy ön nem tesz mást, mint a Fidesznek dolgozik azáltal, hogy az ellenzéket szét akarja verni
– mondta Molnár Zsolt az ATV kedd esti műsorában Stumpf Andrásnak, miután a Válasz Online újságírója szóba hozott egy, az MSZP budapesti elnökét már egy évtizede kísérő lojalitási kérdést (a 8. perctől jön az említett rész). Stumpf nem állított, hanem kérdezett Molnár állítólagos fideszes kapcsolatairól, és két korábbi cikkre utalt (a Direkt36 írására és az Indexére). Hiába várt azonban cáfolatot, vagy elvi állásfoglalást. Az újságírót a politikus egyszerűen visszavádolta. Nyilván azt hitte, ezzel a módszerrel sikerül azt jelezni, mennyire tarthatatlanok az ellene felhozott vádak, hiszen ő maga is bármikor ki tud ilyeneket találni a másikkal szemben.
Ha Gyurcsány fideszbérenc lett volna, akkor nem kellett volna 2006-ban mszp-s fideszügynökökkel ellopatni az őszödi beszédét és arra építkezve hugyos forradalmat szervezni.
"Érdekes módon EGY csalást se sikerült bizonyítaniuk. Egyet se. "
"A legfelsőbb bírói fórum végzésében kimondta, hogy a pécsi 040-es szavazókörben sérült a választás tisztasága. A döntésnek a választás eredménye szempontjából nincs jelentősége. "
A jéghegy csúcsa szokott csak látszani. És ez csak a szavazóköri szint. Soha ki nem derülhet, hány erdélyi atyafi szavazott levélben a temetőből vagy úgy, hogy nem is tudott róla.
A teljes folyamat az állampárt kezében volt. A szabályalkotás, a nemzeti választási iroda, az informatikai rendszer, a szavazókörök fele.
Göbbels a a kereskedelmi és politikai marketing megujitója.
Módszereit széles körben alkalmazzák és a demokratikus pártpolitikában igen jól bevált.
De nem illik rá hivatkozni, mert náci volt.
Az ő módszereit alkalmazta Ron Werber amikor a Medgyessy indulásával fémjelzett mszp-szdsz kormányt gyűzelemre segítette.
De szintén az ő módszereit alkalmazta Finkelstein is.
Ha az ellenzék nem bassza át a palánkon Werbert és nem hiszi azt, hogy a Göbbels-i propagandához ő maga jobban ért (Bangóné-ÁgicaHadházy trojak) akkor az elélenzéki politika is sokkal sikeresebb.
A Fidesz 2006-ban, az öszödi beszéddel nyerte a 2010-es választást (+ a 2008-as válság hozta a 2/3-ot).
Azóta is csak találgatások vannak, hogy ki és miért hozta nyilvánosságra. Volt, aki magát Gyurcsányt gyanúsította, hogy ő adta ki, feltűnési viszketegségből.
A legjobb ügynökük Gyurcsány. Csak elég bármilyen ügyben, bárhogy megszólalnia, pár százalék mínusz balra, pár százalék plusz jobbra.
Más. 2010-es mszp választási plakáton egy jelöltjük fotója. Jót röhögtünk rajta, mert öltöny, nyakkendő, eddig nincs baj, aztán napszemüveg és talán kalap is..... a lényeg, hogy pont úgy nézett ki mint egy hollywoodi CIA ügynök vagy maffiavezér...
Akkor eszembe se jutott, de így utólag visszagondolva, lehet, hogy fidesz-ügynök volt.
Ja ja, Pintér nem személyesen felügyelte a szavazást, hanem a szavazókörzeti bizottságok révén. S bizony még az OVB-ban és OVI-ban is voltak téglák, no nem fideszesek, hanem ellenzékiek (Ficzere és Rytkó elvtársak!). Hát még azokban a körletekben ahol nem volt fideszes megfigyelő, hanem az MDF-nek vagy a FKGP.nak kellett volna jelölnie! Bár a szavazatszámlálás után feljelentés és bírósági tárgyalás következett,. Rytkó elvtársnőnek nagyon is sürgős volt a szavazólapokat bedaráltatni! Nehogy már újraszámlálást ítéljen meg a bíróság (ahogy az meg is történt!).
S neked van a képeden zománc ezzel még elő is jönni?
Tudja, miről beszél. PONTOSAN ezt a módszert követték 2002-ben. Csakhogy megtanultuk a leckét egy életre: nincs többé szoci szavazólista-lapozgatás, nincs többé mobiltelefonálgatás hordóverő nyanyáknak, nincs többé öregotthonokban demensek szavaztatása a maszopra.
Ezért vinnyognak.
Ennek a legelőállatnak pedig üzenem: tanulja meg a törvényeket, nevezzen be delegáltnak egy szavazatszámláló bizottságba, és ha csalást tapasztal, jegyzőkönyv és főjegyző.
Érdekes módon EGY csalást se sikerült bizonyítaniuk. Egyet se. Ugyanis, ha a szavazatszámlálók betartják - és kőkeményen betartatják - a törvényeket (amit a felesküdött maszopszadeszeseknek is be KELL tartaniuk), akkor semmi esélyük. És akkor ennek a hordaléknak csak a rágalmazás és Göebbels marad...
Ld. Botka "Fizessenek a gazdagok!" elvtársadat, aki 1973-ban született.
Elvtársaitok tipikusan mindkét ágról ávós, munkásőr és hasonló leszármazottak, lásd a kis koncsitátokat, hogy is hívják?
Vagy Pető Iván (!!!) elvtársadat, akinek mindkét szülője ávós vallatótiszt volt, és a Kónya Imre elleni vitában vallott színt arról, hogy hogyan is kell érteni az SZDSZ radikálisan harsogott antikommunizmusát.
De mondhatnám példának a Jobbik csicskapárt álantikommunizmusát is, ami az első adandó alkalommal a kommunista férgek (elv- és fajtársaid) támogatásává, összefosássá változott át.
Volna egyszerű módja a Fidesz-ügynök-mentesítésnek. A legtöbb ötven körüli vagy még öregebb politikus az eggyel korábbi pártállamban kezdte karrierjét. Ezek legtöbbje vélhetően zsarolható az állampárt által őrzött ügynökaktákkal. Vagy spicliskedtek, vagy spicliket üzemeltettek, vagy a párthátterükkel fúrták magukat előre -- másokat kicsinálva, stb. Mivel a mai állampárt már 1998-ban egyszer már hatalomra került és hozzájutott az ügynökinformációkhoz, azóta is használhatják ezeket a figurákat.
A megoldás a fiatalítás.
A tolvajok bukása utáni normalizálásra olyan pártnak lehet esélye, amelynek csak 1972-ben vagy később született politikusai vannak. Komcsi múlttal zsarolhatók a koruk miatt nem lehetnek, a tolvajpárt feldughatja magának a hét lakat alatt őrzött zsaroló ügynöklistáját.
Amíg az informatikai rendszert a fidesznek alárendelt választási iroda üzemelteti és a szavazókörök felében egypárti fideszes szavazatszedő bizottságok számolnak és írnak jegyzőkönyvet, addig a fidesz fog mindig nyerni.
Nem kellene a bénaságotokat csalás mögé bújtatni.
Egyszerűen a kutyának se kell ez a trágár, ötlettelen, migránspárti, EU-szolga társaság, akit Gyurcsány rángat madzagon.
Hadházy Ákos furcsállja, hogyan jutott be Molnár Zsolt az MTVA épületébe december 17-én, de ennél aggasztóbbnak találja az MSZP-s politikus indokait arra vonatkozóan, miért beszélte rá képviselőtársait a távozásra.
Nálunk is így volt lenn Mucsán, hogy mindenki balliberális valójában, de mindenki félt, ezért nem lett egyikünk sem szavazatszámláló, hanem csak fideszes vót, aki persze minden mucsait fideszesnek számolt, hiába szavaztunk a Párhuzam Pártra.
"Nosza, több szavazatot kell összeszedni, mint amennyit a fidesz kap,"
Tekintsünk el egy pillanatra a többi fideszbiztosítéktól (kamupártok, temetőből levélben szavazni képes htm-ek, stb.). Amíg az informatikai rendszert a fidesznek alárendelt választási iroda üzemelteti és a szavazókörök felében egypárti fideszes szavazatszedő bizottságok számolnak és írnak jegyzőkönyvet, addig a fidesz fog mindig nyerni.