Egy kivételes egyéniség kivételes munkásságának megtárgyalására hozom létre ezt a topikot. Legyen az bármelyik cégének bármilyen terméke, múltjának és jövőképének kritizálása, illetve azzal való szimpatizálás. Beszéljenek a tények helyettem!
Ezen egyébként az sem változtat, ha nem vitakozol velem :)
A nyugdíjkasszától sem elsősorban azt várjuk, hogy dinamikusan növekedjen, hanem azt, hogy képes legyen hozamot (nyugdíjat) fizetni... ha erre valamiért képtelenné válik, akkor egészen biztosan nem a valaha született legnagyobb látnok zseninek fogjuk tartani a vezetőjét :)
Ha valaki tanult gazdaságpolitikát, akkor tudja, hogyha egy gazdasági beruházás 10+ éven keresztül nem képes eljutni oda, hogy a működési eredménye által vissazatermelje az induló befektetéseket, akkor akármekkora hype-olás sem fog változtatni a tényen, hogy csakis újabb tőke bevonása árán képes kölcsöneket visszafizetni vagy hozamot fizetni a befektetett tőkére... ezért mondjuk rá, hogy nem valós gazdasági teljesítményen alapuló működési modellt képvisel...
...vagyis pénzügyi pénzügyi szempontból semmiben sem különbözik a piramisjátékoktól...
Ha tanultál valaha gazdaságpolitikát, akkor tudod, hogy az osztalékfizetésnek nincs köze a gazdasági teljesítményhez. Az osztalékfizetés a gazdaságpolitika része.
Erős expanzióban lévő vállalkozások nem fizetnek osztalékot, beruháznak, vagyont gyarapítanak.
Egyetértünk. Annyival egészítsd ki a szempontrendszered, hogy vesd össze az elmúlt tíz évben kifizetett osztalék meg nyereségrészesedés összegét is a többi gyártóéval és akkor megkapod a valós gazdasági teljesítményét.
Hasonlítsd össze a tőzsdei kapitalizációt az eddig a cég fennállása óta megtermelt profittal és a kifizetett osztalékkal. A kettő arányából kijön a valós teljesítmény (megtérül-e a befektetés)... az, hogy a részvénypiacon mi történik vagy ezen az arányon alapul, vagy valami egészen máson :)
én már tuti nem vennél Tesla részvényt... szerintem kb mostanában kell elkezdeni eladni, ha nem akarsz benne ragadni (Elon-Delon már eladott 33 millárdnyit) ... a SpaceX nem termel profitot, a Twitteren 1 év alatt bukott 26 milliárd dodót és ezzel a kis mókával elvesztette a maradék bevételei 10%+ -át... és a Tesla sem áll valami fényesen az új modelljei bevezetésével... mindeközben az összes létező vállalkozása gigantikus sebességgel égeti a befektetői pénzeket...
...vagyis az üzleti eredményei alapján nem tarthatna ott ahol... minek köszönhető a "siker"?... az emberi naivitásnak... ha véget ér ez a hype-hullám, akkor nagyon sok ember számára csúnya vége lesz ennek... természetesen továbbra is mindenki azt hisz, amit akar, dtermészetesen sosem lehetetlen pénzt keresni a részvénypiacon valós teljestmény nélkül is, mert nem áruval hanem ígéretekkel kereskednek... de a valóság tartósan nem hagyható figyelmen kívül...
Pontosan. Ezért számolnak a Grönlandon és Antarktiszon levő jégtömeggel, a tengerszint ennek a vízmennyiségnek hatására tudna kb. 60 métert (?) emelkedni.
mióta átvette, azóta a szólásszabadság jegyében terjedhet a rasszizmus a whitepower meg az agyatlan összeesküvéselméletek... a RonDeSantos debütálás monnyuk eléggé nagy égés lett :)
"nem befolyásolja számottevöen sem a víz sósságát,"
Ezzel nem értek egyet, mert ha az olvad akkor édesvíz keletkezik, akkor is ha előtte a tengervíz fagyot meg, így lokálisan képes hígitani a tengervizet. Ez mindössze az olvadási és keveredési sebességtől (viszonától) függ.
Gondolom 1000-2000 miliméter vastagságra tippeltél, a méter csak elírás.
Nos valóban. A tengeri jégből alapvetően kétféle van. Az öregjég, ami több éves és az időszakos, ami őszre mindig elolvad. Ez ugye a tengervízből fagy ki, nem befolyásolja számottevöen sem a víz sósságát, sem a tengerszintet a víz fölötti rész sem. Az ugynis a jéggé fagyás közbeni térfogatnövekedés eredménye.
Azt találtam, hogy Gyönland belsejét 1500–3000 m vastag jégtakaró borítja (1,8 millió km²) északi sarkra így hírtelen csak anyit találok, hogy A közel 30 millió km² jelenős részét a nagyrészt jégtakaró borította Jeges-tenger teszi ki. Azt nem tudom, hogy mekkora a jég vastagsága, de szerintem 1000-2000m között lehet, viszont mivel ez nagyrésze a tengeren van ahol ennek jelentős része eleve vízalatt, így annak olvadása nem emeli a vízszintett, csak a víz feleti része.
