Sajnos nem látni jól, hogy te mekkora oldal távolságot hagytál a parkoló kocsik mellett, a videón úgy tűnik, hogy nagyobb volt a hely közted és a kocsik között, mint a busz és közötted. Nyilván egy gondatlanul kinyitott kocsi ajtón sem jó egy tigris bukfencet dobni.
Én sem kísértettem volna sorsot, főleg nem többször.
Tudom béna meg ciki dolog, de aki csak városban kerékpározik annak ilyen esetekre nagyon jól jön egy tükör és abban a buszt látva le lehet húzódni jobbra még megelőz, akár többször is ha minden megállóban sikerül megelőzni a közös útszakaszon. Én nem várnám el, hogy mögöttem "döcögjön" (bicajjal nem annyira döcögés ez a sebesség :-) ) 30-40-el ha tudna és lehet is neki 50-el haladni.
Minek fixie? Azért, hogy minél nehezebb legyen elkerülni a vészhelyzeteket? Csak a hátrányát látom. Mások veszélyeztetése nem játék, én örülök amikor az ilyenek elesnek.
Mérlegelni nehéz. Ezt kell megtanulni, hogy ne akadályozzuk egymást lehetőleg, de azért haladjon IS a forgalom.
Ha még két percet kellene várnod, hogy átmehess, akkor jogos.
Ha két autó jön összesen és azt kell megvárni, akkor inkább talán várj. De a forgalmi szitu dönti el.
De ne feledd, TE vagy a puhatestű, és sérülékenyebb. És a kerékpárosok "hírnevét" tönkretette a sok retard.
Egyik nap a szabadság hídon épp kocsival mentem át. A budai oldalon épp zöld lett, indultam el, közben mellém ért a villamos. A kettőnk közé egy bringás. Nyomtam a dudát, ahogy azt kell. Erre csoda történt, a bringás elnézést kért.
De attól még simán felkenhettem volna a villamos oldalára, ha nem figyelek. Mindezt azért a 2 másodpercért amit nyert.
Elég sok szabályt sértett, de ami lényegesebb életveszélyes helyzetbe sodorta önmagát, de minek?
Bármily meglepő (számomra is), a kérdéses video kapcsán Garfielddel értek egyet. A KRESZ alapján az elsőbbség definíciója: "Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására."
Vagyis ha mondjuk én kerékpárral átmegyek egy autó előtt úgy, hogy neki gázelvétellel, esetleg enyhe fékezéssel lassítani kell, az teljesen szabályos akkor is, ha az autónak van elsőbbsége. (csak tudnám, hogy ilyenkor némelyik miért dudál... :)
A körforgalmon belüli autó elég lassan mozgott, a furgon miatt még csak fékeznie sem kellett, tehát elsőbbségi szempontból rendben volt a dolog.
Az, hogy a kerékpárosok szerint az elsőbbség mindenek.felett való (ha nekik van) azt tudom. De a kresz nem véletlenül írja azt, amit. Tényleg szükségetek lenne kerékpároa.közlekedés oktatásra. Ne hidd, hogy robogóval észrevesznek az úton. Ha nem veszélyeztet, akkor pont nem.érdekel. Mindig és minden közlekedővel vigyázni kell. A közlekedéa ilyen. Ha egyben akarsz hazaérni. A terepjáros cicamicák, öregasszonyok a kormánynál sokkal veszélyesebbek.
Megnéztem vagy 5x a videót. A minivel jövő autóst még csak lassításra sem kényszerítette a kisbuszos. Teljesen jól, dinamikusan bement a körforgalmoba ahogy kell. Nem megállt fél órát töketlenkedni, hogy jajjj jön valaki még az ország másik feléből. Senkit sem tartott fel, senkit sem akadályozott, teljesen szabályos volt. Miért várta volna meg, amig a minis versenyző töketlenkedik egy sort.
De idézem Neked a kreszt:
Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására.
Hirtelen a lényeg. Az, hogy valaki bemegy eléd, és Neked abba kell hagynod a tekerést, és miatta gurulnod kell, az teljesen szabályos. Az elsőbbség nem azzal jár, hogy mindenkinek kotródnia kell az utadból. Sokan közlekednek az úton, és nem egyedül haladsz.
Igen, retardból van az úton. Pl azok a bringások, akik csak azért, hogy ne tekerjenek 20 méterrel többet a Margit híd déli járdáján tekernek. Azért száguldoznak a körút járdáján, mert még 50 méter lenne a Varsányin a kerékpárút. Nem egy-egy... azok is lusta gecik.
A körforgalom erről szól, ott kénytelen mindenki lassan menni, mert be kell venni a kanyart. Az, hogy lendületesen bement a másik elé, azzal semmi gond. Az elsőbbség nem szent dolog. Lehet lassításra kényszeríteni a másikat, ha nem veszélyezteted. (Magadat sem)
Elég gáz, ha neked nem tűnt fel semmi, de segítek: tényleg nem a távolsággal volt bajom, bár necces volt, hanem szerinted szabályos az, aki bedönget egy másik kocsi elé fékezés nélkül a körforgalomban?
Ja, tényleg a zebrán már nem volt. De mivel 2014-es a felvétel a szabálysértés meg 6 hónap elévüléssel bír, így ezt megúszta. Magánvádas feljelentés meg 30 nap a tudomásodra jutástól.
