Mindig csodálkozva olvasom,amiket itt írtok a Familysearch oldal kezeléséről.
Nekem az az oldal az alapvető funkciókon kívül a totálisan érthetetlen, kezelhetetlen katyvasz.
Ma is kaptam tőlük egy levelet, hogy találtak három rekordot, ahol valszeg a felmenőim vannak, akarom-e a családfámhoz kötni őket.
Próbáltam rájönni, mikor mit akar az oldal tőlem, de végül kiléptem,és hagytam a fenébe, pedig tényleg felmenők.
Képtelen vagyok rájönni, hogyan kéne. Felajánlott egy tutorialt, végignéztem, érthetetlen.
A legelső használata körüli időben, amikor még angol volt, és egészen másképp nézett ki, el tudtam kezdeni a családfámat, de később már képtelen voltam folytatni, mert a különböző rekordokban szereplő azonos személyeket képtelen voltam egybe kombinálni, így a rekordban levő gyereket/férjet sem tudtam kapcsolni.
"Ezután a "fő" személyt kell kiválasztani, és a "Relationships" melletti ceruzára kattintani, aztán az "Add or Remove Fields" gombbal kell hozzáadni a rokoni kapcsolatokat."
Ezt rontottam el, az apához és a feleséghez csatoltam volna a fő személyt, és csak az egyiket engedte. Köszönöm a megoldást.
Remélem idővel megoldják, hogy ott is lehessen javítani azokat a szöveges bejegyzéseket, ahol mindkettő az. (Szépanyám első férjének halálát így nem tudom indexelni.)
Nem egyszerű folyamat, az biztos. Van egy lépés, a típus kiválasztása, amit nem sikerül utólag még csak megtalálni sem, nem hogy változtatni.
A rokoni kapcsolatok csatolásához először is hozzá kell adni a rokonokat az "alap" fülön (amin fönt az áll, hogy "Image Index", és lent van egy "Add" gomb). Ezután a "fő" személyt kell kiválasztani, és a "Relationships" melletti ceruzára kattintani, aztán az "Add or Remove Fields" gombbal kell hozzáadni a rokoni kapcsolatokat. Ha két szülő és egy házastárs van felsorolva, akkor kétszer a "Parent", egyszer a "Spouse" buborékra kell kattintani.
Második próbálkozásom kicsit jobban sikerült: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:62HB-D862. A típusok közül a "Death Record"-ot kell választani. (Vagy gondolom ugyanígy a "Birth Record" és "Marriage Record"-ot.)
Létre lehet hozni új bejegyzést is a polgári anyakönyveknél, de csak ha azon az oldalon már van, és valamilyen oknál fogva csak egy (rokoni) kapcsolatot lehet hozzá csatolni. (+ nekem kissé körülményes az adatok bevitele.)
Látom most már lehet neveket hozzáadni és törölni is a Familysearch-ön, de az egyelőre nem világos számomra, hogy csak egy anyakönyvi bejegyzésen belül lehet ezt megtenni, vagy létre lehet hozni új anyakönyvi bejegyzést is.
Azért is jó lenne tudni, mert a gépi indexelés során az 1895-1906. között nem szabályosan kitöltött anyakönyvi bejegyzések kimaradtak, és pl. az egri halotti anyakönyvben sokszor (főleg a kórházi haláloknál) folyóírással írták meg a bejegyzést.
Tudtok arról, hogy miért szűnt meg a magyar izraelita anyakönyvek indexelése? Ezeket is programokra bízzák?
Remélem nemsokára új adatok fognak felkerülni a Hungarian Church Books adatbázisba, mert tavaly július óta nem történt változás. (Az októberi frissítésnél nem módosultak a számok.)
Remélhetőleg ez nem csak azt jelenti, hogy a már meglévő bejegyzéshez lehet hozzáadni adatokat, hanem új bejegyzést is lehet majd létrehozni. A keresztelési bejegyzéseknél elsősorban az ikerszületéseknél lenne jó, ha egy személynek vették az ikerpárt.
Újabban elég nagy probléma, hogy az 1895-1906 közötti időszakban, ha nem az adatlapot töltötte ki az anyakönyvvezető, hanem mellé írt, akkor azt nem vette bejegyzésnek az indexelő. Így általában a holtan született gyerekek és a kórházakban meghalt emberek kimaradtak.
Én úgy tapasztaltam, hogy az újabb házassági bejegyzéseknél tényleg ki lehet javítani, de a halottiaknál már nem. (Korábban is ezekre gondoltam, csak elfelejtettem odaírni.)
Ha jól értem mire gondolsz, ez nem csak a múlthetieknél fordul elő, hanem az újtípusú indexelések megjelenése óta. Engem nem zavar, de egy magyarul nem beszélő családfakutatónál már gondot okozhat, főleg, ha a családnév keresztnév is lehet. Pl.: Márta.
Ami még mindig iszonyat zavaró és látszólag nem is próbálnak semmit sem tenni ellene, az hogy csak filmekben képesek gondolkodni. A szlovákiai (felvidéki) filmeknél képesek egy egész település digitalizált anyakönyveit blokkolni, azért mert rajta van a házassági anyakönyvi indexe 1919-ig. Egyszerűen érthetetlen, ha máshogy nem megy, másolják át őket két különböző filmre és úgy töltsék fel. Vagy a lieblingi anyakönyvek rosszul felvett anyakönyvi képei. Hiába is szólnánk nekik, sajnálkoznának, hogy ők is látják mi a gond, de megoldás nem születne rá, nem rendeznék helyes sorrendbe. Egy több, mint tíz éve észlelt problémával nem foglalkoznak.
A születési évet néha lehet javítani (például: https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6NWS-ZD5F). Amúgy teljesen új folyamaton dolgoznak, amiben mindent lehet majd javítani, sőt törölni és hozzáadni is lehet. (Még nem használtam soha; azt hiszem, eddig csak néhány 1950-es népszámlálási oldalnál található.)
A héten megjelent új polgári indexekben sajnos következetesen hibát okozott valamilyen automatikus folyamat, ami minden feleséghez odabiggyesztette a férj családnevét. Felháborodásomat azzal fejezem ki, hogy javításnál a lehető legnagyobb dobozt rajzolom a tényleges családnév köré, hogy látszódjon: híre-hamva az extra névnek.
Miért nem lehet megváltoztatni a civil anyakönyveknél az életkort és a születési évet? Számos alkalommal találkoztam olyannal, amikor a néhány napos, vagy néhány hónapos gyereknél évnek számolta az odaírt számot és a születési évet is ez alapján adta meg.
Ha valakinek van kedve javítgatni indexelést, az 1943-as debreceni halotti anyakönyv, főleg a július-novemberi időszak hemzseg a hibáktól. Szinte nincsen olyan bejegyzés amiben ne lenne legalább egy.
Ide is beírom, hátha valaki még nem olvasott róla a Családfakutatás index fórumon (szomorú, hogy nem fognak semmit sem tenni a hibák kiküszöbölésére.):
A lieblingi (Temes) evangélikus anyakönyv páros és páratlan oldalait külön fényképezték, ezért előfordul az is, hogy egy bejegyzés adatai két különböző filmre kerültek. Az indexelt adatok 1837-ig még használhatóak, 1838-től kezdve már használhatatlanok. Ha az indexelő csak a hónapot és napot írta be, akkor a kereső a napot évnek gondolja.
A pétervásárai római katolikus házassági anyakönyveknél az 1851-1881 közötti időszakban a házasulók szüleinek neveit felcserélték az indexekben, az anyák vezetéknevet kapták meg az apák.
Ha luxemburgi rokonok után kutattok, a gyűjtemények felsorolásánál inkább az angol verziót használjátok, mert a magyar fordításba néhány hiba esett, elsősorban a luxemburgi adatbázisoknál. https://www.familysearch.org/search/collection/list?count=100
A cserépfalui református halotti anyakönyv indexelésekor az 1825. májusi bejegyzések után jó néhány hónap kimaradt és már a következő képhez tartozó 1825. decemberi bejegyzésekkel folytatták, míg a következő képnél összesen egy darab indexelt bejegyzés van és ott is elírták az évet.
Annyi kisebb-nagyobb hiba van a Familysearch oldalán, hogy ezt én észre sem vettem. Persze talán azért, mert én nem is ezt a "bélyegképes" változatot használom, hanem még a régebbi típust. (Most kipróbáltam de nem tűnik lassúnak.)
Néhány éven keresztül elképesztően lomha volt a gépemen az FS. Az indexelésnél volt, hogy egy Batch letöltése 5-7 percig is eltartott. (Annyira gyűlöltem...)
Ami mostanában engem (és másokat is) zavar, az amikor lapozgatásakor csak homályosan tölt be a kép, majd egy oldal frissítés után a kis képeket látjuk. Csak néhány perc után tölt be normálisan a kép, hogy az már látható is lesz.
Csak engem zavar amúgy, hogy a "Feljegyzések" alatti mikrofilmhez társításoknál, amikor pl. az ark linkekre akár indexelt, akár indexeletlen mikrofilmek megjelennek, valami kegyetlenül lassúra állított az egérgörgős zoom? Rengeteg görgetés és több másodperc, mire oldalszélességig beér a zoom. Ráadásul a bélyegképes nézete is erősen visszafogottan kezelhető, nincs görgetősáv, hogy azonnal a több száz mikrofilmkocka rengetegében egyből mondjuk az utolsó harmaduk elejére álljak, marad a sorszám kézi beírása vagy a fájdalmasan lassúra állított egérgörgős görgetés.
Ezzel szemben ugyanazon a rendszeren belül a sima "Képek", a mikrofilmek direkt kezelése kb. ott van, amit elvárok a kezelőfelülettől. A mikrofilmkockára ráközelítés pont olyan gyors, amilyennek elvárja az ember, a bélyegképek kezeléséhez ott a görgetősávos navigálás lehetősége, egyből arra a képtartományra ugorhat az ember, amit meg akar nézni. Jó, az egykockás nézetben a fent megjelenő képkockasor vagy egyik, vagy másik oldali szélső pozíciójába kerül az aktuális kép bélyegképe (néha ki is lógva), ráadásul valami kifürkészhetetlen okból általában épp arra az oldalira, amelyik irányba amúgy léptetni akarnék. :-) Ott mondjuk elég elszúrt döntésnek látszik, hogy rátették magára a szélső bélyegképre a bal vagy jobb oldalra továbblapozást...
Sziasztok, egy kis segítséget szeretnék kérni. A következő házassági anyakönyvben a 156. oldalo, április 26 alatt van egy olyan, hogy Váraljai Sándor /mari fia v. Cseke Sámuel leányát Sófiát. Kérdésem, hogy jól olvastam e, hogy mari fia. Mert csak kettőt találtam a keresőbe és az egyiknél csak Mária van megadva szülőnek, apa nincsen.
Köszönöm, tehát nem nálam jelentkezett először ez a probléma. Azt tapasztaltam, bár lehet véletlen, hogy ha arra a "Similar Record"-ra rákattintok, ahol a probléma jelentkezik, és frissítek, akkor mindig visszatér Josepha de Azanza, különben, már Tóth Mártont lehet látni inkább összekapcsoltként.
Van valakinek ötlete, hogy a Familysearch szerint miért van Tóth Mártonhoz csatolva Josepha de Azanza, mikor semmi sem utal arra, hogy valaki valamikor összecsatolta volna őket? https://www.familysearch.org/ark:/61903/1:1:6N3Z-M5B3
Én nem használtam a MyHeritage oldalát, ezért nem biztos, hogy segítség lesz amit írok. Régebben akiralk volt a Myheritage szakértő az index fórumon, de azóta sajnos törölte magát. Viszont szerencsére a hozzászólásai fennmaradtak. Az egyikben említést tesz egy bizonyos "minden egyben" nyomtatási lehetőségről.
Elkészült Myheritage-on a családfa amit szeretnék kinyomtatni. Nagyon sok oldalági leszármazottakkal. Velük együtt szeretném kinyomtatni, hogy átlássam. Van rá ötletetek, hogy milyen programmal tudnám megtenni? Eddigi kisérleteim nem váltak be.
Milyen részletekre gondolsz? Lehet, hogy a részletes nézetet, vagy az "Összes családtag megjelenítése"-t kikapcsoltad az adatlapodon. Esetleg rákattintottál a "Családtagok"-nál a nyílra és becsukódott a a családfa.
