Semjén Zsolt 1991-ben megvédett teológiai doktori dolgozatának közel negyven százaléka magyar, német és angol nyelvű források átvétele. A miniszterelnök-helyettes Az öt világvallás című, minden könyvtár szabadpolcán elérhető népszerű könyvből is jócskán merített. Bár életrajzaiban sehol nem tesz említést német nyelvtudásról, több német nyelvű műre is hivatkozik.
Újabb egyezések Semjén Zsolt és konzulense szövegeiben
Újabb, jelentős mértékben szövegazonos részeket találtunk Semjén Zsolt és egykori témavezetője, Molnár Attila írásaiban. Semjén 1992-ben született szociológiai szakdolgozatának második, javított kiadásából kb. kétoldalnyi szöveg lényegében megegyezik konzulensének, Molnár Attilának egy ugyancsak 1992-ben készült tanulmányával.
Bizottságot állít fel az ELTE Társadalomtudományi Kara (ELTE TÁTK) a Semjén Zsolt szakdolgozatával kapcsolatos állítások miatt - közölte a dékán. Recepciós-titkár
Az elmúlt napokban Semjén Zsolt szociológia szakdolgozatának más szerzők által publikált tanulmányokkal való részleges azonosságára vonatkozó állítások láttak napvilágot a sajtóban, melyek az ELTE Társadalomtudományi Kart és intézményünk oktatóinak szakmai hitelességét is érintik - írta közleményében Tausz Katalin dékán.
A doltorija megírása előtt mindenesetre nem nagyon publikálhatott a témában, mert akkor megemlítette volna az irodalomjegyzékben. A phd-vé átminősítéshez tudomásom szerint meglehetősemn komoly tudományos pubkikáció volt szükséges, tán közzétehetné a Semjén az átminősítéshez beadott publikációs listáját is, ha van.
"csak az a szépséghibája, hogy közben nála sokkal nagyobb gazemberek nem kerülnek oda, ahová valók"
Ez szimpla relativizálás.
Nyilván a szimpátiád mondatja veled... :)
"véleményem szerint ezügyben bakot lőtt."
Az nagyban függ attól, mi a a bak kegyelmedéknél. :)
Az, hogy Semjén méltatlanul viseli a címet, nem kérdés.
Az se, hogy ezt is tudod relativizálni, sőt, jóval hatékonyabban, mint Schmitt ügyét.
A formai döntés végül semmi máson nem múlik, mint az ELTE politikai loyalitásának és tudományos igényességének arányán. Mindenképp érdekes információt ad majd ki, bármi is a vége.
Molnar Attilanak meg Fokasz Nikosznak is megvan a sajat "tudomanyos" problemaja. Ok talan nem is tudjak (akkora tudosok), hogy letezik pl. olyan, hogy google scholar. Ott szepen meg lehet nezni a "tudomanyois tevekenyseguket" - marmint azt, amirol rajtuk kivul mas is tud. Roviden es tomoren: nulla.
Nyugaton tucatszam vannak ujsagok, amik mast sem csinalnak, csak a politikusok viselt dolgaival foglalkoznak. A HVG nagy szolgalatot tett azzal, hogy tenyszeruen megmutatta, hogy Schmitt es Semjen mekkora koklerek. Ha valaki egy masik politikusrol akarja ugyanezt bebizonyitani, hat hajra, tegye. A remhirtv celpont c. musora is ezt csinalja, es csak az egyik oldallal kapcsolatban.
a te (vagy akár az én) személyes ellenszenved semmit nem számít ebben a történetben.
SP-t sikeresen vadászták le; az egésznek csak az a szépséghibája, hogy közben nála sokkal nagyobb gazemberek nem kerülnek oda, ahová valók. A hvg szemellenzősen, politikai indíttatásból nyírogat - de véleményem szerint ezügyben bakot lőtt.
nem tudom, hogy tud-e németül. ha tud is valaki egy nyelvet beszélni, azon megérteti magát, akkor is még messze állhat attól, hogy könyvet, ctkket jól lefordítson.
ezért érdekes, ha nem lenne vaj a fején, már biztosan kiállt volna a napra.
a new age-s téma tényleg megérhet egy doktorit?? én átéltem azokat az időket, sőt a hetvenes éveke legelejét is ráadásul olyan környzeteben, ahol erre igazán kellett volna reagálni az egyháznak és nem emlékszem semmi hisztire. pedig egy tanító rend allergén terület.
Hova tűnt Molnár Attila Károly??? (kérdezné Palik)
őszintén bevallom, életemben az elmúlt napokban hallottam először erről az emberről, aki eddig valamilyen tölgy volt, ezután azonban Semjén konzulenseként lesz ismert a tudomány/bulvár rovatban. Úgy gondolom, a jelenlegi helyzet szerint nemcsak a két imént említett aktus miatt lett ismert, hanem most már ő az első és tulajdonképpen a nevén is nevezett olyan oktató, aki diákja dolgozatát plagizálta. Vagy tévedek?
Azert a HVG mar megbuktatott egy magas polcra kerult gerinctelen embert. Ezt a dicsoseget mar nem veheti el toluk senki. Akar lesz kovetkezmenye ennek az ujabb ugynek, akar nem, annyit elertek, hogy akinek van szeme, az lathatja, hogy Semjen egy erkolcstelen, csalo, hazug ember. Mondjuk ezt en eddig is tudtam.
Ja, az meg aztan a non plus ultra, hogy a "nemzetpolitikai miniszterelnok-helyettes" nem tud magyarul irni (Schmitt se tud). Az Menuhinos szovegresz, amit olvastam, tele van sulyos nyelvi hibakkal. Tobb mondatban meg alany sincs.
Azert ahhoz pofa kell, hogy valaki azt mondja, hogy Semjen "tudomanyos tevekenysege" megkerdojelezhetetlen. Az, amit leirt tudomany? Schmitt sem ertette meg, es szerintem meg ma sem erti, hogy az, hogy eloveszek tiz konyvet, es azokbol osszeollozok oldalakat, az nem tudomany. Semjennek az volt az egyik tezispontja, hogy Mick Jagger maga a satan? Es ezt ugy bizonyitotta, hogy idezett 1.5 oldalt Yehudi Menuhintol? Ha valaki csak beleszagolt a tudomanyba, az tudja, hogy masok eredmenyeit roviden es tomoren kell idezni, a vegen a hivatkozassal. A masfel oldal rizsa helyett azt kellett volna irnia, hogy "Yehudi Menuhin egyszer elment egy Rolling Stones koncertre, es szornyen erezte magat [Menuhin_hivatkozas]." Es mifele Kar az ELTE Tarsadalomtudomanyi Kara, aki szerint semmi problema nincs azzal, ha valaki a "doktori" dolgozatabol kiemel par tucat oldalt, es azt beadja diplomamunkanak? Az mar csak hab a tortan, hogy anno elegtelent kapott ra, ami miatt gyorsan beemelt meg egy szovegreszt a temavezetojetol.
Semjent mindig is komplett hulyenek gondoltam, azon is csodalkozom, hogy egyaltalan diplomat kaphatott. De hogy az ELTE ilyen nulla szintre ertekelje magat, az uj. A SE-ben, de ott is leginkabb Tulassayban legalabb volt gerinc.
Bolyki Gyuri írása
Illetve nem Semjént védem, őt nem is ismerem, azt sem tudom, milyen ember.
A dolgozatát védem meg. Balavány György barátomtól.
Azért kell megvédenem, mert úgy tűnik, Gyurival szinte egykorúak vagyunk, de nem mindenre ugyan úgy emlékszünk.
Sorra[...] Bővebben!Tovább »
A Semmelweis Egyetem tisztán jött ki a SP ügyből. Többet ért az egyetem presztizsének védelme, a TF viselt dolgaitól való elhatárolódással, mint a védhetetlen melletti kardoskodás.
