A tűzifát megvesszük valamilyen formában (szálban, rönkben, kugliban, hasogatva) valamilyen nedvesség tartalommal. Ez általában jóval több, mint ahogyan el szeretnénk tüzelni a kályhában, kandallóban, kazánban. Milyen egyszerű, házilag is kivitelezhető módszerek léteznek a tűzifa nedvességtartalmának hatékony és gyors csökkentésére (szárítására)?
Gyakorlatilag egy jól szellőző fakerítést építenék fahasábokból.:D Ha meg nem borul vagy el nem nyomja a kerítést akkor több legyet is ütnék egy csapásra. Meglátjuk. A fa szeret mocorogni, ahogy szárad. Volt már pár borulásom.:D
A kutyus 7 éves és igazából nem érdekli a fás őrület. A macskát inkább. Télen a kandalló alatt szokott melegedni, ha beengedjük, egyébként meg a farakásban alszik.:D
A dekorációs funkció sem utolsó! :) A kilenc köbös kistárolóval én is eltakartam egy nagyon ótvar betonkerítést. :) Bár az elsődleges indok az volt, hogy ott nyáron aztán reggeltől estig tűz a nap. Nem mai gyerek már a kutya, igaz?
Ez tényleg kulturált! Én betonvas hálóból csináltam egy gyors kerítést a kutya miatt, el is kezdett rozsdásodni, gondoltam nem lesz gond, a fagyalmeggy benövi, erre a szárazság miatt kipusztult jó része.:( Na sebaj, ződ háló megoldja a takarást...
Arra gondoltam jövőre el is bontom a nem túl esztétikus tárolóimat és csak egy sort rakok körbe a kerítés mellé a betonhálónak döntve picit. 8-9m3 így is elférne. 1,5m magasan a 33-as hasábok, 18m kerület elég lenne. Szuperül szellőzne, a Nap sütné és talán takarni sem kellene. És milyen jól nézne ki! Az Erzsébet téren volt pár éve szilveszterkor egy ilyen kuckó. Meglátjuk.
Igen, hogy ne boruljon le. Meg pakolni is gyorsabb lenne, csak be kell szórni és kész, nem baj ha megindul. Viszont így már lehet jobb lenne a betonháló, le is lehet fújni, aztán pár évig színes lesz, nem rozsdás. Én is így pakolom, csak nagyobb réseket hagyok. Ha 60-70 centi magasság után mindig összekötöd, akkor meglepően stabil lesz az egész, nem is kell egy egész sort, elég méterenként 4-5 hasábbal. Gondoltam arra is, hogy minden egyes sorra (mélységre) betonháló, de úgy elég sok kéne.
Kitörölte ez a retek a hozzászólásomat előnézetben... szóval itt a kép. Kicsit sietve lőttem, de látszik, hogy sűrűn van megfogatva a háló, ezért feszes. Nem hinném hogy kinyomja, ha netán megindul. Ha mégis akkor sem egy pillanat alatt. Én balesetvédelem miatt raktam fel. Például a keresztfiam mániája, hogy egyszer magára döntsön egy farakást és jó lenne ha ez nem nálunk (meg persze sehol) nem következne be. Esztétikusabb mint a rozsdás betonvas.
Jó, de leírom negyedszer is, hogy nincs a falnak pakolva a fa, minden oldalról szellőzik. :) A kocsi és a hátsó téglafal felől a hasított méterfa van kötésbe rakva, és közé van berakva a hasábfa. Tehát a hasított méter L alakban van rakva, a többi meg "kályha (kazán) kész". Csak az ágfából a vékonyát, meg amin nincs kéreg azt nem hasogatom el, és 1-1 sort megnyomott kifelé. A hasítottal ugye nincs ilyen gond, mert az nem gurul. A külső oldalán meg csak hasábfa van kötésbe rakva és az nem életbiztosítás ilyen estre. A hegesztett drótot ha kifeszítve felfúrod és véletlenül megindul egy sor, az biztos, hogy nem nyomja ki! Amúgy betonhálóból is lehet venni asszem horganyzottat, de az rohadt drága. A sima betonhálót meg nem raknám fel, ótvar rozsdásan.
Nem teljesen, de hasonló konstrukció. :) Valahova nem tettünk oszlopot, mert a baloldali keresztgerenda a mellette lévő épület falába is bele lett erősítve (vésés + menetes szárral 3 helyen megfogatva). Hátul is (megmaradt) téglafal van, arra húztunk betonkoszorút és tőcsavarokat bele, amire ráfogattuk még a fagerendát. Így az autó védett helyen van, a fát meg be tudom úgy pakolni, hogy minden oldalról nyitott helyen legyen. Ha így se szárad ki a közepe 2 év alatt, akkor "ottrohadel". (Tutira kiszárad!!!) Betonháló helyett javaslom a hegesztett drótot, sokkal esztétikusabb! :)
A palán, de még a lemezen is kicsapódhat a pára, de ugye nem mindig. A pala az előbb-utóbb megadja magát, de ha cserélve lesz, akkor nem gond. Ha használt palát vagy cserepet tennék, akkor biztos ami biztos, menne alá fólia, nem nagy tétel úgy emlékszem, meg még maradt is egy kicsi.
Na igen, a faanyag ára... 70-80 körül mozog köbmétere. Azon gondolkodom, hogy van bontott tégla, 4 métert simán át szoktak hidalni, igaz nem lapostetővel...
Én ilyen tömören sajnos nem pakolhatom, muszáj szellőznie, nem éri egész nap napsütés.
A méterfa tároló három oszlopos, tehát középen is van. Egyenes az eleje, megszállni sem tud, mert úgy van rögzítve. Viszont a faanyag annyira keta, hogy alig tudtuk rögzíteni. Azért látod Te is ferdének. Ezek még a jobbak voltak, amiket ki tudtam válogatni a helyi tüzépen... A nagyobbikat miért fóliáztad volna be? Ide mindenképp be fogja nekem tekerni a havat, de nem gond, mert nem innen tüzelek. A faanyag 120,000 ft körül volt összesen. Mindent lekentem impregnálóval és kétszer vékonylazúrral. Az szerencsére nem került pénzbe. Az érzékenyebb pontokon lenolaj kencét is kapott. A palán néhány év múlva szeretném majd lemezre cserélni, most erre ennyit szántam. Takarékoskodni kell, mert jövőre gázkazán project is lesz. :)
A méterfa tárolón látszik, hogy elkélt volna még egy oszlop középre, kicsit hajlik. Nap mennyire éri, lehet volt már?
Én a pala alá tettem volna tetőfóliát, bár így lehet macerás, lehet a szél megkezdi. Viszont ha jól befeded a másik felét, akkor az autó teteje akár vizes is lehet reggelre :D
Hali! 50-es lap van rajt. :) Most hogy itt a hidegfront, három napja nyomaton délutánonként, munka után. Gyarapodik szépen a fa a tároló hátsó felében és fogy az udvarról. :) A nagyobbik tároló így néz ki szemből. Még egyszer ilyen széles, a másik felében van a kocsi. Mögötte már látszik a méterfa tároló.
Ezt tervezem az ősszel/télen feldolgozni, utána lesz két éve száradni. A helyére már hasított méterfa kerül a télen vagy jövő tavasszal.
Nem tudom mekkora lapja van de szerintem 4-500-as. A motorja se gyenge, kipróbáltam, nagyon viszi még a nagyobb átmérőjű fákat is. Az apósé, ő meg szarral nem gurigázik. :) Képet rakok fel.
Vastagabb ,,ágfa'' nekem is jöhet, ha meg van min. 10-15cm átmérőjű :D
Fényképeket dobhatnál fel, a végén meg csak kimatekozzuk, melyik a legolcsóbb megoldás.
Körfűrész remélem jó nagy, legalább 500-as átmérőjű korong ;) szoktam látni egy öreget, kb. 200-250-es korongos asztalin bohóckodik, forgatja rajta a fát. Igaz 10-szer annyi ideig tart minimum, ha nem tovább, mint ha hívna egy láncfűrészes embert, meg a villanyszámlát is jól megdobja, de hát legalább maga csinálja, nem kell másnak fizetni :D szerintem egy jobb minőségű vellanyos láncfűrész már rég kijött volna a feleslegesen elfogyasztott áram árából...
Az a nagy bajom, hogy telibe nem kapja a Nap. Majd ősszel ha behordom a kazán mellé, teszek félre mindenhonnét 3-4 hasábot, aztán végigméregetem, kíváncsi vagyok mit mutat. Igaz idén meg kellett kezdenem a 10 erdeit, de bele kell hogy férjen, kétszer egymás után rekordhigegek úgy sem lesznek. Talán :D
Nekem ágfától kicsit vastagabb akác jött be két kocsival. Mivel idén már jól állok száraz fával és nem sürgős a feldolgozása, ezért egy kocsival betároltam, egyet meg apránként feldolgozgatok. Körfűrész + kisfejszével kettéhasítás. Amit betároltam, az méterben van fedett helyen, de reggeltől estig éri a nap. A déli órákban telibe... Kíváncsi leszek majd, feldolgozásnál milyen vizet mutat.
Amúgy megcsináltam a fatárolót amiről még tavasszal beszéltünk. Minden oldala nyitott, raklapon van az áru, déli oldalra néz. 23 cbm a befogadóképessége. :) A fent említett akác nem ebben van, az egy külön méterfa tárolására kialakított hely lett. 9 cbm-t lehet bepakolni. :)
Ez így van. A vízszállító pályák irányában tud jól száradni. Másrészt kéreggel hová tudna, hisz az védi élő állapotban is. Ha hasítva van, már más a helyzet. Tanulmányok vannak róla, hogy a sértett kérgű, nem hasított is sokkal jobb száradást hoz, mint az érintetlen. A gally, ág, vékony vackok esetén szerintem viszonylag gyorsan megvalósulhat a teljes átszáradás, a vastagabb (6cm+) ágaknál-szálaknál-rönköknél, évek lehetnek és nem biztos, hogy közben nem rohad el. Fajtától is függ. Kocsányos tölgyet vágtam tavasszal. Vízben/lábon száradt. Gyakorlatilag az egyik része podvás és dög nedves volt, a szárazat megették a hangyák. Ennyit a lábon száradásról. A kérgét már ledobta pár éve.
Rendeltem fát június közepén. Főképp kétféle tölgy. Majd` 26 mázsa, 4 rakott m3. Állítólag tél óta szárad. Szálban. Pár hete vágták össze és hasították egy ipari géppel.
2 hete volt csak időm elrakni, a vastagabbakat azért még tovább akartam hasítani. Ne maradjon 10cm húrméretnél vastagabb. Gondoltam a vékonyabb, de körbe kérges fákra is. Azok ha vékonyabbak is, nem száradnak jól a kéreg miatt.
Ebből:
ezzel: lett ez: jobbára elég nedves:. Meglátjuk mennyit szárad 4 hónap alatt. 20% alá kellene mennie.
Érdekes, napok óta ezen rágódok, most hogy leírtam, rögtön látom, mekkora marhaság. Hiszen eleink gyakorlatilag csak rőzsével tüzeltek a kemencékben. Kérdés persze, hogy az mennyire volt vajon száraz?
A segítségeteket szeretném kérni. Olvastam valahol ezen a fórumon, hogy a tüzifa jószerivel csak a bütüjén keresztül szárad. Ez most a gyakorlatban azt jelenti, hogy ha fogok egy méter hosszú, mondjuk 2 cm átmérőjű vesszőt, az a büdös életben nem lesz légszáraz állapotú?
ezzel:
lett ez:
jobbára elég nedves:
. Meglátjuk mennyit szárad 4 hónap alatt. 20% alá kellene mennie.