Nem véletlen, hogy szombaton már esküt tesznek a tanárok, hétfőn gondolom kezdődik a kiképzés, rá egy hétre meg úgyis lesz valami katasztrófa. Az egész simán megvan az évnyitóig.
Na és aki már befizette a balatoni nyaralását és tervezte, hogy a családjával legyen? Ezt nem most kellett volna bejelenteni, ha már bohóckodás, akkor minimum májusban, hogy tudjanak az emberek szervezni.
"Ha a szabadsága idején szolgálja a hazát, akkor nincs kiesés."
Már elnézést, de szabadságot azért kap az ember, hogy a munkáját kipihenje és pölö a családjával legyen. Sok helyen a szülők nem is tudnak egyszerre szabadságot kivenni, mert felváltva vigyáznak a gyerekekre.
Tehát ha valaki a szabadsága alatt zsákol, ezt az időt kompenzálják-e mert nem tudott pihenni, és ennyit van távol a gyerekeitől, továbbá a gyerekek számára bizosítanak-e tábort vagy bébiszittert?
"A polgári védelmi kötelezettségét munkaköre ellátásával, közmegbízatása gyakorlásával teljesíti"
Ez mekkora egy képmutatás, a politikusok nem mentesülnek alóla, hanem a közmegbízatásuk gyakorlásával teljesítik. Majd ha ezentúl látok egy képet a parlamentben ücsörgő alakokról, az fog az eszembe jutni róluk, hogy ők most éppen a polgári védelmi kötelezettségüket teljesítik. :)
Az önkormányzati képviselők egyébként hiányoznak a listáról. Vagyis a polgármester ha gondol egyet, akkor simán elküldheti a képviselőtestületet munkaszolgálatra.
Nem lehetett volna vajon ezt az egészet egy valóban önkéntes rendszerben megoldani? (Most feltételezzük, hogy szükség van rá, annak ellenére, hogy egészen eddig megvolt nélküle az ország.)
Nem akadtak volna olyanok, akik önként és örömmel vettek volna részt az ilyesmiben? Nem lennének sokkal motiváltabbak az ilyen emberek, mint azok, akiket kényszerrel soroznak be?
Aki önkéntesen elmegy akár a lakóhelyétől távol eső helyekre is segíteni, az bizonyára oktatásokra is eljárna, ha az azt a célt szolgálja, hogy a legközelebb hatékonyabban végezze a dolgát. Persze ha arról szólna az egész, hogy Kósa Lajos előtt alakzatban díszelegni, valószínűleg nem jelentkeznének sokan.
Eddig soha nem hallottam olyanról, hogy valahol ne akadt volna elég önkéntes az árvízi munkákhoz, amikor szükség volt rá. (Érdkes is lett volna, ha az árvíz idején ajánlott levélben kezdi el a polgármester kiértesítgetni embereket, hogy jöjjenek már homokzsákot pakolni.)
Sok helyen a fél falu polgárőr, pedig arra sem köteleznek senkit.
Legalább megpróbálhatták volna a dolgot önkéntes alapon, mielőtt sorozni kezdik a munkaszolgálatosokat.
Mivel is? Mivel is tartozom? Ha én valamit tenni akarok a hazámért, azt nem tartozás lerovásaként teszem. De hogy valóban tegyek is, azt ki kell érdemelnie a hazának. Majd szükség esetén, a konkrét helyzetben eldöntöm. A haza szolgái meg addig is tegyék rendesen, helyesen a dolgukat, ne pökhendiskedjenek, ugatériázzanak, vergődjenek és handabandázzanak, mert a szolgálati idejük leteltével el lesznek küldve mint Boris a lucernásba.
Mint mondottam, más programom van szombatra. De te csak menj el, fotózz sokat! És vigyázz, nehogy beráncigáljanak az alakzatba kettőszáztizenharmadiknak! Vagy túl sokat fogyassz a toborzó pályinkából, oszt vasárnap valamelyik légópincébe ébredj fekete díszmagyarban.
Honvédelmi kötelezettségemet, eskümhöz híven letudtam. Akiknek felesküdtem már sehol nincsenek, csak szánalmas utánzataik. Nekik meg nem tartozom semmivel.
Egy része már valóság, a többi meg nem elérhetetlen.
Készíts majd légyszí fotókat az ünnepségről (már ha te magad is nem vigyázlépésben közelíted majd meg a Polgármester Urat), mert én sajna külföldre távozom szombat reggel. Még tehetem.
'Önök persze most kérdezhetnék, hogy miért ide építjük a gátat, ha egyszer nem jön idáig az ár, és biztos, hogy nem jön. Azért kérem, mert a hazát ma itt kell megvédeni.'
Talán nem szó szerinti az idézet, de majdnem.
Ha egyszer ennyi pénzt, energiát, embert ölnek egy dologba, akkor azt igazolni is kell valamivel. Lesz katasztrófa. Lehet, hogy nem olyan világrengető, lehet, hogy nem is annyira katasztrófa, de kétségtelenül a mienk.
Lesz. Légy nyugodt! Olyan mondvacsinált kirajzások lesznek, mint a dicsőséges tarcsis meg munkásőr szeánszokon az ántik komcsi rendszerben. Nem tudnak ezek semmi újat mutatni.
Ha arra kerül a sor, simán leülöm a büntetésem. Mikor 28 évesen másodszor is berángattak a seregbe a nagy büdös semmiért, erre tettem fogadalmat. Nem hinném, hogy azóta bármi is változott volna.
Majd figyeljétek csak a gyermekeitek, unokáitok viselkedédét! Amikor majd a rugdosási lánc eléri őket. Nagy jövőt jósolok a pszichológusoknak. Addig meg csak poénkodjunk a tanarak kontójára.
Tévedsz! Itt most sztem jogos a kérdés, hogy ha befogják képzésre, nem havariára, akkor az neki 14 nap kiesés! A képzés alatti kaját, esetleges utazási költséget ki fizeti ki? Ha úszni készül a lakóhelye, akkor ingyen is fog dolgozni, nem kell hozzá esküt tenni!
Ha értetted volna, akkor erre az időszakra kérdeztem rá.
Elovasgatva ezt a szabályozást, amit az olvtárs belinkelt, felvetődik a kérdésem: Minek a PM-nek bejelenteni a lakcímváltozást, amikor hátrébb pedig adatgyűjtéshez a lakcímnyilvántartást határozza meg. Minek a munkahely bejelentése? Minek a szakképzettség bejelentése? (spéci képzés ok, felsorolás, de ha valaki parking managerből cleaning managerré lép elő, minek:) Ha nem tartzózkodom a lakóhelyemen, akkor a tartózkodási helyem honnan fogja tudni, hogy én kötelezett vagyok? Hogy talál meg a sógorom bungijában, 90km-re a lakásomtól? Adatgyűjtésre a hadkieg is felhasználható. Van még ilyen? A hadkieg nem csak a katonaköteleseket tartja nyilván?
Nem rendelkezik a polgár fizetéskiesésének pótlásáról. 40+72 óra (14 nap) éves szinten a kiskeresetűnek elég sok kiesést jelent, a munkáltatót meg mi kötelezi a bér kifizetésére?
Gémesi Gy sok ilyen kérdéseket feszegetett, pedig ezek lényeges tényezők.
