10 család 1 millióval tartozik, mehetnek az utcára. Kisgyerekes családokat is kilakoltatnak, ha kell
http://www.fn.hu/belfold/20110516/mar_csaladokat_is_kilakoltatnak_sarospatakon/
Szerintem is simán erről van szó! Ahogy korábban írta itt valaki, ők meg vannak győződve arról, hogy ez nekik JÁR. Köszönhetjük a falvédőknek, akik jól felbátorították őket. :-(((((((
te is nagyon jol tudod hogy mirol van szo:vannak emberek , akik a lakashiteluket nyogik(nekem is van rokonom , akik vettek fel egy kis kolcsont rendbehozni a hazukat , es a torlesztoreszlet hogy-hogy nem havi tizezerrol harmincra emelkedett) , es van egy csoport , aki NEM FIZETI AZ ONKORMANYZATI BERLAKAS BERLETI DIJAT +KOZUZEMI DIJAKAT.
Nos Dél koreai életszínvonalat nagyon szeretnék. :-)
Kubáról meg annyit, hogy oda járnak az amerikaiak ezrei mert az ottani egészségügyi ellátás fényévekkel jobb, és olcsóbb, mint az USA-ban.
Persze nem akarok Kubát nálunk, csak mondjuk egy 70-80%-os ausztriai életet, amitől igen messze vagyunk, pedig ha azt csinálják az elmúlt 20 évben a politikusok amit nem akkor már ott lehetnénk.
Nem lehet svéd szociális hálót fenntartani, magyar GDP-vel!!!
Naja, lehet nekem sem kellene semmit sem fizetnem, aztán ha kikapcsolják, kilakoltatnak, majd rasszizmust kiáltok. Majd valamilyen kisebbségnek vallom magam.
Az érintettek havi 800-1000 forintos lakbérből halmozták fel a mintegy 130-150 ezer forintos hátralékot. Az első kilakoltatási hullám által érintett 10 család több mint egymillió forinttal tartozik az önkormányzatnak - mondta."
Szerintem rezsit se fizethettek ezek, úgyhogy lehet, hogy "csak" 4-5 év nemfizetés van mögöttük. Mindenesetre szerintem 3-6 hónapnál hosszabb türelemre senki ne számítson! Hacsak le nem ül a bérbeadóval, és újra nem tárgyalják a feltételeket. Megfelelő törlesztést mindenképpen vállalnia kell - ez alapfeltétel bármilyen tartozás rendezésénél.
Abban végsősoron igazat adok Antisystem olvtársnak, hogy a rózsadombi réteget terheli a felelősség egy része. Ők azok, akik a "megélhetési bűnözés" és más hasonló fogalmak bevezetésével, a cigányok folyamatos megvezetésével előidézték a mai állapotot.
Tény, hogy a cigány társadalom erkölcsi átlagszintje nem érte el a magyar társadalomét a gengszterváltás előtt sem, de liberális hátszél nélkül nem fajultak volna idáig a dolgok ilyen rövid idő alatt.
Ugyanakkor az is tény, hogy a cigányok nagy részében ma már teljes egészében az a szemléletmód uralkodik, hogy "nekik az jár". Akármennyire is meg lettek vezetve, akármennyire is félig-meddig áldozatai a rendszernek, bennük is tudatosulnia kell, hogy vannak kötelességek is a jogok mellett. Segíteni csak annak lehet, aki maga is törekszik felfelé. Saját erőfeszítés nélkül addig tudnak csak szinten maradni, amíg van, aki fenntartja őket. A fenntartónak pedig bármikor joga van megelégelni, hogy halva született projektekbe pumpálja a társadalom energiáját.
Szóval lehet, hogy a cigányokat elrontották a politikusok, de akkor most az a feladat, hogy valahogy meg kell javítani őket.
Szerintem ez a kilakoltatás megfelelő módja a tudatosításnak.
A szükséglakás tényleges szükségessége pedig azért kérdőjelezhető meg, mert ezek az emberek - saját nemtörődömségük folytán - olyan szintre rohasztják le a lakáskörülményeiket, amit egy árokpart is biztosítani tud.
Ez nem vita, hanem egymas mellett elbeszeles, de nem baj, a polidili errol szol.
Forditsuk le a gyakorlatba :
A csuna kapitalistak kilakoltatjak, es majd a rendes szocialistak lemennek es kifizetik elore es visszamenoleg nekik az elmarast lakbert, rezsit, amit eddig mi rohadt onzo kapitalista adofizetok rendeztunk helyettik..
Miféle szükséglakás létezhet, ahol semmiféle lakbért+rezsit nem kell fizetni???? Kinek a pénzéből...???? Ráadásul 200 egy Sárospatak méretű kisvárosban.......
Javaslom, hogy a szájtépő falvédők finanszírozzák ezt, akik ilyen agyrémet kitalálnak!
"Afelett nem volt vita, hogy a lakbért ki kell fizetni."
És ha nem hajlandó? 10 éven keresztül? Akkor mit teszel? Elmagyarázod neki szép türelmesen, hogy ez nem szép dolog?
Szerintem teljesen korrekt és paraktikus megoldás erre azt mondani, hogy felőlem fel is fordulhat. Aki meg másképp gondolja, az nyugodtan kifizetheti helyette - csak ne az én pénzemből.
