Keresés

Részletes keresés

Qputyin Creative Commons License 2011.02.02 0 0 722

A főkanász meg takaritja az ólat.

Előzmény: Törölt nick (704)
Qputyin Creative Commons License 2011.02.02 0 0 720

Tisztelt Uraim és Hölgyeim !

 

Meg kell hagyni, hogy ez a topik egy jó kis röfögde.:-))

uhuru1 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 719

És?

Előzmény: odovaker (714)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2011.02.02 0 0 718

itt látom a topicok között ezt, és tudom, hogy nem így értette orbán, de üdvözlöm a kezdeményezést:

 

viktor, igen, takarítsd ki légy szíves ezt a disznóólat amit teremtettél az elmúlt hónapokban! köszi!

Törölt nick Creative Commons License 2011.02.02 0 0 716

Nem hát! Tudattorzítás hatása alatt vannak és világos, hogy  hisznek is a saját igazukban, de ez a természetes.  Én is az enyémben! :)
Az államot miből működtetik  polgárai és milyen hatékonysággal működik? :P Egy adott társadalmi berendezkedés mindig megteremti a rá jellemző biztonságot és a struktúra leváltása pedig törvényszerűen először nagyfokú bizonytalanságot teremt..
Viszont a manyup miatt egyetlen fillér hitelt sem kellett az államnak felvenni! Az állam miért is költ folyton többet a bevételeinél?! Szvsz az alapos és körültekintő nemzetgazdasági szintű tervezést jól csinálva az állami költségvetés sohasem lehetne deficites és visszafizethetetlen hitelek, csődfenyegetettség szóba sem jöhetnének! Ha meg mégis, akkor meg rosszak a törvények, nem érdemli meg a fizetését a képviselők és kormánytisztviselők hadserege, mindenkit le kell cserélni!
A nyugdíjakra ugyanúgy a kiegyenlítődés és értékcsökkenés vár, mint az életszínvonalra világszerte és én azt nem vitatom, hogy az elkommunizált cirka 2700 milliárd megoldja most a költségvetés legégetőbb gondjait, de azok, akik most többnyire lemondanak róla egy majdani 100%-os állami nyugdíjígéret fejében, követelik majd az ellentételezést is.
Azt persze nem tudják milyen szabályok szerint számítódnak 10 év múlva azok a 100%-os nyugdíjak...
Természetesen a nem manyupba irányuló havi 10%-os járulékok is segítik a költségvetést bevételi oldalon a jövőben, de a csak állami 100%-os nyugdíjra várók száma is innentől rohamosan nőni fog és szvsz nem lesz egyensúly igazi reform nélkül...:P

Előzmény: odovaker (713)
odovaker Creative Commons License 2011.02.02 0 0 714

A kasszákat ha jól tudom áprilisban fogják ellenőrizni....

 

Lesz ott még Madoff befektetés is....

Előzmény: uhuru1 (708)
odovaker Creative Commons License 2011.02.02 0 0 713

Nyolcvan százalék nem így látja, márpedig még Obama is a demokrácia mellé állt Egyiptomban...

Előzmény: Törölt nick (704)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.02.02 0 0 712

Takarítónak

Előzmény: Törölt nick (711)
marcipannyuszi Creative Commons License 2011.02.02 0 0 710

Közmunkások jelentkezését várjuk!

 

Kiégett a vasaló Creative Commons License 2011.02.02 0 0 709

Sajnos, de.

Előzmény: Kiégett a vasaló (699)
uhuru1 Creative Commons License 2011.02.02 0 0 708

Hozzávetőleg 102000 ember maradt, a manyuposok 3.2 %-a, azonban az ő manyupban maradó vagyonuk az egésznek mégis 10%-a. Akinek alacsony a vérnyomása olvassa el a Nyugdíjak Nagyasszonyának diadalmas jelentését.

Előzmény: Törölt nick (696)
partra vetett hal Creative Commons License 2011.02.02 0 0 707

Arra ébredtem, hogy bilibe lóg a kezem, úgyhogy reggel dolgozni mentem. Fájó szívvel tájékoztattam az alkalmazottaimat, hogy bizony néhányuknak ebben a hónapban kevesebb lesz a borítékban. Tájékoztattam őket arról is, hogy édesanyám helyett kit emlegessenek.

Előzmény: partra vetett hal (702)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.02 0 0 706

Figyelemre méltó, hogy Horn Gyula kötelezővé tette 1998-tól és az 1998júniustól hivatalba lépő I. Orbán kormány ezt a 4 éve alatt sem törölte el, nem számolta fel a manyupokat....:P

Előzmény: Törölt nick (705)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.01 0 0 704

A disznók éppenséggel mst uralkodnak...:P

Előzmény: odovaker (697)
partra vetett hal Creative Commons License 2011.02.01 0 0 702

Arról fogok álmodozni, milyen lehet havi 1,6 millából élni. Na jóccakát.

Előzmény: Törölt nick (701)
partra vetett hal Creative Commons License 2011.02.01 0 0 700

Csak nem gondolod............

Előzmény: Kiégett a vasaló (699)
Kiégett a vasaló Creative Commons License 2011.02.01 0 0 699

Tétényi Éva szerint Esztergom eladósodott

A Meggyes Tamás vezette önkormányzat összesen húszmilliárd forintnyi CHF-hitelt vett fel. Tovább »

forrás: Index.hu

odovaker Creative Commons License 2011.02.01 0 0 697

Ideje lenne a disznókat feldolgozni, és a saját belükbe tölteni.)

Előzmény: Törölt nick (696)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 696

A saját magánparadicsomodat megteremtheted magadnak...:)

http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-410135
Túllépte a 90 ezret a magán-nyugdíjrendszerben maradók száma: fél négyig 91.100 nyilatkozatot iktatott az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF).

Előzmény: odovaker (694)
borbíróság Creative Commons License 2011.01.31 0 0 695

Orbán az Európai Parlament előtt azzal érvelt, hogy ők a Facebookon nyerték meg a választásokat. Nos, Deutsch Tamás ELÉG! –csoportja nem épp ezt bizonyítja. Az viszont egyre valószínűbb, hogy Aczél elvtárs legjobb mai tanítványait épp a párhuzamos nyilvánosság lökheti ki a hatalomból. Az, ahol nem Szalai Annamária diktáltja a híreket, és nem Szijjártó Péter dönti el, hogy mit mondott a német külügyminiszter. Igen, a Facebook, sok kisebb és nagyobb blog, körlevelek, a modern szamizdat. Minden, amit biztosítja, hogy a már jellemzett kommunikációs háromszög működjön, és az elhazudott hírek mellett a valóságot is megismerjük./origo/

<!-- -->
odovaker Creative Commons License 2011.01.31 0 0 694

Nincs jobb?

Előzmény: Törölt nick (691)
odovaker Creative Commons License 2011.01.31 0 0 693

De már kifúrták az alagutat! Sínt már sokan tudnak fektetni...

Ráadásul az építkezés szüneteltetése alatt minek havi 8 millát fizetni.)

Előzmény: Törölt nick (692)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 691

Minden elkerülhető, ha veszel egy jó kis szigetet magadnak...:)

Orbán Viktor diktál a gépírónőnek:

Összehívom a FIDESZ vezérkarát és megtárgyaljuk a két hónappal ezelőtti kormányzati ülés határozatainak a teljesítését, meg a manyupos törvény eredményét. Az értekezletet jövő héten keddre tűzöm ki délelőtt 10-re.

A titkárnő zavartan megáll: Miniszerelnök Úr! A keddet hány d-vel írjam?

Viktor elgondolkozik, majd így szól: Legyen inkább csütörtökön...:P

Előzmény: Törölt nick (689)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 690

Mégis meghagyja az egyénnek azt a lehetőséget, hogy a saját jövedelméből oda fizessen, ahová akar, azaz kiszállhasson ebből a kockázati közösségből. A 24%-ot nem a kedvezményezett fizeti, hanem a munkáltatója.

 

Azért arra fölhívnám a figyelmedet, hogy kishazánkban egyrészt elképesztően magas az önfoglalkoztatók aránya, azaz a 24%-ot bezony sokszázezren maguk után fizetik, másrészt meg a munkaadó a munkavállalója után fizeti, nem holmi jótékonykodásból.

Az a bérköltség része.

Mint az egészségbiztosítás.

 

És a munkabér költségét a munkavállaló termeli meg, nem a foglalkoztató fizeti a profitja terhére.

 

Amúgy a manyup már középtávon is működő megoldás lett volna, most sem egy koncepció mentén verik szét, hanem egy azonnali költségvetési bevételnövekedés mián.

Szarás van arra kormányzati oldalról, hogy mi is lesz mondjuk 20 év műlva.

Az a mai elgondolások szerint legyen az akkori kormány gondja.

 

Ez a nagyon gázos az egészben.

 

Ha az eu engedte volna költségvetési bevételként elszámolni, akkor lennének ma is manyupok.

 

A fidesz finanszírozni akarta az egykulcsost.

Itten tanált pénzt, oszt elvette.

Ennyi.

Nincs mögötte semmi távlati elképzelés.

 

Csak ezzel nagyjából semmire se fogunk menni.

 

Előzmény: Aragorn (679)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 689

Az áfa nem elkerülhetetlen adónem, elég egy külföldi webáruházból megrendelni bármit, és már meg is kerülted. Pont ezért nem lehet felnyomni túl magasra a kulcsait, legfeljebb azoknál a termékeknél, amiknél éppen inkább kedvezményes kulcsot szoktak meghatározni.

 

Ami igazán elkerülhetetlen, az az ingatlanadó, vagyis ha azt elkerülöd, akkor a közszolgáltatásokhoz sem férsz hozzá, vagy legalábbis úgy kellene lennie.

 

Előzmény: Törölt nick (688)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 688

Akkor nem a bért kell adóztatni, hanem a foglalkoztatást, a tőkét, az árbevételt, a nyereséget, olyasformán, ahgy az ÁFA és a jövedéki adók is megkerülhetetlenek...:)

Előzmény: Tyűha (686)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.31 0 0 687

Az ördögnek az Isten sem parancsolhat és a véleményszabadsággal sem egyeztethető a cenzúra, mert ahol cenzúra van, ott nincs szabadság....:(

A manyupnak meg csakis kötelezően van értelme a minimálbéresek szintjén! Az önkéntes lehetőségek mindig is léteztek és azokhoz meg nem kell az állam, csak elégséges bér, amiből lehet spórolni! :P

A svédek bezzeg a tőkefedezeti rendszert is ésszel csinálták és jól megoldották, mert az állami nyugdíjalap fekteti be a kötelező tőkefedezeti 2,5 %-okat és ebből képződik náluk mindenkinek a nyugdíjprémiuma...:)     

Nálunk meg az emberek egy része kivonul a hivatalosságból, meg minimalizálja azt és megy világot látni, aki teheti.

Előzmény: Aragorn (679)
Tyűha Creative Commons License 2011.01.29 0 0 686

Azt el tetszel felejteni, hogy az embereknek kell a motiváció ahhoz, hogy a társdalom egésze felemelkedjen idővel.

 

Ha a tehetséges, szorgalmas, ügyes és okos emberektől elveszel aránytalanul sok jövedelmet ( több sávos adókulcs) akkor eluralkodik a társadalomban az az értékrend, hogy nem érdemes törekedni, mert csak azok járnak jól, akik pianóban adják elő a munkát.

 

Azt talán mégse vitasd el ennyi tapasztalás után, hogy az egyéneket sem a múltban, sem a jelenben és a jövőben sem az fogja mozgatni, hogy mit tudnak tenni nagy közösségért, másokért, a társdalomért.

 

Az emberi alaptermészet azt diktálja   ( gnekbe kódoltan és szocializációval nem módosíthatóan) , hogy az egyén és annak szűk környezete (család) az, akinek érdekét elős éstizedsorban szem előtt tartja, amikor dönt és cselekszik. 

Aki azt hiszi ez megváltoztatható emberi tulajdonság, az egy javíthatatlan leninista.  

 

 

Előzmény: Törölt nick (678)
Tyűha Creative Commons License 2011.01.29 0 0 684

 

 

    Rövid táv  <---> hosszú táv

 

 

Ha csak a társadalom rövid távú érdekét nézed, akkor igazad van.  Ha azt elfogadjuk, hogy nem szabad rövidlátó embereket a politika közelébe engedni, és a rövid távú érdekenél magasabb rendű a társadalom hossző távú érdeke, akkor bűnösen rossz amit írsz.

 

 

Az nem lehet mentség, hogy most nehéz a gazdasági helyzet, mert az sosem lesz jobb, ha mindig a rövd távú érdekek alapján döntünk. Valamiko el kell kezdeni az ilyen nagy ívű átalakításokat, és ez helyes volt 1998-ban. Meg kellene tartani.

Előzmény: Aragorn (679)
mavtelep Creative Commons License 2011.01.29 0 0 683

ha nincs pénz, akkor mire föl kellett a Budapesti Közlekedési Közponzot létrehozni ?

Csak nem a csókosokat fizetik ki, mint Dercét az életjáradékkal ?

Előzmény: Törölt nick (682)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!