Kedves Fiam!
Neked és a kedves családodnak,gyermekeidnek,leendő unokáidnak lehet hogy disznóól, de nekem a hazám!!
Itt születtem,itt nőttem fel,nekem ez nem disznóól.Ezt a kifejezést használd a saját otthonodra,ha megkérhetnélek.
Nem hát! Tudattorzítás hatása alatt vannak és világos, hogy hisznek is a saját igazukban, de ez a természetes. Én is az enyémben! :) Az államot miből működtetik polgárai és milyen hatékonysággal működik? :P Egy adott társadalmi berendezkedés mindig megteremti a rá jellemző biztonságot és a struktúra leváltása pedig törvényszerűen először nagyfokú bizonytalanságot teremt.. Viszont a manyup miatt egyetlen fillér hitelt sem kellett az államnak felvenni! Az állam miért is költ folyton többet a bevételeinél?! Szvsz az alapos és körültekintő nemzetgazdasági szintű tervezést jól csinálva az állami költségvetés sohasem lehetne deficites és visszafizethetetlen hitelek, csődfenyegetettség szóba sem jöhetnének! Ha meg mégis, akkor meg rosszak a törvények, nem érdemli meg a fizetését a képviselők és kormánytisztviselők hadserege, mindenkit le kell cserélni! A nyugdíjakra ugyanúgy a kiegyenlítődés és értékcsökkenés vár, mint az életszínvonalra világszerte és én azt nem vitatom, hogy az elkommunizált cirka 2700 milliárd megoldja most a költségvetés legégetőbb gondjait, de azok, akik most többnyire lemondanak róla egy majdani 100%-os állami nyugdíjígéret fejében, követelik majd az ellentételezést is. Azt persze nem tudják milyen szabályok szerint számítódnak 10 év múlva azok a 100%-os nyugdíjak... Természetesen a nem manyupba irányuló havi 10%-os járulékok is segítik a költségvetést bevételi oldalon a jövőben, de a csak állami 100%-os nyugdíjra várók száma is innentől rohamosan nőni fog és szvsz nem lesz egyensúly igazi reform nélkül...:P
Hozzávetőleg 102000 ember maradt, a manyuposok 3.2 %-a, azonban az ő manyupban maradó vagyonuk az egésznek mégis 10%-a. Akinek alacsony a vérnyomása olvassa el a Nyugdíjak Nagyasszonyának diadalmas jelentését.
Arra ébredtem, hogy bilibe lóg a kezem, úgyhogy reggel dolgozni mentem. Fájó szívvel tájékoztattam az alkalmazottaimat, hogy bizony néhányuknak ebben a hónapban kevesebb lesz a borítékban. Tájékoztattam őket arról is, hogy édesanyám helyett kit emlegessenek.
Figyelemre méltó, hogy Horn Gyula kötelezővé tette 1998-tól és az 1998júniustól hivatalba lépő I. Orbán kormány ezt a 4 éve alatt sem törölte el, nem számolta fel a manyupokat....:P
A saját magánparadicsomodat megteremtheted magadnak...:)
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-410135 Túllépte a 90 ezret a magán-nyugdíjrendszerben maradók száma: fél négyig 91.100 nyilatkozatot iktatott az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF).
Orbán az Európai Parlament előtt azzal érvelt, hogy ők a Facebookon nyerték meg a választásokat. Nos, Deutsch Tamás ELÉG! –csoportja nem épp ezt bizonyítja. Az viszont egyre valószínűbb, hogy Aczél elvtárs legjobb mai tanítványait épp a párhuzamos nyilvánosság lökheti ki a hatalomból. Az, ahol nem Szalai Annamária diktáltja a híreket, és nem Szijjártó Péter dönti el, hogy mit mondott a német külügyminiszter. Igen, a Facebook, sok kisebb és nagyobb blog, körlevelek, a modern szamizdat. Minden, amit biztosítja, hogy a már jellemzett kommunikációs háromszög működjön, és az elhazudott hírek mellett a valóságot is megismerjük./origo/
Minden elkerülhető, ha veszel egy jó kis szigetet magadnak...:)
Orbán Viktor diktál a gépírónőnek:
Összehívom a FIDESZ vezérkarát és megtárgyaljuk a két hónappal ezelőtti kormányzati ülés határozatainak a teljesítését, meg a manyupos törvény eredményét. Az értekezletet jövő héten keddre tűzöm ki délelőtt 10-re.
A titkárnő zavartan megáll: Miniszerelnök Úr! A keddet hány d-vel írjam?
Viktor elgondolkozik, majd így szól: Legyen inkább csütörtökön...:P
Mégis meghagyja az egyénnek azt a lehetőséget, hogy a saját jövedelméből oda fizessen, ahová akar, azaz kiszállhasson ebből a kockázati közösségből. A 24%-ot nem a kedvezményezett fizeti, hanem a munkáltatója.
Azért arra fölhívnám a figyelmedet, hogy kishazánkban egyrészt elképesztően magas az önfoglalkoztatók aránya, azaz a 24%-ot bezony sokszázezren maguk után fizetik, másrészt meg a munkaadó a munkavállalója után fizeti, nem holmi jótékonykodásból.
Az a bérköltség része.
Mint az egészségbiztosítás.
És a munkabér költségét a munkavállaló termeli meg, nem a foglalkoztató fizeti a profitja terhére.
Amúgy a manyup már középtávon is működő megoldás lett volna, most sem egy koncepció mentén verik szét, hanem egy azonnali költségvetési bevételnövekedés mián.
Szarás van arra kormányzati oldalról, hogy mi is lesz mondjuk 20 év műlva.
Az a mai elgondolások szerint legyen az akkori kormány gondja.
Ez a nagyon gázos az egészben.
Ha az eu engedte volna költségvetési bevételként elszámolni, akkor lennének ma is manyupok.
Az áfa nem elkerülhetetlen adónem, elég egy külföldi webáruházból megrendelni bármit, és már meg is kerülted. Pont ezért nem lehet felnyomni túl magasra a kulcsait, legfeljebb azoknál a termékeknél, amiknél éppen inkább kedvezményes kulcsot szoktak meghatározni.
Ami igazán elkerülhetetlen, az az ingatlanadó, vagyis ha azt elkerülöd, akkor a közszolgáltatásokhoz sem férsz hozzá, vagy legalábbis úgy kellene lennie.
Akkor nem a bért kell adóztatni, hanem a foglalkoztatást, a tőkét, az árbevételt, a nyereséget, olyasformán, ahgy az ÁFA és a jövedéki adók is megkerülhetetlenek...:)
Az ördögnek az Isten sem parancsolhat és a véleményszabadsággal sem egyeztethető a cenzúra, mert ahol cenzúra van, ott nincs szabadság....:(
A manyupnak meg csakis kötelezően van értelme a minimálbéresek szintjén! Az önkéntes lehetőségek mindig is léteztek és azokhoz meg nem kell az állam, csak elégséges bér, amiből lehet spórolni! :P
A svédek bezzeg a tőkefedezeti rendszert is ésszel csinálták és jól megoldották, mert az állami nyugdíjalap fekteti be a kötelező tőkefedezeti 2,5 %-okat és ebből képződik náluk mindenkinek a nyugdíjprémiuma...:)
Nálunk meg az emberek egy része kivonul a hivatalosságból, meg minimalizálja azt és megy világot látni, aki teheti.
Azt el tetszel felejteni, hogy az embereknek kell a motiváció ahhoz, hogy a társdalom egésze felemelkedjen idővel.
Ha a tehetséges, szorgalmas, ügyes és okos emberektől elveszel aránytalanul sok jövedelmet ( több sávos adókulcs) akkor eluralkodik a társadalomban az az értékrend, hogy nem érdemes törekedni, mert csak azok járnak jól, akik pianóban adják elő a munkát.
Azt talán mégse vitasd el ennyi tapasztalás után, hogy az egyéneket sem a múltban, sem a jelenben és a jövőben sem az fogja mozgatni, hogy mit tudnak tenni nagy közösségért, másokért, a társdalomért.
Az emberi alaptermészet azt diktálja ( gnekbe kódoltan és szocializációval nem módosíthatóan) , hogy az egyén és annak szűk környezete (család) az, akinek érdekét elős éstizedsorban szem előtt tartja, amikor dönt és cselekszik.
Aki azt hiszi ez megváltoztatható emberi tulajdonság, az egy javíthatatlan leninista.
Ha csak a társadalom rövid távú érdekét nézed, akkor igazad van. Ha azt elfogadjuk, hogy nem szabad rövidlátó embereket a politika közelébe engedni, és a rövid távú érdekenél magasabb rendű a társadalom hossző távú érdeke, akkor bűnösen rossz amit írsz.
Az nem lehet mentség, hogy most nehéz a gazdasági helyzet, mert az sosem lesz jobb, ha mindig a rövd távú érdekek alapján döntünk. Valamiko el kell kezdeni az ilyen nagy ívű átalakításokat, és ez helyes volt 1998-ban. Meg kellene tartani.