Keresés

Részletes keresés

Apellator Creative Commons License 2010.11.08 0 0 50

Én azzal a felfogással értek egyet, ami tágan értelmezi a szecessziót, ideértve a kor (XIX. sz. legvégétől kb. 1918-20-ig, Mo-n 1910-es évek eleji legtermékenyebb időszakkal) jellegzetes formavilágát (pl. ablakformákat stb.), arányait is a díszítésen kívül. Szóval szerintem nemcsak a cikornyás díszítés jelenti a szecessziót, sőt, van alig díszített szecessziós épület is. A tágabb értelmezés szerint az érintett saroképület is szecessziós, de Lajta Béla modernebb házai is (pl. Népszínház utca 19., Vas utcai iskola).

Előzmény: LSB (32)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.08 0 0 49

Most ez melyik?

Előzmény: Törölt nick (42)
anjelica Creative Commons License 2010.11.08 0 0 48

tele van a város foghíjakkal, persze ezek a beépítetlen telkek is qrvajó befektetések.

A Sas utcában is éktelenkedik egy hatalmas, ami fizetőparkolóként üzemel.

 

Teljesen felesleges azért jó állapotban lévű műemlékjellegű házakat bontani ilyen baromságok miatt, amiknek a funkciója felesemigaz lesz, amivel etetik a jónépet.

A Vörösmarty téri szatyorházat is úgy reklámozták, hogy az alsó szint nyitott, narancsligetes átriumos köztér lesz, rengeteg kulturális programmal.

Oszt egy sima xar pláza az egész.

anjelica Creative Commons License 2010.11.08 0 0 47

http://www.varaljaszovetseg.hu/h095.html

 

A Chemol nem eladó.

Mit lehet tudni arró az állítólagos rogán érdekeltségről-részesedésről a léghajó projektben?

 

makopa Creative Commons License 2010.11.08 0 0 46

"Valami ismeretlen Zaha HAdid terve"

:D

http://www.zaha-hadid.com/home

Előzmény: horex (38)
pappito Creative Commons License 2010.11.08 0 0 45

milyen fogságból? a templom ott van ,ár egy ideje, ott is marad, tökmindegy mit rámolnak köré, templom marad.

 

a buborék meg jól néz ki, rajta a templomtorony árnyékával :)

 

szerintem hülyeség ma múltszázadeleji épületeket csinálni, olyanok már vannak.

 

 

Előzmény: Törölt nick (42)
LSB Creative Commons License 2010.11.08 0 0 44

A Vörösmarty térre néző házsor elbontásáról soha nem is volt szó. Az előző hozzászólásom a Fischer házról szólt - az bizony menne a levesbe.

Előzmény: yoovan (43)
yoovan Creative Commons License 2010.11.07 0 0 43

A tervekből nekem úgy tűnik, a Vörösmarty-térre néző házrész a szecessziós homlokzattal marad.

Előzmény: LSB (32)
kölcsönzői jelmez Creative Commons License 2010.11.07 0 0 41

remélem, ha már zeppelin, akkor legalább pár led is lesz rajta

Előzmény: Diótörő (-)
inverz Creative Commons License 2010.11.07 0 0 40
horex Creative Commons License 2010.11.07 0 0 39

Mert nem merünk nagyot álmodni

lám itt is visszahuzza a sok kicsinyes a Rogánt

:)

Előzmény: Törölt nick (33)
horex Creative Commons License 2010.11.07 0 0 38

A MArtinelli térre elképzel üvegpalota tervét láttad?

Valami ismeretlen Zaha HAdid terve

Kinek a komálósa lehetett?

http://epiteszforum.hu/imagelist/gallery&nid=8586&img_id=40344

 

by horex

Előzmény: macmester (25)
toloba Creative Commons License 2010.11.07 0 0 37

Így van, mennyen a francba Rogánnal az élen az összes pártoló...elcseszik a belvárost...

Előzmény: Apellator (28)
toloba Creative Commons License 2010.11.07 0 0 36

Jó pénzért, fideszes zsebekbe...

Előzmény: Diótörő (23)
toloba Creative Commons License 2010.11.07 0 0 35

Bocs, de tojok rá mekkora már felújított területet szednek miatta fel...aza szar nem köll oda, ilyen eccerű....

Előzmény: amaurote1 (22)
horex Creative Commons License 2010.11.07 0 0 34

Léghajó??

Én inkább olyen mozdonynak nézem ami ki/betört a Belvárosba

Törölt nick Creative Commons License 2010.11.07 0 0 33

Sose lesz belolunk Dubai. -)

LSB Creative Commons License 2010.11.07 0 0 32

Gondolom szecessziós alatt azt az 1909-es sarokházházat érted, ami egykor áruházként működött. Az azonban csak egyes apró stílusjegyeiben hasonlít a szecesszióra, de alapvetően egy átlagos, kissé aránytalan eklektikus/premodern ház, összességében nem nevezhető szecessziósnak. A második bekezdéssel azért persze egyetértek.

Előzmény: Apellator (29)
[CSD] Creative Commons License 2010.11.07 0 0 31

Épüljön a Marriott helyére.

Én csak ezt a Zeppelin-asszociációt nem értem, mégiscsak kétezermilliárd tonna vasbeton+üveg. Netán úgy fog járni, mint a Hindenburg?

Formáját tekintve szivar vagy fallosz is lehetne, csak annak gyengébb a marketingértéke.

Apellator Creative Commons License 2010.11.07 0 0 30

Ne ilyet, ne oda, ne így (kritika) = soha ne építsünk semmit? Szerintem nem.

Előzmény: amaurote1 (26)
Apellator Creative Commons License 2010.11.07 0 0 29

A legnagyobb gond ezzel az, hogy nem parlagon heverő foghíjtelekre akarják építíeni, hanem - többek között - szecessziós házat is le kell hozzá bontani.

 

A magyar szecesszió pedig a máig meghatározó marxista művészettörténet szerint nem védendő érték (egy-két nagy nehezen hivatalosan is elismert tervező munkái kivételével), holott olyan büszkék lehetnénk rá, mint az olaszok az olasz reneszánszra. Képzeld el, ha Velencében akarnának ilyen rettenetet felhúzni pár reneszánsz palota helyére...

Előzmény: macmester (27)
Apellator Creative Commons License 2010.11.07 0 0 28

Tősgyökeres Fidesz-KDNP-szavazóként tartom ezt a projektet felháborítónak és ízléstelennek. Gondolom, számos tősgyökeres liberálbolsevik-szimpatizánsnak pedig tetszik - ez ugyanis az ő építészeti és megvalósítási stílusuk (ld. Kálvin téri retteneteket méltató, mellettük lévő késő szecessziós biztosítószékház leszólása cikk az ÉS-ben).

Előzmény: Diótörő (-)
macmester Creative Commons License 2010.11.07 0 0 27

Szerintem nem uralni fogja, hanem kiegészíti, ill. feldobja érdekessé teszi az az éjszakai képet...

Előzmény: amaurote1 (26)
amaurote1 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 26

Akkor soha többet ne építsünk semmit,nem? Por lesz meg zaj.

Előzmény: Diótörő (23)
macmester Creative Commons License 2010.11.07 0 0 25

Az lehet, de szerintem jól néz ki...

 

anno emlékszem, valami buzernyák franci micsoda szerntségsértést követett el egy üvegpiramist épített... mekkora balhé is volt

Előzmény: Diótörő (24)
Diótörő Creative Commons License 2010.11.07 0 0 24

A Parlament és a Bazilika egy pár éve már ott van, azokkal már nem lehet mit  kezdeni.

Előzmény: moziga2 (17)
Diótörő Creative Commons License 2010.11.07 0 0 23

Hogy az építkezés során a sokezer tehergépkocsi, ami viszi a sittet és hozza a betont,építőanyagot..stb, hogy azok mit fognak okozni, azt most hagyjuk.A díszburkolatnak annyi, de azt helyre lehet állítani.

Előzmény: amaurote1 (22)
amaurote1 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 22

A felújított szakasz töredékén fog munka zajlani az új project miatt, nézz már rá a térképre. S azt is köteles az eredeti állapotva visszaállítani a beruházó, ha esetleg baja lesz.

Előzmény: toloba (21)
toloba Creative Commons License 2010.11.07 0 0 21

Arra a területre most, hogy átépítették az uccákat, a korábinál is nehezebb behajtani...több helyen az útból kiemelkedő hidraulikus oszlopok vannak, melyek csak meghatározott járműveket engednek behajtani, pl  BKV busz...szóval nem lesz ott egyszerű közlekedni...

Nem beszélva arról, hogy a választások környékén adták át az egész belvárosi útfelújítást, díszburkolatostúl, most meg felbontják...tiszta lopás feelingje van ennek így...

Előzmény: Diótörő (13)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.07 0 0 20

Ugyan már.......

Csak a német vonatkozás miatt.......(fóbiád van?)

Én a Titanic-ról se neveznék el semmit.

Ha kéményseprőt látok meg fogom a gombom, fekete macskánál vissza fordulok....Stb

Előzmény: moziga2 (18)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!