Keresés

Részletes keresés

momentan Creative Commons License 2016.03.26 0 0 23309

Mi nem kaptunk!

Legalábbis eddig, és a környéken senkiről nem tudok.

 

Előzmény: Márciusi Dusán (23308)
Márciusi Dusán Creative Commons License 2016.03.26 0 0 23308
A nemzetgazdaságis sulik tanárai 8000 Ft Erzsébet utalványt kaptak húsvétra.
Előzmény: Márciusi Dusán (23307)
Márciusi Dusán Creative Commons License 2016.03.25 0 0 23307
Az M1-en épp most áradoztak a SZÉP kártya népszerűségéről és sikereiről. Ilyet miért nem érdemelnek a tanárok?
momentan Creative Commons License 2016.03.15 0 0 23306

"Jó ember az, aki gyerekét megtanítja jól olvasni és a számtani alapműveletekben való jártasságra:)))) Akár tanító, akár nem!!!!! Aki ezt nem tudja, az nem való az iskolába, ennyire 1xű:))))"

 

Szóval, aki nem tudja a gyerekét megtanítani, az nem való az iskolába.

Szerintem, meg pontosan oda való, hogy tanuljon.

Egyébként, nem kell megtanítani, de foglalkozzon a gyerekével, gyakoroljon vele, segítse, amig tud.

 

 

Előzmény: nagyanyo5:0 (23304)
Márciusi Dusán Creative Commons License 2016.03.15 0 0 23305
Alapvetően hiszek abban, hogy szocialistának, vagy akár fideszesnek lenni nagyszerű is lehet.

De szocialistának vagy fideszesnek lenni sosem állapot, amiért valaki önmagában védelmet élvez, vagy dicsőség járna neki.

És igenis: a mostani szocialisták selejtek és ótvarok.

Meg a fideszesek is.

MÁS:

A Fidesz tényleg elvből nem fogja az ellenfeleinek a követeléseit végrehajtani. De szerintem ne aggódjunk, hogy a szocik bármit is elbasznának azzal, hogy kéretlenül a mozgalom élére állnak. Palkovics - úgy tűnik - akkor is teszi a dolgát, ha épp csonka a kerekasztal. Most nagyjából mindegy is, hogy ki ül le, vagy nem ül le vele, mert a baj akkora, hogy a mibenlétében egyeztetések nélkül is tisztában van. A februári lökés után valamiféle józanodás látszik. De remélem, hogy nem csak a bilibe lóg a kezem...
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2016.03.10 0 0 23304

Jó ember az, aki gyerekét megtanítja jól olvasni és a számtani alapműveletekben való jártasságra:)))) Akár tanító, akár nem!!!!! Aki ezt nem tudja, az nem való az iskolába, ennyire 1xű:))))

tombadillo Creative Commons License 2016.03.10 0 0 23303

jól megszívattátok magatokat. szóba álltatok a bélával, most meg osztja itt az észt, mintha érdekelne valakit.

Előzmény: nemertemenezt (23297)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.10 -1 0 23302

Inkább tanulj rendesen, nehogy úgy járj mint szegény Gizi néni:

 

http://index.hu/belfold/2016/03/09/repulos_gizi_tajtekzik_nem_akar_legenda_lenni/

 

Az 1926-os, miskolci születésű özvegyasszony, aki valaha tanárképző főiskolát végzett irodalom és történelem szakon, ma 37 500 forintos nyugdíjából él, más jövedelme semmi.

Előzmény: nemertemenezt (23297)
zizizuzu Creative Commons License 2016.03.09 0 0 23301

Mester és ped II eddig az lehetett, akinek szakvizsgája volt. Akinek nincs szakvizsgája, az lusta? 

 

Ha megfordítjuk a gondolatmenetet, akkor mondhatnám azt is, hogy az egyik iskolában szakmai fejlődéssel voltak elfoglalva a kollégák, a másikban meg haszontalan papírgyűjtögetéssel. Akkor hol a gond a fejlődni nem akarással?

 

Nálunk nemhogy mesterpedagógus, hanem pedII is kevés van, és nem azért, mert nem akarnánk megcsinálni ezt az értelmetlen lépcsőt, hanem az eddig előírt feltételeknek nem feletek meg a kollégák. Ugyanis nálunk eddig nem a szakvizsgákat támogatta a vezető, hanem a szakos diplomaszerzést, ezért jellemzően 2-3 szakosak a kollégák.

Ez meg az új KNT szerint értéktelenné vált. 

 

Ettől függetlenül örülök, ha nálatok minden 5x éves ilyen aktív, és kiemelkedő szakmai munkájú pedagógus. Sajnos én nem ezt tapasztalom a szűkebb és tágabb környezetemben. 

Előzmény: cumeszk (23300)
cumeszk Creative Commons License 2016.03.09 0 0 23300

Nálunk 5 mesterpedagógus van, 1 50 alatti, 1 az idén megy nyugdíjba,  a többi 53-59 éves-  Összesen 25 minősítés volt eddig ped 2-be, ezekből 3  17-ben, 2 18-ban megy nyugdíjba. A többségük 55  és 60 közötti.

Gyorsstatisztikám szerint 7 kollega kerülhet át kora okán ped 2-be, ebből 4-en két éven belül nyugdíjba mennek. A főállású tanári létszám 112.

Én nem vettem észre, hogy ilyen generációs különbségek lennének. A felületesség, lustaság, fejlődni nem akarás  nem életkor függő.

Előzmény: momentan (23294)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.09 -1 0 23299

Így igaz.

Ezzel szemben 50 fölött a tanárok nagy része ki van égve. Csak hogy így adminisztratíve sokkal egyszerűbb "megoldani" a problémát mint működő programot kitalálni és megvalósítani.

 

Ne józan ésszel gondolkozz hanem politikusi és bürokrata ésszel. Rögtön érthetővé és világossá válik az egész rendszer működése.

Előzmény: zizizuzu (23298)
zizizuzu Creative Commons License 2016.03.09 0 0 23298

Ezt elfogadom, de a mai fizetési rendszer csak és kizárólag a kort és a papírt díjazza. Eszerint a 60-asoknak kellene lelkesedésből példát mutatni, szakmailag segíteni a fiatalokat, tananyagot írni, stb...

A valóságban meg jellemzően a fiatalabbak segítenek nekik, mert gondot okoz a számítógép bekapcsolása, stb. Jó esetben legalább módszertanban képzett, de egyre ritkább ez az eset is. 

 

 

Előzmény: momentan (23294)
nemertemenezt Creative Commons License 2016.03.09 0 0 23297

Olvasd vissza saját hozzászólásod!

 

Akkor az írtad, nincs rá pénz. Most meg azt írod, 10 milliárd a cél érdekében nem sok.

 

Hogy is gondolkodsz Te???

Előzmény: Pomber Béla (23296)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.09 -1 0 23296

Számolj. Csak a nettó növekménnyel, mert a többi (járulékok, adók) csak egyik zsebből a másikba megy.

 

Van 18.000 érintett, fejenként mennyi nettó növekménnyel? 50.000? Az évi 600.000, szorozva 18.000-el az évi 10 mrd forint.

 

Ennyibe kerül 18.000 potenciális nyuggerszavazó megvásárlása. Igen olcsó. Ugyanis ezek igen jó szájízzel mennek nyugdíjba.

Előzmény: nemertemenezt (23295)
nemertemenezt Creative Commons License 2016.03.09 0 0 23295

"Nincs rá pénz. Ezért farolnak ki mindenből."

 

Éppen hogy ez pénzbe kerül. Meghúztak egy határt. Akinek x éve van a nyugdíjig, az automatikusan fentebb lép. Akinek 1 nappal több, az nem. És ez még a tanított évek számától is független.

Előzmény: Pomber Béla (23290)
momentan Creative Commons License 2016.03.09 0 0 23294

Nem akarlak elkeseríteni, de az én tapasztalatom szerint legalább annyi lelkes igyekvő 60-as van, mint 40-es.

És a fiatalabb korosztály képviselői között is sok alibi tanítóval találkozom.

 

Ezt jellemzően a gyereknapok kivétele kapcsán látom, amikor egyszerre csak helyettesteni kell, elvégre nekem már nincs kisgyerekem.

 

Ha valami lelombozza, elfárasztja az embert, az nem a tanítás, hanem ez a káosz, amit köré teremtettek központilag.

Előzmény: zizizuzu (23291)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.08 -1 0 23293

Nincs pénz. Azért is baszták meg a törvénybe iktatott minimálbérhez kötést. Annyi előrelépés van, hogy manapság nem a pedagógus a szegényember szinonímája. De sajnos még nem is a megbecsült középosztály.

Előzmény: zizizuzu (23292)
zizizuzu Creative Commons License 2016.03.08 0 0 23292

Ja, bocs, 30.000 embernek. Szóval pénz éppen lenne, csak el kellene szakadni a kádári gondolkodásmódtól, és végre azt megfizetni, aki teljesít. Nem azt, aki hamarabb született. 

Előzmény: zizizuzu (23291)
zizizuzu Creative Commons License 2016.03.08 0 0 23291

Most dobtak 18.000 embernek suskát, ráadásul Ők azok, akik már alapból is többet keresnek a koruk miatt. Most az a szituáció van, hogy lesz a még talán lelkes 40-es 15 év gyakorlattal, aki keres bruttó 280-at, meg lesz a mindent leszaró 59 éves "úgyismindjártnyugdíjbamegyek" pedamókus 38 év gyakorlattal aki keres 370-et.

Ezzel aztán tényleg motiválják az embert.... Arra, hogy itthagyja a pitsába az egészet, aztán rohadjon rá a fejükre az egész elcseszett közoktatásnak nevezett szarkupac. 

Előzmény: Pomber Béla (23290)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.08 0 0 23290

Még véletlenül sem próbáljuk egyszer a minőséget premizálni a francba már. 

 

Nincs rá pénz. Ezért farolnak ki mindenből.

Előzmény: zizizuzu (23289)
zizizuzu Creative Commons License 2016.03.08 0 0 23289

http://www.kormany.hu/hu/emberi-eroforrasok-miniszteriuma/hirek/szukseg-van-allami-intezmenyfenntartora

 

Emberek, aki közel van a koporsóhoz, annak már nem kell minősülni. Ezzel csak 1 baj van. Pont azok mentesülnek, akik már annyira szarnak az egész oktatásra, hogy ihajj. Nálunk ez soso 8 kollégát érint, ebből 1 tanít rendesen. A többi már csak hálni jár be.

Biztos, hogy ebben a rohad kommunista rendszerben, mindig azt kell díjazni, aki szerencsésebben született meg? Még véletlenül sem próbáljuk egyszer a minőséget premizálni a francba már. 

momentan Creative Commons License 2016.03.06 0 1 23288

Talán nem kellene politikát vinni az oktatásba! Ezt irogattad!

 

Kivéve a gyevi bírót, no meg a fideszt.

 

Egyébként, meg mi ez a hangnem?

 

szoci selejt ávós ivadék?

 

Majd akkor írj így, ha minden felemlegetettet cimkézni fogsz a szülői, felmenői szerint.

 

Tapasztalataim szerint az csinál ilyet aki maga is érintett a dologban.

Vagy személyesen, vagy a családjában.

 

A nagy kiabálás többnyire valaminek az eltakarására van.

 

 

 

Előzmény: Pomber Béla (23287)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.06 -1 0 23287

Ha már szakmai, akkor mit keres ott a fidesz?

 

Talán mert ők a kormánypárt...

 

Ha jobban tetszik, szakpolitikusoknak.

 

Mármint ugye ez a tüntetőkre is igaz? Mert a Pukli az nem szakpolitikus, hanem egy szoci selejt ávós ivadék. Tudod ameddig ilyen alakok viszik a zászlótokat, garantált a buktátok, mert ezek a szarok nem a problémáitok megoldásában hanem a mélyülésében érdekeltek!

Előzmény: momentan (23286)
momentan Creative Commons License 2016.03.06 0 1 23286

Miért érzem hogy óriási kreténségeket beszélsz?

 

"szakmai alapokon történő megegyezés, mert a fidesz nem lesz hajlandó megadni egy ippont az ellenségének."

 

Ha már szakmai, akkor mit keres ott a fidesz?

Nem a kormánynak, az oktatásirányításnak, oktatáspolitikusoknak kellene itt lenni?

 

Ha jobban tetszik, szakpolitikusoknak.

 

Vagy te ugy képzeled el, hogy kormány oldalról bárki lehet, (Nőtanács, hazafias népfront, menstruációs egyesület, stb) a változásért tüntetők, meg  egy maszületett bárányt tegyenek oda, aki szűznemzéssel jött a világra, és az anyja is elhunyt már a születésekor.

Esetleg hozzon igazolást, a tatárjárásig visszamenőleg, hogy már akkor kiirtották minden felmenőjét?

(Vak béla aláírásával jó lesz, hogy ő személyesen látta ezt?)

 

Medve koma ótvaros vagy.

 

 

Előzmény: Pomber Béla (23283)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.06 -1 0 23285

ha már problémák adódnak

 

Nem érted még mindig.

Ezek nem pártpolitikai problémák, még ha kormányzati, politikai a gyökerük is. A maszop-szadesz levitézlett hulladék politikusai viszont nem a szakmai problémát akarják megoldani (amit természetesen a kormányzati politika kúrt el) hanem csak fel akarnak ülni a hullámhegyre és saját politikai tőkét akarnak kovácsolni belőle.

 

Különösen a szoci-libsi politikusi szájakból hangzik hiteltelenül a bírálat, mert ők is elkúrtak amit lehetett és amihez hozzányúltak, de ezeket az elkúrásokat eszük ágában sincs felhánytorgatni. Sőt, semmiféle probléma megoldása nem áll az érdekükben, nekik a perzisztenssé válása az érdek,hogy folyamatosan kormányellenes balhé lehessen és nem érdekli őket a probléma megoldása csak az, hogy a Fideszt lehessen ekézni.

 

Valami, valaha ebben az országban megoldódott már attól, hogy az ávós ivadékok és szoci hulladékok álltak az élére? Nem, csak a balhé nőtt.

Előzmény: syrius (23284)
syrius Creative Commons License 2016.03.06 0 0 23284

Igazad van, ha már problémák adódnak, akkor nehogy a zellenség képviselői álljanak a megoldás élére. Majd a PÁRT soraiból ott lesznek azok, akik kicsorbítják a köszörűt. Mert a fidess mindenható, ha gondok támadnak, akkor majd a saját, hiteles emberei orvosolják azokat. (Lásd H.H. utódlása, Cz-nével, vagy most Plkvtcs-csal. Gondolom lesz még utánpótlás a párt soraiból - rokonok, haverok, meg seggnyalók. Ezért vagy te is olyan hiteles itt.

 

Előzmény: Pomber Béla (23283)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.06 -1 0 23283

Ismétlem.

Bármilyen - akár jogos alapú, mint pl. most is - megmozdulás van, hirtelen feltűnnek az élén a szocik, levitézlett szadeszos ávós ivadékok és hasonló szar alakok. Kivétel nélkül mindig.

 

Ebben a pillanatban helyből lehetetlenné válik még a jogos problémák esetén is a tárgyalásos, szakmai alapokon történő megegyezés, mert a fidesz nem lesz hajlandó megadni egy ippont az ellenségének.  Ezt persze ezek a szar balos politikai hulladékok is tudják, de ők meg - természetesen a ti bőrötökre, a ti kontótokra - nem megoldást akarnak hanem politikai balhét, hátha az majd megbuktatja a fideszt.

 

Hozzáteszem, ti akkora balekok vagytok, hogy nem látjátok át azt az apróságot, ha most egy varázspálcával eltüntetik a fideszt és pukli elvtársatok vezetésével a gyönyörű szocik vennék át a hatalmat, még romlana is a helyzet, nem pedig javulna, ugyanis a szoclib érában is csak pusztítani tudtak ezek a barmok.

Előzmény: momentan (23282)
momentan Creative Commons License 2016.03.06 0 1 23282

Ne szórakozz bélám!

A te beírásaidat teljesen hitelteleníti az elmult 2-3 év alatt végzett beíráshalmazod.

 

Most kaptál egy új pártutasítást, miszerint ki kell nyírni egy személyt.

Bár lehet, hogy ezt te önszorgalomból csinálod.

 

Én azt látom, hogy a nagy katyvaszt megelégelte a pedagógusok többsége.

Megelégelték a szülők és tanulók.

Ennek, miután az összes szakmai fórumon elhajtották őket, ezért így adnak hangot.

 

Ettől különvenni egy iskolaigazgató tevékenységét, az vicces és nevetséges. A családját meg hirtelen belekeverni szemétség.

 

Szóval hiteltelen fizetett provokátor vagy.

Előzmény: Pomber Béla (23279)
Pomber Béla Creative Commons License 2016.03.05 0 0 23281

Az, hogy kiket látsz a tiltakozók mögé, a Te dolgod.

 

A Puklinál nem kell belelátni semmit, az egy aktív komcsi politikus. És hidd el, hogy ez hiteltelenít mindent.

Előzmény: nemertemenezt (23280)
nemertemenezt Creative Commons License 2016.03.05 0 0 23280

Te csekély értelmű medvebocs!

 

"A mostani is elvileg szakmai alapokon történő tiltakozás és nem pedig szoci alapú fidesz ellenes"

 

Ha szakmailag korlátolt a fideszed, aki/ami ezt a sz*rt csinálta, akkor az a helyzet, hogy ők húzták magukra, mint politikát.

Az, hogy kiket látsz a tiltakozók mögé, a Te dolgod. Hangos szavú fideszes kollégák álltak mellettem a helyi tüntetésen a szakadó esőben, mert ezt a sz*rt az ő gyomruk sem veszi be. Ennyi.

Előzmény: Pomber Béla (23275)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!