Keresés

Részletes keresés

fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 87
Te csak ne izgulj, én bizom abba, hogy ez egy konzervativ kormány és betarcsa a konzervativ játék szabályait, akkor pedig a gazdagnak gazdagabbnak köll lenni.....és az osztalék adót 5 %-ra le köll vinni.....
Előzmény: Indián (84)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.21 0 0 86
Szály, szálya. Nagy szály lehet.
Előzmény: fjord (64)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 85
majd az eröszakos megszerzés után, mondod majd , hogy demokratikus....ha jót akarsz.....egy csomó tortutától szabadulsz meg, ha már mostan mondod....
Előzmény: aamen (83)
Indián Creative Commons License 2010.06.21 0 0 84
A szomszéd topicban azon aggóttál, hogy a főddmoratórium mijatt értéktelenek a főddek, a befektetések is vele együtt értéktelenednek el... Ez a 10%-os társasági adó sincs még részleteiben elővezetve - azt látnám a Parlamenti Naplóban -, lesz még ebben 1-2 móka, ahogy az eccerűsített foglalkoztatás kékkönyves akcijópontyának hiányát azzal magyarázta Font a múlt heti expozéjában, hogy azé nem lehet visszatérni, mer' a cucik bezúzatták a leadott kékkönyveket, meg a bélyegeket...

Sz'al ne kapjon el a hozamvakság... Ha nem lesz nyereséged, mind1, mennyi a társasági adó...
Előzmény: fjord (79)
aamen Creative Commons License 2010.06.21 0 0 83
"ez nem erőszakos megszerzés, hanem demokratikus"

lehet a megszerzes eppenseggel szaftos csulokporkoltos is sok krumplival meg kovaszos uborkaval, ha eccer a hatalom _kizarolagos_ birtoklasara iranyul akkor az bizony alkotmanyellenes.
nem az az alkotmanyellenes hogy szereznek ketharmadot a parlamentben, az az alkotmanyellenes hogy ezt arra hasznaljak fel hogy lenyuljak az alkotmanyt alkotmanybirosagostul a koztarsasagi elnoki hivatalt meg barmit ami valamifele hatalommal jar, mert ezt hivjak kizarolagos hatalomnak...
kinos lenne ha par ev mulva ugy kezdodnenek a targyalasok hogy hat akkor elevenitsuk fel az utolso ervenyes alkotmanyt...
Előzmény: fjord (63)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 82
pontosan....
Előzmény: Törölt nick (81)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.21 0 0 81
látom kimerülsz ennyiben.
Előzmény: fjord (80)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 80
Mert igen szorgalmas, de roppant buta fijjug vagytok.....
Előzmény: Törölt nick (75)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 79
ne légy pesszimista...
Előzmény: Indián (76)
aamen Creative Commons License 2010.06.21 0 0 78
"követelmények nélkül nem megy, csak ugy önszorgalomból"

ez mondhassa a kotelvono ember is miutan felfuggesztette a nepharag a fijukat a lampavasra, hogy o nem onszorgalombol huzta a kotelet hanem neki azt kifejezetten eloirta az alkotmany...
Előzmény: fjord (73)
trashr5 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 77
Ehhez módosították éppen ma az alkotmányt,Van ám népfelség!
Előzmény: fjord (69)
Indián Creative Commons License 2010.06.21 0 0 76
Lehet, de mostan erőszak nincs - még -, viszont má' a hatalom kizárólagos birtoklására irányuló, erőszakmentes törekvés is alkotmányellenes...
Előzmény: fjord (74)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.21 0 0 75
itt marhaságot te állítottál, akkorát, hogy ha nem vetted volna észre hárman is ugrottunk kijavítani téged.
Előzmény: fjord (74)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 74
Ne állics már marhaságokat, eröszakkal is lehet kizárolagos lenni....
Előzmény: Indián (71)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 73
na és....követelmények nélkül nem megy, csak ugy önszorgalomból....
Előzmény: aamen (67)
trashr5 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 72
Ez is oda van írva: illetőleg kizárólagos birtoklására(ehhez nem kell erőszak)

Ezt ne feledd!
Előzmény: fjord (63)
Indián Creative Commons License 2010.06.21 0 0 71
"...illetőleg kizárólagos birtoklására"

Csak a rend kedvéér' idéztem a tejjes paragráfot... a kizárólagos birtokláson van a hangsúly...
Előzmény: fjord (63)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 69
A legfontosabb a média uralása.....ami igazán nem nehéz, nincsen manapság az az ifju titán aki a sorok között tudna írni.....
Előzmény: trashr5 (65)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.21 0 0 68
"vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására."

tanulj meg olvasni.
Előzmény: fjord (63)
aamen Creative Commons License 2010.06.21 0 0 67
"ez nem erőszakos megszerzés"

a kizarolagos birtoklasnal nem kovetelmeny az eroszakos megszerzes...
Előzmény: fjord (63)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.21 0 0 66
most mit akadékoskocc... amit fényestekintetű megígért az úgy van. punktum.
Előzmény: rosszabbulélünk (62)
trashr5 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 65
Egyébként 2/3-dal kivehetik az alkotmányból az AB-t is.Miért is ne?Tetszetős rapid megoldás.
Előzmény: aamen (61)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 64
Bizom benne, de még az 5%-os osztalékadóba is, ráadásul ottan vannak az állami alkalmazattok nagyarányú elbocsátásai....nincsen az a liberális aki ennél többre vágyhat...hogy a sültgalamb a szályába repüljön....
Előzmény: rosszabbulélünk (62)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 63
Csakhogy ez nem erőszakos megszerzés, hanem demokratikus....a választók cc 1/3 a fideszre adta le a szavazatát és egy demokráciához ez pont elég....
Előzmény: aamen (61)
rosszabbulélünk Creative Commons License 2010.06.21 0 0 62

Mi ez a multidő?

Írd ide a Magyar Közlöny számát, ahol olvasható a "megcsinálta"

Előzmény: fjord (60)
aamen Creative Commons License 2010.06.21 0 0 61
"1. § (3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni."

ize.
ha az aktualis (ketharmados parlamenti tobbsegu) kormanyzat lenyulja az alkotmanybirosagot es a koztarsasagi elnoki hivatalt is, akkor az mialofasz ha nem a hatalom kizarolagos birtoklasa, tisztelettel?
Előzmény: Indián (-)
fjord Creative Commons License 2010.06.21 0 0 60
Nem hagyom barmolni a fideszt....megcsinálta nekem a 10%-os társasági adót, meg a 16 %-os személyi jövedelem adót...rendes konzervativ politkája nyomán a gazdag gazdagabb lesz...ez pont elég nekem, a médiákok höbörgésének vége, legalább e fenti tények ellen senki sem tuggya üvöltésre nyitni a pofályát....mert megkapja a viszontválaszt secpec....de nem tökéletes még a világ, ottan az az osztalék adó, ami 5 %-on igazán belefér a konzervativ politikában....ajánlanám a fidesz szives figyelmibe, nekem pontosan megfelel egyéni képviselői javaslatként....
Előzmény: Indián (49)
trashr5 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 59
Ez jogalkotási düh komoly károkat okozhat,mert a jogalkalmazóknak egyszerűen nincs esélyük azt követni.Megeshet,hogy a bíró amikor kitűzi a tárgyalást nem tudja mi alapján fog dönteni.Nesze neked jogbiztonság.
Előzmény: árnyékgyuri (54)
Indián Creative Commons License 2010.06.21 0 0 58
1.) Nekem tőlük se fért bele, de meg is kapták a jutalmukat: egy jelentéktelen bagázssá silányúttak...

2.) Péntek délután beterjesztenek egy törvényjavaslatot, hétfőn reggel má' a bizoccságok tárgyajják is, vitára alkalmasnak tarcsák, délután általános vita, kedden részletes vita, véxavazás. Nemt'om mennyire ösmered a jogi munka nüancait, de ha én kapok egy 4-5 óddalas szerződést, azzal legkevesebb 8-10 órát elmolyolok, amíg képbe kerülök...

3.) Úgy könnyű megállni egy teccőleges törvénynek, ha előtte célirányosan ahhoz a törvényhez igazíccsák az Alkotmányt... ez benne a zéletveszély, ugyanis az Alkotmánybíróság nem vizsgálhattya hatáskör hiányában az alkománymódosító törvényt...
Előzmény: árnyékgyuri (54)
trashr5 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 57
Arra nagyon jó ez,hogy a képviselőknek idejük se legyen felfogni,mit is szavaznak meg.
Amig a mostani hevület megmarad,kihasználják.
Kodifikáció?Ugyan már...
Előzmény: Indián (48)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!