Keresés

Részletes keresés

 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 30> >> db/lap 
fautas Creative Commons License 2010.12.15 0 0 146

Jól szellőző helyen (különösen szabad ég alatt) senkit sem zavar a dohányzás. Ezért nem értelmes a rendelet.  Zárt térben minden dohányos felfogja a tilalom értelmét, és jogkövető magatartással igazodik a szabályhoz.

Most hallottam a rádióban, hogy dohányzási tilalom szempontjából a megálló határa a járdaszegélytől 2 m-re van, a tiltott terület hossza a legnagyobb jármű hosszával egyenlő,  ami az adott helyen megállhat.

Arra nem tér ki a szabályozás, hogy aki csak elsétál egy megálló mellett 2 m-nél keskenyebb járdán, az köteles-e eldobni a csikket, és hova dobja, ha nincs hamutartó.

 

Előzmény: * * BPO-700 * * (145)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.12.15 0 0 145

Értelmes rendelet? Miért nem értelmes? Aluljáróban tilos a dohányzás. Ebből adódoan hamutartó sincs. Mégis rágyújtanak.

Előzmény: fautas (144)
fautas Creative Commons License 2010.12.15 0 0 144

Értelmes rendeleteket kell hozni.

Én - ha megtehetném - elrendelném, hogy ahol még szabad dohányozni, ott legyen hamutartó. Utána ellenőrizném, nem hágják-e át.

 

Előzmény: * * BPO-700 * * (143)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.12.15 0 0 143

Engem az zavar, hogy van egy szabály, rendelet és nincs betartva. Miért kell áthágni?

Előzmény: fautas (141)
fautas Creative Commons License 2010.12.15 0 0 142

"...ha a dohányzást nem tudják ellenőrizni, akkor az ivást hogyan?"

A megoldás:  minden dohányos mellé rendőrt állítani.
Az alkoholisták 99%-a dohányzik is, így két legyet üthetnénk egy csapásra.

Előzmény: Slidedream (140)
fautas Creative Commons License 2010.12.14 0 0 141

Téged nagyon zavar?

Előzmény: * * BPO-700 * * (139)
Slidedream Creative Commons License 2010.12.14 0 0 140

Az Örsön is, Árpád hídnál is, lényegében mindenhol, mert senkit nem érdekel a rendelet. Azokat se akik hozták, úgyhogy annyit is ér, mint ők. És nem csakhogy a megállókban akarják tiltani a dohányzást, de például az aluljárókban az ivást is a későbbiekben. Kérdem én, ha a dohányzást nem tudják ellenőrizni, akkor az ivást hogyan?

Előzmény: * * BPO-700 * * (139)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.12.12 0 0 139

Még dohányoznak az aluljáróban. Blahán is, Nyugatinál is láttam még...

Előzmény: Slidedream (137)
morfolgus59 Creative Commons License 2010.12.11 0 0 138

Úgy néz ki lassan a megállókban is csak magunkban füstölöghetünk majd :(

Előzmény: Slidedream (137)
Slidedream Creative Commons License 2010.08.13 0 0 137
Ha megállókban nem is, de az aluljárókban most már "kőkeményen". Éljen az egészségfasizmus!
Slidedream Creative Commons License 2010.08.02 0 0 136
Hát aki nekem megtiltja hajnalban spiccesen, hogy rágyújtsak egy cigire miközben az éjszakait várom, hát annak tuti nekimegyek. Bár lehet nem járnék jól. :D
Előzmény: TheLover (135)
TheLover Creative Commons License 2010.07.29 0 0 135
Hát még mázli. azt a tőgyöst én is láttam, ritka undorító. Gondolom azért ez se délután ötkor volt csúcsidőben. Éjszaka/hajnalban meg talán cigizni is lehet a megállókban.
Előzmény: idarf (134)
akospapa Creative Commons License 2010.07.05 0 0 133
semmi nincs ingyen.
Előzmény: fautas (132)
fautas Creative Commons License 2010.06.30 0 0 132
További hamutartó-ergonómiai ismereteimet is felkínálom hasznosításra -- a közlekedési szolgáltatóknak és egyesületeknek ingyen.
Előzmény: DJ at3sz (130)
DJ at3sz Creative Commons License 2010.06.28 0 0 131
És nulla emissziós buszokat, mozdonyokat, teherautókat is veszel? :) Nulla emissziós erőmávek, stb?

Akkor az a kis cigike már nem oszt-nem szoroz nekem. :))
Előzmény: TheLover (113)
DJ at3sz Creative Commons License 2010.06.28 0 0 130
Ez így van.
Előzmény: fautas (124)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.06.28 0 0 129
*kultúrája
Előzmény: * * BPO-700 * * (128)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.06.28 0 0 128
Kampány? Egyszerűen be kell zárni a dohánygyárat és mindjárt nincs probléma! :)







Vagy igen? Az állam elesik? Ahham! Forgalmazzunk cigarettát, de mondjuk meg, hogy hol gyújtsanak rá!? :))





Egyébiránt: a dohányzásnak is meg van a maga kutúrája! Csak ezt nagyon kevesen ismerik! :(
Előzmény: TheLover (113)
akospapa Creative Commons License 2010.06.28 0 0 126
Vagy ki kéne helyezni két különböző hamutartót. Az egyikbe a csutkáig elszívott cigit lehetne beletenni, a másikba pedig a félig elszívottakat. a félig elszívottaknak fenntartott lehetne ilyen széles karimájú, hogy a csövesek kedvükre válogassanak benne.
Előzmény: fautas (124)
Fergabor Creative Commons License 2010.06.27 0 0 125
Tökéletes ötlet!
Előzmény: fautas (121)
fautas Creative Commons License 2010.06.25 0 0 124
Használhatatlanok a jelenlegi hamutartók!

Egy rendes kültéri hamutartó (álló felhasználót feltételezve) kb 1 m magas, és legalább 30 cm átmárőjű tálca van a tetején, amibe bele lehet célozni. Aki nem tudja elképzelni, láthat ilyet a HÉV Margit hídi állomásán vagy a Nyugati aluljárójában a Westend bejáratánál. Mellépottyant csikk az ilyen edények körül alig fordul elő.

A szerencsétlen csikkgyűjtők a mai hamutartókba nem látnak bele, azért borítják ki a járdára a tartalmát, hogy a hosszabb darabokat megtalálják. (Különben mindegy, hogy kiborítják-e, ha nem, akkor 6 perc alatt megtelik, a csikk ugyanúgy a járdára kerül.)
Előzmény: betonacel84 (123)
betonacel84 Creative Commons License 2010.06.25 0 0 123
Hát igen nem ártana már végre egy kicsit ha magukba néznének azok az emberek akik ezeket a szabályokat kitalálják. mert elhiszem hogy nem éppen kellemes és olcsó munka összszedni a csikkeket a megállókban. de mi lenne ha normális körülményeket biztosítanának, a dohányzók részére????
Előzmény: fautas (121)
sandorfater Creative Commons License 2010.06.25 0 0 122
Ja, de azzal a prostitúciót magát nem szünteted meg. Érdekes dolog ez, mert régebben (jóval régebben), azért a prostitúció sokkal nagyobb bűn volt minta dohányzás. Márha a dohányzás bűn volt egyáltalán, most meg.
Előzmény: Abhi71 (120)
fautas Creative Commons License 2010.06.25 0 0 121
Kompromisszum:

"Kérjük, itt dohányozzon!"
jól látható feliratokkal a járdaszigeteken, és a táblák alatt nagy, csikkgyűjtők számára kiborítás nélkül is hozzáférhető hamutartókkal lehetne a legjobb erdményt elérni.
Előzmény: TheLover (118)
Abhi71 Creative Commons License 2010.06.25 0 0 120
Nevelés kell, meg munkát adni, ezeknek az emberek. A prostitúciót meg meg lehet oldani okosba is. Nem kell nézegetni őket az utcákon. Az a szégyen, hogy az internet korában ilyen még van!
sandorfater Creative Commons License 2010.06.25 0 0 119
Jogos, csak azzal nem tudsz mit kezdeni, mert kötik az emberi jogok, bizonyítani meg úgyse tudnak semmit. Meg amíg a rendőrök is megkapják az esti pipájukat, addig semmi nem fog történni.
Előzmény: fautas (116)
TheLover Creative Commons License 2010.06.25 0 0 118
Nem, csak kompromisszumos megoldást keresek arra, hogy tudnánk kulturáltan egy más mellett élni, és nem csak egymás vérét szívni.
Előzmény: akospapa (117)
akospapa Creative Commons License 2010.06.25 0 0 117
És akkor ezzel arra akarsz célozni, hogy ne gyújtsak rá a jól megérdemeltem cigimre meló után - mert ott nem lehet - , hanem keressek egy kocsmát ahol lehet, és menjek be azért, hogy elszívjak egy szál cigit. Akkor meg már ha ott vagyok, akkor fogyasztani is kell nyílván. Mi vagy te, valami vendéglátós?
Előzmény: TheLover (115)
fautas Creative Commons License 2010.06.25 0 0 116
"az egészségre ezek közül csak a dohányzás káros"
szerintem a másik kettö is
Előzmény: sandorfater (112)
TheLover Creative Commons License 2010.06.25 0 0 115
Nem ezt úgy kell érteni, hogy bizonyos kocsmákba, szórakozóhelyeken, de nem mindegyikben, és ne lehessen minden téren, sűrű utcákon, ilyesmi...
Előzmény: akospapa (114)
 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!